Czas wziąć politykę z ręk Small Business Administration

Kelly Loeffler, nowa administratorka Small Business Administration (SBA), ostatnio ogłosiła, że agencja odpowiedzialna za wsparcie firm, które są podstawą gospodarki USA, nie będzie już udzielać pożyczek właścicielom małych firm, chyba że są obywatelami USA. Jeśli jesteś legalnym, płacącym podatki imigrantem z zielonym kartą rezydenta i pełnym stałym pobytem? Żadnych pożyczek dla ciebie. To jest wielki błąd. Jedną rzeczą jest ściganie i deportacja nielegalnych imigrantów, którzy popełnili przestępstwa. Ale trudno oglądać się na nielegalnych imigrantów, którzy nie popełnili żadnego przestępstwa poza próbą stworzenia lepszego życia dla swoich rodzin w tym kraju, cierpiących podobne konsekwencje. Złamanie prawa to jedna rzecz. Ale co z imigrantami, którzy przechodzą legalny proces, jak powinni, i otrzymali pełny status rezydenta? Dlaczego są one celem SBA? To nie jest kwestia polityki imigracyjnej. Chodzi o to, czy SBA powinno rysować linie uprawnień, które wykluczają legalnie działających właścicieli firm. To jest kwestia polityki. Misja SBA to służenie małym firmom. Wygląda to na kontrproduktywne, aby odmawiać pewnym przedsiębiorcom prawa uczestnictwa w naszym systemie kapitalistycznym tylko dlatego, że jeszcze nie są obywatelami. Wygląda to na szkodliwe, aby nie pozwolić im otrzymać pożyczek, aby mogli rozpocząć i rozwijać małą firmę, która będzie korzystna dla ich społeczności i kraju w ogóle. Do pewnego stopnia, ruch ten jest reakcją na administrację Bidena. Za Bidenem, SBA często wyglądała bardziej na marketing wiadomości niż odzwierciedlenie rzeczywistości, kto właściwie posiada małe firmy w tym kraju. Agencja zawsze bardzo się starała, aby każdy obraz przedstawiał zróżnicowaną grupę właścicieli firm, głównie mniejszości. Nieważne, że badania Pew Research pokazują, że 85% właścicieli małych firm w USA to biali, a 76% to mężczyźni. A ponad połowa ma ponad 50 lat. To się zmienia wraz ze zmianą naszej populacji. Ale tego by się nie wiedzieć, patrząc na to, jak SBA Bidena przedstawiała małe firmy. Tym razem również SBA dostosowuje swoją wiadomość, ponieważ służy politycznej agendzie administracji Trumpa. Ale ta zmiana to nie tylko marketing; będzie miała realny wpływ na świat. Wspieranie małych firm nie powinno być kontrowersyjną pozycją. I zazwyczaj tak nie jest. Jeśli mi nie wierzysz, po prostu sprawdź pracę obu partii w którymkolwiek z komitetów małych firm w Izbie i Senacie. Są one głównie życzliwe. Prowadzą posiedzenia i zatwierdzają legislację, która jest w najlepszym interesie małych firm, którym służą. To prawdziwa dwupartyjność i nie trudno zrozumieć dlaczego. Wszyscy wyborcy kochają małe firmy. Dlatego polityzacja SBA jest błędem. Kiedyś byłem fanem SBA. Ale teraz stało się ono kolejnym narzędziem propagandowym, które ma być używane przez cokolwiek partii jest u władzy. I nie będzie lepiej. Z mojego doświadczenia pracy z setkami małych firm, żadna z nich nie prosi o polityczne przekazy. Potrzebują dostępu, kapitału i wsparcia. Dlatego może nadszedł czas, aby wziąć SBA z ręk rządu. Przekształcić ją w oddzielną jednostkę – podobnie do tego, co się dzieje w świecie naukowym w Manufacturing Extension Partnership, MITRE Corporation czy Fraunhofer Society. To są organizacje, które są częściowo finansowane przez rząd i prywatny przemysł. Są one prowadzone przez konsorcjum biurokratów, CEO i właścicieli firm. Mają mandaty służenia pewnym sektorom (np. produkcja, cyberbezpieczeństwo, opieka zdrowotna). Aby odnowić swoje finansowanie z podatków, ta jednostka będzie musiała sprawozdawczość przed Kongresem przez istniejące komitety małych firm. Będzie musiała publikować swoje cele, obiektywy i wyniki dla odpowiedzialności. Wśród tych celów: koordynacja gwarancji kredytów rządowych, pomoc w federalnym finansowaniu, świadczenie szkolenia, doradztwa i wsparcia małym firmom – bardzo podobne rzeczy do tego, co SBA robi teraz. Duże korporacje sprzedające małym firmom (banki, firmy technologiczne, dostawcy komunikacji itp.) pomogą w finansowaniu. Organizacje non-profit służące małym firmom (US Chamber of Commerce, National Federation of Independent Businesses) będą miały wpływ. I jak obecna SBA, wszystkie małe firmy będą miały dostęp do jej zasobów, a nie tylko „członkowie”. SBA została założona w 1953 roku za Dwightem Eisenhower. Jej administrator został podwyższony do stanowiska kabinetowego w 2012 roku przez Obamę. Zrobiono to, aby podkreślić, jak ważne są małe firmy dla gospodarki kraju. Ale teraz to stanowisko stało się po prostu narzędziem politycznym służącym interesom prezydenta. SBA powinna być strukturalnie odseparowana od cykli politycznych. Jeśli chcemy, aby naprawdę służyła małym firmom, musimy przemyśleć jej strukturę – zanim stanie się kolejną agencją, która odzwierciedla politykę bardziej niż cel.