Sędzia odrzuca próbę Pentagonu 'uśmiercić' Anthropic

Sędzia odrzuca próbę Pentagonu 'uśmiercić' Anthropic
Anthropic wygrał wczesną rundę w swojej sprawie przeciwko Pentagonowi.
Sędzia Rita Lin w czwartek stanęła po stronie firmy sztucznej inteligencji (AI) w zarządzeniu stwierdzającym, że dyrektywy Prezydenta Donalda Trumpa i Sekretarza Obrony Stanów Zjednoczonych Pete Hegsetha nakazujące wszystkim agencjom rządowym natychmiast przestać używać narzędzi Anthropic nie mogą być na razie egzekwowane.
Sędzia Lin napisała w swoim zarządzeniu, że rząd próbuje "uśmiercić Anthropic" i "zamrozić debatę publiczną" z powodu obaw firmy co do sposobu wykorzystania jej technologii przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych.
"To wydaje się być klasyczna represja zgodna z I poprawką [do Konstytucji]", dodała sędzia.
Zarządzenie oznacza, że narzędzia Anthropic, takie jak Claude, będą nadal używane w rządzie i przez wszelkie firmy zewnętrzne współpracujące z wojskiem do czasu rozstrzygnięcia sprawy.
Przedstawiciele Białego Domu i Departamentu Obrony nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.
Przedstawicielka Anthropic powiedziała, że firma jest "zadowolona" z wyroku sądu federalnego w Kalifornii, ale jej celem "pozostaje produktywne współpracowanie z rządem w celu zapewnienia wszystkim Amerykanom korzyści z bezpiecznej, niezawodnej AI.".
Anthropic w przeszłym miesiącu pozwalił Departament Obrony i szereg innych agencji po tym, jak Trump publicznie wytępował firmę, a następnie Hegseth oznaczył ją jako "ryzyko łańcucha dostaw" - po raz pierwszy w historii firma amerykańska otrzymała takie oznaczenie.
Oznaczenie oznacza, że narzędzie lub usługa nie jest wystarczająco bezpieczna do użytku rządowego i historycznie rezerwowana jest dla firm z krajów wroga.
Anthropic powiedział w swojej sprawie, że działania rządu wpłynęły na jego działalność gospodarczą i naruszyły jego prawo do wolności słowa.
Pentagon argumentował w tej sprawie, że zaczął się obawiać tego, co Anthropic może zrobić ze swoją technologią, która jest powszechnie używana w rządzie i operacjach wojskowych, z powodu odmowy zaakceptowania nowych warunków umowy. To stworzyło realną potrzebę oznaczenia ryzyka łańcucha dostaw.
Sędzia Lin zauważyła w swoim zarządzeniu, że Trump i Hegseth w swoich publicznych oświadczeniach nazywali Anthropic "obudzonym" i złożonym z "lewackich durni", a nie brakiem bezpieczeństwa.
"Gdyby to był tylko impas umowny, Departament Wojny pewnie po prostu przestałby używać Cloudu", napisała sędzia Lin, odnosząc się do Departamentu Wojny, wtórnej nazwy Departamentu Obrony. "Jednak podjęte działania znacznie przekraczają zakres tego, co mógłoby rozsądnie rozwiązać taki interes narodowy bezpieczeństwa.".
Anthropic negocjował z Departamentem Obrony przez miesiące przed złożeniem sprawy o nowe wymagania związane z planowanym poszerzeniem jego kontraktu w wysokości 200 milionów dolarów.
Pentagon chciał, aby umowa zawierała tylko, że może on używać narzędzi Anthropic do "jakiegokolwiek zgodnego z prawem użytku". Anthropic i jego CEO Dario Amodei obawiali się, że otworzy to drogę do wykorzystania ich narzędzi do masowej inwigilacji Amerykanów i w pełni autonomicznych broni.
Walka wyszła na jaw w lutym, gdy Hegseth nadał termin dla Anthropic na zaakceptowanie nowych warunków umowy. Firma odmówiła ich zaakceptowania.