Posłowie wzywają rząd Wielkiej Brytanii do wstrzymania kontraktu dającego Palantir dostęp do danych FCA

Posłowie wezwali rząd do wstrzymania najnowszego kontraktu z Palantir po tym, jak Guardian ujawnił, że amerykańska firma zajmująca się technologiami szpiegowskimi uzyska dostęp do skarbca wysoce wrażliwych danych brytyjskiego organu nadzoru finansowego.
Financial Conduct Authority (FCA), organ nadzorujący tysiące instytucji finansowych, od banków po fundusze hedgingowe, zatrudnił Palantir do zastosowania swoich systemów AI do dwuletnich danych wywiadowczych, aby pomóc w zwalczaniu przestępczości finansowej.
Jednak Liberalni Demokraci w poniedziałek wezwali do rządowego dochodzenia w sprawie kontraktu, który według partii mógł być „ogromnym błędem w ocenie”, podczas gdy Partia Zielonych stwierdziła, że ​​powinien on zostać zablokowany ze względu na powiązania Palantir z Donaldem Trumpem.
Zapytany, czy Wielka Brytania staje się „niebezpiecznie nadmiernie zależna” od amerykańskich firm technologicznych, w tym Palantir, Keir Starmer powiedział parlamentowi, że wolałby mieć większe krajowe możliwości, ale dodał: „Nie sądzę, że jesteśmy nadmiernie zależni”.
Palantir został założony przez miliardera Petera Thiela, wspierającego Trumpa, i wspiera amerykańskie i izraelskie wojsko oraz działania ICE mające na celu ograniczenie imigracji. W Wielkiej Brytanii firma zdobyła kontrakty o wartości ponad 500 milionów funtów, w tym z NHS, policją i Ministerstwem Obrony.
Osoby z wewnątrz FCA, gdzie personel Palantir z poświadczeniem bezpieczeństwa uzyska dostęp do danych FCA w ramach 12-tygodniowego okresu próbnego, zakwestionowały, czy istnieją wystarczające zabezpieczenia, aby zapobiec wykorzystaniu jego „jeziora danych” w niezamierzony sposób.
Istnieją obawy dotyczące możliwości dostępu do danych dotyczących wrażliwych dochodzeń FCA w sprawie wpływowych postaci podczas pracy Palantir. Obejmowały one ostatnio bankiera Jesa Staleya, który był powiązany z Jeffreyem Epsteinem, oraz szefa funduszu hedgingowego Crispina Odeya. FCA nalegało, że Palantir będzie „procesorem danych”, a nie „kontrolerem danych”, co oznacza, że ​​może działać tylko na polecenie regulatora.
FCA oświadczyło, że zachowa wyłączną kontrolę nad kluczami szyfrowania najbardziej wrażliwych plików, a dane będą przechowywane i składowane wyłącznie w Wielkiej Brytanii. Palantir będzie musiał zniszczyć dane po zakończeniu kontraktu, a wszelkie prawa własności intelektualnej wynikające z przeszukiwania danych powinny zostać zachowane przez FCA.
Jeden z informatorów powiedział Guardianowi, że dotychczas dostępne informacje były „bardzo ubogie w szczegóły dotyczące tego, jak oczywiste ryzyka byłyby kontrolowane lub ograniczone”.
Daisy Cooper, rzeczniczka Liberalnych Demokratów ds. skarbu, wezwała do dochodzenia w sprawie kontraktu FCA z Palantir i powiedziała: „Palantir spędził lata na osadzaniu się w maszynie Maga. Przyznanie kontraktu na wrażliwe brytyjskie dane finansowe gigantowi technologicznemu powiązanemu z Trumpem wydaje się ogromnym błędem w ocenie”.
Poseł Partii Zielonych, Siân Berry, powiedziała: „Firmy takie jak Palantir nie powinny mieć miejsca w brytyjskich systemach rządowych, gdy są ściśle zaangażowane w nielegalne wojny prezydenta Trumpa”. Wezwała rząd do „natychmiastowej interwencji i ochrony naszego bezpieczeństwa narodowego i gospodarczego poprzez zablokowanie tego kontraktu”.
Martin Wrigley, członek Liberalnych Demokratów w komisji ds. technologii Izby Gmin, powiedział, że umowa z FCA powinna zostać „wstrzymana, zanim się zacznie”. Powiedział: „Tworzymy jednego behemota, z którym nasze brytyjskie firmy nie będą w stanie konkurować. Powinniśmy rozwijać nasze własne branże”.
Europejski szef Palantir, Louis Mosley, niedawno szukał spotkań z posłami, aby rozwiać „nieporozumienia” dotyczące jego technologii. Zaprzecza twierdzeniom, że Palantir może „wykorzystywać dane klientów do własnych celów”, argumentując, że „nie mamy w tym interesu biznesowego i jesteśmy prawnie i umownie zabronieni”.
Oficjalne ogłoszenie kontraktu FCA stwierdza, że ​​Palantir będzie pracować nad „wszystkimi zbiorami danych FCA”, które według informatorów mogą obejmować dane osobowe, a także niektóre zapisy transakcji banków, funduszy hedgingowych i funduszy emerytalnych, jeśli dotyczą przypadków potencjalnych nieprawidłowości.
Donald Campbell, dyrektor ds. rzecznictwa w Foxglove, organizacji zajmującej się sprawiedliwością technologiczną, nazwał kontrakt „kolejnym niepokojącym sygnałem, że Palantir umacnia swoją pozycję w brytyjskich usługach rządowych”.
Powiedział: „Ministrowie pilnie muszą się zatrzymać i zastanowić, zanim przekażą kolejne kontrakty temu wspierającemu Trumpa gigantowi technologii szpiegowskich. Istnieje poważne ryzyko „blokady” – im bardziej Palantir jest wplątany w brytyjskie usługi publiczne, tym trudniej może być ich się pozbyć”.
Palantir oświadczył, że jest dumny, że jego oprogramowanie jest wykorzystywane „do wspierania FCA w ich kluczowej pracy w zakresie zwalczania przestępczości finansowej”. Stwierdził, że „dane nie mogą być w żaden sposób komercjalizowane” i „oprogramowanie może być używane – legalnie i umownie – tylko do przetwarzania danych ściśle zgodnie z instrukcjami klienta”.
FCA oświadczyło, że dane w okresie próbnym nie będą obejmować zapisów transakcji i nie ma ryzyka blokady, ponieważ jest to tylko okres próbny. Rzecznik FCA powiedział: „Przestępcy nie wahają się używać technologii do wyrządzania szkód – musimy ich wyprzedzać. Możemy przeprowadzić okres próbny, który nam w tym pomoże, przy jednoczesnym utrzymaniu ścisłej kontroli nad danymi”.
Zwrócono się do Skarbu Państwa (HM Treasury) o komentarz.