Musk zamierza się odwołać po tym, jak ława przysięgłych uznała go winnym wobec akcjonariuszy Twittera

Musk zamierza się odwołać po tym, jak ława przysięgłych uznała go winnym wobec akcjonariuszy Twittera

Autor: Aldgra Fredly za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenia nasze),

Federalna ława przysięgłych 20 marca uznała potentata technologicznego Elona Muska za winnego wprowadzania w błąd akcjonariuszy Twittera poprzez obniżanie ceny akcji platformy mediów społecznościowych na miesiące przed jej przejęciem za 44 miliardy dolarów w 2022 roku.

Decyzja zapadła w następstwie pozwu zbiorowego wniesionego przez inwestorów Twittera w październiku 2022 roku. Musk zgodził się kupić Twittera po 54,20 dolara za akcję w kwietniu 2022 roku, ale później próbował wycofać się z umowy, co skłoniło firmę do podjęcia działań prawnych w celu jej egzekwowania. Ostatecznie sfinalizował przejęcie w październiku 2022 roku i przemianował Twittera na X.

Akcjonariusze zarzucili, że Musk składał wprowadzające w błąd oświadczenia po uzgodnieniu zakupu Twittera w kwietniu 2022 roku, co skłoniło ich do sprzedaży akcji. Twierdzili, że publikował oświadczenia w celu obniżenia cen akcji Twittera, aby renegocjować umowę.

W orzeczeniu z 20 marca ława przysięgłych uznała Muska za winnego wprowadzania w błąd inwestorów za pomocą dwóch postów w mediach społecznościowych. Pierwszy post głosił, że umowa jest „tymczasowo wstrzymana” do czasu zweryfikowania, czy boty stanowią mniej niż 5 procent użytkowników platformy mediów społecznościowych.

W drugim poście Musk zasugerował, że procent botów może przekroczyć 20 procent i powiedział, że wykup Twittera nie może dojść do skutku, dopóki nie otrzyma potwierdzenia, że jest to mniej niż 5 procent.

Jednakże ława przysięgłych uznała, że powodowie nie przedstawili dowodów na poparcie twierdzeń, że Musk brał udział w spisku mającym na celu oszukanie inwestorów.

Prawnik powodów, Mark Molumphy, nazwał orzeczenie „ważnym zwycięstwem” zarówno dla inwestorów Twittera, jak i rynków publicznych.

„Myślę, że orzeczenie ławy przysięgłych wysyła silny sygnał, że tylko dlatego, że jesteś bogatą i potężną osobą, nadal musisz przestrzegać prawa, i żaden człowiek nie stoi ponad prawem” – powiedział Molumphy Associated Press.

Zespół prawny Muska z Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan oświadczył w oświadczeniu dla wielu mediów, że planuje odwołać się od orzeczenia.

„Uważamy dzisiejsze orzeczenie, w którym ława przysięgłych orzekła zarówno na korzyść, jak i przeciwko powodom, i nie stwierdziła spisku oszukańczego, za przeszkodę na drodze. I czekamy na uniewinnienie w apelacji” – powiedział jego radca prawny.

Musk stoi również w obliczu pozwu ze strony Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która zarzuciła mu naruszenie federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez opóźnienie ujawnienia jego nabycia akcji Twittera w marcu 2022 roku, przed złożeniem oferty zakupu firmy.

SEC stwierdziła, że opóźnienie pozwoliło Muskowi na zakup większej liczby akcji po niższych cenach, co pozwoliło mu „zapłacić o co najmniej 150 milionów dolarów za mało za akcje, które kupił po terminie złożenia raportu o jego korzystnym posiadaniu”, zgodnie z pozwem z stycznia 2025 roku. Musk dąży do oddalenia pozwu.

Associated Press przyczyniło się do powstania tego raportu.

Tyler Durden
Pon, 23.03.2026 - 07:45