„Nie jestem milionerką”: Ilhan Omar obwinia błąd księgowy, gdy zgłoszony majątek netto spada z nawet 30 mln USD do zaledwie 18 tys. USD

Biuro kongresmenki Ilhan Omar twierdzi, że nie jest ona milionerką. Zmienione sprawozdanie finansowe Kongresu, o którym jako pierwszy poinformował Wall Street Journal, wycenia obecnie aktywa gospodarstwa domowego Demokratki z Minnesoty na kwotę od 18 004 do 95 000 USD – co stanowi drastyczny spadek w porównaniu z wcześniejszym zgłoszeniem, które wykazywało aktywa o wartości do 30 milionów dolarów (1).

„Zmienione sprawozdanie potwierdza to, co mówiliśmy od początku: kongresmenka nie jest milionerką” – powiedziała Journal rzeczniczka Jacklyn Rogers, dodając, że zgłoszenie zostało dobrowolnie poprawione po wykryciu rozbieżności. W liście do Biura ds. Postępowania Kongresowego prawnik Omar przypisał pierwotne liczby niezamierzonemu błędowi księgowemu i argumentował, że członkowie Kongresu i ich małżonkowie rutynowo polegają na profesjonalnych księgowych.

Zmienione sprawozdania nie są niczym niezwykłym – Journal zauważył na przykład, że wielu członków Izby Reprezentantów i Senatu nie ujawniło prawidłowo transakcji akcjami. Jednak poprawka Omar następuje w czasie intensywnej kontroli publicznej i politycznej. Poprawione zgłoszenie wymienia dwie firmy Mynetta, wcześniej wyceniane na miliony, jako posiadające zerową wartość netto. Ani sprawozdanie, ani biuro Omar nie podały publicznie szczegółów dotyczących równoważących je zobowiązań.

Pierwotne sprawozdanie, złożone 14 maja 2025 r. i obejmujące rok 2024, wymieniało dwa aktywa należące do męża Omar, Tima Mynetta (2):

- eStCru LLC, winnica z Santa Rosa w Kalifornii, wyceniona na kwotę od 1 000 001 do 5 000 000 USD

- Rose Lake Capital LLC, firma venture capital z Waszyngtonu, wyceniona na kwotę od 5 000 001 do 25 000 000 USD

Po stronie zobowiązań to samo sprawozdanie wymieniało dwie pozycje: studencki kredyt Nelnet w wysokości od 15 001 do 50 000 USD z października 2005 r. oraz saldo karty kredytowej Citi w wysokości od 15 001 do 50 000 USD z grudnia 2022 r. Łączne zgłoszone zobowiązania: nie więcej niż 100 000 USD. Omar poświadczyła, że sprawozdanie jest „prawdziwe, kompletne i poprawne”.

Zmienione sprawozdanie, które nie zostało upublicznione, wymienia obie firmy Mynetta jako posiadające zerową wartość netto po uwzględnieniu zobowiązań, zgodnie z Wall Street Journal. Ani sprawozdanie, ani biuro Omar nie podały publicznie szczegółów dotyczących równoważących je zobowiązań w momencie pisania tego tekstu.

Obrona Omar z września 2025 r. i jej zmienione sprawozdanie z kwietnia 2026 r. nie do końca się ze sobą zgadzają.

W filmie na TikToku z września 2025 r., w odpowiedzi na pierwszą falę relacji medialnych, Omar powiedziała, że wartości aktywów w jej sprawozdaniu odzwierciedlają pełną wycenę firm, w których jej mąż jest jednym z kilku partnerów, a nie jego indywidualny udział. Zgodnie z Journal, e-mail z 2025 r. między Mynettem a jego księgowym, załączony do listu jego prawnika do Biura ds. Postępowania Kongresowego, wyceniał firmę venture capital na około 7,9 miliona dolarów, a winnicę na około 1,5 miliona dolarów, przy czym Mynett posiadał około jednej trzeciej każdej z nich. To oznaczałoby, że osobisty udział Mynetta w obu firmach wynosiłby kilka milionów dolarów – a nie zero.

Zmienione sprawozdanie przedstawia inne stanowisko. Obie firmy są teraz zgłaszane jako posiadające zerową wartość netto. Nawet po zerowaniu wartości firm, zmienione sprawozdanie nadal pokazuje, że para zgłosiła od 102 503 do 1 005 200 USD dochodu związanego z tymi udziałami w 2024 r. – w tym 213 200 USD w postaci dystrybucji do Mynetta z firmy venture capital i 3 000 USD z winnicy (1).

Czytaj więcej: Ten prywatny fundusz nieruchomości o wartości 1 miliarda dolarów jest teraz dostępny dla nierozpieszczonych milionerów. Zacznij inwestować już od 10 USD

Pierwotne sprawozdanie również zaniżyło ten dochód. Harmonogram A sprawozdania z maja 2025 r. wykazywał dochód z partnerstwa z eStCru w wysokości od 5 001 do 15 000 USD, a dochód z Rose Lake Capital jako „Brak” (2) – liczba, która, opierając się na własnych danych zmienionego sprawozdania, była błędna o ponad 213 000 USD.

Partnerstwo może legalnie wykazywać zerową – a nawet ujemną – wartość na papierze, jednocześnie wypłacając gotówkę. Dzieje się tak, gdy wartość posiadanych przez fundusz aktywów jest niwelowana przez takie rzeczy jak pożyczki, przyszłe obietnice finansowe lub potencjalne zwroty. Według Journal, ani prawnik Omar, ani e-mail księgowego nie wyjaśnili, które z tych powodów spowodowały spadek wartości do zera.

Poprawka następuje po miesiącach presji ze strony Republikanów. W styczniu 2026 r. przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów James Comer powiedział, że prawnicy komisji rozważają wystawienie wezwania dla Mynetta, powołując się na wiele pytań dotyczących tego, jak Mynett zgromadził tak duże bogactwo w krótkim czasie.

5 lutego 2026 r. Comer sformalizował dochodzenie, pisząc bezpośrednio do Mynetta z prośbą o dokumenty finansowe i komunikację dotyczącą eStCru i Rose Lake Capital. W liście zwrócono uwagę na wzrost wyceny – z maksymalnie 51 000 USD w 2023 r. do maksymalnie 30 milionów USD w 2024 r. – i stwierdzono, że wzrost „budzi obawy, że nieznane osoby mogą inwestować, aby uzyskać wpływ na Pańską żonę” (3). Komisja zażądała dokumentów, w tym zgłoszeń SEC, informacji o inwestorach i dokumentów podróży związanych z Somalią, Kenią i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, z terminem dobrowolnego spełnienia do 19 lutego.

Sama poprawka z kwietnia została spowodowana listem z marca 2026 r. od Biura ds. Postępowania Kongresowego, niezależnego organu, który rozpatruje zarzuty niewłaściwego postępowania wobec członków Izby i personelu. Według Associated Press (4), Jacklyn Rogers nazwała dochodzenie Comera „politycznym cyrkiem” i częścią kampanii „mającej na celu zbieranie funduszy, a nie rzeczywisty nadzór”. Przeciwko Omar ani Mynettowi nie postawiono żadnych zarzutów karnych.

Prezes Judicial Watch Tom Fitton napisał na X, że wcześniej nieujawnione zobowiązania zniwelowały zgłoszone bogactwo, kwestionując, w jaki sposób długi nieobecne w pierwotnym zgłoszeniu mogłyby teraz odpowiadać za miliony wartości (5).

Omar jest częstym celem prezydenta Trumpa od czasu jej wyboru w 2018 r., a Comer jednocześnie prowadzi szersze dochodzenie nadużyć w służbach społecznych Minnesoty. Biuro ds. Postępowania Kongresowego jest administracyjnym organem przeglądowym, a nie agencją prokuratorską – jego dochodzenia mogą skutkować skierowaniem sprawy do Komisji Etyki Izby Reprezentantów, ale same w sobie nie są zarzutami.

Szersze działania nadzorcze odbywają się na tle skandalu oszustw na funduszach publicznych w Minnesocie. Prokuratorzy federalni postawili zarzuty ponad 90 osobom w różnych schematach, a były szef działu ds. przestępczości gospodarczej w Prokuraturze Stanów Zjednoczonych Joe Thompson oszacował w grudniu, że straty w 14 programach Medicaid zarządzanych przez stan mogą sięgnąć 9 miliardów dolarów – kwota oddzielna od około 300 milionów dolarów związanych ze sprawą żywienia dzieci Feeding Our Future. Omar nie została oskarżona o żadne wykroczenia w tych sprawach.

Dołącz do ponad 250 000 czytelników i jako pierwszy otrzymuj najlepsze historie i ekskluzywne wywiady Moneywise – jasne analizy przygotowywane i dostarczane co tydzień. Subskrybuj teraz.

Polegamy wyłącznie na zweryfikowanych źródłach i wiarygodnych doniesieniach stron trzecich. Szczegółowe informacje można znaleźć w naszych zasadach etycznych i wytycznych redakcyjnych.

Wall Street Journal (1); Sekretarz Izby Reprezentantów USA (2); Komisja Nadzoru i Reform Rządowych Izby Reprezentantów (3); Associated Press (4); Tom Fitton (5)

Ten artykuł pierwotnie ukazał się na Moneywise.com pod tytułem: „Nie jestem milionerką”: Ilhan Omar obwinia błąd księgowy, gdy zgłoszony majątek netto spada z nawet 30 mln USD do zaledwie 18 tys. USD

Niniejszy artykuł zawiera jedynie informacje i nie powinien być interpretowany jako porada. Jest on dostarczany bez żadnej gwarancji.