Na ławce świadków Elon Musk oskarża prawnika Sama Altmana o próbę oszukiwania go

Autorzy: Deepa Seetharaman i Max A. Cherney

OAKLAND, Kalifornia, 29 kwietnia (Reuters) - Elon Musk oskarżył prawnika OpenAI o wielokrotne próby oszukiwania go podczas napiętej przesłuchania w procesie, który może zadecydować o przyszłości firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, która stworzyła ChatGPT.

Pozew Muska zarzuca, że OpenAI porzuciła swoją misję budowania sztucznej inteligencji dla dobra publicznego i domaga się miliardów dolarów oraz zmiany kierownictwa i strategii OpenAI, która twierdzi, że Musk doskonale wiedział, co się dzieje i był zły, że nie został dyrektorem generalnym.

William Savitt, prawnik OpenAI, powiedział Muskowi, że jego pytania dotyczące korzyści podatkowych z jego 38 milionów dolarów darowizn na rzecz OpenAI oraz struktury korporacyjnej firmy miały być proste, a jego odpowiedzi powinny być równie proste.

"Twoje pytania nie są proste. Są zaprojektowane, aby mnie oszukać" - powiedział Musk, dyrektor generalny Tesli i SpaceX, dziewięciu ławników w sądzie federalnym w Oakland, Kalifornia.

Gorąca wymiana nastąpiła po tym, jak Musk, podczas dwudniowego przesłuchania przez własnego prawnika, oskarżył OpenAI, jego współzałożyciela i dyrektora generalnego Sama Altmana oraz jego prezesa Grega Brockmana o obiecanie budowy non-profit w celu odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji, zanim w 2019 roku utworzono podmiot komercyjny, aby się wzbogacić.

OpenAI argumentuje, że Musk, który pomógł sfinansować wczesny rozwój firmy, kieruje się przymusem kontrolowania jej i goryczą po jej sukcesie po tym, jak w 2018 roku opuścił zarząd. Stwierdzono, że dąży do wzmocnienia własnej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją, jednostki SpaceX xAI, która ustępuje OpenAI pod względem adopcji przez użytkowników.

Firma twierdzi również, że Musk naciskał na OpenAI, aby stała się firmą komercyjną, chciał zostać dyrektorem generalnym i że bezpieczeństwo nie było dla niego priorytetem, gdy był w firmie.

Savitt zapytał Muska o e-mail, który wysłał Altmanowi w 2015 roku, sugerując, aby OpenAI była zorganizowana jako spółka komercyjna z równoległym non-profit, jako część wysiłku mającego na celu pokazanie, że Musk popiera podmiot komercyjny. Musk powiedział, że e-maile nie wskazywały jego definitywnej pozycji.

"Dyskusje i burza mózgów to nie umowa" - powiedział Musk, ubrany w ciemny garnitur na białą koszulę i od czasu do czasu spoglądając na ławników podczas mówienia.

Altman i Brockman - którzy notowali notatki czerwonym długopisem na żółtej kartce prawnej - siedzieli w sali sądowej i uważnie słuchali, gdy wymiana zdań między Muskiem a Savittem stawała się coraz bardziej gorąca.

Musk kilkakrotnie prosił Savitta, aby przestał go przerywać. Musk odpowiedział na jedno z pytań Savitta słowami: "Powiedz mi to". Savitt odpowiedział: "Ja mogę zadawać pytania, panie Musk".