Szef Palantira w Wielkiej Brytanii krytykuje „ideologiczne” grupy w momencie, gdy ministrowie dążą do zniesienia kontraktu NHS.

Szef Palantir w Wielkiej Brytanii wezwał rząd, by nie ulegał „kampaniom ideologicznie zmotywowanych działaczy”, ponieważ ministrowie rządu rozważają sposób wycofania się z 330-milionowej umowy NHS z firmą technologiczną.
Ministrowie szukali porad w sprawie uruchomienia klauzuli wypowiedzenia w umowie Palantir dotyczącej dostarczenia Federated Data Platform (FDP), w związku z pytaniami o obecność firmy w sektorze publicznym.
FDP to platforma danych zasilana przez AI, zaprojektowana do łączenia rozproszonych informacji o zdrowiu w NHS, a Palantir ma również umowy z Ministry of Defence, kilkoma siłami policyjnymi i brytyjskim organem nadzoru finansowego.
Louis Mosley, wiceprzewodniczący Palantir w Wielkiej Brytanii, powiedział Timesowi, że rząd powinien oprzeć się wezwaniom do usunięcia firmy z systemów danych NHS England.
„Posiadanie klauzuli przeglądowej w umowie jest dobrą i normalną praktyką. Jednak to, co niektórzy ideologicznie zmotywowani działacze sugerują, byłoby szkodliwe dla opieki nad pacjentami i uniemożliwiłoby rozwiązanie niektórych z największych wyzwań stojących przed NHS” – powiedział Mosley.
„To byłby błąd. Jasne dowody z ostatnich dwóch lat realizacji pokazują, że nasze oprogramowanie pomaga. Prognozuje się, że przyniesie 150 milionów funtów korzyści do końca dekady, co stanowi zwrot 5 funtów na każdy wydany funt”.
Financial Times poinformował w niedzielę, że ministrowie rozważali możliwość uruchomienia klauzuli wypowiedzenia w umowie FDP, gdy stanie się ona aktywna w przyszłym roku. Urzędnicy rządowi argumentowali, że jest wykonalne przeniesienie prowadzenia FDP, który Palantir buduje, na innego dostawcę – poinformował FT.
Palantir, który czerpie nazwę z kul widzących w „Hobbicie” JRR Tolkiena, jest amerykańską firmą zajmującą się analizą danych, która współpracuje również z izraelskimi i amerykańskimi wojskami oraz z operacją ICE Donalda Trumpa. BMA, która reprezentuje lekarzy NHS, oświadczyła, że „od dawna sprzeciwia się zaangażowaniu Palantir w świadczenie opieki i wykorzystywaniu danych pacjentów w naszym NHS”.
Urzędnicy ds. zdrowia wyrażają obawy, że reputacja Palantir wpłynie na realizację umowy FDP.
Chociaż rząd stara się nie rozpowszechniać spekulacji na temat klauzuli wyzwalającej, źródła podały, że rośnie świadomość, że kwestia Palantir i potencjalnego ryzyka reputacyjnego wyszła poza Labour left i Greens, którzy w przeszłości prowadzili krytykę.
Rzecznik Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej powiedział Guardianowi: „Federated Data Platform NHS pomaga łączyć opiekę nad pacjentami, zwiększać produktywność, przyspieszać diagnozę raka i zapewnić, że tysiące dodatkowych pacjentów mogą być leczonych każdego miesiąca – przy ścisłych wymaganiach dotyczących bezpieczeństwa i poufności danych.
„Każdy trust szpitalny i integrated care board ma własną instancję platformy IT, z pełną kontrolą nad tym, kto ma dostęp”.
Źródła bliskie sekretarzowi ds. zdrowia, Wesowi Streetingowi, wskazują na komentarze, jakie poczynił w podcaście Guardian Politics Weekly, w których pytano go o kwestie etyczne związane z zaangażowaniem Palantir.
Pytany, czy zdaje sobie sprawę, że ludzie martwią się umową z Palantir, biorąc pod uwagę jego historię i fakt, że firma została założona przez Petera Thiela, wpływową postać amerykańskiej prawicy, odpowiedział: „Tak… Kiedy patrzysz na niektóre z rzeczy, które liderzy Palantir mówili w Stanach Zjednoczonych, kiedy patrzysz na ich poglądy polityczne i perspektywę… Gdyby umieścić [Thiela] i niektórych z tych szefów Palantir na spektrum politycznym w Wielkiej Brytanii, znaleźliby się daleko po prawej stronie nawet partii konserwatywnej Kemi Badenoch”.
Jednak dodał, że Palantir nie widzi danych pacjentów obsługiwanych przez jego systemy.
„Platforma, którą przekazali nam w celu poprawy naszych systemów, naszych osiągnięć i zwalczania nierówności w zakresie zdrowia, jest prowadzona przez nas, Palantir nie widzi naszych danych pacjentów. Teraz, będąc w rządzie, jestem w jeszcze lepszej pozycji, aby zapewnić sobie i opinii publicznej, że tak pozostanie. Pozostaje jedno wyzwanie”.
Liczba organizacji NHS korzystających z technologii Palantir wzrosła od czerwca z 118 do 151, co wciąż jest poniżej celu 240 do końca tego roku.
Wiodący poseł Labour z tylnych ław powiedział Guardianowi, że Palantir zaczyna pojawiać się również w rozmowach z wyborcami.
Clive Lewis, który reprezentuje Norwich South, powiedział: „To nie jest coś takiego jak sam NHS, czy gospodarka, to jest kwestia drugorzędna, ale zauważalne jest, że ludzie są tego świadomi i wspomnieli o tym”.
Palantir stał się synonimem lęków, jakie odczuwają wielu wyborców w związku z obawami o AI i zmiany technologiczne – powiedział.
„Wyobrażam sobie również, że w Whitehall rośnie rosnąca świadomość, jak wyjątkowo narażona jest Wielka Brytania na wiele sposobów, czy to pod względem bezpieczeństwa żywnościowego, czy pod względem danych, więc będą ludzie, którzy będą przeglądać kwestie takie jak to, czy jest to właściwa rzecz, aby osadzić firmę taką jak Palantir w naszej infrastrukturze.
„Jest to oczywiste w przypadku obrony, ale to również przenika do danych dotyczących opieki zdrowotnej. To, co 18 miesięcy temu lub rok temu było niewyobrażalne w naszych relacjach z USA i amerykańskimi firmami, jest teraz bardzo obecne w umysłach ludzi”.