Największy błąd inwestycyjny Scaramucciego: „Zawsze sprzedawałem za wcześnie”

Anthony Scaramucci argumentował, że jego najkosztowniejszym nawykiem na rynkach było zbyt wczesne wychodzenie z pozycji i nalegał, aby inwestorzy trzymali się prostego planu: kupić fundusz indeksowy S&P 500 i trzymać go przez dekady. Wskazał również na własną przegapioną okazję z Amazonem – gdzie inwestycja 10 000 USD w Amazon z tamtego dnia mogłaby urosnąć do 16,5 miliona USD – aby pokazać, co cierpliwość może przynieść nawet po brutalnych spadkach.

W swoim piątkowym wieczornym wpisie Scaramucci powiedział, że jego rada polega na tym, aby zasady S&P 500 wykonały ciężką pracę, zamiast próbować przechytrzyć cykl. Napisał, że indeks już filtruje pod kątem wielkości i siły biznesowej, a inwestorzy mogą skupić się na jego posiadaniu, zamiast ciągle handlować w oparciu o nagłówki.

Przedstawił indeks jako wbudowany mechanizm ulepszania, zauważając, że firmy mogą zostać usunięte, gdy przestaną spełniać kryteria. Scaramucci dodał, że kupił swoją pierwszą inwestycję w fundusz indeksowy S&P 500 około 30 lat temu i nadal ją posiada.

Mój największy błąd inwestycyjny polegał zawsze na zbyt wczesnej sprzedaży.

Oto, co mówię ludziom zamiast tego. Kup S&P 500. Trzymaj. Nie myśl o tym.

Standard & Poor's już wykonuje pracę za Ciebie – śledząc 500 najlepszych firm pod względem kapitalizacji rynkowej, wzrostu zysków, dywidend,… pic.twitter.com/c8T3AxnIQm — Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 24 kwietnia 2026

Nie przegap:

- Myślisz, że Twoje „bezpieczne” akcje Cię chronią? Ignorujesz prawdziwe wyzwalacze wzrostu —Oto, co dodać teraz - Złapany bez oszczędności na emeryturę?Te 5 zmieniających grę wskazówek może Cię jeszcze uratować

Dlaczego timingu rynku jest błędem

Ta wiadomość wpisuje się w osobne żale, które opisał od 1999 roku, kiedy to, jak powiedział, słuchał Jeffa Bezosa wyjaśniającego ambicje Amazon w zakresie logistyki i wyszedł przekonany, że powinien zainwestować. Później powiedział, że wycofał się po tym, jak Warren Buffett skrytykował wycenę, porównując firmę do Searsa, a Scaramucci ostatecznie zrezygnował z tego pomysłu.

Od tego czasu Scaramucci przeliczył, co przegapił, mówiąc, że 10 000 USD zainwestowane w Amazon w tamtym momencie byłoby warte 16,5 miliona USD do sobotniego poranka. Powiedział również, że droga nie byłaby gładka, opisując osiem oddzielnych spadków o 50% i jedno załamanie o około 90% po drodze.

W tym ujęciu lekcja nie polega na znalezieniu idealnego punktu wejścia, ale raczej na przetrwaniu trudnych okresów, które testują przekonania. Scaramucci powiedział, że przeżył dziewięć rynków niedźwiedzia i że sentyment może znacznie odbiegać od tego, co uzasadniają fundamenty, podczas gdy inwestorzy pozostają zbyt defensywnie pozycjonowani.

Na topie: Myślisz, że oszczędzasz wystarczająco dla swoich dzieci? Możesz być niebezpiecznie daleko od celu — zobacz dlaczego

Czynniki geopolityczne kształtujące ożywienie rynkowe

Scaramucci omawiał wcześniej skomplikowaną relację między rynkami a prezydentem Donaldem Trumpem, podkreślając, że wzajemnie na siebie wpływają. Zauważył, że Trump może w każdej chwili ogłosić zwycięstwo, potencjalnie prowadząc do rajdu rynkowego, jak widzieliśmy w przeszłości, kiedy takie narracje znacząco zmieniały sentyment, tworząc warunki do ożywienia. Ta dynamika pokazuje, jak czynniki geopolityczne, zwłaszcza dotyczące rynków energii, mogą odgrywać kluczową rolę w kształtowaniu nastrojów inwestorów.