Sprawa SEC przeciwko Muska w sprawie udziału w Twitterze zmierza do sądu

Sprawa SEC przeciwko Muskowi w sprawie udziału w Twitterze trafi do sądu

Elon Musk i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie dążą już do szybkiego ugody i zamiast tego wydają się zmierzać ku rozprawie sądowej w sprawie przejęcia Twittera przez Muska w 2022 roku, według Bloomberga.

W aktualizacji statusu sprawy złożonej w środę, obie strony stwierdziły, że zbadały możliwe rozwiązania, ale ostatecznie uzgodniły, że sprawa nie nadaje się do mediacji. „Strony nie uważają, aby ta sprawa mogła skorzystać… z… ADR”, głosi wniosek, sygnalizując przesunięcie w kierunku pełnego procesu.

W centrum sprawy znajduje się twierdzenie SEC, że Musk nie poinformował bezpośrednio o zgromadzeniu udziału przekraczającego 5% w Twitterze – pominięcie to, według agencji, pozwoliło mu kupować akcje po niższych cenach, kosztując inwestorów ponad 150 milionów dolarów. Musk się temu sprzeciwia, nazywając pozew „zmarnowaniem czasu tego sądu”, ale sędzia już odrzucił zarówno jego próbę umorzenia sprawy, jak i próbę SEC wygrania sprawy od razu.

Bloomberg pisze, że następna faza obejmie etap odkrywania dowodów (discovery), podczas którego zespół Muska mówi, że potrzebuje do roku na przejrzenie tego, co opisał jako „obszerny plik śledczy” zbudowany przez prawie trzy lata, w tym zeznania dziesiątek świadków.

Sprawa toczy się równolegle z innymi prawnymi niepowodzeniami związanymi z transakcją. Ława przysięgłych niedawno uznała, że Musk wprowadził w błąd inwestorów podczas sagy przejęcia, a oddzielny federalny sędzia pozwolił na dalsze postępowanie w pozwie zbiorowym o rzekomą manipulację akcjami.

Kłótnie Muska z regulatorami i inwestorami sięgają lat wstecz, najbardziej znacząco do jego tweetów z 2018 roku o „zabezpieczonym finansowaniu” prywatyzacji Tesla, Inc. Ten epizod doprowadził do działania egzekucyjnego SEC, kary 20 milionów dolarów i umowy wymagającej nadzoru nad niektórymi jego publicznymi oświadczeniami – warunków, które Musk wielokrotnie krytykował i próbował zakwestionować w sądzie.

Stał też przed stałym napływem pozewów akcjonariuszy związanych z jego firmami, w tym sporów o wynagrodzenie, wypowiedzi wpływające na rynek w mediach społecznościowych i przejęcia. Chociaż Musk odniósł sukces w niektórych sprawach, inne zakończyły się ugodami lub toczącym się procesem, wzmacniając nadzór nad jego komunikacją i praktykami biznesowymi.

W szerszym kontekście, połączenie głośnych transakcji, niekonwencjonalnych publicznych wypowiedzi i agresywnej strategii prawnej sprawia, że Musk często utyka w bitwach sądowych w ostatniej dekadzie, czyniąc pozwy regulatorów i inwestorów powtarzającym się elementem jego przywództwa w wielu firmach.

Tyler Durden
Niedz, 04/05/2026 - 20:45