Założyciel Super Micro Co. został aresztowany w związku z domniemanym schematem przemytu chipów Nvidia o wartości 2,5 miliarda dolarów.

Założenie firmy Super Micro aresztowany w związku z rzekomym schematem przemytu chipów Nvidia o wartości 2,5 miliarda dolarów

Federalni prokuratorzy oskarżyli współzałożyciela Super Micro Computer Inc. oraz dwóch wspólników o udział w schemacie mającym na celu przekierowanie około 2,5 miliarda dolarów zaawansowanych chipów Nvidia do Chin, zgodnie z aktem oskarżenia, który ujawniono w czwartek po południu. Oskarżenia stanowią znaczącą eskalację wysiłków Waszyngtonu na rzecz nadzoru nad przepływem sprzętu sztucznej inteligencji wysokiej klasy, przesuwając nacisk z zagranicznych resellerów na osoby związane z bezpośrednimi więziami z amerykańskimi firmami technologicznymi.

Aresztowanie wskazuje, że oskarżeni pozyskali ograniczone procesory graficzne - używane do trenowania dużych modeli AI - i przekazywali je przez pośredników, aby ukryć ich ostateczny cel. Zasady eksportowe USA zabraniają sprzedaży najbardziej zaawansowanych chipów do Chin bez licencji, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego.

Amerykańscy prokuratorzy oskarżyli trzech mężczyzn - starszego dyrektora Yih-Shyana „Wally’ego” Liawa (współzałożyciela), Ruei-Tsanga „Stevena” Changa i Ting-Wei „Willy’ego” Suna - o spisek mający na celu przekierowanie miliardów dolarów wartości zaawansowanych serwerów AI wyprodukowanych w USA do Chin, omijając ścisłe zakazy eksportowe.

Serwery (wypełnione potężnymi, ograniczonymi chipami Nvidia) są zabronione do sprzedaży w Chinach bez specjalnej zgody rządu ze względu na ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego. Nigdy nie uzyskano żadnych licencji. Władze twierdzą, że grupa wykorzystała kombinację podmiotów trzecich i zmodyfikowaną dokumentację transportową, aby obejść te ograniczenia. Szczegóły dotyczące ilości i wartości wysyłek nie były natychmiast dostępne.

Jak działał rzekomy schemat:

Grupa wykorzystała firmę w Azji Południowo-Wschodniej jako kupującego fasadowego, aby składać duże zamówienia u amerykańskiego producenta z siedzibą w Kalifornii.
Po przybyciu serwerów do Azji Południowo-Wschodniej zostały one szybko ponownie zapakowane i potajemnie wysyłane do klientów w Chinach za pośrednictwem sieci pośredników.
Taktyki tuszowania:

Fałszywe dokumenty twierdzące, że firma z Azji Południowo-Wschodniej jest rzeczywistym użytkownikiem końcowym.
Podczas audytów organizowali magazyny z niesprawnymi „dummy” replikami serwerów.
Jeden z oskarżonych rzekomo podszywał się pod prawnika podczas inspekcji rządu USA.
Wiadomości tekstowe pokazują, że wiedzieli, że zasady się zaostrzają, ale i tak przyspieszali wysyłki (np. „Musimy to przyspieszyć przed 13 maja!”).
Zostali oskarżeni o trzy zarzuty; Spisek w celu naruszenia Ustawy o Reformie Kontroli Eksportu, Spisek w celu przemytu towarów z Stanów Zjednoczonych i Spisek w celu oszukania Stanów Zjednoczonych (osłabiając licencjonowanie i egzekwowanie Departamentu Handlu).

Sprawa rzuca niezwykłe światło na Super Micro, firmę z Doliny Krzemowej, która stała się kluczowym dostawcą serwerów skonfigurowanych z procesorami Nvidia dla centrów danych i dostawców usług chmurowych. Włączenie współzałożyciela rodzi pytania, czy rzekoma działalność odzwierciedla odosobnione zachowanie, czy szersze luki w zgodności, choć prokuratorzy nie oskarżyli samej firmy o nieprawidłowości.

Akcje Super Micro gwałtownie spadły podczas notowań po zamknięciu sesji po doniesieniach o oskarżeniach, odzwierciedlając obawy inwestorów, że sprawa może zakłócić relacje z klientami i dostawcami lub sprowokować dodatkową kontrolę ze strony regulatorów.

Uporczywy słaby punkt

Amerykańscy urzędnicy od kilku lat zaostrzają kontrole eksportowe zaawansowanych półprzewodników, dążąc do ograniczenia zdolności Chin do opracowywania najnowocześniejszych systemów AI o potencjalnych zastosowaniach wojskowych. Jednak egzekwowanie pozostaje w tyle za polityką.

Dochodzenia i ujawnienia branżowe wielokrotnie wykazały, że ograniczone chipy nadal docierają do chińskich nabywców poprzez sieć resellerów i węzłów przeładunkowych w Azji. W rezultacie powstał szary rynek, który okazał się trudny do wyeliminowania, nawet gdy Waszyngton rozszerza czarne listy i wymagania dotyczące licencji.

Najnowsza sprawa sugeruje zmianę strategii. Zamiast koncentrować się głównie na zagranicznych sieciach, prokuratorzy wydają się coraz bardziej skłonni do ścigania osób znajdujących się bliżej źródła podaży - gdzie dostęp, wiedza i dokumentacja mogą być trudniejsze do rozróżnienia.

„Zachowanie tych osób, o którym mowa w akcie oskarżenia, jest sprzeczne z politykami i kontrolami zgodności Spółki, w tym wysiłkami mającymi na celu obejście obowiązujących praw i przepisów dotyczących kontroli eksportu” - powiedział Supermicro w oświadczeniu. „Supermicro utrzymuje solidny program zgodności i jest zaangażowany w pełne przestrzeganie wszystkich obowiązujących amerykańskich praw i przepisów dotyczących eksportu i re-eksportu”.

To nie pierwszy raz, kiedy Super Micro pojawia się w wiadomościach z powodu podejrzanych praktyk. W 2020 roku firma (i jej ówczesny dyrektor finansowy) została ukarana karą 17,5 miliona dolarów przez SEC za lata klasycznych sztuczek księgowych - przedwczesne księgowanie przychodów z serwerów, które nadal znajdowały się w magazynach, wysyłanie niekompletnych jednostek i wszystkich zwykłych sztuczek związanych z „channel-stuffingiem”, które napompowały zyski o setki milionów. Przesuwając się do 2024 roku, short-seller Hindenburg zrzucił bombę, oskarżając Supermicro o trwające powiązane transakcje z osobami trzecimi związane z rodziną CEO na Tajwanie/w Chinach, więcej gier z rozpoznawaniem przychodów i wystarczająco dużo czerwonych flag, że Ernst & Young zrezygnował jako audytor, a DOJ wszczął śledztwo karne.

Wysokie stawki dla łańcucha dostaw AI

Chipy będące w centrum sprawy należą do najbardziej poszukiwanych komponentów w globalnej branży technologicznej. Procesory o wysokiej wydajności Nvidia stanowią podstawę wszystkiego, od modeli generatywnej AI po zaawansowane systemy analityczne, a popyt gwałtownie wzrósł wraz z wyścigiem firm, aby zbudować infrastrukturę AI.

Ten popyt stworzył również zachęty do omijania ograniczeń. Dyrektorzy branży prywatnie przyznali, że po opuszczeniu chipów USA lub autoryzowanych dystrybutorów śledzenie ich ostatecznego przeznaczenia staje się trudne.

Powiązane:

2 Obywatele Chin, 2 Amerykanów Oskarżeni o Przemyt Chipów Nvidia do Chin

Dla Super Micro, ten odcinek następuje w kluczowym momencie. Firma skorzystała na boomie wydatków związanych z AI, pozycjonując się jako szybko rozwijającego się dostawcy wyspecjalizowanych systemów serwerowych. Jakakolwiek percepcja awarii zgodności mogłaby skomplikować tę trajektorię, zwłaszcza jeśli klienci lub partnerzy ponownie ocenią ryzyko.

Tyler Durden
Czw, 19/03/2026 - 20:10