Nowe zagrożenie, jakie badania IBM nad komputerami kwantowymi stanowią dla D-Wave

Nowa architektura referencyjna IBM skoncentrowana na kwantach stanowi plan, jak systemy obliczeniowe kwantowe i klasyczne mogą być łączone w celu rozwiązywania nowych pytań badawczych w nauce.
Firma może wspierać swoje przedsięwzięcia w dziedzinie obliczeń kwantowych dzięki rekordowemu wolnemu przepływowi pieniężnemu zbliżającemu się do 15 miliardów dolarów w zeszłym roku i wielu innym solidnym fundamentom.
Z drugiej strony, mniejszy, wyspecjalizowany konkurent, taki jak D-Wave Quantum, może być w niekorzystnej sytuacji, ponieważ najpierw musi osiągnąć rentowność, jednocześnie konkurując technologicznie.
W wyścigu o osiągnięcie dominacji w obliczeniach kwantowych, firma wyspecjalizowana, taka jak D-Wave Quantum Inc. (NYSE: QBTS), musi uważać nie tylko na konkurentów o podobnej wielkości i zakresie, ale także na znacznie większych, tradycyjnych rywali technologicznych. Alphabet (NASDAQ: GOOG), Microsoft (NASDAQ: MSFT) i wielu innych gigantów technologicznych wkroczyło w przestrzeń obliczeń kwantowych, wykorzystując swoje ogromne budżety na badania i rozwój oraz infrastrukturę do przyspieszenia rozwoju. Jedną z zalet, jaką może mieć mniejsza firma, taka jak D-Wave, jest jej wyłączne skupienie na kwantach, w porównaniu do tych innych firm, które celują w szeroki zakres technologii jednocześnie. Mimo to, wiele sukcesów technologicznych D-Wave doprowadziło dotychczas jedynie do rozczarowujących wyników w 2026 roku.
IBM Corp. (NYSE: IBM) może utrudnić D-Wave rozwój w tym roku. Długoletni uczestnik wyścigu kwantowego, IBM, nie tylko niedawno ogłosił potencjalnie znaczący przełom technologiczny, ale także posiada stabilność i silne osiągnięcia w zakresie fundamentalnych sukcesów, których D-Wave jeszcze nie osiągnął.
Hybrydowa Architektura IBM Może Otworzyć Wiele Nowych Możliwości
Po pierwsze, warto zastanowić się, dlaczego praca IBM nad obliczeniami kwantowymi mogła znacząco posunąć się naprzód. Firma wypuściła w marcu 2025 roku pierwszą w historii kwantowo-centryczną architekturę referencyjną superkomputerów, czyli zarys praktycznych sposobów integracji systemów kwantowych z klasycznymi narzędziami obliczeniowymi w celu rozwiązywania wyzwań, których nie można osiągnąć żadnym podejściem samodzielnie.
Model IBM sugeruje podejście hybrydowe wykorzystujące zarówno sprzęt kwantowy, jak i tradycyjną infrastrukturę obliczeniową, taką jak procesory CPU i GPU. Celem wydaje się być przyspieszenie odkryć naukowych – a badania w Cleveland Clinic, japońskim RIKEN i innych miejscach już przyniosły imponujące symulacje modeli molekularnych i nie tylko.
Jest to istotne dla przestrzeni obliczeń kwantowych jako całości, ponieważ zastosowanie tej technologii od dawna stanowiło problem dla wielu inwestorów. Jaki jest sens obliczeń kwantowych, myśli się, jeśli nie jest jasne, jak dokładnie można je zastosować przez firmy i badaczy w różnych branżach? Hybrydowa architektura, taka jak ta, może zapewnić użytkownikom ścieżkę do włączenia technologii kwantowej do ich istniejących systemów, z wieloma już widocznymi rzeczywistymi zastosowaniami naukowymi.
Dlaczego IBM Może Być Najnowszym Zagrożeniem dla D-Wave
D-Wave stara się ostatnio ugruntować swoją pozycję jako wiodącej firmy wyspecjalizowanej w technologii kwantowej, obejmującej zarówno podejście kwantowego wyżarzania, jak i model bramkowy, zamiast parowania systemu kwantowego z klasycznym. Rozwój IBM może uczynić go najnowszym z kilku poważnych zagrożeń dla D-Wave.
Jako gigant technologiczny z tradycjami, IBM posiada przekonującą bazę fundamentów, która może pozwolić mu na dalsze przyspieszenie rozwoju w dziedzinie kwantów. Firma odnotowała rekordowy wolny przepływ pieniężny w wysokości 14,7 miliarda dolarów w 2025 roku, a przychody za IV kwartał 2025 roku wzrosły o 9%, przekraczając przewidywania analityków o blisko pół miliarda dolarów.
Zysk na akcję (EPS) również przekroczył oczekiwania, przewyższając szacunki Wall Street o 19 centów. Odnowione skupienie IBM na oprogramowaniu dobrze się opłaciło, szczególnie biorąc pod uwagę jego roczne przychody powtarzalne (ARR) w wysokości 23,6 miliarda dolarów.
IBM może być również szczególnie atrakcyjny dla inwestorów w połowie 2026 roku, biorąc pod uwagę niedawny spadek cen akcji. Akcje spadły o ponad 15% od początku roku, ponieważ jego biznes AI napotyka wyzwania ze strony prominentnych firm AI, takich jak Anthropic i OpenAI. Niemniej jednak, analitycy są optymistyczni co do perspektyw wzrostu IBM przez cały rok, oczekując blisko 8% wzrostu zysków i 30% potencjalnego wzrostu ceny akcji.
Kluczowe rozróżnienia dla wielu inwestorów mogą być wielkość i historia IBM, a także jego stabilność finansowa. Firma znajduje się na tak solidnych podstawach finansowych w porównaniu do nowego gracza kwantowego, jakim jest D-Wave, że ma 30-letnią historię podnoszenia dywidend i zdrową stopę dywidendy w wysokości 2,73%. Podczas gdy D-Wave i jego konkurenci walczą o osiągnięcie rentowności, IBM może polegać na swoich innych mocnych stronach, jeśli jego wysiłki w dziedzinie kwantów nie przyniosą owoców.
IBM vs. D-Wave: Różne Ścieżki Kwantowe, Nie Wybór o Sumie Zerowej
Inwestorzy mogą zapytać, dlaczego istnieje potrzeba skupiania się na jednej lub drugiej z tych dwóch firm, i jest to uzasadnione pytanie. W końcu projekt hybrydowej architektury IBM wydaje się skupiać na postępie naukowym, podczas gdy D-Wave zyskał rozgłos dzięki swojemu podejściu skoncentrowanemu na wyżarzaniu, które nadaje się do problemów optymalizacyjnych w różnych dyscyplinach.
Żadna z firm nie wydaje się skupiać na próbie stworzenia prawdziwie ogólnego systemu kwantowego, a zastosowania każdego z tych narzędzi prawdopodobnie będą w pewnym stopniu różne. IBM może mieć dużą przewagę pod względem historii biznesowej, ale może być miejsce dla obu firm, aby znacząco przyczynić się do rozwoju obliczeń kwantowych w nadchodzących latach.