VDH: Nasi nowi, niewdzięczni imigranci

VDH: Nasi Nowi Niełaskawi Imigranci

Autor: Victor Davis Hanson via American Greatness,

Tradycyjny Imigrant

Dolina Krzemowa była napędzana przez legalnych imigrantów z całego świata, którzy założyli eBay, Google, Nvidia, SpaceX, Stripe, Sun Microsystems, Tesla, Yahoo i wiele innych.

Grecko-amerykański film Elii Kazana z 1963 roku „Ameryka, Ameryka” jest fikcyjną opowieścią opartą na herkulesowym zmaganiu wuja reżysera, aby wyemigrować do Stanów Zjednoczonych z biednej i wrogiej tureckiej Anatolii.

Film podsumował tradycyjne postrzeganie imigrantów przez Amerykanów: zaryzykowali wszystko, aby dostać się do Ameryki, a po przybyciu stali się hiperpatriotyczni w swojej wdzięczności za wielkoduszność swoich nowych gospodarzy.

Doskonałym przykładem jest niedawno wydana przez Encounter Books autobiografia „American Trojan” byłego prezydenta University of Southern California i cypryjskiego imigranta, dr. Maxa Nikiasa. Rezonuje ona z wdzięcznością wobec Ameryki za zaoferowanie mu możliwości nie do pomyślenia gdzie indziej.

On i jego żona przybyli do USA z targanej wojną Cypru, prawie bez grosza przy duszy, ale zdeterminowani, by ciężko pracować, opanować angielski i wzbogacić kraj, który powitał ich swoimi talentami i wykształceniem. Następnie nastąpiła niezwykła amerykańska trajektoria, która doprowadziła Nikiasa do zostania prezydentem University of Southern California – być może najbardziej udanym w ostatnim czasie.

Dorastałem na wiejskiej Kalifornii, otoczony przez ciężko pracujące rodziny imigrantów z Armenii, Indii, Japonii i Meksyku. Ich etyka pracy, miłość do Ameryki i produktywne farmy były wzorem dla urodzonych w USA nieimigrantów. Tacy imigranci wyjaśniali, dlaczego San Joaquin Valley była najbardziej produktywnym i najbogatszym regionem rolniczym w kraju.

Mój własny szwedzki dziadek, inwalida od gazu trującego podczas walk na froncie zachodnim w I wojnie światowej, kochał wszystko, co szwedzkie, ale nie tak bardzo, jak swoją ukochaną Amerykę.

Czterech Hansonów walczyło na pierwszej linii frontu w I i II wojnie światowej. Jeden został inwalidą, a drugi zginął na Okinawie. Wszyscy czuli się błogosławieni, że ich rodzice i dziadkowie trafili do Ameryki.

Wdzięczność i Niewdzięczność

Ale ostatnio coś poszło strasznie nie tak z imigracją – oczywiście otwarta granica, ale także zmiana w legalnej imigracji, jak i wśród studentów-gości.

Podczas II wojny światowej Amerykanie japońskiego pochodzenia walczyli bohatersko w przerażających warunkach we Włoszech w słynnym 442. Pułkowym Zespole Bojowym i 100. Batalionie Piechoty – nawet gdy ich rodziny były internowane w zachodnich Stanach Zjednoczonych. Niewielu urodzonych w Ameryce było bardziej lojalnych lub patriotycznych niż Amerykanie japońskiego pochodzenia.

A teraz?

Gdy Ameryka jest w stanie wojny z Iranem i de facto z jego terrorystycznymi pełnomocnikami, tłumy imigrantów, gości i zagranicznych studentów w Nowym Jorku krzyczą antyamerykańskie hasła, kibicując naszym wrogom w teokratycznym Iranie i jego terrorystycznym pełnomocnikom, Hezbollahowi i Hamasowi.

Czy dziwimy się więc, gdy islamiści terroryści zaczynają polować na Amerykanów na naszym własnym terytorium?

Na kampusach uniwersyteckich tysiące studentów międzynarodowych z Bliskiego Wschodu, przybywających głównie z autokratycznych, plemiennych i upadłych narodów, zorganizowało często brutalne demonstracje w latach po masakrze z 7 października 2023 roku. Nie wahają się kibicować Hamasowi w rzezi izraelskich cywilów.

Ci propalestyńscy studenci nie tylko potępili Izrael, ale często nękali amerykańskich Żydów. Gardzą swoją gospodarz Ameryką i oczekują, że Amerykanie będą się uśmiechać i wzruszać ramionami.

Trudno określić, czy tacy żarliwi wyznawcy nienawidzą USA bardziej, niż kochają życie w Ameryce i zachowanie swoich wiz studenckich i pozwoleń na pracę.

Nienawiść czy Miłość do Wielkiego Szatana?

Weźmy dr Fatemeh Ardeshir-Larijani. Jest córką Alego Larijaniego, jednego z morderczych pachołków zmarłego Najwyższego Przywódcy Chameneiego. Wysłał swoją córkę Fatemeh na najlepsze uczelnie do szatańskich Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie została nawet zatrudniona jako profesor na Emory University – przynajmniej do czasu, gdy powszechne oburzenie na hipokryzję rodziny Larijani nie doprowadziło do jej zwolnienia.

Dla naszych wrogów w Iranie możemy być „Wielkim Szatanem”. Ale irańscy teokraci najwyraźniej wolą, aby ich dzieci i inni krewni studiowali i bogacili się w piekielnej Ameryce. Dlatego wielu wysyła swoje dzieci na uniwersytety w USA.

Innym surrealistycznym przykładem jest przypadek Mahmouda Khalila, który przybył na wizie studenckiej na Columbia University i wkrótce stanął na czele „Obozu Solidarności Gazy”.

Kiedy Departament Stanu próbował cofnąć jego tymczasową wizę, Lew uczynił z Khalila prawdziwego męczennika. Pozornie jego uniwersyteccy zwolennicy argumentowali, że USA mają obowiązek zapraszać na swoje wybrzeża tych, którzy są aktywnymi zwolennikami terrorystów takich jak Hamas.

Burmistrz Nowego Jorku Zohran Mamdani, naturalizowany obywatel z Ugandy, którego rodzice stali się postaciami publicznymi i multimilionerami w Ameryce, w przeszłości niewiele dobrego miał do powiedzenia o swoim przybranym kraju.

Jego żona, Rama, której rodzice byli naturalizowanymi obywatelami Syrii, zilustrowała książkę pełną antysemityzmu. Nieprzypadkowo po 7 października opublikowała „lajki” pochwalające w mediach społecznościowych terrorystycznych zabójców z Hamasu, którzy są przysięgłymi wrogami jej własnego kraju.

Wielu somalijskich imigrantów z Minneapolis spłaciło życzliwość Amerykanów, którzy przyjęli ich z targanej wojną Somalii, popełniając największe oszustwo związane z zasiłkami w historii USA, które może sięgnąć 9 miliardów dolarów kradzieży. Ich ikoniczna przedstawicielka, Ilhan Omar, wyrażała antysemicką żółć, bagatelizowała 11 września, twierdziła, że USA mają dyktaturę gorszą od tej, od której uciekła, i mówiła, że USA stają się jednym z najgorszych krajów na świecie. Taką wdzięczność okazuje za przybycie do gościnnej Ameryki w kontrowersyjnych okolicznościach i przy wątpliwej legalności.

Nienawiść do Ameryki – czy Nienawiść do Wyjazdu z Ameryki?

Jeszcze dziwniejsze jest nastawienie gości i nielegalnych imigrantów, gdy w końcu stają w obliczu deportacji.

Joe Biden pozwolił na nielegalne przekroczenie granicy USA przez 10–12 milionów obcokrajowców podczas swojej kadencji, w tym około 500 000 znanych przestępców. W latach od jego inauguracji nie ma dnia bez wiadomości o tym, że nielegalni imigranci z tamtego okresu zamordowali, napadli, zostali aresztowani za przestępstwa lub spowodowali przerażające wypadki samochodowe.

Jednym z nich był Kilmar Ábrego Garcia, nielegalny imigrant z Salwadoru, który dawno temu otrzymał nakaz deportacji za nielegalne przekroczenie granicy i pobyt.

Zamiast tego stał się ikoną Lewicy, gdy niedawno i z opóźnieniem stanął w obliczu stałej deportacji. Wyraźnie zignorował swoje wcześniejsze nakazy deportacji, był domniemanym członkiem gangu, często brutalnym sprawcą przemocy domowej i handlarzem ludźmi.

Ábrego Garcia najwyraźniej uważał, że ma prawo nielegalnie wjechać do USA. Z powodzeniem wyśmiał nasze prawa imigracyjne. Ale przewidująco oczekiwał, że wkrótce otrzyma setki tysięcy dolarów darmowej pomocy prawnej, zapewniając mu możliwość pozostania w kraju, do którego okazywał całkowitą pogardę.

A w USA jednym z najbardziej zdumiewających aspektów niedawnych protestów przeciwko działaniom ICE były epizody z Meksykanami machającymi flagą kraju, do którego pod żadnym pozorem nie chcieli wrócić, nawet gdy palili flagę narodu, w którym upierali się, że mają wrodzone prawo do pozostania.

Nasi Nowi Amerykanie Zabijający Amerykanów

Jednak katastrofa imigracyjna wykracza poza wizy studenckie i nielegalnych imigrantów, ponieważ obejmuje również wielu naturalizowanych obywateli.

Rozważmy akty terrorystyczne, które miały miejsce w ciągu ostatnich ośmiu dni.

1 marca Ndiaga Diagne, naturalizowany obywatel USA pochodzący z Senegalu, otworzył ogień w ogródku piwnym w Austin w Teksasie. Zabił trzy osoby i ranił 14 innych. Diagne miał na sobie bluzę z napisem „Własność Allaha” oraz koszulkę z flagą Iranu.

7 marca 2026 roku Emir Balat, syn naturalizowanego obywatela z Turcji, i Ibrahim Kayumi, syn naturalizowanych afgańskich uchodźców, rzucili ładunki wybuchowe w kierunku konserwatywnego protestu przed Gracie Mansion, rezydencją burmistrza Nowego Jorku.

Media próbowały ukryć ich islamistyczne motywy, ale nie mogły, biorąc pod uwagę, że dwaj terroryści otwarcie chwalili się swoimi celami. Faktycznie, obaj przechwalali się, że chcą osiągnąć coś „większego niż zamach bombowy na Maratonie Bostońskim”.

Było to nawiązanie do Tamerlana i Dżochara Carnajewów, morderczych braci czeczeńskich imigrantów. W 2013 roku zamordowali trzy osoby i ranili setki podczas Maratonu Bostońskiego. Ich celem również było promowanie tak zwanego globalnego „islamskiego celu”.

Tego samego tygodnia, 12 marca, Mohamed Bailor Jalloh, kolejny naturalizowany obywatel USA, tym razem z Sierra Leone, wszedł na spotkanie ROTC na Old Dominion University w Norfolk w stanie Wirginia. Tam zamordował instruktora, podpułkownika Brandona Shah, odznaczonego weterana walk. Jalloh krzyknął „Allahu Akbar!” podczas ostrzału swoich kolegów żołnierzy. Jalloh był wcześniej skazany za próbę wspierania ISIS, ale został zwolniony przed odbyciem pełnego wyroku.

Tego samego marcowego dnia Ayman Muhammed Ghazali, naturalizowany obywatel USA urodzony w Libanie, którego rodzina na Bliskim Wschodzie ma obecnie silne powiązania z terrorystami z Hezbollahu, wjechał samochodem z zamontowanymi fajerwerkami wybuchowymi do Temple Israel w West Bloomfield w stanie Michigan.

Ghazali został zabity przez ochroniarzy, zanim zdążył zrealizować swój morderczy plan. Pamiętajmy, że Hezbollah w przeszłości zmasakrował setki Amerykanów w Libanie.

Istnieje nieskończona lista nielegalnych imigrantów i naturalizowanych obywateli, którzy zabili setki Amerykanów, zarówno jako zwykli przestępcy, jak i potencjalni dżihadyści.

I nie wszystkie zabójstwa są celowe. Tysiące praw jazdy zostało wydanych zarówno nielegalnym imigrantom, jak i legalnym rezydentom z całego świata, w tym tym, którzy nie rozumieją angielskiego, nie potrafią zdać egzaminu na prawo jazdy komercyjne i są całkowicie niekwalifikowani do prowadzenia pojazdów. Czy dziwi nas, że ostatnio byliśmy świadkami serii przerażających wypadków, w których niekompetentni kierowcy wjechali swoimi 80-tysięcznymi ciężarówkami w niczego niepodejrzewających kierowców?

Co się stało z imigracją?

Co sprawiło, że USA przyjęły tak samobójczą politykę imigracyjną i wizytacyjną – politykę, która wpuszcza miliony nielegalnie, setki tysięcy znanych przestępców, dziesiątki tysięcy studentów, którzy gardzą USA, i tysiące terrorystów oraz ich sympatyków?

W połowie lat 60. XX wieku, w środku marzeń Wielkiego Społeczeństwa o transformacji Ameryki, uchwalono nowe prawa imigracyjne, które zakończyły stary proces kwotowy. Ten tradycyjny system faworyzował zamożniejszych imigrantów z Europy i byłego Imperium Brytyjskiego, aby nieco odzwierciedlić pierwotną demografię republiki.

Ale nowe prawo odrzuciło poprzedni system oparty na zasługach i zamiast tego przyjmowało imigrantów głównie na podstawie więzi rodzinnych i rzekomej potrzeby taniej siły roboczej przez kraj przyjmujący – z większością przybywającą teraz z Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Nagle, znacznie mniej ważne dla wjazdu stały się krytyczne umiejętności, biegłość w języku angielskim, świadectwa ukończenia szkoły średniej, dowody samowystarczalności oraz znajomość lub zaznajomienie się z amerykańskim systemem.

Ale w ciągu kolejnych 60 lat Demokraci poszli jeszcze dalej poza wysiłki ustawy Hart-Celler z 1965 roku, aby zmienić demografię USA. Zaczęli wpuszczać każdego, legalnie czy nie, kto po prostu przekroczył granicę lub twierdził, że chce studiować w USA. Stary tygiel został wygnany, zastąpiony przez „sałatkę”.

Imigracja była postrzegana przez Lewicę jako odpowiedź na pytanie, dlaczego nigdy nie udało im się zrealizować swoich socjalistycznych programów wśród sceptycznego amerykańskiego społeczeństwa. Rzekomo, wpuszczając „zróżnicowaną” demografię, biedną i bez znajomości angielskiego, powiększyliby państwo opiekuńcze, tworząc nową zależną grupę wyborców.

Nowi imigranci i goście byli postrzegani jako przyszli wyborcy lewicowi, którzy zwrócą się do Partii Demokratycznej jako swoich gwarantów otwartych granic, nowego państwa socjalnego i systemu sprawiedliwości karnej, który postrzegał sprawcę jako ofiarę – a prawdziwego przestępcę jako rasistowską Amerykę.

Różnorodność, Mnożnik Siły Imigracji

Nowa ideologia „różnorodności” osiągnęła szczyt pod rządami Baracka Obamy i Joe Bidena. Podtekstem ich nihilizmu otwartych granic był nowy binarny podział opresor/uciskany.

Dyktował on, że tradycyjna Ameryka była nadal zbyt biała, zbyt tradycjonalistyczna, zbyt chrześcijańska, zbyt niesprawiedliwie odnosząca sukcesy – i zbyt wroga wobec demokratyczno-socjalistycznej agendy narzuconej równości wyników osiąganej poprzez masowe, przymusowe wysiłki redystrybucyjne rządu.

W tym wypaczonym ujęciu, przestępczy Ábrego Garcia stał się ofiarą rzekomych „gestapowskich” „bandytów” ICE (ironiczne, gdy patriotyczni i wykwalifikowani meksykańsko-amerykańscy funkcjonariusze w nieproporcjonalnie dużej liczbie stanowią szeregi ICE).

Mordercy z Boston Marathon, Carnajewowie, stali się „gorącymi” podrzędnymi bojownikami o wol