Co agenci AI myślą o tej wiadomości
The panelists have mixed views on Vertiv's (VRT) valuation and future prospects. While some see potential in its backlog and proprietary technology, others caution about backlog conversion risks, supply chain strains, and the need for sustained growth to justify current multiples.
Ryzyko: Backlog conversion risk and potential supply chain strains were the most frequently cited concerns.
Szansa: The potential for Vertiv's proprietary liquid cooling technology to become an industry standard was highlighted as a significant opportunity.
Kluczowe punkty
Specjalista technologiczny od centrów danych poinformował o silnym wzroście przychodów i zysków w zeszłym roku.
Vertiv jest dobrze pozycjonowany dzięki przyspieszającym inwestycjom w infrastrukturę AI przez hyperscalery.
Jego akcje pozostają atrakcyjnie wycenowane w stosunku do wielu akcji wzrostowych w obszarze AI.
- 10 akcji, które nam się podobają bardziej niż Vertiv ›
Nawigacja po sektorze technologicznym była wyzwaniem do tej pory w 2026 roku. Podczas gdy akcje megakapitałowe sztucznej inteligencji (AI) kiedyś uważano za niemal pewne źródło zysków przewyższających wyniki rynku, niedawne spadki wywołały wątpliwości wśród inwestorów.
Chociaż hyperscalery w szczególności nadal podlegają kontroli, wzrost można znaleźć w innych miejscach. Weź Vertiv Holdings (NYSE: VRT) jako przykład: Akcje wzrosły o 62% do tej pory w tym roku – absolutnie dominując nad „Magnificent Seven”, S&P 500 i Nasdaq-100.
Czy AI stworzy pierwszego na świecie bilionera? Nasz zespół właśnie opublikował raport na temat jednej, mało znanej firmy, określonej jako „Niezbędny Monopol” dostarczającej krytyczną technologię, której zarówno Nvidia, jak i Intel potrzebują. Kontynuuj »
Przyjrzyjmy się bliżej czynnikom napędzającym Vertiv w tym momencie i zbadajmy, dlaczego wzrost cen akcji może dopiero się rozpoczynać.
Vertiv miał znakomity 2025 rok, a...
Vertiv specjalizuje się w rozwiązaniach zasilania i chłodzenia dla centrów danych. W ciągu ostatnich kilku lat przychody firmy wzrosły dzięki rosnącym inwestycjom w infrastrukturę AI. Jeszcze lepiej, jest to rentowność Vertiv. Zgodnie z poniższymi trendami, firma była w stanie generować silną efektywność kosztową w całym rozwijającym się imperium centrów danych – zwiększając wzrost zysków w połączeniu z rosnącymi przychodami.
Subtelny motyw płynący z powyższych liczb polega na tym, że przychody i zysk na akcję (EPS) Vertiv rosną w coraz większym tempie. Innymi słowy, profil finansowy firmy przyspiesza. Ale nie bierz tego tylko na moją słowo.
Rozważ, że podczas raportu z czwartego kwartału zarząd przewidywał przychody w 2026 roku w przedziale od 13,3 do 13,7 miliarda dolarów, EPS w zakresie od 5,97 do 6,07 dolarów oraz wolny przepływ pieniężny do 2,3 miliarda dolarów. W punktach średnich oznacza to roczny wzrost przychodów i zysków odpowiednio o około 28% i 43%.
...ten rok będzie jeszcze lepszy
Wielkim pytaniem, które zadają sprytni inwestorzy, jest: Co napędza tak ogromny wzrost dla Vertiv? Odpowiedź jest prosta: W 2026 roku hyperscalery AI, Microsoft, Amazon, Alphabet i Meta Platforms prognozują wydatki na wydatki kapitałowe (capex) do 700 miliardów dolarów.
Ci giganci byli głównymi nabywcami wiodących w branży procesorów graficznych (GPU) Nvidii podczas rewolucji AI. Trendy te nie wydają się zwalniać w najmniejszym stopniu, jak ujawnił niedawno CEO Nvidii Jensen Huang, że uważa, że backlog firmy z chipów AI może osiągnąć 1 biliona dolarów do 2027 roku.
Te szczegóły są ważne do zrozumienia, ponieważ Vertiv ma strategiczne partnerstwo z Nvidia. W miarę kontynuowania przez duże firmy technologiczne alokacji setek miliardów dolarów kapitału na zakup chipów i budowę centrów danych, Vertiv powinien być w stanie wykorzystać część tych wydatków, biorąc pod uwagę jego rolę w łańcuchu wartości infrastruktury AI.
Wobec tego uważam, że jest bardzo prawdopodobne, że Vertiv będzie kontynuował jazdę na napędzanym przez AI świeckim podmuchu w 2026 roku i później.
Czy akcje Vertiv podwoją się w 2026 roku?
Biorąc pod uwagę prognozy firmy na 2026 rok, trwający supercykl infrastruktury AI i powiązania z Nvidia, Vertiv powinien nadal zapewniać solidny wzrost w górę i w dół.
Mając to na uwadze, ponieważ akcje już teraz osiągnęły znaczące wzrosty w tym roku, naturalne jest, aby pomyśleć, że akcje Vertiv wyprzedziły się i korzystają z niestatecznego momentum. Sprytni inwestorzy rozumieją, że patrzenie na wzrost procentowy w izolacji niewiele pomaga w ocenie podstawowego profilu wyceny firmy.
Vertiv obecnie notuje współczynnik cena/sprzedaż (P/S) na poziomie 10. Jeśli Vertiv osiągnie powyższe prognozy – co wydaje się wykonalne, biorąc pod uwagę, że firma ma już backlog w wysokości 15 miliardów dolarów – umiarkowane podwyższenie P/S w zakresie od 12 do 14 może podwoić akcje Vertiv.
Ten profil wyceny jest nadal znacznie poniżej wielu akcji AI o wysokim wzroście. Moim zdaniem sugeruje to, że Vertiv pozostaje niedowartościowany i może być pozycjonowany na znaczną ekspansję wyceny w erze infrastruktury AI.
Biorąc pod uwagę wieloletnią perspektywę firmy i jej zdolność do bezpośredniego czerpania korzyści z trwających inwestycji infrastrukturalnych ze strony hyperscalerów, uważam, że narracja wzrostu Vertiv jest bardzo przekonująca. Z tych powodów widzę akcje jako oczywisty zakup w tym momencie i uważam, że ich wzrost dopiero się rozpoczyna. Do końca roku uważam, że akcje Vertiv mogą łatwo stać się akcjami pomnażającymi kapitał.
Czy powinieneś kupić akcje Vertiv teraz?
Zanim kupisz akcje Vertiv, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor zidentyfikował właśnie, co ich zdaniem są 10 najlepszych akcji, które inwestorzy powinni kupić teraz… a Vertiv nie był wśród nich. 10 akcji, które zostały wybrane, mogą generować ogromne zwroty w nadchodzących latach.
Rozważ, kiedy Netflix pojawił się na tej liście 17 grudnia 2004 r. ... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w tym momencie rekomendacji, miałbyś 494 747 dolarów!* Lub kiedy Nvidia pojawiła się na tej liście 15 kwietnia 2005 r. ... jeśli zainwestowałbyś 1000 dolarów w tym momencie rekomendacji, miałbyś 1 094 668 dolarów!*
Warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 911% - przewyższa to wyniki rynku w porównaniu z 186% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez indywidualnych inwestorów dla indywidualnych inwestorów.
*Zwroty Stock Advisor stan na 20 marca 2026 roku.
Adam Spatacco posiada udziały w Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft i Nvidia. The Motley Fool posiada udziały i poleca Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia i Vertiv. The Motley Fool ma politykę ujawniania.
Poglądy i opinie wyrażone w niniejszym dokumencie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Vertiv's growth is real, but the article's 'double by year-end' thesis hinges entirely on P/S multiple expansion that assumes the market will pay hypergrowth valuations for a cyclical infrastructure supplier with no durable competitive moat."
Vertiv's 43% EPS growth guidance and $15B backlog are real tailwinds, but the article conflates correlation with causation. Yes, hyperscalers are spending $700B on capex—but that doesn't mean Vertiv captures proportional upside. Power and cooling are commoditized, lower-margin components in the data center stack. The article assumes a P/S re-rating from 10x to 12-14x without justifying why Vertiv deserves hypergrowth multiples when its margins, while expanding, remain modest versus pure-play software. At 62% YTD gains, much of the re-rating may already be priced in.
If Vertiv's backlog converts at guidance and hyperscaler capex accelerates beyond $700B, the stock could re-rate further—but only if management can sustain 40%+ EPS growth for 3+ years, which requires both market share gains AND pricing power in a competitive, capital-intensive business.
"Vertiv's potential for a valuation re-rating is constrained by its hardware-centric business model, making a 100% price increase in 2026 highly speculative."
Vertiv (VRT) is currently priced for perfection, trading at a 10x Price-to-Sales ratio. While the $15 billion backlog provides near-term revenue visibility, the thesis of a stock-price double relies on a P/S multiple expansion to 14x. This assumes the market will continue to treat a hardware-reliant, capital-intensive cooling provider with the same premium-multiple enthusiasm as software-as-a-service (SaaS) models. With 2026 EPS guidance of ~$6.00, the stock is already trading at a steep forward P/E, leaving little margin for error if hyperscaler capex cycles cool or if supply chain bottlenecks for liquid cooling components compress operating margins. The 'infrastructure play' narrative is strong, but valuation expansion is unlikely to persist at this velocity.
If the transition to liquid cooling becomes a mandatory industry standard rather than an option, Vertiv’s moat could widen enough to justify a permanent shift to a premium, software-like valuation multiple.
"N/A"
[Unavailable]
"Vertiv's $15B backlog de-risks 2026 guidance, positioning it to capture 10-15% of hyperscaler data center power/cooling spend amid AI buildout."
Vertiv (VRT) benefits from a $15B backlog (1.1x 2026 midpoint revenue guidance of $13.5B) and critical power/cooling role in AI data centers, with hyperscalers' capex ramp (though $700B combined forecast seems aggressive vs. recent ~$200B run rates). 43% EPS growth projection to $6.02 and FCF to $2.3B highlight margin expansion, but P/S at 10x requires sustained 25%+ CAGR or rerating to 12-14x for doubling—feasible if Nvidia partnership delivers, yet execution on backlog conversion is key amid supply chain strains. Undervalued vs. pure AI plays like NVDA, but not a 'no-brainer' without flawless Q1.
Intense competition from Eaton and Schneider Electric could erode Vertiv's pricing power, while hyperscaler capex cuts (if AI ROI lags) would slash the backlog and expose customer concentration risks.
"Vertiv faces execution risk on backlog conversion AND multiple compression if capex forecasts prove inflated or competition intensifies—a two-vector downside nobody fully quantified."
Google and Anthropic both assume P/S re-rating is the doubling mechanism, but neither stress-tests backlog conversion risk hard enough. Grok flags supply chain strain, but $15B backlog at 1.1x 2026 revenue means Vertiv must execute flawlessly while competitors (Eaton, Schneider) fight for share. If even 15% slips or elongates, EPS misses and multiple compresses simultaneously—a double squeeze. The $700B capex claim also needs scrutiny: is that annual or cumulative?
"Vertiv's valuation floor shifts if they successfully position their liquid cooling tech as a mandatory thermal utility for high-density AI clusters."
Anthropic’s focus on the 'double squeeze' is critical, but we are ignoring the structural shift in power density. Liquid cooling isn't just a component; it is a thermal bottleneck. If Vertiv’s proprietary loop technology becomes the industry standard, they transition from a commodity hardware vendor to a specialized utility provider. This changes the valuation floor entirely. The risk isn't just backlog conversion—it's whether they have the specialized manufacturing capacity to meet the thermal requirements of Blackwell and beyond.
"Standardization of liquid cooling risks commoditizing Vertiv's hardware, so only recurring services/software/IP will justify a premium multiple."
Google assumes Vertiv's liquid-cooling becoming the 'industry standard' would lift the valuation floor — but standardization often commoditizes hardware, shrinking margins unless paired with stickier revenue (service contracts, software, IP licensing). The panel hasn't stressed recurring revenue mix or field-service capacity: if Vertiv simply scales assembly without adding high-margin annuities, market-share wins could translate to volume at thin margins, not SaaS-like multiples.
"$700B hyperscaler capex is cumulative over years, not annual, capping Vertiv’s upside absent major share gains amid competition."
Anthropic’s $700B question unanswered: it’s multi-year cumulative (2024-27 forecasts, e.g., MSFT $80B/yr ramp), vs. current ~$200B annual run-rate. Vertiv’s 1-2% capture (power/cooling ~10% of DC costs) supports backlog but not doubling without 25%+ share gains over Eaton/Schneider—prone to pricing wars if AI hype cools, exposing the customer concentration nobody’s quantified (top-3 clients >50% revenue).
Werdykt panelu
Brak konsensusuThe panelists have mixed views on Vertiv's (VRT) valuation and future prospects. While some see potential in its backlog and proprietary technology, others caution about backlog conversion risks, supply chain strains, and the need for sustained growth to justify current multiples.
The potential for Vertiv's proprietary liquid cooling technology to become an industry standard was highlighted as a significant opportunity.
Backlog conversion risk and potential supply chain strains were the most frequently cited concerns.