O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordaram que a avaliação atual da Nvidia não é uma "oportunidade gritante" e que a alegação de "disparar até o final de 2026" é excessivamente otimista. Eles destacaram vários riscos, incluindo o excesso de inventário, o silício personalizado de concorrentes e os potenciais gargalos de rede elétrica.
Risco: Excesso de inventário devido a possíveis pausas nas compras de hyperscalers e gargalos de rede elétrica
Oportunidade: A liderança da GPU da Nvidia em IA e o potencial de crescimento nas cargas de trabalho de inferência
Pontos-chave
Os gastos elevados com IA provavelmente durarão pelo menos até 2030.
A ação da Nvidia está precificando apenas mais um ano de forte crescimento.
- 10 ações que gostamos mais que a Nvidia ›
Quando se trata de investir em inteligência artificial (IA), alguns investidores provavelmente são melhor servidos por não complicar demais as coisas. Existem muitas oportunidades de investimento em IA, desde energia até infraestrutura, chips e software de IA. Algumas são mais sutis em termos de onde é melhor investir. No curto prazo, pode ser útil focar em onde o dinheiro está sendo feito agora e quais empresas estão crescendo mais rápido nesse espaço. Algumas dessas opções também funcionarão a longo prazo.
Um ótimo exemplo disso é a Nvidia (NASDAQ: NVDA). A Nvidia já é a maior empresa do mundo em capitalização de mercado, mas ainda tem muito potencial de crescimento a ser explorado, e acredito que suas ações devem disparar até o final deste ano. E, talvez surpreendentemente para alguns, esse crescimento também pode impulsionar suas perspectivas de longo prazo.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
O crescimento de vários anos da Nvidia a impulsionará para cima
A Nvidia produz unidades de processamento gráfico (GPUs), que são adequadas para cargas de trabalho de computação acelerada, como IA. A demanda por IA representa a maioria dos negócios da Nvidia agora, e isso dificilmente mudará no futuro. A maior preocupação que os investidores têm com a Nvidia é por quanto tempo seu crescimento durará. Cada vez mais investidores estão se tornando cautelosos com todos os gastos com IA, e acreditam que, se os hyperscalers de IA não virem um retorno imediato sobre o investimento, eles deixarão de construir sua infraestrutura de data center.
Longe disso, pois muitas dessas empresas veem essa tecnologia como uma área em que é imperativo investir, e é muito melhor gastar do que subinvestir e ficar para trás. A Nvidia projeta que os gastos anuais globais com data centers aumentarão para US$ 3 trilhões a US$ 4 trilhões até o final de 2030, então ainda há muito crescimento pela frente, pelo menos de acordo com suas projeções.
No entanto, se você olhar como a ação está sendo avaliada, o mercado está precificando apenas um ano de forte crescimento, e crescimento compatível com o mercado depois disso.
A ação da Nvidia está sendo negociada a 36 vezes o lucro dos últimos 12 meses e 21 vezes o lucro futuro. Isso me diz que o mercado espera um forte crescimento da ação da Nvidia este ano, mas talvez um crescimento compatível com o mercado no próximo ano. Com o S&P 500 sendo negociado a 20,6 vezes o lucro futuro, a Nvidia não tem muito de um prêmio.
No entanto, se a taxa de crescimento da Nvidia continuar a impressionar em 2027, a ação provavelmente reajustará seu preço para levar em conta o crescimento esperado. Atualmente, o mercado não o fez, então ainda há uma oportunidade de entrar antes que o faça. Assim que o mercado começar a ouvir as projeções de gastos de capital para 2027, ele perceberá que a ação da Nvidia não tem nenhum desse crescimento precificado e a enviará para cima antes do final do ano.
Não sei quando isso acontecerá este ano, mas estou confiante de que um aumento está por vir, então os investidores devem se posicionar de acordo.
Você deve comprar ações da Nvidia agora?
Antes de comprar ações da Nvidia, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor identificou o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Nvidia não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 503.268!* Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.049.793!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 898% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 182% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 27 de março de 2026.
Keithen Drury tem posições em Nvidia. The Motley Fool tem posições em e recomenda Nvidia. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos neste documento são as opiniões e os pontos de vista do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A avaliação da NVDA não é barata o suficiente para justificar a confiança do artigo, e a tese de capex depende inteiramente da disciplina de gastos multi-ano não comprovada dos clientes que enfrentam pressão sobre a margem."
O argumento de avaliação do artigo está invertido. A NVDA negocia a 21x o lucro futuro em relação ao S&P 500 a 20,6x—um prêmio insignificante para uma empresa crescendo 30%+ YoY. Não é 'um ano de crescimento precificado'; é subavaliação apenas se o crescimento se sustentar. O verdadeiro risco: a projeção de US$ 3-4T de capex da Nvidia é sua própria estimativa, não validação independente. Os hyperscalers já cortaram a orientação duas vezes em 18 meses. O artigo também ignora que o silício personalizado (AMD, chips personalizados de clientes TSMC) está erodindo a proteção da Nvidia mais do que o reconhecido. O título 'disparar até o final de 2026' é pura especulação disfarçada de análise.
Se os ciclos de capex se comprimirem mais rápido do que o esperado—ou se a pressão sobre a margem forçar os hyperscalers a otimizar os clusters de GPU existentes em vez de comprar novos—o crescimento de 2027 da Nvidia pode decepcionar muito, e a ação reclassificará para baixo, não para cima.
"A avaliação da Nvidia parece atraente em relação ao S&P 500, mas esse desconto reflete o ceticismo legítimo do mercado em relação à sustentabilidade do crescimento de três dígitos até 2026."
O ponto principal do artigo — a Nvidia é a aposta em IA mais fácil porque as GPUs são onde o dinheiro está agora — é válido, mas incompleto. A NVDA negocia a 36x o lucro retórico e a 21x o lucro futuro (vs. S&P ~20,6x) mostra que o mercado já precifica um ganho imediato e material em IA; uma nova classificação requer ganhos e margens sustentados, não apenas narrativas otimistas. Riscos omitidos: concentração da demanda de hyperscaler, dinâmica de inventário e canal, seguidores rápidos (AMD, Intel, Google/TPU e aceleradores de nicho) comprimindo os preços e a própria projeção de capex de US$ 3–4 trilhões da empresa para data centers até 2030 sendo otimista. Se o capex em IA normalizar ou as margens diminuírem, o múltiplo pode se contrair rapidamente.
Se as 'leis de escala' para LLMs atingirem um platô de retornos decrescentes, o ROI para hyperscalers entrará em colapso, transformando o tailwind de capex projetado de US$ 4 trilhões da Nvidia em um ativo ocioso.
"As ações da Nvidia já incorporam um ganho imediato significativo em IA, então os ganhos futuros dependem do capex de hyperscalers multi-ano, da expansão durável da margem e da pressão de preços limitada, em vez da mera existência da demanda por IA."
O ponto principal do artigo — a Nvidia é a aposta em IA mais fácil porque as GPUs são onde o dinheiro está agora — é válido, mas incompleto. A NVDA negocia a 36x o lucro retórico e a 21x o lucro futuro (vs. S&P ~20,6x) mostra que o mercado já precifica um ganho imediato e material em IA; uma nova classificação requer ganhos e margens sustentados, não apenas narrativas otimistas. Riscos que o artigo minimiza: concentração de demanda de hyperscaler, dinâmica de inventário e canal, seguidores rápidos (AMD, Intel, Google/TPU e aceleradores de nicho) comprimindo os preços e a própria projeção de capex de US$ 3–4 trilhões da empresa para data centers até 2030 sendo otimista. Se o capex em IA normalizar ou as margens diminuírem, o múltiplo pode se contrair rapidamente.
Se a Nvidia continuar a entregar um crescimento explosivo de data centers, manter >60% de margem bruta e mostrar novos ciclos de produtos (por exemplo, GPUs da próxima geração, rede) ampliando o TAM, o mercado pode reclassificar a ação para cima e ela pode superar materialmente até o final de 2026.
"A 21x o lucro futuro, a avaliação da NVDA assume um crescimento multi-ano impecável em meio à crescente concorrência e aos riscos de capex que o artigo ignora."
A avaliação da Nvidia parece atraente em relação ao S&P 500, mas esse desconto reflete o ceticismo legítimo do mercado em relação à sustentabilidade do crescimento de três dígitos até 2026.
O ecossistema CUDA da Nvidia cria uma proteção que os concorrentes não podem replicar facilmente, garantindo o poder de preços e a participação de mercado de 50% mesmo quando os hyperscalers experimentam alternativas.
"A migração de cargas de trabalho de inferência para silício personalizado é um vento contrário à margem que o painel não precificou totalmente nos modelos de lucro futuro."
O PEG ratio <0,6 da Grok é a métrica mais aguda aqui—mas assume que 35-40% de crescimento se mantém até 2026. Ninguém quantificou a probabilidade disso. Claude e Gemini sinalizaram risco de inventário, mas o ponto da Grok sobre silício personalizado (20%+ cargas de trabalho de inferência) merece mais peso. A inferência é de margem inferior à do treinamento; se os hyperscalers mudarem para lá mais rápido, a compressão da margem bruta da Nvidia pode ser mais acentuada do que sugere o pico de 78,9%. Essa matemática muda o cálculo de avaliação.
"As restrições de infraestrutura física e energia representam um teto rígido para o crescimento da Nvidia que as métricas de avaliação atuais ignoram."
Grok e ChatGPT estão subestimando o risco de 'transição de Blackwell'. Se a transição do H100 para o Blackwell causar até um trimestre de receita a menos, essa múltipla de 21x o lucro futuro evaporará à medida que o 'crescimento' se torna 'ciclicidade'. Além disso, embora a Grok observe 20% de inferência em silício personalizado, ninguém abordou o gargalo de energia: se as redes elétricas não conseguirem dimensionar para atender a esse capex de US$ 4 trilhões, as vendas de hardware da Nvidia atingirão um limite físico, independentemente da demanda ou do CUDA.
"Os prazos de capacidade de rede local, interconexão e permissões (12–36 meses) são uma restrição material e subestimada que pode estrangular as implantações de GPU e a cadência de receita da Nvidia."
Gemini — o gargalo de energia é pior do que você enquadrou. As filas de interconexão de utilidade, as atualizações de transformadores e as permissões locais rotineiramente adicionam atrasos de 12 a 36 meses e escalonamentos de custos multi-ano. Isso transforma o capex de US$ 3–4 trilhões da Nvidia em um problema de cadência de implantação: os hyperscalers podem comprar chips, mas podem não alimentar ou permitir novos racks rapidamente, produzindo inventário ocioso, receita adiada e volatilidade nos gastos com data centers que poucos painelistas modelaram.
"Os gargalos de energia impulsionam as compras antecipadas de GPU e a eficiência de inferência, protegendo a receita da Nvidia, apesar dos atrasos na implantação."
Os gargalos de energia impulsionam as compras antecipadas de GPU e a eficiência de inferência, protegendo a receita da Nvidia, mesmo que os implantações sejam atrasados. Liga-se ao meu ponto de silício personalizado—a mudança de inferência impulsiona a vantagem da Nvidia sobre os TPUs.
Veredito do painel
Sem consensoOs painelistas concordaram que a avaliação atual da Nvidia não é uma "oportunidade gritante" e que a alegação de "disparar até o final de 2026" é excessivamente otimista. Eles destacaram vários riscos, incluindo o excesso de inventário, o silício personalizado de concorrentes e os potenciais gargalos de rede elétrica.
A liderança da GPU da Nvidia em IA e o potencial de crescimento nas cargas de trabalho de inferência
Excesso de inventário devido a possíveis pausas nas compras de hyperscalers e gargalos de rede elétrica