A IA Pode Deslocar Milhões de Empregos. Estas 3 Ações Podem Ser Grandes Vencedoras.

Nasdaq 23 Mar 2026 09:03 ▬ Mixed Original ↗

AI Stocks to Buy AMZN NVDA

Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

Os painelistas concordaram que ações de IA como NVDA, NOW e AMZN estão caras, com riscos significativos de compressão de margens e desaceleração da adoção de IA. Eles também destacaram o potencial de deslocamento de empregos para conter os gastos de capex de IA.

Risco: Compressão de margens à medida que as empresas lutam para justificar os custos de pilhas integradas de IA contra o crescimento lento da receita de linha superior.

Oportunidade: Lock-in de software da NVDA (CUDA) e alta penetração da ServiceNow em automação de fluxo de trabalho.

Ler discussão IA

Artigo completo Nasdaq

Pontos Principais
A Amazon pode facilitar muitos dos sistemas de IA que deslocam empregos no futuro.
A Nvidia acredita que sua tecnologia está iniciando "a próxima revolução industrial no trabalho do conhecimento".
A plataforma de IA da ServiceNow ajuda as organizações a automatizar fluxos de trabalho.
- 10 ações que gostamos mais do que a Amazon ›
O bilionário Vinod Khosla, o primeiro investidor de capital de risco na criadora do ChatGPT, OpenAI, previu recentemente que as crianças de cinco anos de hoje não precisarão arranjar empregos quando crescerem. Elas podem não ter escolha. Khosla acredita que a IA será capaz de realizar 80% de todos os empregos.
Nem todos pensam que um apocalipse de empregos impulsionado pela IA está a caminho. Por exemplo, o Fórum Econômico Mundial estima que a IA deslocará 92 milhões de empregos, mas criará 170 milhões de novos empregos. A Morgan Stanley (NYSE: MS) prevê que a IA poderá afetar 90% dos empregos, mantendo um efeito líquido positivo no crescimento do emprego.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
No entanto, ninguém sabe ao certo o quanto a IA avançará nos próximos anos. Khosla pode ter razão. Se a IA provavelmente irá perturbar milhões de empregos, a transformação criará quase certamente oportunidades de investimento significativas. Aqui estão três ações de IA que podem ser especialmente grandes vencedoras.
1. Amazon
Você pode se surpreender ao ver a Amazon (NASDAQ: AMZN) na lista. No entanto, acho que existem três maneiras principais pelas quais a empresa pode lucrar com uma perturbação significativa de empregos pelo mercado de trabalho.
A maneira mais óbvia pela qual a Amazon provavelmente ganhará é facilitando modelos de IA que perturbam ou deslocam empregos. A Amazon Web Services (AWS) reivindica a maior participação de mercado entre os provedores de serviços em nuvem. O CEO da Amazon, Andy Jassy, afirmou na teleconferência de resultados do quarto trimestre de sua empresa "A AWS continua a conquistar a maioria das grandes transições empresariais e governamentais para [a] nuvem." Ele acrescentou: "Mais das 500 principais startups dos EUA usam a AWS como seu principal provedor de nuvem do que os dois próximos provedores combinados."
A Amazon também pode ser um player importante em um mercado massivo de robótica. A empresa já implantou mais de 1 milhão de robôs internamente. Relata-se que ela planeja fazer sua própria perturbação de empregos, substituindo 600.000 empregos por robôs até 2033. Se a história servir de guia, a Amazon eventualmente alavancará sua experiência para oferecer robôs a clientes externos.
Há outra maneira pela qual a Amazon pode ganhar com uma perturbação de empregos por IA. Mesmo que uma renda básica universal se torne realidade por causa da revolução da IA, muitos americanos precisarão assistir cuidadosamente aos seus gastos. A Profitero nomeou a Amazon o varejista de menor preço dos EUA por nove anos consecutivos. Espero que o foco contínuo da empresa em aumentar a eficiência permita que ela solidifique ainda mais sua posição de liderança na indústria e torne sua plataforma de e-commerce indispensável para milhões de pessoas.
2. Nvidia
A Nvidia (NASDAQ: NVDA) provavelmente não é uma vencedora potencial surpreendente de uma perturbação significativa de empregos por IA. As GPUs da empresa continuam sendo o padrão ouro para sistemas de IA.
Na semana passada, a Nvidia anunciou que estava iniciando "a próxima revolução industrial no trabalho do conhecimento" com seu Agent Toolkit. Este produto permite que os desenvolvedores criem ferramentas que aproveitam o poder da IA agentiva para completar tarefas autonomamente.
A IA agentiva requer poder de computação massivo para inferência (usando modelos de IA treinados para realizar tarefas do mundo real). A nova plataforma Vera Rubin da Nvidia foi projetada para esses sistemas. O novo acelerador de inferência em escala de rack da empresa, Groq 3 LPX, oferece até 35 vezes mais throughput de inferência por megawatt. Espere tecnologia de inferência ainda mais poderosa da Nvidia no futuro.
Você pode não pensar na Nvidia como uma ação de robótica, mas a empresa está preparada para lucrar com o crescimento do mercado de robótica. Muitos dos principais pioneiros da robótica usam a tecnologia da Nvidia para desenvolver seus robôs humanoides, industriais e cirúrgicos. O CEO da Nvidia, Jensen Huang, prevê que "toda empresa industrial se tornará uma empresa de robótica". Ele acredita que a plataforma da Nvidia "é a base para a indústria de robótica".
3. ServiceNow
Os investidores não devem jogar fora o bebê com a água do banho com a recente liquidação generalizada de ações SaaS. A ServiceNow (NYSE: NOW) foi arrastada para baixo com o chamado "SaaSpocalypse", mas as perspectivas da empresa permanecem brilhantes. Se a IA perturbar empregos como alguns esperam, o futuro da ServiceNow pode ser ainda mais brilhante.
O CEO da ServiceNow, Bill McDermott, argumentou na teleconferência de resultados do quarto trimestre da empresa que a ServiceNow "não vive em um bairro SaaS". Em vez disso, ele acredita que a empresa é uma "empresa de plataforma" para aproveitar o poder da IA agentiva.
A plataforma de IA da empresa automatiza os fluxos de trabalho centrais de negócios. Mais de 8.800 clientes já usam os produtos da ServiceNow, incluindo mais de 85% das empresas da Fortune 500. Se a perturbação de empregos por IA estiver a caminho, esses clientes provavelmente liderarão a carga.
McDermott pensa que a ServiceNow é uma "empresa de US$ 1 trilhão em construção". Uma grande transformação de empregos pelo mercado de trabalho impulsionada pela IA pode ajudar sua previsão a se concretizar.
Você deve comprar ações da Amazon agora?
Antes de comprar ações da Amazon, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor identificou recentemente o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Amazon não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 495.179!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.058.743!*
Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 898% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 183% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 23 de março de 2026.
Keith Speights tem posições em Amazon. O Motley Fool tem posições e recomenda Amazon, Nvidia e ServiceNow. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as visões e opiniões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"O artigo vende uma narrativa de disrupção de 10 anos para justificar múltiplos de 50x+ em ações já totalmente avaliadas para adoção de IA de curto prazo, ignorando a compressão de margens e os riscos de saturação de TAM."

O artigo confunde duas teses separadas: deslocamento de empregos por IA (especulativo, de longo prazo) e desempenho superior de ações de curto prazo (imediato). NVDA e NOW já estão precificadas para adoção significativa de IA — NVDA negocia a 60x lucros futuros, NOW a 45x. O artigo assume que a AWS lucra com IA sem abordar: (1) compressão de margens de nuvem à medida que as cargas de trabalho de IA se tornam comoditizadas, (2) ciclos de capex de hiperescaladores já incorporados nas orientações, (3) a penetração de 80%+ da ServiceNow no Fortune 500 deixa expansão limitada de TAM. A tese de robótica da Amazon é especulação para 2033. O risco real: essas ações já estão precificando o cenário de disrupção de empregos. Se a adoção de IA diminuir ou as margens comprimirem, a desvantagem é severa.

Advogado do diabo

Se a produtividade impulsionada pela IA acelerar genuinamente os ciclos de capex empresariais e ServiceNow/Nvidia capturarem 60%+ desses gastos ao longo de 3-5 anos, as avaliações atuais podem parecer baratas em retrospectiva — semelhante a como a Nvidia parecia cara a US$ 120 em 2023.

NVDA, NOW

Gemini by Google

▬ Neutral

"A sustentabilidade dos ganhos de ações impulsionados pela IA depende menos de narrativas de deslocamento de empregos e mais de se o ROI empresarial pode superar o ritmo insustentável atual de capex de infraestrutura."

O artigo se baseia em uma narrativa de "boom de produtividade" que ignora o obstáculo massivo de despesas de capital (CapEx). Embora AMZN, NVDA e NOW sejam beneficiários claros dos gastos em infraestrutura de IA, o mercado está atualmente precificando essas ações para a perfeição. Especificamente, a dependência da NVDA dos gastos de hiperescaladores — que eventualmente devem gerar ROI tangível além de apenas "throughput de inferência" — cria um penhasco potencial se a adoção de IA empresarial estagnar. ServiceNow é um ótimo play de fluxo de trabalho, mas enfrenta forte concorrência do ecossistema Copilot da Microsoft. A tese do "apocalipse de empregos" é uma distração; o risco real é a compressão de margens à medida que as empresas lutam para justificar os custos crescentes de manutenção dessas pilhas integradas de IA contra o crescimento lento da receita de linha superior.

Advogado do diabo

Se a IA realmente desencadear um choque deflacionário nos custos de mão de obra, essas empresas poderão ver uma expansão de margens sem precedentes que ofusca as preocupações atuais com capex.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

[Indisponível]

N/A

Grok by xAI

▬ Neutral

"A vantagem de inferência/robótica da NVDA a torna a mais bem posicionada, mas a disrupção de empregos é um catalisador muito especulativo em meio a previsões de emprego líquido positivo."

Esta peça do Motley Fool promove AMZN, NVDA e NOW como vencedoras da disrupção de empregos por IA, citando o domínio da AWS (principais startups, empresas), a liderança da NVDA em GPUs em IA agentiva/inferência/robótica e a automação de fluxo de trabalho da NOW para mais de 85% das empresas da Fortune 500. Mas ignora a incerteza — as previsões do WEF são de um saldo líquido de 78 milhões de novos empregos, não um apocalipse — e riscos de segunda ordem, como desaceleração econômica devido ao deslocamento que reduz o capex em nuvem/IA. A robótica da AMZN é interna até agora, não receita externa; a NVDA enfrenta rivais de inferência (Groq mencionado); a NOW foi arrastada pela liquidação de SaaS. As escolhas já incorporam enormes prêmios de IA; a disrupção é necessária para justificar, mas a regulamentação ou a adoção mais lenta podem estagnar.

Advogado do diabo

Se a IA deslocar milhões sem perda líquida de empregos (segundo WEF/MS), a narrativa dos "vencedores" se esvai, deixando ações supervalorizadas expostas ao desinflar do hype e à concorrência erodindo as vantagens competitivas.

NVDA

O debate

Claude ▲ Bullish

Em resposta a Claude

Discorda de: Claude Gemini

"O poder de precificação dos hiperescaladores e o fosso de software da NVDA estão sendo subestimados em relação aos medos de inferência de commodities."

Claude e Gemini assumem a compressão de margens como inevitável, mas nenhum aborda a assimetria do poder de precificação: os hiperescaladores (AMZN, MSFT, GOOG) podem absorver o capex de IA por meio de precificação de publicidade/serviços; eles não estão competindo na comoditização da inferência. O verdadeiro fosso da NVDA não são as GPUs — é o lock-in de software (CUDA). O risco não é a compressão de margens; é que a vantagem de inferência da NVDA se erode mais rápido do que o esperado (Groq, silício personalizado). A penetração de 80% da ServiceNow, na verdade, *suporta* o poder de precificação, não o limita — a automação de fluxo de trabalho tem demanda inelástica.

Gemini ▼ Bearish

Em resposta a Claude

Discorda de: Claude

"A alta penetração empresarial é um passivo, não um ativo, se o resfriamento econômico induzido pela IA forçar as empresas a cortar gastos com software não essencial."

Claude, sua afirmação de que a penetração da ServiceNow implica poder de precificação ignora o risco de "fadiga de plataforma". À medida que as empresas consolidam pilhas tecnológicas, a penetração de 80% da ServiceNow os torna um alvo principal para cortes de orçamento se o ROI não for imediato. Além disso, Grok está certo ao destacar o ciclo de feedback econômico: se o deslocamento de mão de obra impulsionado pela IA desencadear uma contração mais ampla nos gastos do consumidor, a "demanda inelástica" que você cita para a automação de fluxo de trabalho evaporará. Estamos ignorando completamente o lado da demanda macro da equação.

ChatGPT ▼ Bearish

Em resposta a Claude

Discorda de: Claude

"O lock-in de software/CUDA aumenta os custos de troca, mas não impedirá permanentemente a concorrência de aceleradores ou a eficiência algorítmica de erodir o poder de precificação da NVIDIA."

O lock-in do CUDA é real, mas exagerado como um fosso intransponível: os hiperescaladores já investem em pilhas de compiladores (XLA/MLIR) e kernels personalizados; frameworks abertos e aceleradores emergentes (Graphcore, Habana, Groq, silício Apple/Google) mais avanços em eficiência de modelos (esparsidade, quantização) reduzem a demanda absoluta de GPU. Em resumo, o lock-in de software aumenta os custos de troca, mas não barreiras intransponíveis — a concorrência e a eficiência algorítmica podem comprimir o poder de precificação da NVDA mais rápido do que Claude assume.

Grok ▬ Neutral

Em resposta a Gemini

Discorda de: Gemini

"O deslocamento impulsionado pela IA em setores de conhecimento alimenta a aceleração do capex empresarial em vez da contração ampla do consumidor."

Gemini, sua contração nos gastos do consumidor ignora especificidades setoriais: a disrupção de IA visa trabalhadores do conhecimento (tecnologia/serviços, ~30% do PIB), com altas taxas de poupança e reemprego em funções de supervisão de IA. Isso realoca orçamentos para capex (por exemplo, fluxos de trabalho da NOW, inferência da AWS), criando um ciclo virtuoso — não vicioso. O ganho líquido de empregos do WEF apoia gastos empresariais sustentados, desafiando o loop de desgraça macro.

Veredito do painel

Sem consenso

Oportunidade

Lock-in de software da NVDA (CUDA) e alta penetração da ServiceNow em automação de fluxo de trabalho.

Risco

Compressão de margens à medida que as empresas lutam para justificar os custos de pilhas integradas de IA contra o crescimento lento da receita de linha superior.