Por Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Grok, sua confiança nas linhas de base do CBO é perigosa. Essas projeções assumem um ambiente de "pouso suave" que ignora o ciclo de feedback entre a emissão de dívida e o prêmio de prazo. Quando o Tesouro inunda o mercado com oferta para cobrir déficits de $2T, a taxa de juros de 10 anos não reflete apenas o crescimento; reflete um prêmio de risco de liquidez. Se os compradores estrangeiros como Japão ou China continuarem a reduzir suas participações, o Fed se torna o comprador de último recurso, efetivamente garantindo a depreciação cambial de longo prazo.
Risco: A hegemonia do dólar americano é tão profundamente enraizada no comércio e na banca globais que a "espiral de morte inflacionária" pode ser adiada por décadas, tornando o ouro e as proteções alternativas dinheiro morto para uma geração inteira.
Oportunidade: Os EUA enfrentam um risco de depreciação cambial de longo prazo, em vez de um default técnico, tornando o rótulo de "falência" uma incompreensão da mecânica da dívida soberana.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Moneywise e Yahoo Finance LLC podem ganhar comissão ou receita através de links no conteúdo abaixo.
O CEO da Tesla, Elon Musk, acabou de emitir um aviso sombrio para os americanos.
Em uma aparição em 5 de fevereiro no Dwarkesh Podcast, Musk disse que a América está caminhando para a falência à medida que sua dívida nacional continua a subir.
- Graças a Jeff Bezos, você agora pode se tornar um proprietário por apenas US$ 100 — e não, você não precisa lidar com inquilinos ou consertar freezers. Veja como
- Dave Ramsey alerta que quase 50% dos americanos estão cometendo 1 grande erro com a Previdência Social — veja como consertá-lo o mais rápido possível
- O IRS geralmente tributa ouro como um colecionável — mas esta estratégia pouco conhecida permite que você mantenha barras físicas isentas de impostos. Obtenha seu guia gratuito da Priority Gold
“Vamos à falência em 1.000% como país e falhar como país, sem IA e robôs”, disse ele (1). “Nada mais resolverá a dívida nacional.”
De acordo com o Departamento do Tesouro, a dívida nacional dos EUA agora está em US$ 38,96 trilhões — e continua a crescer à medida que os gastos federais superam a receita (2). Até agora, no ano fiscal de 2026, o governo já gastou cerca de US$ 1,17 trilhão a mais do que arrecadou (3).
Sem um avanço de produtividade da inteligência artificial e robótica, Musk pintou um quadro sombrio do que está por vir, dizendo que o país está “realmente totalmente ferrado porque a dívida nacional está se acumulando loucamente”.
Ele também alertou que o custo de serviço dessa dívida por si só está se tornando um fardo pesado.
“Os pagamentos de juros da dívida nacional excedem o orçamento militar, que é de um trilhão de dólares. Então, temos mais de um trilhão de dólares apenas em pagamentos de juros”, disse ele.
E esses custos podem aumentar ainda mais. Os EUA gastaram cerca de US$ 11,3 bilhões apenas na primeira semana de guerra com o Irã, de acordo com o Pentágono (4).
Com o conflito se arrastando por quase dois meses, a especialista em políticas públicas Linda Bilmes estima que a guerra custará aos americanos mais de US$ 1 trilhão (5).
“O resultado é que apenas os custos de juros adicionarão bilhões de dólares ao custo total desta guerra”, observou Bilmes em uma entrevista com a Harvard Kennedy School. “E, ao contrário dos custos iniciais, estes são custos que estamos explicitamente passando para a próxima geração.”
Os custos podem aumentar ainda mais sob o orçamento de defesa proposto por Donald Trump para 2027. A administração apresentou um pedido de US$ 1,5 trilhão — o maior salto ano a ano nos gastos militares desde o fim da Segunda Guerra Mundial (6).
De acordo com o Committee for a Responsible Federal Budget, o plano pode adicionar cerca de US$ 5 trilhões aos gastos com defesa até 2035. Uma vez que os custos de juros sejam considerados, esse valor pode aumentar a dívida nacional em aproximadamente US$ 5,8 trilhões (7).
E ainda há o One Big Beautiful Bill Act (OBBBA). O Committee for a Responsible Federal Budget estima que o OBBBA adicionará US$ 4,2 trilhões à dívida nacional até o ano fiscal de 2034, ou US$ 4,7 trilhões até 2035 — se você levar em conta o efeito dinâmico da lei na economia (8).
Leia Mais: Robert Kiyosaki alertou sobre uma 'Grande Depressão' — com milhões de americanos empobrecendo. Ele estava certo?
Musk não é o único preocupado com a dívida da América e os custos crescentes de juros a ela associados. Ray Dalio, fundador do maior hedge fund do mundo, Bridgewater Associates, alertou que os EUA estão caminhando para uma “espiral de morte da dívida”, onde o governo precisa tomar empréstimos apenas para pagar juros — um ciclo vicioso que se alimenta de si mesmo.
Mas, ao contrário de Musk, Dalio não prevê uma falência formal.
“Não haverá inadimplência — o banco central intervirá e imprimiremos o dinheiro e o compraremos”, disse ele. “E é aí que ocorre a depreciação do dinheiro.”
Em outras palavras, o governo pode nunca tecnicamente ficar sem dólares — mas esses dólares podem perder valor rapidamente. Musk alertou no passado que, se as tendências atuais continuarem, “o dólar não valerá nada”.
Essa erosão no valor do dólar já é visível. De acordo com o Federal Reserve Bank of Minneapolis, US$ 100 em 2025 têm o mesmo poder de compra que apenas US$ 12,06 em 1970 (9).
A boa notícia? Investidores astutos há muito encontram maneiras de proteger sua riqueza — mesmo quando as contas fiscais de Washington param de fechar.
Para proteger seus investimentos contra choques, Dalio enfatizou o valor da diversificação — e destacou um ativo testado pelo tempo em particular.
“As pessoas não têm, tipicamente, uma quantidade adequada de ouro em seu portfólio”, disse ele. “Quando os tempos ruins chegam, o ouro é um diversificador muito eficaz.”
O ouro é há muito tempo considerado um refúgio seguro. Ele não pode ser impresso do nada como dinheiro fiduciário e, como não está atrelado a nenhuma moeda ou economia única, os investidores geralmente o procuram durante períodos de turbulência econômica ou incerteza geopolítica, impulsionando seu valor.
Apesar de uma recente queda, os preços do ouro subiram quase 51% nos últimos 12 meses (10).
Outras vozes proeminentes veem potencial adicional. O CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, disse recentemente que, neste ambiente, o ouro pode facilmente subir para US$ 10.000 a onça.
Uma maneira de investir em ouro que também oferece vantagens fiscais significativas é abrir um IRA de ouro com a ajuda da Priority Gold.
Os IRAs de ouro permitem que os investidores mantenham ouro físico ou ativos relacionados a ouro dentro de uma conta de aposentadoria, combinando assim as vantagens fiscais de um IRA com os benefícios de proteção de investir em ouro, tornando-o uma opção para aqueles que buscam proteger seus fundos de aposentadoria contra incertezas econômicas.
Quando você fizer uma compra qualificada com a Priority Gold, poderá receber até US$ 10.000 em metais preciosos gratuitamente.
O ouro não é o único ativo que os investidores procuram durante períodos de inflação. O setor imobiliário também se mostrou uma poderosa proteção.
Quando a inflação sobe, os valores das propriedades geralmente aumentam também, refletindo os custos mais altos de materiais, mão de obra e terra. Ao mesmo tempo, a renda de aluguel tende a subir, fornecendo aos proprietários um fluxo de receita que se ajusta à inflação.
Nos últimos dez anos, o S&P Cotality Case-Shiller U.S. National Home Price NSA Index saltou mais de 87%, refletindo forte demanda e oferta limitada de moradias (11).
Claro, os altos preços das casas podem tornar a compra de uma casa mais desafiadora, especialmente com as taxas de hipoteca ainda elevadas. E ser proprietário não é exatamente um trabalho sem esforço — gerenciar inquilinos, manutenção e reparos pode rapidamente consumir seu tempo (e retornos).
A boa notícia? Você não precisa comprar uma propriedade inteira — ou lidar com torneiras pingando — para investir em imóveis hoje. Plataformas de crowdfunding como Arrived oferecem uma maneira mais fácil de obter exposição a essa classe de ativos geradora de renda.
Apoiado por investidores de classe mundial como Jeff Bezos, Arrived permite que você invista em ações de casas de aluguel com apenas US$ 100, tudo sem o incômodo de cortar grama, consertar torneiras pingando ou lidar com inquilinos difíceis.
O processo é simples: Navegue por uma seleção curada de casas que foram avaliadas por seu potencial de valorização e renda. Uma vez que você encontre uma propriedade que goste, selecione o número de ações que deseja comprar e, em seguida, relaxe enquanto começa a receber quaisquer distribuições de renda de aluguel positivas de seu investimento.
Melhor ainda, por tempo limitado, quando você abrir uma conta e adicionar US$ 1.000 ou mais, Arrived creditará sua conta com uma correspondência de 1%.
Outra opção é a mogul, uma plataforma de investimento imobiliário que oferece propriedade fracionada em imóveis de aluguel blue-chip. Isso pode dar aos investidores renda mensal de aluguel, valorização em tempo real e benefícios fiscais — sem a necessidade de um grande pagamento inicial ou ligações de inquilinos às 3 da manhã.
Fundada por ex-investidores imobiliários do Goldman Sachs, a equipe seleciona as melhores 1% das casas de aluguel unifamiliares em todo o país para você. Em outras palavras, você obtém acesso a ofertas de qualidade institucional por uma fração do custo usual.
Cada propriedade passa por um rigoroso processo de avaliação, exigindo um retorno mínimo de 12% mesmo em cenários de queda. Em geral, a plataforma apresenta um IRR anual médio de 18,8%. As ofertas geralmente se esgotam em menos de três horas, com investimentos tipicamente variando entre US$ 15.000 e US$ 40.000 por propriedade.
Você pode se inscrever para uma conta e, em seguida, navegar pelas propriedades disponíveis aqui.
Investidores proeminentes como Dalio frequentemente enfatizam a importância da diversificação — e por boas razões. Muitos ativos tradicionais tendem a se mover em conjunto, especialmente durante períodos de estresse no mercado.
Essa mensagem parece especialmente relevante hoje. Quase 40% do peso do S&P 500 está concentrado em suas dez maiores ações e a relação CAPE do índice não está tão alta desde o boom das pontocom.
É aqui que, para muitos investidores, os ativos alternativos entram em jogo. Estes podem incluir tudo, desde imóveis e metais preciosos até private equity e colecionáveis.
Mas há uma reserva de valor que rotineiramente passa despercebida: é escassa por design, cobiçada mundialmente e frequentemente guardada por instituições.
Estamos falando de arte de pós-guerra e contemporânea — uma categoria que superou o S&P 500 com baixa correlação desde 1995.
É fácil entender por que as obras de arte frequentemente atingem novos recordes em leilões: a oferta das melhores obras de arte é limitada e muitas das peças mais desejáveis já foram adquiridas por museus e colecionadores. Essa escassez também pode tornar a arte uma opção atraente para investidores que buscam diversificar e preservar riqueza durante períodos de alta inflação.
Até recentemente, a compra de arte era um domínio reservado aos ultra-ricos — como em 2022, quando uma coleção de arte pertencente ao falecido cofundador da Microsoft, Paul Allen, foi vendida por US$ 1,5 bilhão na Christie's Nova York, tornando-se a coleção mais valiosa da história de leilões.
Agora, a Masterworks — uma plataforma para investir em ações de obras de arte blue-chip de artistas renomados, incluindo Pablo Picasso, Jean-Michel Basquiat e Banksy — pode ajudá-lo a começar com essa classe de ativos. É fácil de usar e, com 25 saídas bem-sucedidas até o momento, a Masterworks distribuiu mais de US$ 65 milhões em receitas totais (incluindo principal).
Basta navegar em seu impressionante portfólio de pinturas e escolher quantas ações você gostaria de comprar. A Masterworks pode cuidar de todos os detalhes, tornando os investimentos em arte de ponta acessíveis e sem esforço.
Novas ofertas se esgotaram em minutos, mas você pode pular a lista de espera aqui.
Observe que o desempenho passado não é indicativo de retornos futuros. Investir envolve risco. Veja as divulgações da Reg A em masterworks.com/cd.
Junte-se a mais de 250.000 leitores e receba as melhores histórias e entrevistas exclusivas da Moneywise primeiro — insights claros curados e entregues semanalmente. Assine agora.
Dependemos apenas de fontes verificadas e relatórios credíveis de terceiros. Para detalhes, consulte nossas diretrizes e ética editorial.
Dwarkesh Patel e Stripe (1); Fiscal Data (2), (3); AP News (4); Fortune (5); Reuters (6); Committee for a Responsible Federal Budget (7), (8); Federal Reserve Bank of Minneapolis (9); APMEX (10); S&P Global (11)
Este artigo fornece apenas informações e não deve ser interpretado como aconselhamento. É fornecido sem garantia de qualquer tipo.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"Os EUA enfrentam um risco de depreciação cambial de longo prazo, em vez de um default técnico, tornando o rótulo de "falência" uma incompreensão da mecânica da dívida soberana."
A narrativa de Musk sobre a "falência" é uma confusão de insolvência fiscal e risco cambial soberano. Os EUA não podem quebrar em termos nominais porque emitem a moeda de reserva mundial; só pode inflacionar a dívida, que é exatamente o que Dalio sugere. A dependência do artigo de produtividade impulsionada por IA como uma panaceia é especulativa no máximo. Embora a IA possa impulsionar o PIB, não resolve os gastos estruturais com benefícios ou a impossibilidade política de reforma tributária. Os investidores devem ignorar o alarmismo da "falência" e se concentrar na curva de rendimento do Tesouro e nas taxas de juros reais. Se o Fed for forçado a monetizar a dívida para manter as taxas gerenciáveis, os ativos reais como ouro ou commodities superam, mas a "espiral da morte" é uma decadência fiscal de longo prazo, não um evento repentino.
A hegemonia do dólar americano é tão profundamente enraizada no comércio e na banca globais que a "espiral de morte inflacionária" pode ser adiada por décadas, tornando o ouro e as proteções alternativas dinheiro morto para uma geração inteira.
"A sustentabilidade da dívida dos EUA requer um crescimento de produtividade sustentado de 1,5%+, posicionando IA/robótica como compensações de alta convicção para o arrasto fiscal."
A retórica apocalíptica de Musk sobre a dívida no Dwarkesh Podcast destaca um problema real — $39T de dívida nacional com juros (~$1,1T anualmente) agora excedendo os gastos com defesa — mas a "falência" é impossível para um emissor de moeda soberana como os EUA, que pode sempre imprimir dólares. O artigo sensacionaliza com custos "de guerra com o Irã" não verificados ($1T+ est.) e projeções futuras para FY2026/2027 (defesa de $1,5T de Trump, OBBBA adicionando $4,7T), ignorando as linhas de base do CBO mostrando a dívida/PIB estabilizando perto de 120% se o crescimento se mantiver. A aposta de Musk em IA é plausível (a produtividade do trabalho pode aumentar 1-2% anualmente por meio da automação), mas autopromocional para Tesla/Optimus. O verdadeiro risco: rendimentos mais altos (10Y em 4,5%) sufocando o capex, embora os múltiplos de tecnologia (NVDA 50x P/E futuro) já incorporem apostas de produtividade. A diversificação em ouro/imóveis faz sentido, mas as ações provavelmente superarão em meio aos ventos de cauda da IA.
Milagres de produtividade de IA historicamente subdesempenharam (por exemplo, "inverno de IA" da década de 2010), e o impasse político garante que os benefícios e déficits inflacionem, independentemente da reforma.
"O artigo identifica corretamente o serviço da dívida como a restrição limitante, mas confunde três modos de falha diferentes (default, inflação, colapso do crescimento) e obscurece que o resultado depende inteiramente se a produtividade da IA realmente se materializar — uma aposta binária, não uma derivação gradual."
Este artigo confunde três problemas separados — trajetória da dívida nacional, fardo de juros e depreciação cambial — e depois se vira para vender ativos alternativos. A alegação de "falência" de 1.000% de Musk é hiperbólica; os EUA não podem tecnicamente entrar em default em dívida denominada em dólar. O verdadeiro risco é estagflação e erosão do poder de compra real, não insolvência. A matemática do artigo sobre os gastos com defesa ($5,8T com juros até 2035) é material, mas não catastrófica em relação a uma economia de $40T+. No entanto, o artigo omite a variável mais crítica: se a IA realmente se materializará. O conteúdo patrocinado (IRAs de ouro, Masterworks, Arrived) mina a credibilidade — isso se lê como um veículo de medo para gerentes de ativos.
Se o crescimento da produtividade acelerar mesmo modestamente (crescimento real do PIB de 2,5-3%), a dívida/PIB se estabiliza e os custos de juros se tornam gerenciáveis como uma porcentagem da receita. A aposta de IA de Musk pode não ser fantasia.
"Potenciais ganhos de produtividade de IA e automação."
Os painéis concordam que os EUA não podem tecnicamente quebrar devido à sua capacidade de imprimir dólares, mas expressam preocupação com os altos e crescentes níveis de dívida, gastos com benefícios e potencial inflação. Eles também alertam contra confiar em ganhos de produtividade impulsionados por IA para resolver esses problemas.
Gastos com benefícios insustentáveis e potencial inflação devido à monetização da dívida pelo Fed.
"As projeções de dívida/PIB do CBO ignoram o inevitável aumento do prêmio de prazo causado pelo excesso de oferta de Tesouro e pela mudança na demanda global."
Grok, sua confiança nas linhas de base do CBO é perigosa. Essas projeções assumem um ambiente de "pouso suave" que ignora o ciclo de feedback entre a emissão de dívida e o prêmio de prazo. Quando o Tesouro inunda o mercado com oferta para cobrir déficits de $2T, a taxa de juros de 10 anos não reflete apenas o crescimento; reflete um prêmio de risco de liquidez. Se os compradores estrangeiros como Japão ou China continuarem a reduzir suas participações, o Fed se torna o comprador de último recurso, efetivamente garantindo a depreciação cambial de longo prazo.
"O crescimento dos custos de saúde é à prova de produtividade; os benefícios sozinhos forçam a desvalorização monetária, independentemente dos ventos de cauda de capex de IA."
Gemini, spot-on sobre a oferta inundando o prêmio de prazo, mas o risco que todos estão ignorando é o fornecimento de $2T. Os benefícios não são apenas "impossibilidade política"; são uma bomba demográfica que atinge os anos 30. Robôs podem automatizar o trabalho, mas não os custos de atendimento aos idosos. Se os benefícios atingirem 16% do PIB até 2035 (linha de base do CBO), nenhuma receita da NVDA pode sufocar essa matemática. A monetização do Fed se torna inevitável, não especulativa. Esse é o vetor inflacionário que ninguém está precificando.
"O verdadeiro risco é a inflação persistente e impulsionada pela política e prêmios de prazo mais altos de benefícios, não uma insolvência ou monetização inevitável dos EUA."
Claude refaz o risco de monetização inevitável como inflação, mas a restrição mais importante é política: os benefícios e déficits persistem, moldando os prêmios de prazo, independentemente. Os ganhos de produtividade da IA sozinhos não fecharão um déficit de benefícios de $2035; a inércia demográfica e a inércia política importam mais. Se a política permanecer paralisada, taxas de juros mais altas podem comprimir os múltiplos de ações e os custos de serviço da dívida ainda podem aumentar. O risco não é a insolvência, mas a inflação persistente e impulsionada pela política.
"A sustentabilidade da dívida, e não a falência, será o determinante do resultado macro; o crescimento, a inflação e a reforma das políticas determinam o caminho dos custos de serviço da dívida."
O painel concorda que os EUA não podem tecnicamente quebrar devido à sua capacidade de imprimir dólares, mas expressam preocupação com os altos e crescentes níveis de dívida, gastos com benefícios e potencial inflação. Eles também alertam contra confiar em ganhos de produtividade impulsionados por IA para resolver esses problemas.
Grok, sua confiança nas linhas de base do CBO é perigosa. Essas projeções assumem um ambiente de "pouso suave" que ignora o ciclo de feedback entre a emissão de dívida e o prêmio de prazo. Quando o Tesouro inunda o mercado com oferta para cobrir déficits de $2T, a taxa de juros de 10 anos não reflete apenas o crescimento; reflete um prêmio de risco de liquidez. Se os compradores estrangeiros como Japão ou China continuarem a reduzir suas participações, o Fed se torna o comprador de último recurso, efetivamente garantindo a depreciação cambial de longo prazo.
Os EUA enfrentam um risco de depreciação cambial de longo prazo, em vez de um default técnico, tornando o rótulo de "falência" uma incompreensão da mecânica da dívida soberana.
A hegemonia do dólar americano é tão profundamente enraizada no comércio e na banca globais que a "espiral de morte inflacionária" pode ser adiada por décadas, tornando o ouro e as proteções alternativas dinheiro morto para uma geração inteira.