Elon Musk enganou investidores do Twitter antes da aquisição de US$ 44 bilhões, diz júri

Um júri na Califórnia considerou que Elon Musk defraudou acionistas do Twitter durante a corrida para sua aquisição de US$ 44 bilhões da empresa de mídia social, de acordo com um veredito emitido na sexta-feira. Os danos totais podem chegar a até US$ 2,6 bilhões, disseram advogados dos autores. A ação coletiva, Pampena v. Musk, foi originalmente movida em outubro de 2022, após Musk concluir sua compra do Twitter por US$ 54,20 por ação. Ele mais tarde renomeou a empresa para X, antes de fundi-la com sua empresa de inteligência artificial xAI, e depois com a SpaceX, seu fabricante de foguetes reutilizáveis. "Este é um ótimo exemplo do que você não pode fazer com o investidor médio -- pessoas que têm 401ks, filhos, fundos de pensão, professores, bombeiros, enfermeiros", Joseph Cotchett, um advogado dos investidores do Twitter, disse à CNBC no tribunal de San Francisco. "É sobre isso que este caso tratava. Não era sobre Musk. Era sobre toda a operação." Em um comunicado por e-mail, advogados de Musk do escritório Quinn Emanuel disseram: "Vemos o veredito de hoje, onde o júri considerou tanto a favor quanto contra os autores e não encontrou esquema de fraude, como um obstáculo no caminho. E esperamos a vindicação em recurso." Após Musk fazer uma oferta para comprar o Twitter em abril de 2022, seu sentimento em relação ao acordo rapidamente azedou quando ele lançou dúvidas sobre o nível alegado de bots, spam e contas falsas na plataforma da empresa. Musk escreveu em um tweet no mês seguinte que sua aquisição estava "temporariamente em espera" até que o CEO do Twitter pudesse provar que seus níveis de contas inautênticas estavam em torno dos 5% relatados nos arquivos da empresa junto à SEC. Os tweets de Musk e comentários adicionais fizeram as ações do Twitter caírem quase 10% em uma única sessão. O júri deliberou por quatro dias e considerou unânime que os tweets de Musk em 13 e 17 de maio foram materialmente falsos ou enganosos. Ex-acionistas do Twitter, incluindo investidores de varejo e traders de opções, argumentaram que os comentários de Musk equivaliam a um esquema para pressionar o conselho da empresa a vendê-lo por um preço menor do que sua oferta original. Eles alegaram que ele foi motivado por quedas no preço das ações da Tesla, que o obrigariam a vender ainda mais ações da montadora do que pretendia para financiar a compra. Os autores da ação disseram que venderam ações abaixo de US$ 54,20 após e em resposta aos posts e comentários de Musk durante entrevistas à imprensa. A figura potencial de danos é baseada em estimativas de especialistas sobre quanto a mudança de posição de Musk afetou o preço das ações durante o período da classe. Advogados dos investidores do Twitter disseram que levará cerca de 90 dias para a configuração da administração de reivindicações, e depois levará alguns meses para o governo processar as reivindicações e para os investidores começarem a recuperar parte de suas perdas. Advogados de Musk argumentaram que os comentários de seu cliente foram baseados em preocupações bem fundamentadas sobre bots, spam e contas falsas no Twitter, e não equivaliam a fraude de valores mobiliários ou a um esquema para deprimir o preço das ações da empresa. O júri disse que, embora Musk tenha feito declarações falsas e enganosas que prejudicaram alguns acionistas do Twitter, ele não se envolveu em um esquema específico para fraudar investidores. Embora o veredito marque uma dura reprimenda para Musk, as implicações financeiras são mínimas considerando seu patrimônio líquido, que atualmente está em cerca de US$ 650 bilhões, de acordo com a Bloomberg. ASSISTA: Por que a Tesla está mudando de direção