Como novo proprietário se tornou todo-poderoso em uma tentativa de 'alto risco' de reviver a antiga rede WH Smith
Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
Por Maksym Misichenko · The Guardian ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é pessimista quanto às perspetivas de turnaround da WH Smith (SMWH, WH.L), com a reestruturação vista como uma jogada de 'loan-to-own' pela Modella Capital para extrair valor, em vez de um verdadeiro turnaround de retalho. Os principais riscos incluem a precária estrutura de capital, a probabilidade de mais encerramentos de lojas e o potencial para um processo de insolvência prolongado. As oportunidades são limitadas, com o principal objetivo da Modella visto como maximizar os seus próprios retornos em vez do sucesso do retalho.
Risco: A precária estrutura de capital envolvendo a Aurelius como credor sénior e a probabilidade de mais encerramentos de lojas.
Oportunidade: A capacidade da Modella de extrair valor através de múltiplos canais, independentemente do desempenho operacional da TG Jones.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
Os compradores da WH Smith estavam acostumados a receber chocolate barato empilhado no balcão enquanto compravam seu jornal da manhã. Agora, as antigas lojas de rua da rede se tornaram o assunto de um negócio de preço baixo – já que o discreto grupo de investimentos que as comprou parece estar prestes a pagar menos da metade do preço original em dinheiro.
A rede de clipes de papel a livros acumulou 233 anos na rua principal britânica quando foi comprada pela Modella Capital no verão passado.
Em menos de um ano, o futuro parece muito diferente para a rede, que foi apressadamente renomeada para TG Jones. Fundada em Little Grosvenor Street, em Londres, por Henry Walton Smith e sua esposa, Anna, a WH Smith cresceu rapidamente no século XIX, construindo um negócio de distribuição de jornais à medida que a rede ferroviária se expandia.
Na semana passada, foram anunciadas propostas para uma reestruturação drástica, sob a qual até 150 de suas 450 lojas restantes poderiam fechar e milhares de empregos serem cortados. Documentos enviados a credores, vistos pelo Guardian, revelam como a Modella Capital, de Mayfair, se posicionou simultaneamente como credora chave, proprietária e dona da marca da empresa operacional TG Jones.
Além disso, a Modella espera ter adquirido o antigo negócio de rua da WH Smith – incluindo suas lojas e a sede em Swindon – por não mais que £20 milhões, além de assumir suas dívidas. As lojas de viagem da WH Smith, em estações de trem e aeroportos, não fizeram parte do acordo e permanecem de propriedade da empresa controladora original listada na bolsa de valores.
Quando o grupo de private equity anunciou pela primeira vez que estava comprando o braço de rua da rede em março do ano passado, o negócio foi avaliado em £76 milhões, incluindo £52 milhões em dinheiro.
Quando o negócio foi finalizado em junho, o valor do capital próprio – ou em dinheiro – foi reduzido para cerca de £40 milhões, de acordo com a WH Smith. A empresa controladora da WH Smith disse que aceitou o preço mais baixo após "um período de negociação mais fraca".
Apenas £10 milhões disso foram pagos antecipadamente. Um adicional de £30 milhões a £32 milhões era devido posteriormente, com base no desempenho de negociação e na realização de "ativos fiscais diferidos" – entendidos como benefícios contábeis de perdas passadas no negócio.
Nos documentos de reestruturação enviados aos credores, a Modella disse: "Com base nas previsões atuais e nas condições de negociação até o momento, as únicas somas adicionais a serem pagas à WH Smith no futuro próximo são esperadas em relação à realização de ativos fiscais relevantes dentro do negócio."
Entende-se que os ativos fiscais são esperados valer cerca de £8 milhões, o que significa que, no total, a aquisição pode envolver não mais que £18 milhões indo para a WH Smith.
Os documentos também revelam que a Modella já assumiu o controle de alguns ativos importantes na estrutura corporativa da TG Jones nos 11 meses desde que assumiu o comando.
A Modella agora possui diretamente a sede da TG Jones em Swindon, tendo-a separado da empresa operacional, pagando £7 milhões à TG Jones, logo após a aquisição.
Os documentos indicam que a empresa de investimentos agora tem £2,1 milhões em aluguel das instalações da TG Jones. Essa quantia será cancelada se o plano de reestruturação for acordado pelos proprietários. O plano deve ser finalizado até o final de junho.
Se a reestruturação for aprovada, a TG Jones assinará um novo acordo sob o qual será cobrada 25% do aluguel de sua sede por um ano, em linha com outros proprietários de lojas da TG Jones. Entende-se que este pagamento será acumulado como dívida nos livros e não há, a partir de agora, intenção da Modella de cobrá-lo em dinheiro.
Quaisquer pagamentos em dinheiro da TG Jones devem ser aprovados pela Aurelius, a antiga dona da Body Shop que forneceu à TG Jones um empréstimo de resgate de até £35 milhões este mês.
A Modella também possui os direitos sobre o nome fictício da marca "família" TG Jones e tem direito a 1,03% da receita líquida em royalties a cada mês. Embora os £2,9 milhões em royalties devidos até agora desde a aquisição devam ser cancelados se a reestruturação for aprovada, os documentos mostram que metade das taxas contínuas serão devidas até o final de junho de 2029. Elas então retornarão à taxa integral.
A Modella disse que as taxas de royalties são estritamente sem dinheiro e nenhuma taxa pretende ser paga no futuro, sob os termos de seu acordo com a Aurelius. No entanto, se a TG Jones entrar em administração ou retornar à lucratividade, o arranjo permitirá que quaisquer taxas devidas sejam atribuídas à Modella.
A Modella emprestou £10 milhões para ajudar a manter a TG Jones operando este ano, cobrando 12% de juros, de acordo com os documentos vistos pelo Guardian. Nenhum pagamento em dinheiro do empréstimo foi feito até agora. Quaisquer pagamentos futuros em dinheiro serão limitados a metade do valor devido até junho de 2029 se o plano de reestruturação for adiante e deve ser aprovado pela Aurelius.
O empréstimo da Modella complementa o empréstimo de resgate da Aurelius, que será aumentado para £40 milhões sob o plano de reestruturação.
Os documentos de reestruturação mostram que a Aurelius é a primeira credora a ser paga em qualquer processo de insolvência após o HMRC e o pagamento dos funcionários. As dívidas da Modella ficam imediatamente atrás da Aurelius e à frente de credores não garantidos, como fornecedores e proprietários. Entende-se que, como resultado, é improvável que a Modella realize quaisquer dívidas devidas.
Fontes do varejo há muito esperavam que a Modella tivesse que fechar cerca de 100 das antigas lojas da WH Smith, dada a mudança na forma das ruas principais do Reino Unido e nos hábitos de compra – com muitos dos produtos que vende agora disponíveis mais facilmente online ou em rivais de preço baixo como The Works ou Card Factory.
A rede sobreviveu a uma série de estabelecimentos de rua que colapsaram desde a crise financeira, incluindo Woolworths, BHS e Debenhams.
Seu proprietário anterior, WH Smith Group, pode ter respondido às críticas sobre seu piso e lojas desleixadas com uma rodada de investimentos nos últimos anos, mas muitas lojas ainda parecem desatualizadas após um longo período de corte de custos.
A TG Jones parou de pagar impostos comerciais e atrasou pagamentos a fornecedores em sua tentativa de conservar dinheiro. Levantou a perspectiva de oficiais de justiça chegarem às lojas para exigir impostos comerciais devidos às autoridades locais.
Alertou os credores este mês que temia ficar sem dinheiro se eles não aprovassem a reestruturação, após as vendas terem caído 12% entre setembro e março. Atribuiu isso a "gastos fracos do consumidor" e "a mudança forçada de nome de WH Smith".
A situação lança mais luz sobre as ações da Modella após o colapso de outros dois varejistas de rua sob sua propriedade – Claire's e The Original Factory Shop, com a perda de cerca de 2.500 empregos.
A empresa sediada no Reino Unido foi criada por um grupo de profissionais de reestruturação há quatro anos.
Em sua curta existência, a Modella assumiu o controle de negócios totalizando cerca de 900 lojas e empregando cerca de 10.000 funcionários.
Também ganhou reputação por reestruturações rápidas e duras, colocando a Hobbycraft, varejista de artes e artesanato que comprou em 2024, e a The Original Factory Shop através de um procedimento de insolvência conhecido como acordo voluntário de empresa (CVA) para reduzir aluguéis e fechar lojas em poucos meses após assumi-las.
O grupo depende de uma mistura de financiamento próprio e apoio de financiadores especializados, incluindo o Secure Trust Bank e a Aurelius.
Faz parte do Hay Wain Group, controlado pelo ex-contador da Touche Ross e RJP e especialista em recuperação Jamie Constable, que co-fundou a empresa de investimentos Rcapital em 2004. Seu grupo agora inclui a consultoria de liquidação de estoque Retail Realisation, que trabalhou na liquidação de estoque de alguns dos negócios colapsados da Modella, incluindo a The Original Factory Shop.
Entende-se que a Modella venceu a oferta pela cadeia de rua da WH Smith em parte porque tinha um plano convincente para desenvolver e expandir o negócio.
A expansão parece distante. Um credor diz: "Acho que eles realmente acreditam que podem fazer um bom trabalho e estão criando um varejista nacional." Mas a fonte acrescenta: "Eu não lhes daria mais de uma chance em três."
Vernon Dennis, chefe de consultoria de negócios da firma de advocacia Howard Kennedy, disse: "Este é um teste de alto risco para a Modella; se ela puder combinar uma reestruturação de seu balanço e a consequente disciplina de custos com uma genuína recuperação do varejo, a TG Jones poderá se estabilizar; se não, corre o risco de se tornar uma versão maior dos fracassos que já vimos."
A Modella recusou-se a comentar.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A Modella Capital está a priorizar a extração de ativos imobiliários e fiscais sobre a viabilidade operacional do negócio de retalho, tornando a narrativa de 'turnaround' uma fachada para um exercício de desmantelamento de ativos."
Esta transação é um exemplo clássico de 'loan-to-own' disfarçado de turnaround de retalho. Ao retirar as lojas de viagens lucrativas, a WH Smith (ticker: SMWH) efetivamente descarregou um passivo legado enquanto a Modella Capital extraía valor de ativos – especificamente a sede em Swindon e ativos fiscais – antes mesmo de tentar uma mudança. O rebranding para 'TG Jones' foi um erro estratégico, alienando a base de clientes restante que dependia da marca de herança. Com as vendas em queda de 12% e uma estrutura de capital precária envolvendo a Aurelius como credor sénior, este é um cenário clássico de 'retalhista zumbi'. A reestruturação não é sobre crescimento; é sobre gerir a liquidação ordenada de uma presença de rua que já não serve um propósito num cenário de retalho pós-digital.
Se a Modella conseguir reduzir com sucesso o número de lojas em 150 e renegociar os contratos de arrendamento restantes para um modelo baseado em volume de negócios, teoricamente poderá estabilizar um núcleo enxuto e lucrativo que beneficia da falta de concorrência em locais secundários de rua.
"O auto-posicionamento da Modella como credor sénior no CVA da TG Jones exemplifica táticas predatórias de PE que priorizam a apropriação de ativos sobre o renascimento genuíno, condenando senhorios não garantidos e fornecedores numa rua principal em suporte de vida."
A WH Smith (WH.L) desfez-se do seu braço de rua deficitário – com 233 anos, 450 lojas – por um preço efetivo de liquidação de £18-20 milhões (vs £76 milhões originais), mantendo centros de viagem lucrativos em estações/aeroportos intocados. A jogada de CVA da Modella carve-a como senhorio (aluguer da sede de Swindon de £2,1 milhões devidos), proprietário de IP (royalties de 1,03%) e credor (£10 milhões a 12%), reduzindo as lojas em 33%, empregos, alugueres em meio a queda de 12% nas vendas devido a gastos fracos e fiasco de rebranding. Os zombies da rua do Reino Unido (pós-era Woolworths) enfrentam a obliteração online; o histórico da Modella (colapso da Claire's, perda de 2.500 empregos) sinaliza risco de execução apesar da vitória da Hobbycraft. Credores enfrentam anulação atrás da Aurelius/HMRC.
Os rápidos CVAs da Modella estabilizaram a Hobbycraft pós-aquisição, sugerindo que este modelo pode render uma TG Jones enxuta sobrevivente se o consumo se recuperar e o abate de lojas desbloquear 20-25% de poupança de custos.
"A captura de valor da Modella está desacoplada do sucesso operacional da TG Jones, tornando a dificuldade financeira o resultado ideal para o proprietário."
Esta é uma aula magna de engenharia financeira disfarçada de turnaround. A Modella pagou £10 milhões adiantado por um ativo de £76 milhões, está agora posicionada como senhorio, credor, licenciador de marca e credor sénior – extraindo valor através de múltiplos canais, independentemente do desempenho operacional da TG Jones. A reestruturação anula £2,9 milhões em royalties devidos, mas preserva reivindicações futuras. O verdadeiro indicador: o empréstimo de resgate de £40 milhões da Aurelius é sénior ao empréstimo de £10 milhões da Modella, o que significa que a dívida da Modella provavelmente não será paga. A Modella não está a apostar na recuperação do retalho; está a apostar em extrair taxas e valor imobiliário, minimizando o risco. Os 12% de juros sobre o empréstimo de £10 milhões acumulam-se, mas não são pagos – dívida zumbi clássica. Isto só funciona se a TG Jones estabilizar o suficiente para servir a Aurelius. Se não o fizer, a Modella sai com a sede de Swindon (comprada por £7 milhões) e o IP da marca.
O histórico da Modella com Hobbycraft e Factory Shop sugere disciplina operacional genuína, não apenas engenharia financeira – reestruturação rápida pode realmente funcionar no retalho se a execução for rigorosa. O artigo pode exagerar a moldura 'todo-poderosa'; a senioridade da Aurelius significa que a Modella tem um interesse real e incentivo para fazer o negócio funcionar.
"O negócio parece estruturado para transferir valor para a Modella e Aurelius, com o upside contingente a um turnaround rápido e duradouro e a termos favoráveis de senhorio."
Isto parece uma clássica operação de "dead-cat bounce" no retalho em dificuldades: a Modella alavanca o controlo dos ativos da TG Jones para apertar custos, assumir dívidas e visar uma presença nacional enxuta. O preço de capa de £20 milhões subestima o valor capturado por credores e pela Modella através de ativos fiscais, cancelamentos de alugueres e royalties, enquanto a WH Smith recebe um cheque simbólico. A grande incógnita: 150 encerramentos de lojas mais cortes agressivos de custos podem realmente entregar um turnaround sustentável num ambiente de consumo abafado? O contexto em falta inclui a lucratividade das lojas restantes, o momentum dos senhorios em relação aos alugueres, os termos dos fornecedores e o risco de um processo de insolvência prolongado.
Mesmo com cortes de custos e alívio de alugueres, o fraco ambiente de consumo pode impedir a TG Jones de atingir o ponto de equilíbrio de fluxo de caixa. A cascata de credores do negócio e a estrutura de propriedade cruzada podem corroer qualquer upside se o turnaround estagnar.
"O principal incentivo da Modella é a colheita de prejuízos fiscais e a arbitragem imobiliária, em vez de um turnaround operacional de retalho."
Claude, você está a perder o ângulo do carryforward de prejuízos fiscais. Ao desmantelar a sede de Swindon e descarregar passivos legados, a Modella não está apenas a extrair aluguer; eles estão provavelmente a posicionar a entidade para absorver créditos fiscais futuros contra outros ganhos de portfólio. Isto não é apenas reestruturação de retalho; é colheita de ativos fiscalmente eficiente. Se a TG Jones falhar, a própria perda torna-se o produto. O 'interesse no jogo' não é o sucesso do retalho – é a avaliação do imobiliário subjacente e a otimização fiscal.
"O ângulo de prejuízos fiscais de Gemini carece de evidências e complica excessivamente uma simples extração imobiliária pela Modella."
Gemini, sua alegação de carryforward de prejuízos fiscais carece de evidências e complica excessivamente uma simples extração imobiliária pela Modella. O risco não sinalizado: a dívida sénior de £40 milhões da Aurelius a rendimentos prováveis de 15%+ significa que a TG Jones deve gerar £6 milhões+ de EBITDA apenas para a servir após o CVA, improvável com a queda de 12% nas vendas a persistir.
"A reestruturação da dívida da Aurelius no CVA é a variável em falta – assumir que permanece sénior a 15% exagera a taxa de obstáculo."
A matemática de EBITDA de Grok está correta, mas assume que a dívida da Aurelius permanece nos termos atuais – não o fará. O CVA normalmente inclui reestruturação de dívida; a Aurelius provavelmente aceita um corte ou extensão de maturidade. A restrição real não é servir £40 milhões a 15%; é se o encerramento de 150 lojas desbloquear margem suficiente para atingir fluxo de caixa positivo. O ângulo de prejuízos fiscais de Gemini é especulativo, mas Grok também o descarta rapidamente – a estrutura de portfólio da Modella em Claire's, Factory Shop e agora TG Jones cria uma genuína opcionalidade de consolidação que o HMRC pode permitir.
"Mesmo que a TG Jones estabilize, a cascata de credores provavelmente erode o upside da Modella e pode produzir uma insolvência prolongada com captura de valor limitada."
A linha de 'interesse no jogo' de Claude perde a realidade da cascata de credores. Mesmo com um corte, a dívida sénior de £40 milhões da Aurelius domina a pilha de caixa pós-CVA, e o empréstimo de £10 milhões da Modella fica atrás dela. O upside real é incerto até que as operações da TG Jones gerem caixa estável; sem isso, os 'royalties' e o valor da sede de Swindon podem ser capturados por credores ou pelo HMRC em qualquer liquidação. Em resumo: risco de longa insolvência com modesto upside da Modella.
O consenso do painel é pessimista quanto às perspetivas de turnaround da WH Smith (SMWH, WH.L), com a reestruturação vista como uma jogada de 'loan-to-own' pela Modella Capital para extrair valor, em vez de um verdadeiro turnaround de retalho. Os principais riscos incluem a precária estrutura de capital, a probabilidade de mais encerramentos de lojas e o potencial para um processo de insolvência prolongado. As oportunidades são limitadas, com o principal objetivo da Modella visto como maximizar os seus próprios retornos em vez do sucesso do retalho.
A capacidade da Modella de extrair valor através de múltiplos canais, independentemente do desempenho operacional da TG Jones.
A precária estrutura de capital envolvendo a Aurelius como credor sénior e a probabilidade de mais encerramentos de lojas.