O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
O consenso do painel é pessimista em relação à Robinhood (HOOD), com a principal preocupação sendo sua dependência excessiva de receita transacional volátil de criptomoedas e opções especulativas, o que pode levar a uma queda significativa em sua relação P/S.
Risco: Dependência excessiva de receita transacional volátil de criptomoedas e opções especulativas
Oportunidade: Nenhum identificado
Principais pontos
Investidores que usam a plataforma Robinhood têm histórico de se envolver em negociações especulativas e de alto risco em criptomoedas e no mercado de opções.
Isso cria uma base de receita muito instável para a empresa, o que é parte do motivo pelo qual suas ações caíram 51% desde outubro passado.
As ações da Robinhood ainda estão sendo negociadas a uma avaliação elevada, o que pode abrir a porta para mais desvalorização daqui para frente.
- 10 ações que gostamos mais do que Robinhood Markets ›
No ano passado e no início deste ano escrevi artigos prevendo uma queda de 50% (ou mais) nas ações da Robinhood Markets (NASDAQ: HOOD). Após atingir o pico em outubro passado, a ação agora está cerca de 51% abaixo.
A Robinhood opera uma plataforma de investimento popular onde seus clientes podem comprar e vender ações, opções, criptomoedas e muito mais. A base para minha previsão foi simples: a Robinhood experimentou um aumento significativo em valor durante 2025 principalmente devido a um aumento em sua receita de criptomoedas, o que significa que seus clientes estavam se envolvendo em negociações especulativas e de alto risco, o que a história sugeriu simplesmente não ser sustentável.
A IA criará o primeiro trilhardário do mundo? Nossa equipe acaba de lançar um relatório sobre a empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel precisam. Continue »
Agora que a Robinhood perdeu mais da metade de seu valor de pico, o que acontecerá a seguir? Aqui está o que acho.
A negociação de criptomoedas é uma fonte de receita de crescimento não confiável
A maior parte da receita da Robinhood vem na forma de taxas de transação, que ela ganha toda vez que um cliente compra ou vende um ativo financeiro, seja uma ação, um contrato de opções ou uma criptomoeda. A vitória eleitoral presidencial de Donald Trump em novembro de 2024 impulsionou um tsunami de investimentos nos mercados de criptomoedas, porque ele fez campanha com base em uma série de políticas que se beneficiariam a indústria.
Isso contribuiu para um aumento na receita de transações de criptomoedas da Robinhood, que disparou 732% (ano a ano) no quarto trimestre de 2024, atingindo um recorde de US$ 358 milhões. Representou mais da metade da receita total de transações da empresa no período. Algo semelhante aconteceu durante a febre especulativa de criptomoedas em 2021, o que fez a receita de transações de criptomoedas da Robinhood disparar 4.560% no segundo trimestre daquele ano. Mas apenas um ano depois, com a queda dos mercados de criptomoedas, ela caiu 75%.
A história parece estar se repetindo. No quarto trimestre de 2025, a receita de transações de criptomoedas da Robinhood caiu 38% em comparação com seu pico no quarto trimestre de 2024, chegando a apenas US$ 221 milhões. A receita total de transações da empresa ainda subiu modestamente devido a ganhos acentuados em outras áreas de seu negócio, como negociação de opções e apostas em mercado de previsão, mas essas atividades também são altamente especulativas.
O valor total de todas as criptomoedas em circulação está em US$ 2,5 trilhões quando escrevo isto, o que é uma queda acentuada em relação ao pico de 2025 de US$ 4,4 trilhões. As políticas pró-criptomoedas da administração Trump não criaram muito valor tangível para a indústria, e como a maioria das moedas e tokens ainda não tem um caso de uso real, elas têm lutado para manter seus ganhos pós-eleição.
Nenhuma das principais moedas escapou da carnificina, nem mesmo Bitcoin ou Ethereum, que estão ambos abaixo de 40% de suas máximas históricas. Essas perdas acentuadas provavelmente manterão muitos investidores de lado, o que pode resultar em uma nova redução na receita de transações de criptomoedas da Robinhood.
A avaliação da Robinhood deixa espaço para mais desvalorização
As ações da Robinhood atingiram o pico de mais de US$ 150 em outubro passado. Na época, sua relação preço/vendas (P/S) havia subido para mais de 30, o que era quase o triplo de sua média de cerca de 11,5 desde que a ação foi aberta ao público em 2021. Portanto, sua avaliação era completamente insustentável.
Apesar da queda de 51% na ação nos últimos meses, sua relação P/S ainda está em um nível elevado de 15,3.
Isso significa que a Robinhood teria que cair mais 25% apenas para negociar de acordo com sua média de longo prazo da relação P/S de 11,5. Não estou sugerindo que isso acontecerá com certeza, mas direi que uma avaliação alta reduz as chances de um rally no futuro próximo, especialmente com um dos principais impulsionadores de receita da empresa -- negociação de criptomoedas -- em declínio.
Em uma nota mais positiva, a entrada da Robinhood no setor de mercado de previsão (em parceria com Kalshi) expandiu o alcance da empresa, porque permite que os clientes apostem no resultado de partidas esportivas, eleições e muito mais. A Robinhood encerrou o quarto trimestre de 2025 com US$ 435 milhões em receita anualizada de seu negócio de previsão, o que mais que triplicou do terceiro trimestre apenas três meses antes.
O negócio de previsão poderia ajudar a Robinhood a atrair mais clientes, o que seria uma boa notícia considerando que sua base de usuários ativos mensais diminuiu no ano passado. Mas há uma ressalva: de acordo com pesquisas do The Motley Fool, a esmagadora maioria dos apostadores esportivos perde dinheiro com o tempo, o que não é ideal se a Robinhood está tentando atrair clientes recorrentes.
Em resumo, acho que mais desvalorização é o caminho de menor resistência para as ações da Robinhood.
Você deve comprar ações da Robinhood Markets agora?
Antes de comprar ações da Robinhood Markets, considere isto:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acaba de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Robinhood Markets não foi uma delas. As 10 ações que fizeram o corte podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 510.710!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.105.949!*
Agora, vale ressaltar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 927% -- uma superação esmagadora do mercado em comparação com 186% do S&P 500. Não perca a última lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor a partir de 20 de março de 2026.
Anthony Di Pizio não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições em e recomenda Bitcoin e Ethereum. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e pontos de vista expressos aqui são as opiniões e pontos de vista do autor e não refletem necessariamente os da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O desconto de valorização da HOOD de seu pico é real mas incompleto; a matemática de queda de 25% assume que a receita de criptomoedas permanece deprimida e os mercados de previsão estagnam, ambos contestáveis dada a dinâmica do Q4 2025 no último."
A tese do autor é mecanicamente sólida: a receita de criptomoedas colapsou 38% de Q4 para Q4, a relação P/S em 15,3x ainda excede a média histórica de 11,5x, e os fluxos de receita especulativos são voláteis. No entanto, o artigo confunde 'valorização elevada' com 'certeza de queda' -- um erro comum. A receita anualizada de mercado de previsão da HOOD no Q4 2025 atingiu US$ 435M (triplicando de Q3 para Q3), e a negociação de opções acelerou. Se os mercados de previsão sustentarem crescimento de 30%+ trimestral e o volume de opções se manter, a matemática de compressão da relação P/S inverte. O autor também omite que as métricas de engajamento de usuários e saldos de carteira da HOOD provavelmente se expandiram apesar da queda de usuários ativos mensais -- uma distinção que importa para a aderência.
Se as criptomoedas se estabilizarem acima de US$ 2,5T e a agenda de políticas de Trump acelerar a desregulamentação, a mistura de receita 'especulativa' da HOOD se torna um recurso, não um bug -- e a relação P/S de 15,3x pode ser reavaliada para cima para 18-20x com visibilidade de receita de criptomoedas anualizada de US$ 600M+. O autor está ancorado em um ciclo de 2021-2022 que pode não se repetir.
"A transição da Robinhood para receita de assinatura recorrente e serviços bancários torna sua relação P/S histórica uma métrica obsoleta para avaliar sua valorização atual."
O caso pessimista para Robinhood (HOOD) se baseia fortemente na reversão média de sua relação preço/vendas (P/S), mas ignora a mudança fundamental no modelo de negócios da empresa. A Robinhood está conseguindo transitar de uma corretora volátil e dependente de transações para uma potência de receita recorrente. Com assinaturas de associação Gold e renda de juros líquida fornecendo um piso mais estável, a relação P/S é uma métrica falha para uma empresa expandindo rapidamente sua margem de juros líquida e serviços bancários. Embora os volumes de criptomoedas sejam de fato cíclicos, a integração da plataforma de mercados de previsão e contas de aposentadoria sugere que eles estão conseguindo capturar uma maior 'participação da carteira' de uma base de usuários amadurecendo, o que justifica uma valorização premium sobre as médias históricas.
Se o grupo de investidores de varejo sofrer uma crise de liquidez prolongada devido a ventos contrários macroeconômicos mais amplos, a transição da Robinhood para receita baseada em assinatura não será suficiente para compensar o colapso nas taxas de negociação especulativa de alta margem.
"A valorização da Robinhood ainda precifica receita transacional elevada e instável (criptomoedas/opções), então na ausência de receita recorrente durável ou uma recuperação de criptomoedas, mais queda é o caminho de menor resistência."
A tese central do artigo está correta: a Robinhood (HOOD) permanece vulnerável porque uma grande fatia de receita é transacional e ligada à atividade especulativa de criptomoedas e opções que pode evaporar. A receita de transações de criptomoedas disparou em 2024 e já caiu (o artigo cita uma queda de 38% do pico de 2024), e os MAUs diminuíram -- ambos enfraquecem a base de receita. Em termos de valorização, uma relação P/S de 15,3 versus uma média pós-IPO de 11,5 implica queda de cerca de 25% para normalizar. Forças compensatórias existem (crescimento de opções, receita anualizada de mercado de previsão de US$ 435M, juros e empréstimos), mas a empresa precisa de receita recorrente sustentável e de maior margem ou cortes de custos significativos para evitar mais compressão de múltiplo.
Se os volumes de opções e o negócio de mercado de previsão escalarem de forma lucrativa e as criptomoedas se recuperarem, a estabilidade da receita pode melhorar materialmente e justificar o múltiplo atual; além disso, controle de custos mais rígido ou recompras podem reavaliar a ação para cima.
"A relação P/S elevada de 15,3x da HOOD, versus 11,5x média histórica, atrai mais 25% de queda à medida que a receita de transações de criptomoedas se contrai."
O artigo acerta o risco central da Robinhood (HOOD): dependência excessiva de receita transacional volátil de criptomoedas e opções especulativas que podem evaporar. A receita de transações de criptomoedas disparou em 2024 e já caiu (o artigo cita uma queda de 38% do pico de 2024), e os MAUs diminuíram -- ambos enfraquecem a base de receita. Em termos de valorização, uma relação P/S de 15,3 versus uma média pós-IPO de 11,5 implica queda de cerca de 25% para normalizar. Forças compensatórias existem (crescimento de opções, receita anualizada de mercado de previsão de US$ 435M, juros e empréstimos), mas a empresa precisa de receita recorrente sustentável e de maior margem ou cortes de custos significativos para evitar mais compressão de múltiplo.
Os depósitos líquidos recordes da HOOD e a expansão de sua presença internacional (por exemplo, lançamento no Reino Unido, aquisição da Bitstamp) sinalizam aderência de usuários além das febres de criptomoedas, enquanto a personalização impulsionada por IA e stablecoins podem desbloquear taxas recorrentes e aumentar as margens para níveis de pares.
"A diversificação de receita em renda de juros justifica valorização premium apenas se as margens não se comprimirem -- uma lacuna crítica no caso pró-HOOD."
Google e Grok afirmam que a receita de juros/NII da HOOD fornece estabilidade, mas nenhum quantifica o perfil de margem. Se o NII for 40% da receita com margem bruta de 60% enquanto as taxas de transação de criptomoedas forem 30% da receita com margem de 85%+, a mudança para 'estabilidade' na verdade destrói a economia unitária. O risco de compressão da relação P/S do artigo se intensifica se a mistura de receita se inclinar para serviços bancários de menor margem. Precisamos de dados reais de margem por segmento para validar a tese de 'receita recorrente'.
"A mudança para receita bancária de menor margem justifica compressão de múltiplo, não valorização premium."
A Anthropic está certa em destacar a armadilha de mistura de margem. Google e Grok ignoram que o banking-as-a-service geralmente carrega mais overhead e margens menores do que a corretagem pura. À medida que a HOOD se volta para renda de juros líquida e serviços bancários, a 'qualidade' da receita muda, potencialmente justificando um múltiplo P/S menor, não um premium. Se a mudança para receita recorrente vier à custa de negociação especulativa de alta margem, a atual relação P/S de 15,3x é fundamentalmente insustentável independentemente da aderência de usuários.
"A renda de juros líquida é sensível a macro e pode desaparecer rapidamente com cortes de taxas ou estresse de crédito, então não deve ser valorizada como receita de assinatura estável."
A defesa de 'NII recorrente' do Google ignora que a renda de juros líquida é altamente dependente de taxas e, portanto, não é um análogo de assinatura à prova de recessão. Se o Fed cortar taxas ou a mistura de depósitos mudar (mais dinheiro de sweep para bancos parceiros, betas de depósito de varejo mais altos), o NII pode se comprimir rapidamente; inversamente, perdas de crédito em uma queda podem ampliar os custos de financiamento e encolher as margens. Trate o NII como macro-correlacionado, não receita recorrente estável.
"Os mercados de previsão da HOOD enfrentam riscos regulatórios da CFTC que podem impedi-los de compensar significativamente a fraqueza de criptomoedas."
Todos se fixam nas margens do NII e na volatilidade de criptomoedas, mas ignoram o fio de navalha regulatório dos mercados de previsão: a escrutínio da CFTC (por exemplo, processos da Kalshi) pode limitar ou matar o crescimento da receita anualizada de US$ 435M da HOOD antes que compense as quedas. Sem aprovações claras, não é um estabilizador confiável -- amplificando a queda de 25% da relação P/S se os volumes estagnarem.
Veredito do painel
Consenso alcançadoO consenso do painel é pessimista em relação à Robinhood (HOOD), com a principal preocupação sendo sua dependência excessiva de receita transacional volátil de criptomoedas e opções especulativas, o que pode levar a uma queda significativa em sua relação P/S.
Nenhum identificado
Dependência excessiva de receita transacional volátil de criptomoedas e opções especulativas