Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordam que a demanda por IA é um motor real para os chips de memória da Micron, mas discordam sobre a sustentabilidade dos preços atuais e o potencial de um excesso de oferta. Eles também destacam o risco de uma mudança repentina nos gastos com IA e o impacto potencial de fatores geopolíticos nos preços.
Risco: Uma mudança repentina nos gastos com IA ou uma aceleração do excesso de oferta pode comprimir as margens e disciplinar o múltiplo que a MU negocia.
Oportunidade: A dependência da Micron de fábricas não chinesas pode fornecer uma vantagem estrutural à medida que os controles de exportação se apertam.
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
A fabricante de chips de memória Micron Technology (NASDAQ: MU) está em alta. As ações entregaram um retorno total de 130% no último ano, incluindo uma alta de 64% em três meses.
É engraçado falar sobre o quão grande uma empresa com nome de medida minúscula pode ficar, mas essa é a pergunta na mente de todo investidor da Micron. As ações ainda estão preparadas para ganhos adicionais ou é mais provável que encontrem um teto de vidro e voltem a cair?
Os catalisadores por trás da alta das ações da Micron
A Micron se beneficia de algumas tendências de mercado robustas. Os sistemas de computação que criam, treinam e operam ferramentas de inteligência artificial (IA) de alta potência exigem uma quantidade enorme de memória. Uma placa aceleradora de IA Nvidia (NASDAQ: NVDA) V100 vem com 32 gigabytes de memória de alta velocidade, por exemplo, e um único servidor de IA pode usar milhares dessas placas.
E a V100 nem é mais o acelerador de IA mais recente ou melhor da Nvidia. A nova placa GB200 vem com mais de meio terabyte de SDRAM de alta velocidade cada, o que é aproximadamente 100 vezes a capacidade de memória da V100.
Resumindo, computadores de IA precisam de muita memória. Isso é uma boa notícia para fornecedores líderes de chips como a Micron.
Ao mesmo tempo, o mercado de memória é cíclico e atualmente está em ascensão após o último declínio. Prever a demanda futura por hardware de computação é notoriamente difícil devido a avanços tecnológicos rápidos e tendências de mercado em mudança.
Ninguém previu a crise da COVID-19 ou o boom da IA generativa. Portanto, o setor de memória está quase sempre tentando atender a uma demanda de produto inesperadamente enorme ou preso com armazéns cheios de excesso de oferta.
No momento, os preços dos chips estão altos e subindo, graças ao boom de IA mencionado anteriormente, ao aumento de veículos elétricos e autônomos, e às consequências de uma crise na fabricação de semicondutores que começou com a pandemia de coronavírus.
Perspectiva financeira da Micron
As ações da Micron estão subindo por várias boas razões. Quando todas são consideradas juntas, o mercado de memória está preparado para vários anos de demanda esmagadora de produtos, impulsionando os preços dos chips para cima e ampliando as margens de lucro da Micron. E ainda é cedo na parte positiva de um ciclo familiar -- com US$ 18,3 bilhões, as vendas acumuladas da Micron estão 44% abaixo do pico mais recente de US$ 32,4 bilhões.
As ações da empresa não estão exatamente em liquidação. As ações estão atingindo preços recordes históricos quase diariamente agora, superando até mesmo os picos elevados da era da bolha da internet.
Você também não pode chamá-las de "caras". As ações da Micron estão sendo negociadas a múltiplos de avaliação bastante razoáveis, como 9,3 vezes as vendas e 17 vezes as projeções de lucros futuros. Esses múltiplos devem diminuir à medida que os ganhos econômicos que discuti anteriormente forem convertidos em receita, lucros e fluxo de caixa robustos.
Você deve investir na Micron agora?
A Micron está bem posicionada para se beneficiar do boom de IA em andamento e do aumento da demanda por semicondutores em veículos elétricos. Os smartphones também estão ganhando recursos de IA, aumentando sua necessidade de chips de memória de alta velocidade. A empresa está pronta para atender a essas tendências de mercado imparáveis.
Os ganhos recentes das ações refletem esses sinais positivos, mas é tarde demais para comprar ações da Micron? A resposta é não.
Acredito que há mais potencial de alta para os investidores da Micron. A natureza cíclica da indústria significa que um declínio é inevitável, possivelmente nos próximos dois a três anos -- mas este ainda é o início de uma alta clássica do setor. Os investidores devem ver isso como uma chance de capitalizar os pontos fortes da Micron. Na minha opinião, as ações em ascensão da Micron têm combustível para continuar subindo a partir daqui.
Fique de olho nas forças subjacentes do mercado, talvez se preparando para realizar alguns lucros quando a maré começar a virar. Ou você pode fazer do meu jeito, mantendo as ações da Micron a longo prazo e adicionando mais nas quedas cíclicas de preços.
Antes de comprar ações da Micron Technology, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Micron Technology não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, teria US$ 830.777!*
O Stock Advisor fornece aos investidores um plano de sucesso fácil de seguir, incluindo orientação sobre como construir um portfólio, atualizações regulares de analistas e duas novas recomendações de ações por mês. O serviço Stock Advisor mais do que quadruplicou o retorno do S&P 500 desde 2002*.
*Retornos do Stock Advisor em 10 de junho de 2024
Anders Bylund tem posições em Micron Technology e Nvidia. O Motley Fool tem posições e recomenda Nvidia. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O atual ciclo de alta da Micron provavelmente atingirá o pico em 18 meses, em vez da janela de dois a três anos que o artigo assume."
O artigo destaca corretamente os servidores de IA e os VEs como impulsionadores de demanda para os chips de memória da Micron (MU), mas minimiza a rapidez com que o setor passa de escassez a excesso. A receita acumulada permanece 44% abaixo do pico anterior, enquanto as ações são negociadas perto de máximas históricas a 17x os lucros futuros. Os gastos dos hiperscaladores com IA podem pausar ou mudar para designs internos em 12-18 meses, repetindo a correção de inventário pós-2021. Os picos cíclicos históricos duraram cerca de dois anos antes do colapso dos preços; este não mostra nenhuma mudança estrutural que estenderia a ascensão.
Se as cargas de trabalho de treinamento e inferência de IA generativa escalarem mais rápido do que qualquer onda de computação anterior, a demanda por memória pode permanecer elevada por tempo suficiente para a MU redefinir seu ciclo permanentemente e expandir as margens além das normas históricas.
"A avaliação da Micron assume que o ciclo de memória se estende por 2-3 anos sem choque de oferta, mas o artigo não fornece nenhuma análise de margem de segurança para o cenário em que o capex dos concorrentes entra em operação e os preços spot despencam."
O artigo confunde duas teses separadas: (1) a demanda por IA é real e durável, e (2) a Micron está barata. Sobre (1), é verdade -- mas a memória é uma commodity; o poder de precificação evapora rapidamente. Sobre (2), o múltiplo de 9,3x vendas parece razoável até você perceber que a receita acumulada da Micron (US$ 18,3 bilhões) é deprimida pelo declínio de 2022-23. Os lucros futuros a 17x assumem que o ciclo se estende por 2-3 anos sem choque de oferta. O artigo admite que os ciclos são imprevisíveis, mas depois descarta esse risco. Faltando: a intensidade de capex da Micron (eles precisam reinvestir pesadamente para se manterem competitivos), as adições de capacidade da SK Hynix e Samsung, e o risco de que a demanda por memória de IA se concentre em HBM (memória de alta largura de banda), onde a Micron fica para trás.
Se os preços spot de NAND/DRAM caírem em 2025 devido ao excesso de oferta das novas fábricas dos concorrentes, as margens da Micron se comprimirão 30-40% mais rápido do que o ciclo sugere, e um múltiplo de 17x os lucros futuros se tornará 25x+ sobre os lucros normalizados -- uma armadilha de valor, não uma pechincha.
"A avaliação da Micron está atualmente precificada para uma execução perfeita do ciclo de IA, deixando zero margem para erros em relação à demanda mais ampla de eletrônicos de consumo ou à inflação de custos de fabricação."
O artigo identifica corretamente o vento favorável da HBM (High Bandwidth Memory), mas ignora a brutal realidade da intensidade de capital. A Micron está atualmente navegando em um ciclo massivo de capex para expandir a capacidade de produção de memória de grau de IA. Embora o P/E futuro de 17x pareça razoável, ele assume uma recuperação linear nas margens que podem ser comprimidas pelos custos crescentes de utilidade e pela comoditização dos segmentos de memória não relacionados à IA. Além disso, o artigo ignora o risco de 'excesso de estoque'; se a demanda por smartphones e PCs não se recuperar em conjunto com o aumento da IA, as taxas de utilização da Micron terão dificuldades, levando a uma volatilidade significativa nos lucros que o otimismo atual do mercado não está precificando.
Se o fornecimento de HBM permanecer estruturalmente restrito por problemas de rendimento em concorrentes como Samsung e SK Hynix, a Micron poderá manter o poder de precificação por muito mais tempo do que os padrões cíclicos históricos sugerem.
"O potencial de alta no curto prazo é plausível devido à demanda por memória impulsionada pela IA, mas um declínio no ciclo de memória em 2-3 anos pode apagar esses ganhos e justificar um múltiplo mais cauteloso e menor."
A MU parece preparada para se beneficiar da demanda por memória impulsionada pela IA no curto prazo, com servidores de IA necessitando de DRAM/NAND substanciais e preços ainda firmes. O artigo destaca uma ascensão cíclica e uma avaliação razoável (aproximadamente 17x lucros futuros, 9x vendas), o que apoia o potencial de alta. No entanto, os ciclos de memória são notoriamente voláteis: os preços e as margens dependem das oscilações de capex da indústria, e a capacidade competitiva da Samsung e da SK Hynix pode pressionar os ASPs. Uma potencial desaceleração da demanda por IA ou uma aceleração do excesso de oferta pode comprimir as margens e disciplinar o múltiplo que a MU negocia, especialmente se a demanda diminuir antes que o ciclo atinja o pico.
Lembre-se de que a demanda por IA pode se estabilizar ou reverter, e os ASPs de memória podem cair à medida que a oferta se iguala; uma virada de ciclo pode comprimir rapidamente as margens e os múltiplos de avaliação da MU.
"A Micron pode ver preços de DRAM sustentados pelos volumes de servidores de IA, mesmo que a HBM fique atrás dos concorrentes."
Claude observa o atraso da Micron em HBM, onde o poder de precificação pode ser limitado, mas ignora a força potencial na DRAM DDR5 de alto volume para servidores de IA. Se os concorrentes focarem o capex em HBM, como Gemini sugere indiretamente, os ASPs de memória padrão podem se estabilizar. Isso se liga à preocupação com o excesso de oferta do ChatGPT: nem todas as adições de capacidade atingem os mesmos segmentos igualmente, potencialmente atrasando o pico do ciclo em um ano.
"Os concorrentes não cederão voluntariamente a capacidade de DDR5 à Micron; o excesso de oferta atingirá todos os segmentos de memória simultaneamente, não sequencialmente."
A tese de estabilização da DDR5 do Grok assume que os concorrentes cederão voluntariamente a DRAM padrão para a Micron enquanto buscam margens de HBM -- implausível. Samsung e SK Hynix não têm incentivo para abandonar a DDR5 de alto volume; elas inundarão ambos os segmentos. O argumento de segmentação atrasa, mas não impede a virada do ciclo. O excesso de estoque de smartphones/PCs do Gemini é o verdadeiro fator imprevisível: se a demanda não relacionada à IA permanecer fraca, a utilização colapsará independentemente da força dos servidores de IA, forçando precificação agressiva em todos os níveis simultaneamente.
"Os controles de exportação geopolíticos sobre produtores de memória chineses criam um piso estrutural para o poder de precificação da Micron que desafia a ciclicidade tradicional."
Claude está certo sobre o cenário competitivo, mas tanto Claude quanto Gemini ignoram o 'prêmio China' geopolítico. A dependência da Micron de fábricas não chinesas é uma vantagem estratégica à medida que os controles de exportação se apertam. Se os EUA restringirem ainda mais os produtores de memória chineses, a Micron ganhará poder de precificação estrutural, independentemente do excesso de oferta global. O mercado está precificando isso como um ciclo de commodities, mas está se tornando um oligopólio ligado à segurança. Essa mudança pode desvincular a Micron da volatilidade histórica de pico a vale de 2 anos.
"A proteção apenas para a China não garantirá o poder de precificação da MU; o risco de capex global de IA e demanda não relacionada à IA ainda pode corroer as margens e reavaliar a MU."
A tese do 'prêmio China' do Gemini baseia-se apenas nos controles de exportação para aumentar os preços da MU; isso ignora o risco de um choque na demanda global. Mesmo com o fornecimento chinês restrito, o crescimento da MU depende de mercados não chineses e ciclos de capex de IA, que podem desacelerar ou reverter. Se os gastos globais com IA esfriarem ou os canais não relacionados à IA permanecerem fracos, o suposto poder de precificação estrutural poderá desaparecer, comprimindo as margens e o múltiplo, apesar de um cenário geopoliticamente favorável.
Os painelistas concordam que a demanda por IA é um motor real para os chips de memória da Micron, mas discordam sobre a sustentabilidade dos preços atuais e o potencial de um excesso de oferta. Eles também destacam o risco de uma mudança repentina nos gastos com IA e o impacto potencial de fatores geopolíticos nos preços.
A dependência da Micron de fábricas não chinesas pode fornecer uma vantagem estrutural à medida que os controles de exportação se apertam.
Uma mudança repentina nos gastos com IA ou uma aceleração do excesso de oferta pode comprimir as margens e disciplinar o múltiplo que a MU negocia.