Kevin Warsh Traz uma Aplicação de Emprego Desconfortável para a Audiência de Confirmação no Senado

### BREAKING NEWS

Enquanto você lê isto, Kevin Warsh está aparecendo (ou se preparando para) diante do Comitê Bancário do Senado como parte de sua audição para dirigir o Federal Reserve. Seria o mesmo Federal Reserve cujo presidente atual está sendo expulso do cargo pelo homem que nomeou Kevin Warsh.

Ex-governador do Fed, economista de Stanford, membro do Hoover Institution, marido de uma herdeira da Estée Lauder e, a partir desta manhã, o campeão mais elaborado e comprometido da independência do banco central na história americana. Dizemos seu nome, Kevin Warsh (é um “Sch” forte, ou menos um “Shh” suave?).

Sua declaração de abertura é, genuinamente, boa. Disciplinada, historicamente alfabetizada e cuidadosamente projetada para passar por cerca de seis agulhas de uma vez. Ele invoca Milton Friedman. Ele elogia Ben Bernanke. Ele menciona Stan Druckenmiller (o lendário investidor macro que o orientou por 15 anos) como um homem que nunca obteve um doutorado e continua sendo um dos melhores pensadores econômicos vivos (cruzando as pernas, Jim Cramer). Em círculos de bancos centrais, onde um artigo revisado por pares é o preço da admissão e a linhagem intelectual é tudo, inclinar-se à sua educação de hedge fund é ou imprudentemente imprudente ou uma bela leitura do atual Casa Branca. Warsh enquadra isso como uma virtude, deixe-o ter isso.

A passagem fundamental para nós é Warsh escrevendo "A independência do Fed depende, em grande parte, do Fed". Limpo, coerente, genuinamente defensável. Também extraordinariamente conveniente de dizer diante do comitê que decide se o confirma ou não. Isso essencialmente diz aos Democratas e aos senadores republicanos irritados que “Trump pode gritar sobre as taxas o quanto quiser, porque um presidente forte do Fed simplesmente absorve isso”.

Mas… tambémooo? Também é cuidadosamente calibrado para que a equipe da Casa Branca tranquilize o POTUS de que Warsh está se deixando espaço para seguir o plano de redução das taxas, apesar da economia.

Aqui está o problema que ninguém consegue argumentar. Thom Tillis da Carolina do Norte, que acontece de ser o republicano sênior no Comitê Bancário, disse que não votará em nenhum indicado ao Fed até que o DOJ abandone sua investigação criminal contra Jay Powell. Os republicanos têm uma maioria muito pequena no comitê. Eles precisam de Tillis. O mandato de Powell expira em três semanas e meia. Tillis, para seu crédito, não está bloqueando Warsh porque acha que Warsh é não qualificado. Ele está bloqueando-o porque acha que investigar seu presidente do Fed cessante até a submissão é ruim para o país e para o próximo presidente do Fed. Estamos arriscando dizer que ele está certo sobre isso.

A piada se escreve sozinha. Trump está bloqueando a confirmação de seu próprio indicado por se recusar a parar de assediar o cara que seu indicado deveria substituir. Tillis é um republicano em boa situação que decidiu que esta peça particular de vandalismo institucional é demais. E Warsh, que fará uma declaração de abertura composta e historicamente alfabetizada sobre a santidade da independência do Fed, está sentado no meio disso, esperando para descobrir se o presidente pelo qual ele trabalha se preocupará em salvar sua própria indicação.