Musk responsável por queda no preço das ações da Twitter de investidores quando comprou a empresa, decidem jurados

Um júri da Califórnia decidiu que Elon Musk é responsável pela queda no preço das ações da Twitter de investidores quando buscou comprar a plataforma de mídia social por US$ 44 bilhões em 2022. Os jurados concederam a vitória a um grupo de investidores que processaram o bilionário, alegando que ele difamou publicamente a empresa com o objetivo de derrubar o preço das ações da Twitter para obter um negócio melhor.
O julgamento, que começou no início deste mês em uma corte federal em São Francisco, concentrou-se em se Musk pretendia manipular o mercado com seus comentários. Durante um período de seis meses em 2022, após sua oferta para comprar a Twitter, ele postou constantemente para seus milhões de seguidores que a rede social estava repleta de bots que produziam spam e criavam contas falsas.
Musk acabou comprando a Twitter por US$ 54,20 por ação, sua oferta original, totalizando cerca de US$ 44 bilhões. Ele posteriormente mudou o nome da empresa para X.
O veredicto é uma perda incomum para Musk, que repetidamente negou qualquer irregularidade. Ao longo do julgamento, seus advogados mantiveram que ele estava expressando preocupações legítimas e não tinha a intenção de manipular o preço das ações. Musk testemunhou durante o julgamento que não percebeu que seus ataques à empresa reduziriam o preço das ações da empresa ou prejudicariam seus investidores.
“Estamos muito satisfeitos com a decisão do júri hoje”, disse Mark Molumphy, advogado dos investidores da Twitter. “Acreditamos que é o maior veredicto do júri em casos de títulos da história dos Estados Unidos. O júri enviou uma forte mensagem de que ninguém está acima da lei.”
Os jurados, que passaram três dias deliberando, viram de forma diferente. O júri calculou quanto as declarações de Musk reduziram o preço das ações da Twitter a cada dia de negociação durante o período em questão. O valor exato que Musk será obrigado a pagar aos investidores, que poderá chegar a bilhões de dólares, ainda está por ser decidido. O patrimônio líquido atual do bilionário é de US$ 661 bilhões.
Duas das quatro alegações de fraude apresentadas na ação foram confirmadas pelo júri, duas foram rejeitadas. Os jurados também constataram que Musk não se envolveu em um “esquema para fraudar os investidores da Twitter”.
“O júri claramente adotou uma visão diferenciada, o que diz a você que esses casos são incrivelmente específicos dos fatos”, disse Monte Mann, advogado da Armstrong Teasdale, que tem acompanhado o caso e não está envolvido na litígio. “Nem toda declaração que move o mercado cria responsabilidade – mas o contexto, o tempo e a intenção podem inclinar a balança.”
Em uma declaração escrita, a equipe jurídica de Musk chamou o veredicto de “um revés no caminho” e disse que “aguarda a absolvição em recurso”, citando recursos recentes que ele ganhou em outros processos.
Durante os seis meses sob escrutínio, aproximadamente de abril a outubro de 2022, os investidores alegaram que Musk concordou em comprar a Twitter, mas depois hesitou por meses, atacando a empresa. Em um determinado momento, em maio de 2022, ele indicou que estava desistindo da compra com um tweet que dizia que a compra estava “temporariamente em suspenso”.
As ações da Twitter caíram acentuadamente nas 24 horas seguintes, caindo em alguns momentos em 20%. A ação continuou instável por meses. Os investidores envolvidos no processo dizem que venderam suas ações a preços abaixo de US$ 54,20 quando pensaram que a oferta de compra de Musk estava se dissolvendo.
Durante o julgamento, Aaron Arnzen, advogado dos investidores, manteve que Musk sabia exatamente o que estava fazendo. “Ele queria um negócio diferente”, disse Arnzen. “Então, ele montou um espetáculo público para detonar a empresa, para derrubar o preço das ações, para renegociar ou escapar do negócio.”
Os advogados dos investidores não responderam imediatamente a um pedido de comentários.