O momento ChatGPT do OpenClaw gera preocupação de que os modelos de IA estejam se tornando commodities

Três meses atrás, a indústria de tecnologia desconhecia um projeto de codificação de IA com tema de lagosta construído por um desenvolvedor de software austríaco discreto.
OpenClaw, como essa criação é conhecida, teve uma ascensão tão rápida desde então que ocupou o centro das atenções esta semana na GTC, a conferência anual da Nvidia, onde o líder da empresa mais valiosa do mundo a chamou de "o projeto de código aberto mais popular da história da humanidade".
"Este é definitivamente o próximo ChatGPT", disse o CEO da Nvidia, Jensen Huang, à CNBC de Jim Cramer, à margem do evento de desenvolvedores em Santa Clara, Califórnia. Em seu discurso principal, Huang descreveu o OpenClaw como a opção preferida para construir agentes de IA que podem realizar tarefas como pesquisar no eBay por ofertas e, em seguida, fazer lances, e disse que "excedeu o que o Linux fez em 30 anos" em meras semanas.
O fenômeno é tão crucial para a Nvidia que a fabricante de chips disse na GTC que está construindo serviços de segurança gratuitos acompanhantes — empacotados como NemoClaw — destinados a ajudar a impulsionar mais adoção do OpenClaw e deixar as grandes empresas confortáveis com seu uso.
Huang estava validando o que o resto do mercado tem testemunhado. Um desenvolvedor independente, em vez de um laboratório gigante e ricamente avaliado como OpenAI ou Anthropic, criou a próxima grande novidade em IA e, ao fazê-lo, expôs uma potencial grande falha na tese de investimento por trás dos modelos de linguagem grandes: eles podem estar se tornando commodities.
Embora OpenAI e Anthropic permaneçam profundamente populares e continuem a construir serviços que ressoam com os usuários, o poder do OpenClaw é que ele permite que todos os tipos de desenvolvedores e entusiastas criem e gerenciem rapidamente agentes de IA em canais de comunicação online como WhatsApp e Telegram de seus computadores domésticos.
Alguns especialistas da indústria dizem que o avanço do OpenClaw mostra que o valor em IA não está sendo totalmente acumulado pelas duas startups líderes, que têm um valor combinado de mercado privado de mais de US$ 1 trilhão, e seus pares hiperscaladores.
"Solidificou a comunidade de código aberto e provou que a IA totalmente autônoma pode ser executada em casa sem depender das Magníficas 7 ou da Big AI", disse David Hendrickson, CEO da empresa de consultoria GenerAIte Solutions. "Suspeito que este foi o momento cisne negro que a maioria das grandes empresas de IA temia."
Hendrickson disse que os desenvolvedores têm gravitado em torno dos modelos de IA chineses porque eles são bons o suficiente e mais baratos de executar do que os poderosos modelos proprietários de empresas como OpenAI, Anthropic e Google. E como os desenvolvedores usam o OpenClaw em seus computadores pessoais como Apple Mac Minis para gerenciar suas frotas de agentes de IA sempre operacionais, eles descobriram que é muito mais econômico do que acessar a nuvem para acessar os modelos maiores.
"À medida que os modelos de fundação se tornam rapidamente commodities, a atenção está se voltando para frameworks de agentes que enfatizam autonomia, usabilidade, localidade e controle para potencializar aplicações de IA agentivas e impulsionar valores de negócios", disse Charlie Dai, analista da Forrester.
OpenAI e Anthropic estão bem cientes da ameaça.
A Anthropic tem apresentado recursos semelhantes aos do OpenClaw, como uma nova ferramenta de canais.
E no mês passado, em uma postagem de domingo no X, o CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou que Peter Steinberger, o desenvolvedor do OpenClaw, estava se juntando à empresa de IA e que o serviço que ele criou "viveria em uma fundação como um projeto de código aberto que a OpenAI continuará a apoiar".
Altman chamou Steinberger de "gênio com muitas ideias incríveis" e disse que ele ajudaria a "impulsionar a próxima geração de agentes pessoais".
'Não posso confiar nisso'
Mas a natureza de código aberto do OpenClaw significa que a OpenAI não possui a tecnologia. Essa dinâmica laissez-faire pode ser um desafio para a adoção empresarial, pois muitas grandes empresas desconfiam dos riscos de segurança que podem surgir ao permitir que centenas ou milhares de assistentes digitais acessem dados internos confidenciais ou tomem ações que possam comprometer seus negócios. Com o NemoClaw, a Nvidia está tentando fornecer essa camada de segurança.
"Você pode lidar com os riscos para uso pessoal, mas quando se trata de construir um negócio, não posso confiar nisso, e não me sinto seguro com isso", disse o desenvolvedor israelense Gavriel Cohen à CNBC. "Não é responsável conectar meus dados de clientes a isso."
Cohen disse que sentiu como se "uma grande lâmpada" tivesse acendido em sua cabeça quando começou a pensar em como usar o OpenClaw em sua agência de marketing de IA. Com o serviço capaz de rodar em aplicativos de mensagens como WhatsApp, Telegram, Slack, Discord e Signal, Cohen imaginou ter agentes de IA ajudando a facilitar conversas com seus colegas envolvendo gerenciamento de clientes, desenvolvimento de produtos, finanças e outras funções de negócios.
Mas ele notou alguns problemas importantes desde o início, como o software não conseguir distinguir uma mensagem de grupo do WhatsApp de outra. Cohen disse que a última coisa que ele queria era que um colega perguntasse a um agente de IA se ele tinha tempo para uma reunião à tarde, e o agente responder que Cohen tinha que levar sua filha ao balé naquele momento porque estava extrapolando sua localização de suas mensagens pessoais.
Com a ajuda do Claude Code da Anthropic, Cohen passou dias criando sua própria variante caseira do OpenClaw, adaptada para atender às suas expectativas de segurança, como isolar seu grupo pessoal do WhatsApp de seus chats de trabalho. Desde o lançamento de sua criação, batizada de NanoClaw, para a comunidade de código aberto no final de janeiro, o projeto cresceu exponencialmente na comunidade de desenvolvedores de IA.
Cohen disse que sua esposa começou a conversar com seu novo agente de IA gerado pelo NanoClaw chamado Andy e descobriu que o software poderia ajudá-la a rastrear o preço de carrinhos de bebê, notificando-a no WhatsApp quando detectasse uma boa oferta.
"Isso seria como um produto SaaS pelo qual você talvez gastaria US$ 10 por mês em uma assinatura", disse Cohen.
Cohen e seu irmão desde então fecharam sua empresa de marketing de IA, criaram uma nova startup chamada NanoCo que oferecerá serviços pagos para acompanhar o NanoClaw, e fizeram parceria na semana passada com a empresa de tecnologia de contêineres Docker para se solidificar como um concorrente do OpenClaw.
David Bader, diretor do Instituto de Ciência de Dados do Instituto de Tecnologia de Nova Jersey, disse que a indústria de tecnologia está "testemunhando uma mudança clássica de plataforma", com modelos de fundação e laboratórios chineses "convergindo em capacidade".
"Os modelos se tornam o motor; o framework do agente se torna o carro", disse Bader.
Representantes da OpenAI e da Anthropic não forneceram comentários para esta matéria.
Nem todos na indústria de tecnologia estão convencidos de que os modelos de fundação estão perdendo força.
O capitalista de risco Jerry Chen, da Greylock, um investidor da Anthropic, disse que o sucesso do OpenClaw em mostrar como pode ser um mundo de "agentes inteligentes" não diminui a importância dos modelos de fundação subjacentes, que ele ainda vê como mais poderosos do que as chamadas alternativas de peso aberto.
"O burburinho em torno do OpenClaw vem de tornar a IA mais tangível para um público mais amplo além de pesquisadores e tecnólogos", disse Chen. "A questão interessante agora é se o OpenClaw se tornará o padrão de fato — o Linux do mercado, como Jensen coloca — ou apenas o primeiro de muitos sistemas operacionais agentivos de código aberto e fechado."
Para um analista de Wall Street que cobre a Nvidia, o momento OpenClaw é histórico em sua gravidade.
Jay Goldberg, da Seaport Research Partners, é o único analista da Nvidia entre cerca de 70 rastreados pela FactSet com uma recomendação de venda para a ação. Ele iniciou sua cobertura em abril, após a ação já ter disparado com o boom da IA, mas as ações continuaram a se valorizar e estão em alta de mais de 60% desde sua classificação de venda.
"Parte da minha crítica à Nvidia sempre foi: qual o sentido de toda essa IA? Não há casos de uso para o consumidor para nada disso", disse Goldberg. "Sempre justifiquei minha classificação dizendo, olhe, onde eu posso estar errado é se alguém inventar uma aplicação de IA realmente incrível."
Depois de brincar com o OpenClaw em um Mac Mini recém-comprado, Goldberg disse que finalmente consegue entender a empolgação.
Como pai de três filhos, Goldberg disse que recebe uma média de 10 e-mails por semana que ele teme ler, e adoraria que um agente analisasse as mensagens e lhe dissesse as coisas importantes, como se ele tem que buscar seus filhos mais cedo da escola ou vesti-los para o dia da foto.
"Não é apenas a funcionalidade da coisa em si, mas são as partes de nossas vidas às quais damos acesso", disse Goldberg.
Goldberg não está pronto para aumentar sua classificação da Nvidia, mas admitiu que está "invejoso" de Huang, que ele diz que "acertou em cheio" ao descrever o OpenClaw como um sistema operacional. Enquanto isso, Goldberg disse que está assistindo a muitos vídeos do TikTok sobre OpenClaw e quer entendê-lo melhor antes de se sentir seguro o suficiente para realmente integrá-lo em sua vida.
"é instável, é incrivelmente inseguro e é como se meu Mac Mini estivesse funcionando pela metade", disse Goldberg sobre as dores de crescimento do OpenClaw. "É muito fácil ver como isso pode se tornar realmente poderoso e realmente útil."
ASSISTA: A Nvidia é uma das empresas de crescimento mais rápido com uma das menores avaliações.