O chefe da Palantir no Reino Unido critica grupos “ideológicos” enquanto ministros avançam para cancelar contrato da NHS.

O chefe da Palantir no Reino Unido pediu ao governo que não ceda a “campanhistas motivados ideologicamente” enquanto os ministros do governo exploram uma forma de sair de um contrato de £330 milhões com a empresa de tecnologia para o NHS.
Os ministros procuraram aconselhamento sobre o acionamento de uma cláusula de rescisão no acordo da Palantir para entregar a Plataforma de Dados Federada (FDP), em meio a questionamentos sobre a presença da empresa no setor público.
A FDP é uma plataforma de dados habilitada por IA projetada para conectar informações de saúde dispersas em todo o NHS, enquanto a Palantir também tem contratos com o Ministério da Defesa, várias forças policiais e o órgão de supervisão financeira do Reino Unido.
Louis Mosley, o vice-presidente executivo da Palantir no Reino Unido, disse ao Times que o governo deveria resistir aos apelos para remover a empresa dos sistemas de dados do NHS England.
“Ter uma cláusula de revisão em um contrato é uma prática boa e normal. No entanto, o que alguns campanhistas motivados ideologicamente estão sugerindo que aconteça prejudicaria o atendimento ao paciente e impediria que alguns dos maiores desafios enfrentados pelo NHS fossem resolvidos”, disse Mosley.
“Isso seria um erro. A evidência clara dos últimos dois anos de entrega é que nosso software está ajudando. Prevê-se que ele gere £150 milhões em benefícios até o final da década, representando um retorno de £5 para cada libra gasta.”
O Financial Times relatou no domingo que os ministros haviam feito levantamentos sobre o acionamento de uma cláusula de rescisão no contrato da FDP quando ela se tornar ativa no próximo ano. Funcionários do governo argumentaram que é viável transferir a execução da FDP, que a Palantir está construindo, para outro fornecedor, informou o FT.
A Palantir, que leva o nome das esferas oniscientes em O Senhor dos Anéis de JRR Tolkien, é uma empresa americana de análise de dados que também trabalha para os militares israelenses e dos EUA e para a operação ICE de Donald Trump. A BMA, que representa os médicos do NHS, disse que sempre se opôs ao envolvimento da Palantir na prestação de cuidados e no uso de dados de pacientes em nosso NHS.
Funcionários da área da saúde expressaram preocupações de que a reputação da Palantir afetará a entrega do contrato da FDP.
Embora o governo esteja se esforçando para não alimentar especulações sobre a cláusula de gatilho, fontes disseram que havia um reconhecimento crescente de que a questão da Palantir e o potencial risco de reputação haviam ultrapassado a esquerda trabalhista e os Verdes, que lideraram as críticas no passado.
Um porta-voz do Departamento de Saúde e Assistência Social disse ao Guardian: “A Plataforma de Dados Federada do NHS está ajudando a conectar o atendimento ao paciente, aumentar a produtividade, acelerar o diagnóstico do câncer e garantir que milhares de pacientes adicionais possam ser tratados a cada mês – com requisitos rígidos em vigor sobre segurança e confidencialidade de dados.
“Cada trust hospitalar e conselho de cuidados integrados tem sua própria instância da plataforma de TI, com controle total sobre quem tem acesso.”
Fontes próximas ao secretário de saúde, Wes Streeting, apontam para os comentários que ele fez no podcast Guardian Politics Weekly, nos quais foi questionado sobre questões éticas com o envolvimento da Palantir.
Questionado se ele reconhecia que as pessoas estavam preocupadas com o acordo com a Palantir, dadas sua história e o fato de que foi fundada por Peter Thiel, uma figura influente na direita americana, ele disse: “Sim … Quando você olha para algumas das coisas que os líderes da Palantir disseram nos Estados Unidos, quando você olha para suas opiniões políticas e sua visão … Se você colocasse [Thiel] e alguns daqueles chefes da Palantir no espectro político no Reino Unido, eles estariam bem à direita do partido Conservador de Kemi Badenoch.”
No entanto, ele acrescentou que a Palantir não vê os dados do paciente tratados por seus sistemas.
“A plataforma que eles nos deram para melhorar nossos sistemas, nosso desempenho, inteligência e combate às desigualdades na saúde, tudo isso é executado por nós, a Palantir não vê nossos dados do paciente. Agora que estou no governo, estou em uma posição ainda melhor para me assegurar e garantir ao público que isso continua sendo o caso. Um dos desafios permanece.”
O número de organizações do NHS que usam a tecnologia da Palantir aumentou desde junho de 118 para 151, ainda abaixo da meta de 240 até o final deste ano.
Um proeminente deputado trabalhista da oposição disse ao Guardian que a Palantir também está começando a aparecer nas portas dos eleitores.
Clive Lewis, que representa Norwich South, disse: “Não é algo como o próprio NHS ou a economia, é uma questão de segunda ordem, mas é notável que as pessoas estejam cientes e tenham mencionado isso.”
A Palantir se tornou um sinônimo da ansiedade que muitos eleitores sentiam em relação a preocupações com IA e mudança tecnológica, disse ele.
“Eu também imagino que haja uma crescente percepção em Whitehall de quão singularmente exposta a Grã-Bretanha está de muitas maneiras, seja em segurança alimentar ou dados, então haverá pessoas que estão revisando questões como se seja a coisa certa a fazer para incorporar uma empresa como a Palantir em nossa infraestrutura.
“É óbvio no caso da defesa, mas isso também se estende aos dados de saúde. O que era impensável há 18 meses ou um ano atrás em termos de nosso relacionamento com os EUA e empresas dos EUA agora está muito presente na mente das pessoas.”