Devia Comprar Ação da Microsoft Antes de 29 de Abril?

Nasdaq 14 Abr 2026 05:33 ▬ Mixed Original ↗

MSFT future trends analysis MSFT

Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

O painel está geralmente pessimista em relação à avaliação atual da Microsoft, com a desaceleração do crescimento do Azure e o aumento do capex sendo as principais preocupações. Eles concordam que a próxima orientação de 29 de abril é crucial para a direção das ações.

Risco: Desaceleração do crescimento do Azure e aumento do capex levando à contração do lucro por ação (EPS)

Oportunidade: Monetização de IA e poder de precificação para gerenciar capex e manter margens

Ler discussão IA

Artigo completo Nasdaq

Pontos Chave

Os últimos dois relatórios de lucros da Microsoft resultaram em quedas acentuadas em suas ações.

Uma taxa de crescimento mais lenta no seu negócio Azure foi a razão para a sua mais recente venda.

A ação é negociada com um múltiplo de lucros baixo, e muita negatividade pode já estar precificada.

10 ações que gostamos mais do que Microsoft ›

Se você olhasse para o preço das ações da Microsoft (NASDAQ: MSFT), poderia pensar que o negócio está com dificuldades. Ela caiu 21% este ano, e nos últimos 12 meses, a ação diminuiu 1%. Esse não é o tipo de desempenho que você esperaria de uma empresa tão robusta e diversificada como a Microsoft, particularmente porque ela está investindo em novas oportunidades em inteligência artificial (IA).

A ação de tecnologia precisa de um catalisador positivo, e os investidores podem estar esperançosos de que, quando apresentar seus últimos lucros em 29 de abril, ela possa finalmente obter um. Você deveria comprar a ação antes disso?

A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »

Relatórios de lucros recentes não têm sido gentis com a ação

Uma grande preocupação para os investidores recentemente tem sido que o negócio de nuvem da Microsoft, Azure, tem crescido a um ritmo mais lento ultimamente. E esse pode ser um número chave que novamente ditar como a ação se sairá após apresentar os lucros. Em janeiro, a ação caiu fortemente, como você verá no gráfico abaixo, quando a taxa de crescimento do Azure ficou em 39% - uma queda de 40% um trimestre antes.

Nos últimos dois relatórios de lucros, houve declínios significativos nas ações da Microsoft. Em outubro, foi um aumento nos gastos com capex que assustou os investidores, levantando dúvidas sobre se sua estratégia de IA valia a pena o preço.

Neste momento, no entanto, a menos que haja um novo desenvolvimento preocupante, grande parte da negatividade em torno da ação pode já estar precificada.

A ação da Microsoft pode ser muito barata para se perder

As ações da Microsoft caíram tanto que a ação agora é negociada a apenas 23 vezes seus lucros dos últimos 12 meses, e 19 vezes os lucros futuros (que são baseados nas expectativas dos analistas). Em comparação, a ação média do S&P 500 é negociada com um múltiplo de lucros dos últimos 12 meses de mais de 24 e um múltiplo de lucro futuro esperado de 21. A ação da Microsoft é mais barata em ambas as métricas.

Há algum bom valor na ação da Microsoft hoje, o que pode torná-la um investimento tentador demais para se perder. Esta é uma das ações de tecnologia mais seguras que você pode possuir. Ela gera margens de cerca de 40%, e mesmo que sua taxa de crescimento em uma área de seus negócios esteja diminuindo, não acho que isso justifique que ela seja negociada com desconto em relação ao S&P 500. Ainda é uma empresa que tem algumas perspectivas de crescimento a longo prazo fantásticas, e comprá-la antes dos lucros, independentemente do que aconteça, pode se mostrar um ótimo movimento para investidores pacientes.

Você deve comprar ações da Microsoft agora?

Antes de comprar ações da Microsoft, considere isto:

A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Microsoft não estava entre elas. As 10 ações que fizeram a lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.

Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $555.526! Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $1.156.403!

Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 968% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 191% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.

**Retornos do Stock Advisor em 13 de abril de 2026. *

David Jagielski, CPA não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições em e recomenda Microsoft. The Motley Fool tem uma política de divulgação.

As opiniões e os pontos de vista expressos neste documento são as opiniões e os pontos de vista do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"A tese do 'já precificado' só se sustenta se a orientação do Azure em 29 de abril mostrar estabilização ou re-aceleração acima de 39%; um resultado de 37-38% com orientação futura fraca invalidaria completamente o argumento de avaliação de desconto em relação ao S&P."

O argumento do artigo 'barato vs. S&P 500' é real, mas incompleto. MSFT a 19x lucros futuros parece atraente até que se teste o que esses 'lucros futuros' pressupõem: re-aceleração contínua do Azure, monetização do Copilot se materializando e capex estável. O Azure desacelerou de 40% para 39% — uma queda de um ponto que desencadeou uma venda massiva, sugerindo que o mercado está precificando mais desaceleração, não estabilização. A verdadeira questão para 29 de abril é se a orientação do Azure para o próximo trimestre mostrará re-aceleração em direção a 40%+. Se apresentar 37-38%, a tese do 'já precificado' desmorona rapidamente. A margem líquida de 40% é genuinamente impressionante, mas essa métrica precede o peso total do capex de infraestrutura de IA atingindo a demonstração de resultados.

Advogado do diabo

Se o crescimento do Azure continuar desacelerando para os altos 30% ou abaixo, o argumento do 'desconto em relação ao S&P 500' evapora — um MSFT de crescimento mais lento merece um múltiplo menor, não maior. Além disso, o artigo nunca quantifica quanto o capex de IA comprimirá essas celebradas margens de 40% nos próximos 4-6 trimestres.

MSFT

Gemini by Google

▬ Neutral

"A avaliação da Microsoft só é 'barata' se o seu crescimento de Azure impulsionado por IA puder compensar a inevitável compressão de margens devido ao aumento dos gastos com infraestrutura."

O artigo apresenta um caso de valor atraente, mas sua premissa depende de um contexto histórico desatualizado ou altamente específico. Alegar que a Microsoft (MSFT) está 'barata' a 19x lucros futuros (P/E) ignora que sua média de cinco anos está mais próxima de 28x-30x; se estiver realmente a 19x, o mercado está precificando uma deterioração estrutural fundamental no domínio da nuvem. Embora o artigo destaque uma desaceleração do crescimento de 40% para 39% no Azure, ele perde a métrica crítica de 'contribuição de IA'. Em trimestres recentes, os serviços de IA adicionaram 6-7 pontos percentuais ao crescimento do Azure. Se essa contribuição estagnar apesar do CapEx massivo (despesas de capital), a tese de 'valor' evapora, pois as ações sofreriam uma desvalorização massiva.

Advogado do diabo

O contra-argumento mais forte é que o ciclo massivo de CapEx da Microsoft está apenas começando, e se as margens comprimirem abaixo de 40% devido aos custos de hardware antes que a receita de IA escale, o P/E futuro de 19x não é um desconto — é uma armadilha.

MSFT

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"A queda da Microsoft reflete riscos de execução e capex de curto prazo em torno de nuvem e IA, portanto, os compradores devem esperar a confirmação da orientação de 29 de abril ou usar uma entrada escalonada/protegida em vez de comprar exposição total pré-resultados."

A Microsoft (MSFT) está sendo negociada mais barata em múltiplos de manchete (23x passados, ~19x futuros) após uma queda de 21% YTD e duas vendas impulsionadas por resultados ligadas ao resfriamento do crescimento do Azure (39% mais recentemente) e maior capex para IA. Isso torna uma entrada tentadora, mas o artigo subestima incógnitas chave: cadência de orientação para Azure/Commercial Cloud, o tamanho e o momento do capex de IA e como ele comprimirá as margens, e quanta receita já está incluída nas estimativas de mudanças de timing ou ciclos de orçamento empresarial. Comprar antes de 29 de abril é uma aposta de volatilidade — considere esperar pela orientação futura ou usar uma abordagem escalonada/opcionada em vez de uma participação total.

Advogado do diabo

Se o crescimento do Azure acelerar novamente ou a Microsoft demonstrar monetização de IA clara e de curto prazo com capex gerenciável, o mercado pode se reavaliar substancialmente e comprar antes dos resultados teria sido a decisão certa. Inversamente, um aumento de capex maior do que o esperado ou rebaixamentos na orientação da nuvem podem levar os múltiplos bem abaixo dos níveis atuais.

MSFT

Grok by xAI

▬ Neutral

"A desaceleração contínua do Azure e o aumento do risco de capex de IA em outra venda pós-resultados, tornando a entrada pré-29 de abril muito volátil, apesar do desconto na avaliação."

O P/E futuro de 19x da MSFT (vs 21x do S&P 500) parece barato após a queda de 21% YTD, mas depende da estabilização do Azure após cair para 39% de crescimento de 40% anteriormente — e picos muito mais altos como 50%+ antes. O pico de capex de outubro já assustou os mercados sobre os prazos de ROI de IA; outra falha em 29 de abril pode desencadear a terceira queda consecutiva pós-resultados. O artigo minimiza o macro: orçamentos de TI corporativos apertados por altas taxas, atrasando gastos com nuvem/IA. A longo prazo, a integração do Copilot e do Azure AI é otimista, mas a compressão de margens de curto prazo (margens operacionais de 40% em risco) tempera o apelo. Espere clareza nos resultados.

Advogado do diabo

Se o Azure acelerar para 45%+ com cargas de trabalho de IA crescentes, validando o capex, a MSFT se reavaliará para 30x+ P/E, recompensando os compradores pré-resultados com um rápido upside de 40%.

MSFT

O debate

Claude ▼ Bearish

Em resposta a Gemini

Discorda de: Gemini

"A média histórica de P/E da MSFT é um artefato ZIRP — comparar os 19x de hoje com um benchmark de taxa zero de 28-30x superestima o desconto e potencialmente engana sobre o valor justo."

A moldura de '19x vs. média de 5 anos de 28-30x' do Gemini merece um desafio. Essa média histórica inclui um ambiente de taxa zero onde as ações de crescimento comandavam múltiplos premium, independentemente dos fundamentos. Comparar os 19x de hoje com uma média da era ZIRP é enganoso — o benchmark relevante é o que a MSFT merece com as taxas atuais e essa trajetória de crescimento. Com taxas de risco zero de 4,5%, 19x para uma empresa com crescimento de nuvem desacelerado e capex crescente pode ser na verdade o valor justo, não um desconto.

Gemini ▼ Bearish

Em resposta a Claude

Discorda de: Gemini

"O atraso entre os gastos massivos em infraestrutura de IA e a realização de receita cria um risco significativo de compressão de margens que o P/E futuro de 19x não contabiliza."

Claude tem razão em descartar os múltiplos da era ZIRP, mas todos estão ignorando o atraso 'CapEx-para-Receita'. Se a Microsoft atingir seus gastos anuais de mais de US$ 50 bilhões e o crescimento do Azure permanecer em 39%, apenas a depreciação consumirá essa margem operacional de 40%. Não estamos apenas olhando para uma reavaliação de avaliação; estamos olhando para uma contração de lucro por ação (EPS). Se a orientação de 29 de abril não mostrar a receita de IA escalando mais rápido que a depreciação de hardware, o múltiplo de 19x é na verdade caro.

ChatGPT ▬ Neutral

Em resposta a Gemini

Discorda de: Gemini

"O capex por si só não garante contração de EPS — o timing da depreciação e a capacidade da Microsoft de monetizar IA são os mais importantes."

A tese do atraso capex-para-receita do Gemini é plausível, mas superestima o impacto de curto prazo no EPS: o capex é capitalizado e depreciado ao longo de anos, então a depreciação imediata — e, portanto, a margem operacional — aumenta mais gradualmente do que os US$ 50 bilhões em destaque implicam. Mais importante (e menos discutido) é o poder de precificação da Microsoft: ela pode extrair ASPs mais altos para o Azure AI, assinar o Copilot e pressionar contratos empresariais para absorver a inflação de custos de hardware. Se a monetização de IA estagnar, Gemini vence; caso contrário, o capex pode ser gerenciável.

Grok ▼ Bearish

Em resposta a ChatGPT

Discorda de: ChatGPT

"As curtas vidas úteis dos ativos da MSFT aceleram o dreno de capex para o FCF muito mais rápido do que o ChatGPT implica, amplificando os riscos de curto prazo."

A defesa da depreciação gradual do ChatGPT perde a realidade da MSFT: servidores de data center depreciam em 3-5 anos (por 10-K), então mais de US$ 50 bilhões em capex implicam um dreno anual de US$ 10-15 bilhões a partir do ano fiscal 25, prejudicando o FCF mesmo que as margens operacionais se mantenham. Sem vento de cauda macro — gastos de TI corporativos estáveis por Gartner, sem espaço para aumentos de ASP. A orientação deve provar que a IA cobre isso, senão o múltiplo cairá para 14-15x.