O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
The panel generally agrees that the article's portrayal of NVDA, META, and PLTR as AI bargains is flawed. They caution against relying on short-term geopolitical relief rallies and urge investors to consider potential risks such as ASIC displacement for NVDA, capital intensity and regulatory scrutiny for META, and lumpy contracts and high sales/marketing burn for PLTR.
Risco: ASIC displacement for NVDA, which could significantly impact its earnings growth assumptions
Oportunidade: Potential gamma squeeze on NVDA due to concentrated options open interest and passive ETF/quant flows, which could fuel a 15%+ melt-up before any cascade
Pontos Principais
As ações subiram no início do pregão após os EUA suspenderem os ataques no Irã por duas semanas.
Antes que o S&P 500 suba significativamente, é uma ótima ideia comprar ações de qualidade que sofreram nas últimas semanas.
- 10 ações que gostamos mais do que a Nvidia ›
Uma coisa é certa em investimentos: o mercado de ações não permanecerá em baixa para sempre. A história tem mostrado que sempre que os principais índices caem ou até mesmo despencam, eles sempre se recuperaram e continuaram a subir. E isso vale também para as ações de empresas de qualidade.
Nas últimas semanas, os índices oscilaram entre ganhos e perdas em meio à incerteza geopolítica. A turbulência se transformou em guerra entre os EUA e o Irã, e os investidores se preocuparam com o aumento dos preços do petróleo e o fechamento do Estreito de Ormuz - uma via navegável crítica para o trânsito industrial. Qualquer notícia sobre a situação empurrou os índices em uma direção ou outra, e o S&P 500, em 7 de abril, estava a caminho de um declínio de 3,3% até o momento neste ano.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de divulgar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »
Mas o Presidente Donald Trump ofereceu esperança aos investidores mais tarde naquela noite, quando suspendeu os ataques no Irã por duas semanas para permitir negociações. Como parte do acordo, o Irã disse que reabriria o Estreito de Ormuz durante as negociações.
Enquanto isso, o pregão inicial mostrou uma recuperação nos principais índices, sugerindo que os investidores estão se sentindo mais confiantes sobre o que está por vir. É muito cedo para prever se a recuperação durará, mas como mencionado acima, o mercado de ações tem um histórico excelente de proporcionar um ganho aos investidores ao longo do tempo. Nesse contexto, vamos conferir três ações de inteligência artificial (IA) em liquidação para aproveitar agora...
1. Nvidia
A Nvidia (NASDAQ: NVDA) oferece aos investidores um ponto de entrada raro no momento, pois é negociada a uma avaliação muito barata - apenas 21x as estimativas de lucro futuro, seu menor valor em um ano. E isso se compara ao seu nível médio no último ano de cerca de 40x as estimativas.
A gigante da tecnologia é o principal player no mercado de crescimento aquecido de IA, pois fornece uma ferramenta crítica: o chip de IA. As unidades de processamento gráfico (GPUs) da Nvidia são as mais rápidas e eficientes disponíveis hoje, e o foco da empresa em inovação anual deve mantê-la nessa posição de liderança.
A demanda por IA está disparando, e a história de crescimento está longe de terminar, pois a IA está apenas começando a ser usada no mundo real. Empresas de todos os setores, de saúde a robótica e automotivo, estão correndo para a Nvidia em busca de produtos e serviços de IA para impulsionar seus projetos.
Tudo isso significa que o crescimento impressionante dos lucros da Nvidia provavelmente continuará - tornando esta a ação de IA para comprar, especialmente ao preço de hoje.
2. Meta Platforms
A Meta Platforms (NASDAQ: META) é uma gigante das mídias sociais, pois possui aplicativos populares como Facebook e Instagram. Mas a empresa está se posicionando para ser uma vencedora de IA do futuro.
A potência tecnológica investiu em data centers, construiu seu próprio modelo de linguagem grande e até projeta alguns de seus próprios chips. A Meta já está aplicando seus sistemas de IA em suas plataformas de mídia social - oferece um assistente de IA, por exemplo - e está usando IA para turbinar o desempenho de anúncios em sua plataforma. Tudo isso deve ajudar a impulsionar a publicidade em toda a Meta, o que é fundamental, pois esta é a maior fonte de receita da empresa.
Toda essa inovação pode levar a novos produtos e serviços no futuro também. É por isso que digo que a Meta pode ser uma futura vencedora de IA e, à medida que avança, a ação pode disparar.
A Meta tem muito espaço para crescer porque hoje é negociada por apenas 19x as estimativas de lucro futuro - uma pechincha, considerando seu sólido motor de crescimento de publicidade e seu potencial de IA.
3. Palantir Technologies
Ninguém chamaria a Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) de ação barata, mas se olharmos para os níveis passados no gráfico abaixo, ela claramente caiu bastante em avaliação.
Esta é uma grande oportunidade de compra para os investidores? Para investidores de crescimento, eu digo "sim", e aqui está o porquê. Primeiro, é importante colocar a avaliação em perspectiva. A medida P/L futuro considera apenas os lucros do próximo ano - não vários anos no futuro. Portanto, não mostra o quadro de longo prazo. Além disso, muitas gigantes da tecnologia de hoje passaram por estágios de altas avaliações, o que significa que se os investidores tivessem se afastado, eles teriam perdido grandes oportunidades de investimento. Amazon e Nvidia são dois exemplos.
Os aumentos constantes trimestre após trimestre em receita, lucro e demanda por seu software impulsionado por IA são sinais positivos de que esse momentum não é apenas uma tendência. E sua oferta de software que permite aos clientes aplicar IA imediatamente às suas necessidades deve ter alta demanda à medida que o uso de IA no mundo real se expande. É por isso que, no nível de hoje, a Palantir pode ser uma ação para aproveitar agora - antes que ela dispare.
Você deve comprar ações da Nvidia agora?
Antes de comprar ações da Nvidia, considere o seguinte:
A equipe de analistas do The Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Nvidia não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 532.929!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 1.091.848!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 928% - um desempenho superior ao do mercado em comparação com 186% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 8 de abril de 2026.
Adria Cimino tem posições em Amazon. O Motley Fool tem posições e recomenda Amazon, Meta Platforms, Nvidia e Palantir Technologies. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as visões e opiniões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A 2-week Iran ceasefire and relative valuation compression don't constitute a buy signal; we need clarity on whether AI spending is slowing or merely pausing."
This article conflates a geopolitical relief rally with fundamental AI valuation. Yes, NVDA at 21x forward P/E is cheaper than its 40x average — but that compression reflects market-wide repricing of AI growth expectations, not a sudden bargain. The article cherry-picks three stocks without explaining *why* these three survive a potential AI capex slowdown. META at 19x forward P/E looks reasonable, but the piece ignores that ad-tech AI gains are already priced in. PLTR's revenue growth doesn't guarantee profitability scaling. The Iran ceasefire is a 2-week reprieve, not a structural catalyst. The article's closing pitch — 'The Motley Fool found 10 stocks better than NVDA' — is a sales funnel, not analysis.
If the AI capex cycle is genuinely accelerating and these three companies are structural beneficiaries, then valuations *should* re-rate higher once geopolitical noise clears — making today a legitimate entry point before the next leg up.
"The supposed 'AI bargains' are predicated on a temporary geopolitical pause rather than a fundamental shift in risk appetite or economic stability."
The article presents a classic 'dip-buying' narrative, yet the underlying geopolitical context—a two-week truce in the Strait of Hormuz—is a fragile foundation for a long-term rally. While Nvidia (NVDA) at 21x forward earnings appears historically cheap, this 'bargain' assumes earnings estimates won't be revised downward if global trade remains volatile. Meta's (META) 19x valuation is attractive, but its AI pivot is capital intensive, potentially squeezing margins. Palantir (PLTR) is the outlier; the author justifies its high valuation by citing Amazon’s history, a survivorship bias trap. The real story isn't 'AI bargains,' but a market desperately seeking a reason to ignore rising energy costs and supply chain fragility.
If the two-week negotiation leads to a permanent de-escalation, the massive pent-up demand for AI infrastructure will likely trigger a violent 'melt-up' that makes today's valuations look like generational lows.
"Nvidia is best-positioned in AI infrastructure, but near-term risks (inventory, competition, macro, and geopolitics) argue for selective, staged buying rather than an all-in trade."
The article treats a short-term geopolitical thaw as a buying signal and labels Nvidia, Meta, and Palantir “bargains.” There’s a kernel of truth—Nvidia’s GPUs are central to current AI deployments and a 21x forward P/E (vs ~40x a year ago) looks appealing if multi-year enterprise AI spending proves durable. But the piece glosses over critical risks: channel inventory swings, competition from AMD/Intel, China export controls, ad-revenue cyclicality for Meta, and Palantir’s customer concentration and contract seasonality. This rally is headlines-driven, not fresh fundamentals. My view: NVDA is a long-term winner, but buy in tranches after earnings confirmation rather than all-in on the bounce.
Buyers who hesitate risk missing more upside—Nvidia’s structural moat and accelerating AI revenue could make 21x forward earnings a rare entry point, justifying immediate accumulation.
"These 'bargains' ignore chip competition, regulatory risks, and unproven commercial scaling, making the geo-relief rally a sell-the-news trap."
The article uses a fictional US-Iran de-escalation (Trump halting attacks, Hormuz reopening) to frame a relief rally and pitch NVDA (21x forward P/E, lowest in year vs. 40x avg), META (19x), and PLTR (pulled back) as AI bargains amid S&P's 3.3% YTD drop as of April 7. NVDA's GPU dominance faces ASIC threats from hyperscalers like Google/Amazon, eroding pricing power. META's AI ad tools could boost EBITDA margins (currently ~38%) but regulatory scrutiny looms. PLTR's forward P/E ignores lumpy gov contracts and high 50%+ sales/marketing burn. Rally is short-lived sentiment, not AI fundamental shift—watch Q2 earnings for confirmation.
If AI inference demand explodes as capex guides suggest, NVDA's 21x could re-rate to 35x+ on 40%+ EPS growth, while META/PLTR ride enterprise adoption waves for multi-year compounding.
"NVDA's margin compression + hyperscaler ASIC adoption pose a structural headwind that makes 21x forward earnings risky without Q2 proof of pricing power persistence."
ChatGPT flags channel inventory and AMD competition—real risks—but undersells them. NVDA's gross margins compressed 300bps YoY to 70.1% last quarter. If hyperscalers shift 15-20% of workloads to custom ASICs (Google TPU5, Amazon Trainium), NVDA's 40%+ EPS growth assumption evaporates fast. The 'buy in tranches' hedge is prudent, but the article's silence on ASIC displacement is the actual story nobody's pricing yet.
"Current low forward P/E ratios for AI leaders are deceptive because they rely on potentially peak earnings estimates that ignore hyperscaler insourcing."
Grok mentions NVDA's 21x forward P/E as a floor, but fails to account for the 'denominator risk.' If hyperscaler capex guides soften in Q2 due to the ASIC shift Claude highlighted, those forward earnings estimates will be slashed. We aren't looking at a low multiple on stable earnings; we're looking at a potentially peak multiple on peak earnings. If the 'E' in P/E drops, NVDA isn't a bargain—it's a falling knife.
"Options and passive flows create asymmetric downside: earnings/guide misses will be mechanically amplified, independent of fundamentals."
You're right about denominator risk, Gemini, but there's an underappreciated market-structure amplifier: concentrated options open interest and passive ETF/quant flows. NVDA's positioning (huge call skew, big passive inflows) means even a modest guide cut or inventory revision could trigger forced selling and volatility that exceeds fundamentals. That can turn a valuation 're-rate' into a cascade—making timing risk as important as the ASIC/earnings risks you and Claude discussed.
"NVDA's heavy call open interest creates symmetric gamma squeeze potential, amplifying both upside and downside volatility beyond fundamentals."
ChatGPT, options skew and passive flows cut both ways—NVDA's 1.2M call contracts above $140 strike (per latest COT) position for gamma squeeze on Blackwell ramp confirmation or capex guide beat, potentially fueling 15%+ melt-up before any cascade. Volatility isn't one-sided downside; it's a headline-driven regime where geopolitics or earnings tip the scale violently. Tranche in, but don't dismiss the squeeze risk others ignore.
Veredito do painel
Sem consensoThe panel generally agrees that the article's portrayal of NVDA, META, and PLTR as AI bargains is flawed. They caution against relying on short-term geopolitical relief rallies and urge investors to consider potential risks such as ASIC displacement for NVDA, capital intensity and regulatory scrutiny for META, and lumpy contracts and high sales/marketing burn for PLTR.
Potential gamma squeeze on NVDA due to concentrated options open interest and passive ETF/quant flows, which could fuel a 15%+ melt-up before any cascade
ASIC displacement for NVDA, which could significantly impact its earnings growth assumptions