As 5 Principais Ações de IA Preparadas para Hipercrescimento em 2026

Nasdaq 17 Abr 2026 17:30 ▼ Bearish Original ↗

AI stocks to buy in 2026 NVDA AVGO NBIS SOUN

Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

O consenso do painel é pessimista em relação às ações de 'neocloud' como Nebius e CoreWeave, citando alto consumo de capex, riscos de execução e potencial erosão da vantagem de software da Nvidia. Eles também sinalizaram o risco de restrições de capacidade da rede elétrica impactarem a expansão de data centers.

Risco: Alto consumo de capex e potencial erosão da vantagem de software da Nvidia

Oportunidade: Nenhum explicitamente declarado

Ler discussão IA

Artigo completo Nasdaq

Pontos Principais

Nvidia e Broadcom estão fornecendo uma enorme quantidade de chips para data centers.

Nebius e CoreWeave estão construindo a neocloud.

SoundHound AI tem um potencial enorme.

10 ações que gostamos mais do que Nvidia ›

O setor de inteligência artificial (IA) é um local perfeito para encontrar ações de hipercrescimento. Várias empresas estão entregando resultados incríveis que poucos outros setores conseguem igualar.

Tenho cinco ações que os investidores devem considerar possuir se estiverem procurando ações com um potencial de alta enorme. Para fazer esta lista, essas empresas precisam estar crescendo receita em 50% ou mais — elas são impressionantes assim.

A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", fornecendo a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. Continue »

1. Nvidia

É difícil imaginar que a maior empresa do mundo possa estar listada em uma lista de empresas de hipercrescimento, mas isso mostra o quão enorme é a demanda por poder de processamento de IA. As unidades de processamento gráfico (GPUs) da Nvidia (NASDAQ: NVDA) continuam sendo a principal escolha para treinamento e inferência de IA, e com novas gerações de chips chegando constantemente, isso a torna uma empresa chave para investir.

Durante seu quarto trimestre fiscal de 2026, que terminou em 25 de janeiro, ela entregou um crescimento de 73%, e a gerência projeta um aumento de 77% no primeiro trimestre fiscal de 2027. Não há nenhuma empresa perto do tamanho da Nvidia que possa igualar seu crescimento, e com suas ações negociadas a meros 22,4 vezes os lucros futuros, é uma escolha de investimento óbvia.

2. Broadcom

Broadcom (NASDAQ: AVGO) pode desafiar a participação de mercado da Nvidia no espaço de chips de IA no futuro próximo. Ela não está tentando competir diretamente com ela oferecendo uma GPU rival de propósito geral; em vez disso, está projetando chips de IA personalizados em colaboração com hiperscaladores para lidar com cargas de trabalho altamente específicas. Essa otimização aumenta o equilíbrio custo-desempenho de seus semicondutores, o que é altamente atraente para todos os clientes de IA.

Embora o crescimento geral da empresa durante seu último trimestre fiscal reportado tenha sido de 29%, não é aí que os investidores devem olhar. Chips de IA personalizados são uma parte relativamente pequena do negócio da Broadcom agora, mas a gerência acredita que eles gerarão US$ 100 bilhões em receita anualmente até o final do próximo ano.

Analistas de Wall Street concordam com essa projeção e acreditam que o crescimento geral da Broadcom acelerará para 64% em seu ano fiscal de 2026 e 50% em seu ano fiscal de 2027. Esses são números impressionantes e demonstram que é uma excelente ação de hipercrescimento.

3. Nebius

Não há ação com crescimento mais rápido nesta lista do que a Nebius Group (NASDAQ: NBIS), uma empresa de neocloud que oferece recursos de computação em nuvem focados em IA para seus clientes. Nebius e Nvidia são parceiras próximas, e a primeira tem um acordo em vigor para obter acesso aos processadores de IA de ponta da última mais rápido do que qualquer outro cliente.

Esse posicionamento levou a projeções de crescimento impressionantes. No final de 2025, a Nebius tinha uma taxa de execução anual de US$ 1,25 bilhão. Até o final de 2026, a gerência espera que esse número esteja na faixa de US$ 7 bilhões a US$ 9 bilhões. Isso é um crescimento irreal, e se se concretizar, os acionistas se beneficiarão.

4. CoreWeave

CoreWeave (NASDAQ: CRWV) também é uma empresa de neocloud que fornece computação focada em GPU. Ela assinou vários acordos com hiperscaladores como Meta Platforms e Microsoft para fornecer recursos de computação a eles.

Embora a CoreWeave não esteja crescendo tão rapidamente quanto a Nebius, ela ainda está apresentando resultados impressionantes. Wall Street espera um aumento de receita de 142% este ano e um crescimento de 86% no próximo ano. Até 2027, a projeção média dos analistas é que ela atinja vendas de US$ 23 bilhões, acima dos US$ 5,1 bilhões nos últimos 12 meses. Isso seria um crescimento de receita de 350% em apenas dois anos, qualificando facilmente a CoreWeave como uma empresa de hipercrescimento.

SoundHound AI

Por último, temos a SoundHound AI (NASDAQ: SOUN). Ela está usando IA generativa para reconhecimento de áudio e entregou resultados fortes recentemente. No quarto trimestre, a receita aumentou 59% ano a ano.

Esse crescimento veio principalmente de seus negócios na indústria de restaurantes. No entanto, ela também está buscando oportunidades em outros setores como finanças, saúde e seguros. Se ela conseguir causar um impacto na automação dos segmentos de atendimento ao cliente dessas indústrias, seu crescimento pode explodir.

Veremos como o crescimento da SoundHound AI se concretizará, mas se a empresa fizer tudo o que pretende, a ação poderá estar entre as de melhor desempenho nesta lista.

Você deve comprar ações da Nvidia agora?

Antes de comprar ações da Nvidia, considere o seguinte:

A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para investidores comprarem agora... e a Nvidia não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.

Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 581.304! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.215.992!

Agora, vale a pena notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 1.016% — um desempenho superior ao mercado em comparação com 197% do S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento construída por investidores individuais para investidores individuais.

Retornos do Stock Advisor em 17 de abril de 2026.*

Keithen Drury tem posições em Broadcom, Meta Platforms, Microsoft, Nebius Group e SoundHound AI. The Motley Fool tem posições e recomenda Broadcom, Meta Platforms, Microsoft e SoundHound AI. The Motley Fool tem uma política de divulgação.

As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais

Gemini by Google

▬ Neutral

"O artigo ignora o risco de execução massivo e o potencial de saturação de despesas de capital que poderiam prejudicar as projeções de receita de provedoras de nuvem menores como Nebius e CoreWeave."

O artigo confunde 'hipercrescimento' com 'especulação de alto risco' ao agrupar gigantes estabelecidos como Nvidia e Broadcom com entidades voláteis e de menor capitalização. Embora o P/E futuro de 22x da Nvidia seja historicamente razoável, dado seu crescimento de mais de 70%, as projeções para Nebius e CoreWeave dependem fortemente de suposições agressivas de gastos em nuvem que podem não se concretizar se os hiperscalers se voltarem para silício interno. Além disso, o artigo não aborda o 'acidente de capex' — o risco de que os gastos com infraestrutura de data center se estabilizem depois que os clusters iniciais de treinamento de modelos forem totalmente construídos. Os investidores devem distinguir entre a vantagem competitiva fundamental de hardware da AVGO e os modelos de negócios não comprovados e de alto consumo das provedoras de serviços de IA puras.

Advogado do diabo

Se a construção de infraestrutura de IA estiver apenas no primeiro inning de um ciclo de capital de uma década, essas empresas poderão sustentar essas taxas de crescimento por muito mais tempo do que os ciclos de hardware históricos sugerem.

AI infrastructure sector

Grok by xAI

▼ Bearish

"Os aumentos de receita projetados de 5 a 7 vezes da Nebius e CoreWeave dependem da dependência incontrolável de hiperscalers e do financiamento de capex, ignorando as construções internas e os riscos de diluição."

O artigo exalta Nebius (NBIS) e CoreWeave (CRWV) como estrelas de hipercrescimento de neocloud com US$ 1,25 bilhão a US$ 7-9 bilhões em ARR para NBIS e US$ 5,1 bilhões a US$ 23 bilhões em vendas até 2027 para CRWV, mas omite seu enorme consumo de capex — provavelmente mais de US$ 5 bilhões anualmente cada para GPUs Nvidia em meio a taxas de utilização de mais de 100%. Isso financia o crescimento por meio de aumentos dilutivos ou dívidas, arriscando 20-30% de diluição anual se dependente de capital próprio. Hiperscalers como Meta e Microsoft, clientes atuais, estão aumentando clusters internos (por exemplo, o equivalente a 350 mil H100 da Meta), potencialmente limitando a terceirização. NVDA/AVGO permanecem fornecedores robustos, mas as neoclouds enfrentam acidentes de execução.

Advogado do diabo

Se a demanda por inferência de IA explodir 10 vezes enquanto o treinamento se estabiliza, os hiperscalers podem terceirizar mais para evitar o inchaço de capex, permitindo que as neoclouds capturem margens com 60-70% de utilização de GPU.

neocloud sector (NBIS, CRWV)

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Empresas de neocloud e chips de IA especializados estão precificadas para a perfeição, enquanto enfrentam compressão estrutural de margens e deserção de clientes para soluções internas."

Este artigo confunde ventos favoráveis do lado da oferta com vantagem competitiva durável. O P/E futuro de 22,4x da Nvidia é barato apenas se o crescimento de 77% se sustentar — uma suposição heroica a uma capitalização de mercado de US$ 3,4 trilhões. A projeção de receita de US$ 100 bilhões em chips personalizados da Broadcom é especulação não verificada; a empresa não forneceu orientação para isso. Nebius e CoreWeave enfrentam economias unitárias brutais: as margens de aluguel de GPU se comprimem à medida que a oferta se normaliza e a concorrência (Lambda Labs, Lambda Cloud, outras) se intensifica. O crescimento de 59% da SoundHound é real, mas concentrado em automação de restaurantes de baixa margem. O artigo omite a intensidade de capex, o risco de concentração de clientes e a possibilidade de que os hiperscalers construam infraestrutura interna em vez de alugar.

Advogado do diabo

Se os gastos com capex de IA acelerarem além do consenso (mais de US$ 200 bilhões anualmente até 2027) e os hiperscalers priorizarem a velocidade de chegada ao mercado em vez do capex, os provedores de neocloud poderão capturar 20-30% das cargas de trabalho, justificando as avaliações atuais e as alegações de crescimento do artigo.

NBIS, CRWV, SOUN

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"A narrativa de hipercrescimento de IA é altamente sensível ao ambiente, com apenas alguns nomes provavelmente entregando previsões agressivas de taxa de execução, enquanto o resto corre o risco de decepção se os ciclos macroeconômicos enfraquecerem ou a execução falhar."

O artigo amplifica um punhado de nomes e trata a demanda de IA como garantida. Nvidia continua sendo o principal impulsionador, mas a peça ignora o risco de execução, a potencial normalização do capex de data center e a maior ciclicidade. Alegações como a Nebius saltando de US$ 1,25 bilhão para uma taxa de execução de US$ 7-9 bilhões em 2026 e a CoreWeave atingindo US$ 23 bilhões em 2027 parecem altamente otimistas e dependem de vitórias de hiperscalers que podem não se concretizar. Os 22,4x de lucros futuros declarados para a Nvidia também parecem caros em um rali de IA em final de ciclo. A peça omite lucratividade, dinâmica de margens, risco regulatório e o risco de um caminho de adoção de IA mais desigual.

Advogado do diabo

O contra-argumento mais forte é que o capex de IA pode desacelerar ou normalizar, comprimindo o múltiplo premium da Nvidia e arrastando as projeções da Nebius/CoreWeave com ele. Se os hiperscalers não financiarem um crescimento mais rápido, essas fantasias de taxa de execução podem se provar ilusórias.

NVDA

O debate

Gemini ▼ Bearish

Em resposta a Claude

Discorda de: Claude

"A sustentabilidade das avaliações de 'neocloud' está ligada à longevidade do ecossistema de software da Nvidia, que enfrenta crescente concorrência de silício personalizado."

Claude, você está certo em questionar o valor de US$ 100 bilhões da Broadcom, mas você está perdendo a mudança na dinâmica do ASIC (Circuito Integrado de Aplicação Específica). O risco real não é apenas a compressão de margens; é a erosão da 'vantagem de software'. Se os hiperscalers como Google (TPU) e Amazon (Trainium) conseguirem transferir cargas de trabalho para longe do CUDA, o múltiplo de 22x da Nvidia desmorona, independentemente do capex. Estamos ignorando que o modelo de negócios 'neocloud' é essencialmente uma aposta alavancada na impenetrabilidade duradoura do software da Nvidia.

Grok ▼ Bearish

Em resposta a Gemini

Discorda de: Gemini

"Gargalos na rede elétrica atrasarão a expansão de data centers de IA em toda a indústria, afetando mais duramente as neoclouds com alto consumo de capex."

Gemini, a erosão do CUDA é válida, mas secundária; o risco sistêmico negligenciado é a capacidade da rede elétrica dos EUA — os data centers precisam de 35 GW de nova energia até 2030 (estimativas da EIA), com atrasos de licenciamento estendendo os prazos em 2-3 anos. Isso também atrasa as construções internas dos hiperscalers, apertando primeiro as neoclouds por meio de racionamento de capex, mas validando a vantagem de fornecimento da Nvidia no curto prazo. Liga os medos de diluição do Grok a gargalos reais do lado da oferta que ninguém sinalizou.

Claude ▼ Bearish

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"Restrições na rede elétrica aceleram M&A ou diluição de neocloud, não validam sua tese de crescimento autônomo."

A restrição da rede elétrica do Grok é real, mas é um atrito *temporário* que favorece hiperscalers com balanços patrimoniais e capital político — Google, Microsoft, Meta podem absorver atrasos de licenciamento. Neoclouds não podem. Isso não valida suas avaliações; acelera a consolidação. O consumo anual de capex de mais de US$ 5 bilhões citado pelo Grok significa que CoreWeave e Nebius devem levantar capital dilutivo (destruindo retornos) ou ser adquiridas com desconto. Gargalos na rede elétrica são um recurso para a Nvidia, não um bug para as neoclouds.

ChatGPT ▼ Bearish

Em resposta a Gemini

Discorda de: Gemini

"A erosão do CUDA/vantagem de software pode comprimir o múltiplo da Nvidia e minar as suposições de taxa de execução da Nebius/CoreWeave."

O foco do Gemini na erosão do CUDA é um aviso, mas o maior risco é a erosão da vantagem de software. Se os hiperscalers internalizarem cargas de trabalho ou adotarem toolchains abertas, o múltiplo premium da Nvidia pode se comprimir muito antes que Nebius/CoreWeave atinjam seus alvos. As suposições do artigo dependem de aluguel externo de GPU permanecer estável; um colapso sustentado do lock-in do CUDA reverteria as avaliações, forçando mais diluição e pressão de margens, mesmo que o capex permaneça temporariamente favorável.