O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
The panel is bearish on Alphabet due to its high capital expenditure (capex) in 2026, which could lead to free cash flow (FCF) erosion and multiple compression. The timing mismatch between capex and cloud margin inflection, as well as the risk of negative FCF in 2026-27, are significant concerns.
Risco: High capex in 2026 leading to FCF erosion and multiple compression
Oportunidade: None identified
Pontos-chave
O lucro operacional do Google Cloud da Alphabet mais que dobrou ano a ano no quarto trimestre.
A administração diz que os recursos de IA na Pesquisa estão aumentando o uso, não o canibalizando.
A avaliação mais baixa da Alphabet em comparação com a da Nvidia apoia o caso otimista para a ação – especialmente porque o negócio da empresa controladora do Google é mais diversificado.
- 10 ações que gostamos mais que a Alphabet ›
Não há nada de errado com a Nvidia (NASDAQ: NVDA) como um negócio. Pelo contrário, está vendo um crescimento explosivo.
Seu quarto trimestre fiscal de 2026 foi notável, com a receita aumentando 73% ano a ano para US$ 68,1 bilhões e a receita de data center subindo 75% para US$ 62,3 bilhões. Além disso, a administração previu uma receita de US$ 78 bilhões para o primeiro trimestre fiscal de 2027 – um grande aumento sequencial.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Resultados como esses refletem uma execução extraordinária em qualquer padrão.
Mas existem vários fatores que me mantêm à margem com a Nvidia, incluindo a cíclica da indústria de chips, sua diversificação de negócios limitada e sua avaliação premium.
Então, como você pode investir em inteligência artificial (IA) e, ao mesmo tempo, mitigar esses riscos? Acho que uma boa maneira é com a Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL).
Para a Alphabet, a IA já está aparecendo no uso da Pesquisa, no crescimento do Cloud, em assinaturas e na monetização. E, ao contrário da Nvidia, a Alphabet não está dependendo de um único fluxo de lucro de IA para fazer a avaliação funcionar.
A Pesquisa continua sendo uma potência
A receita do quarto trimestre de 2025 da Alphabet aumentou 18% ano a ano para US$ 113,8 bilhões, impulsionada por uma série de negócios. A receita da pesquisa do Google e outras da empresa aumentou 17% para US$ 63,1 bilhões, e a receita de assinaturas, plataformas e dispositivos do Google aumentou 17% para US$ 13,6 bilhões.
Mas o que é interessante é o quão forte a pesquisa está se mostrando em uma era de IA. De fato, parece que a IA pode se provar um importante fator de impulso para a pesquisa.
Durante a teleconferência de resultados do quarto trimestre, o CEO da Alphabet, Sundar Pichai, disse que a pesquisa do Google viu o maior uso no quarto trimestre de todos os tempos. As consultas diárias em Modo de IA por usuário nos EUA dobraram desde o lançamento, ele explicou – e essas consultas agora são três vezes mais longas do que as pesquisas tradicionais.
Mais tarde na teleconferência, Pichai disse que a Alphabet não havia visto "nenhuma evidência de canibalização" do aplicativo Gemini. Em vez disso, a Alphabet diz que a IA está criando "um momento de expansão" para a pesquisa.
Receita do cloud em alta
Então, há o negócio de computação em nuvem da Alphabet, o Google Cloud. A receita do Cloud acelerou de um crescimento de 34% ano a ano no terceiro trimestre de 2025 para 48% no quarto trimestre, atingindo US$ 17,7 bilhões. E, ainda mais impressionante, o lucro operacional do Cloud aumentou de US$ 3,6 bilhões no 3º trimestre para US$ 5,3 bilhões no 4º trimestre – e o backlog do Cloud disparou de US$ 155 bilhões no final do 3º trimestre para US$ 240 bilhões no final do 4º trimestre.
Seria difícil exagerar o ímpeto desse negócio. Considere que o número de contratos do Cloud acima de US$ 1 bilhão em 2025 superou o total dos três anos anteriores combinados. Além disso, os clientes existentes estão superando seus compromissos iniciais em mais de 30%, explicou Pichai durante a teleconferência.
Uma avaliação atraente
Até o momento em que este artigo foi escrito, a Alphabet é negociada a cerca de 29 vezes o lucro, em comparação com cerca de 37 para a Nvidia.
Mas um risco fundamental é o custo da transição de IA da Alphabet. A administração espera despesas de capital de US$ 175 bilhões a US$ 185 bilhões em 2026, em comparação com US$ 91,4 bilhões em 2025.
A depreciação já subiu para US$ 21,1 bilhões em 2025, em relação a US$ 15,3 bilhões em 2024 – e a administração espera que o crescimento da depreciação acelere em 2026.
Ainda assim, se eu estivesse comprando uma ação de IA hoje em vez da Nvidia, acho que a Alphabet é a melhor escolha. A Nvidia pode ser o centro da revolução da IA como fabricante de chips de IA, mas a Alphabet oferece aos investidores exposição à IA por meio da pesquisa, do cloud, de assinaturas e de silício personalizado – e faz isso a uma avaliação mais baixa.
Claro, eu ainda manteria qualquer posição na Alphabet modesta, dadas as riscos à medida que a empresa aumenta suas despesas de capital. Mas acho que a avaliação da ação de tecnologia faz um bom trabalho de precificação desses riscos. A ação não é barata – mas também não é cara. Essa é uma boa configuração para uma empresa com um ímpeto acelerado, impulsionado pelo impacto da IA em vários de seus negócios principais.
Você deve comprar ações da Alphabet agora?
Antes de comprar ações da Alphabet, considere isto:
A equipe de analistas do The Motley Fool Stock Advisor identificou o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Alphabet não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 532.929!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.091.848!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 928% – um desempenho superior ao do mercado em comparação com 186% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
*Retornos do Stock Advisor em 8 de abril de 2026.
Daniel Sparks e seus clientes não têm posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições em e recomenda Alphabet e Nvidia. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos neste documento são as opiniões e os pontos de vista do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"O ímpeto do Cloud da Alphabet é genuíno, mas o artigo ignora que o aumento de Capex de US$ 30 bilhões+ em 2026 cria um período de baixa de FCF de 2 a 3 anos que não está totalmente refletido na avaliação atual."
O artigo confunde duas teses de investimento separadas. O crescimento de 73% ano a ano da receita da Nvidia e a previsão de US$ 78 bilhões para o primeiro trimestre refletem objetivamente um desempenho extraordinário; a avaliação premium (37x versus 29x para a Alphabet) reflete essa escassez. A aceleração do Cloud da Alphabet é real - US$ 240 bilhões de backlog, crescimento de 48%, alavancagem operacional se revertendo - mas o artigo subestima o obstáculo de Capex: a previsão de US$ 175-185 bilhões para 2026 implica um aumento incremental de ~US$ 30 bilhões ano a ano. Isso não está 'precificado' a 29x de lucro futuro se pressionar o FCF e atrasar a inflexão da lucratividade. O argumento da 'diversificação' é fraco; a monetização da Pesquisa e o crescimento do Cloud dependem de IA, não são proteções umas contra as outras.
Se a transição de Capex da Alphabet acelerar a depreciação e o FCF se tornar negativo antes que as margens do Cloud se expandam totalmente, o múltiplo de 29x pode se comprimir acentuadamente - especialmente se a Nvidia sustentar o crescimento de 70% e justificar sua avaliação premium por meio da geração pura de caixa.
"O Capex projetado de US$ 185 bilhões da Alphabet representa uma aposta de alto risco que pode comprimir severamente as margens se a transição de pesquisa de IA não escalar linearmente com os custos de infraestrutura."
O argumento central do artigo - preferir a Alphabet (GOOGL) à Nvidia (NVDA) para exposição à IA - é sensato: a Alphabet oferece alavancas de IA diversificadas (monetização da Pesquisa, Google Cloud, assinaturas, silício personalizado) e está sendo negociada a um P/E mais baixo (~29x versus ~37x). Sinais concretos são fortes: as consultas diárias do Modo de IA dobraram e são três vezes mais longas, a receita do Cloud cresceu 48% para US$ 17,7 bilhões, com o lucro operacional subindo para US$ 5,3 bilhões e o backlog saltando para US$ 240 bilhões. Mas o risco de execução e a intensidade do capital importam: a depreciação subiu para US$ 21,1 bilhões e o artigo cita um Capex de US$ 175–185 bilhões para 2026 (uma figura incomumente alta que vale a pena verificar). Dado o crescimento de receita de +73% da Nvidia e o guidance de US$ 78 bilhões, os investidores devem dimensionar as apostas da Alphabet modestamente e monitorar a conversão da margem do Cloud e a monetização da pesquisa de perto.
Se o silício personalizado da Alphabet (TPUs) conseguir reduzir sua dependência da Nvidia, eles podem alcançar uma vantagem de integração vertical que expande significativamente as margens, ao mesmo tempo em que os concorrentes permanecem reféns dos preços dos chips.
"A Alphabet oferece uma exposição à IA de baixo risco e diversificada em comparação com a Nvidia, mas os altos riscos de Capex e execução significam que os investidores devem manter os tamanhos das posições modestos e monitorar as suposições de Capex antes de aumentar a alocação."
O artigo destaca o crescimento impressionante da Alphabet (GOOGL) no quarto trimestre de 2025, especificamente o aumento de 48% na receita do Cloud e o dobro do lucro operacional do Cloud. No entanto, a mudança da Nvidia (NVDA) para a Alphabet ignora um grande sinal vermelho de gastos de capital (CapEx): a Alphabet planeja gastar US$ 175 bilhões a US$ 185 bilhões em 2026, quase o dobro de seus níveis de 2025. Essa corrida armamentista de gastos ameaça as margens de fluxo de caixa livre e aumenta o arrasto da depreciação. Embora a Alphabet tenha um P/E de 29x mais barato do que o da Nvidia de 37x, a Alphabet está efetivamente subsidiando o provedor de hardware de seus concorrentes para proteger sua fortaleza da Pesquisa, o que permanece sob ameaça a longo prazo de concorrentes nativos de LLM.
Se a Nvidia sustentar seu monopólio de GPU e o poder de preços, seu crescimento de receita/margem de capitalização muito mais rápido pode mais do que compensar os riscos de Capex da Alphabet, tornando a NVDA o jogo de maior retorno; e se o Capex massivo da Alphabet não produzir ganhos de receita proporcionais, os retornos podem ser prejudicados.
"A Nvidia tem um impulso de demanda de GPU incomparável e um guidance de US$ 78 bilhões para o primeiro trimestre de FY27 justificam sua avaliação premium, superando os riscos de Capex da Alphabet e a escala do Cloud não comprovada."
O artigo prega a Alphabet (GOOGL) sobre a Nvidia (NVDA) para exposição à IA por meio da Pesquisa diversificada (17% YoY para US$ 63,1 bilhões), Cloud (crescimento de 48% para US$ 17,7 bilhões, lucro operacional dobrou para US$ 5,3 bilhões) e um múltiplo de 29x mais baixo em relação a 37x da Nvidia. Mas ele ignora o blowout de FY2026 Q4 da Nvidia (US$ 68,1 bilhões de receita +73%, data center +75% para US$ 62,3 bilhões) e o guidance de Q1 FY27 de US$ 78 bilhões, refletindo uma demanda insaciável por GPU que é menos cíclica do que a dos semicondutores históricos devido ao buildout secular da IA. O Capex de US$ 175-185 bilhões da Alphabet pode pressionar o FCF, pois a depreciação acelera (Q4 de 2025: US$ 21,1 bilhões, +38% YoY), com a realização do backlog do Cloud (US$ 240 bilhões) ainda não comprovada em meio à competição da AWS/Azure. Ventos de cauda da IA na Pesquisa ajudam, mas a ameaça antitruste paira.
A monetização multi-facetada de IA da Alphabet (Pesquisa, Cloud, assinaturas, TPUs) mitiga a dependência da Nvidia em vendas de chips, enquanto sua avaliação mais barata fornece uma margem de segurança se a avaliação da IA decepcionar.
"O Capex da Alphabet pode levar a uma inflexão de FCF *antes* da expansão da margem do Cloud, criando uma armadilha de avaliação de 2 a 3 anos que o P/E de 29x não precifica adequadamente."
Claude e Gemini sinalizam intensidade de Capex, mas nenhum aborda a incompatibilidade de tempo: os gastos de US$ 175–185 bilhões da Alphabet em 2026 front-loadam a depreciação *antes* das margens do Cloud se expandirem totalmente. Se o backlog (US$ 240 bilhões) converter mais lentamente do que o acúmulo de Capex, o FCF pode se tornar negativo em 2026–27, forçando a compressão do múltiplo, independentemente do crescimento. O "monitore de perto" de ChatGPT é prudente, mas subestima a urgência - este não é um problema de 2028. A sobreposição antitruste do Grok é real, mas secundária à matemática do Capex.
"Alto Capex em 2026 levando à erosão do FCF e compressão do múltiplo"
A equipe é pessimista em relação à Alphabet devido ao seu alto gasto de capital (capex) em 2026, o que pode levar à erosão do fluxo de caixa livre (FCF) e à compressão do múltiplo. O desalinhamento de tempo entre o Capex e a inflexão da margem do cloud, bem como o risco de FCF negativo em 2026-27, são preocupações significativas.
"Alphabet’s massive capex may initially boost Nvidia but ultimately enable TPUs and vertical integration that could materially reduce Nvidia’s addressable market over time."
Nenhum identificado
"Alphabet's capex primarily accelerates Nvidia's revenue via GPU purchases, with TPUs insufficient to displace training dominance or CUDA lock-in."
ChatGPT's TPU-driven Nvidia displacement overlooks the split workloads: Nvidia GPUs dominate training (GOOGL still spent $10B+ on them last year), while TPUs handle inference selectively. CUDA software moat and Blackwell ramp ensure NVDA captures 80%+ of hyperscaler capex regardless—Alphabet's $175-185B outlay juices NVDA's FY27 guide ($78B Q1 already) far more than it threatens TAM erosion. Second-order: power constraints cap all custom silicon scaling.
Veredito do painel
Consenso alcançadoThe panel is bearish on Alphabet due to its high capital expenditure (capex) in 2026, which could lead to free cash flow (FCF) erosion and multiple compression. The timing mismatch between capex and cloud margin inflection, as well as the risk of negative FCF in 2026-27, are significant concerns.
None identified
High capex in 2026 leading to FCF erosion and multiple compression