Por Maksym Misichenko · Nasdaq ·
O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas expressam cautela sobre as ambições de IA da Broadcom, destacando riscos de execução, concentração de clientes e potencial compressão de margens devido à integração vertical ou mudanças nas cargas de trabalho de IA.
Risco: Ciclo de obsolescência e declínio na demanda de rede devido a mudanças nas cargas de trabalho de IA (Gemini)
Oportunidade: Potencial crescimento na receita de IA apesar da redução nos gastos de rede por acelerador (Claude)
Esta análise é gerada pelo pipeline StockScreener — quatro LLMs líderes (Claude, GPT, Gemini, Grok) recebem prompts idênticos com proteções anti-alucinação integradas. Ler metodologia →
A Broadcom tem um caminho para US$ 100 bilhões em receita de inteligência artificial (IA) em 2027, graças a algumas parcerias de sucesso para seus chips de IA XPU.
A empresa está bem posicionada à medida que as necessidades tecnológicas da IA mudam do treinamento de modelos para uso no mundo real.
As ações da Broadcom não são mais baratas, mas há valor suficiente para considerar a compra e a manutenção de ações.
Até recentemente, Broadcom (NASDAQ: AVGO) estava tendo um 2026 ruim. A ação caiu cerca de 15% de janeiro a março, apenas para começar a disparar em abril, com as ações subindo 23% até o momento. No entanto, as ações da Broadcom têm sido um investimento notável nos últimos anos, com um aumento de 860% nos últimos cinco anos.
Investidores que perderam a oportunidade de comprar a recente queda podem estar se arrependendo, mas não é necessariamente tarde demais para comprar as ações se você estiver disposto a manter as ações por um tempo. Afinal, comprar a queda nos últimos cinco anos tem continuado a ser do seu agrado.
A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" fornecendo a tecnologia crítica que tanto Nvidia quanto Intel precisam. Continue »
Aqui está o porquê de a Broadcom provavelmente ainda valer a pena comprar, apesar de sua recente alta para outro recorde histórico.
O sucesso da Broadcom não é nada novo. A empresa tem sido uma ação fantástica para se ter nos anos anteriores ao boom da inteligência artificial (IA). A Broadcom tem sido líder em chips de rede há muito tempo e diversificou-se para software de infraestrutura empresarial.
O que é novo e emocionante para a Broadcom é sua ascensão à vanguarda do silício personalizado para hiperescalas de IA. Muitas das maiores empresas de IA que investem em data centers começaram a procurar alternativas às GPUs da Nvidia. Como resultado, a Broadcom aproveitou sua experiência em chips para projetar XPUs para vários clientes de alto perfil, incluindo Alphabet, Anthropic, OpenAI e Meta Platforms. A Broadcom personaliza seus XPUs para as necessidades de cada cliente, resultando em um desempenho mais eficiente.
A Nvidia não vai desaparecer, pois simplesmente há muita necessidade de poder computacional no cenário de IA atual. O bolo é grande o suficiente para todos comerem. Dito isso, nunca é sensato colocar todos os ovos em uma cesta metafórica. Essas empresas de IA sabiamente não querem dar muita influência à Nvidia sobre sua infraestrutura de IA.
O negócio XPU da Broadcom ainda está em seus estágios iniciais. Esses chips são especialmente úteis para cargas de trabalho de inferência, que envolvem a aplicação de modelos de IA a aplicativos do mundo real. A história era sobre o treinamento de modelos de IA, mas à medida que a adoção real da IA continua, pode haver uma mudança crescente do treinamento para a inferência.
A empresa ganhou US$ 20 bilhões com IA no ano passado, com grande parte desse valor proveniente de chips de rede. À medida que esses negócios XPU começam a aumentar, espere que a receita de IA disparar. O CEO Hock Tan sugeriu que a receita de IA poderá ultrapassar US$ 100 bilhões no próximo ano, um potencial aumento de cinco vezes nas vendas de IA da Broadcom.
A receita total da Broadcom em 2025 foi de US$ 63,9 bilhões, então a oportunidade XPU pode mais do que dobrar o tamanho da empresa em um período relativamente curto. É esse crescimento explosivo que torna a avaliação da Broadcom mais atraente do que você poderia esperar para uma ação que subiu tanto, tão rapidamente.
Claro, seria melhor ter comprado as ações da Broadcom alguns meses atrás, quando estava em baixa. A recente alta da ação elevou seu índice preço/lucro de menos de 60 para mais de 80 em apenas algumas semanas. Mas ainda há valor suficiente aqui para justificar o pressionar esse botão de compra.
O consenso entre os analistas da Wall Street é que os lucros da Broadcom crescerão a uma taxa anualizada de 41% nos próximos três a cinco anos. Isso faz sentido, considerando o iminente aumento na receita de IA dos negócios XPU da Broadcom.
Portanto, embora as ações da Broadcom negociem a uma avaliação muito alta, ela tem o crescimento para justificar isso. Isso resulta em um índice PEG de cerca de 2, o que não é uma pechincha, mas é razoável para investidores dispostos a comprar e manter as ações, permitindo que o negócio cresça até essa avaliação ao longo do tempo.
Antes de comprar ações da Broadcom, considere isto:
A equipe do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Broadcom não estava entre elas. As 10 ações que fizeram parte da lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix apareceu nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 483.476! Ou quando a Nvidia apareceu nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.362.941!
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 998% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 207% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.
**Retornos do Stock Advisor em 19 de maio de 2026. *
Justin Pope tem posições em Alphabet e Meta Platforms. A Motley Fool tem posições em e recomenda Alphabet, Broadcom, Meta Platforms e Nvidia. A Motley Fool tem uma política de divulgação.
As opiniões e os pontos de vista expressos neste documento são os pontos de vista e as opiniões do autor e não refletem necessariamente os pontos de vista da Nasdaq, Inc.
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A alta concentração de clientes e a escala de XPU não comprovada criam mais risco de queda do que o artigo reconhece aos múltiplos atuais."
Os acordos personalizados de XPU da Broadcom com Alphabet, Meta, OpenAI e Anthropic a posicionam para capturar a demanda de inferência à medida que a IA muda do treinamento. No entanto, o artigo minimiza o risco de execução nesses programas ainda em crescimento e a concentração de clientes entre um punhado de hiperscaladores. A 80x lucros futuros contra 41% de crescimento projetado, o PEG perto de 2 deixa pouca margem se a receita de XPU aumentar mais lentamente do que a meta de US$ 100 bilhões ou se a Nvidia reter mais participação do que o esperado. Chips de rede impulsionaram a maior parte dos US$ 20 bilhões em receita de IA do ano passado; as contribuições de novos silícios permanecem incertas.
Se o pipeline de XPU se converter mais rápido do que o modelado e as margens brutas se mantiverem acima de 60%, o múltiplo atual pode se comprimir para cerca de 50x enquanto o EPS dobra, recompensando os detentores que ignoram a avaliação de curto prazo.
"A avaliação da Broadcom assume execução impecável de XPU e compromisso do hiperscalador ao longo de três anos — uma aposta binária disfarçada de história de crescimento."
O artigo confunde duas narrativas separadas: o domínio comprovado da infraestrutura da Broadcom (rede, software) versus o potencial especulativo de XPU. A afirmação de receita de IA de US$ 100 bilhões até 2027 é comentário do CEO, não orientação — um salto de 5x em três anos exige que os hiperscaladores realmente implantem esses chips em escala e que a Broadcom capture participação significativa contra a Nvidia estabelecida. O PEG de ~2,0 parece razoável apenas se 41% de CAGR de EPS se materializar; se a adoção de XPU decepcionar ou os hiperscaladores se integrarem verticalmente mais, esse múltiplo se comprime fortemente. O artigo também omite que o negócio principal de rede da Broadcom é maduro e cíclico — a receita de IA está precificada, não é uma surpresa.
Se os hiperscaladores enfrentarem pressões de custo de inferência e o fosso de software da Nvidia (CUDA, ecossistema) se mostrar mais pegajoso do que o esperado, ou se o silício personalizado se tornar uma moeda de barganha que erode o poder de precificação da Broadcom, a tese de US$ 100 bilhões desmorona e a AVGO reverte para um múltiplo de 40-50x com crescimento mais lento.
"A avaliação da Broadcom se desvinculou de seu modelo histórico de crescimento impulsionado por M&A, precificando um nível de certeza de receita de IA que ignora a volatilidade inerente de parcerias de silício personalizado."
A mudança da Broadcom de um player de hardware de rede para uma potência de silício personalizado é impressionante, mas a expansão da avaliação é preocupante. Negociar a um múltiplo preço/lucro de 80x é um prêmio massivo para uma empresa que historicamente dependeu de M&A disciplinado para impulsionar o crescimento. Enquanto a meta de receita de IA de US$ 100 bilhões até 2027 é o caso otimista, ela assume execução impecável no mercado altamente competitivo de ASICs personalizados. Os investidores estão essencialmente pagando pela perfeição em um ambiente onde hiperscaladores como Meta e Google são parceiros notoriamente voláteis que podem eventualmente trazer mais desse trabalho de design para dentro de casa para capturar margens maiores, comprimindo a lucratividade de longo prazo da Broadcom.
Se a Broadcom garantir com sucesso seu papel como a 'TSMC de silício de IA personalizado' para a próxima década, o atual múltiplo preço/lucro de 80x é meramente um prêmio de crescimento que parecerá barato assim que suas margens de XPU escalarem.
"A Broadcom pode sustentar uma reavaliação multianual se os XPUs escalarem para US$ 100 bilhões em receita de IA até 2027, impulsionados por hiperscaladores selecionados e margens duráveis; caso contrário, as ações enfrentarão compressão de múltiplos."
O artigo enquadra os XPUs da Broadcom como um jackpot de IA de curto prazo, com receita de IA potencialmente superando US$ 100 bilhões até 2027 e um PEG perto de 2,0. Isso reformula a Broadcom não apenas como um fornecedor de chips, mas como um facilitador crítico de infraestrutura de IA ao lado da Nvidia. No entanto, a tese otimista repousa em execução agressiva: escalando XPUs personalizados com alguns hiperscaladores, mantendo margens em meio a ciclos de hardware de computação e evitando pressão competitiva da Nvidia/AMD, ou risco de saída do cliente. A avaliação parece alta após milhas de desempenho superior, deixando pouca margem se o capex de IA desacelerar, um cliente chave renegociar, ou um novo concorrente erodir o poder de precificação.
O caminho de receita de IA de US$ 100 bilhões é altamente incerto e pode se provar excessivamente otimista. Os XPUs podem permanecer um contribuinte menor e limitado pela taxa em meio à concorrência acirrada e concentração de clientes, limitando margens e potencial de alta.
"A adoção bem-sucedida de XPU pode reduzir a demanda de rede por unidade, limitando o potencial de receita total."
O Grok sinaliza que os chips de rede impulsionaram a maior parte dos US$ 20 bilhões em receita de IA do ano passado, ao mesmo tempo em que questiona as contribuições de novos silícios. No entanto, um risco negligenciado é que a adoção bem-sucedida de XPU pode permitir que os clientes redesenhem sistemas, reduzindo os gastos totais de rede por acelerador, potencialmente limitando a receita total de IA da Broadcom, mesmo que os volumes de XPU cresçam. Isso pressionaria a suposição de crescimento de 41% do EPS que sustenta a avaliação atual.
"A canibalização importa menos do que o poder de alavancagem do cliente sobre o poder de precificação da Broadcom assim que os volumes de XPU escalarem."
O risco de canibalização do Grok é agudo, mas eu argumentaria: se os XPUs reduzirem a demanda de rede por acelerador em 20% enquanto os ASPs de XPU permanecerem 3-4x maiores, a receita total de IA ainda crescerá. A verdadeira pressão não é o redesenho do sistema — é se os hiperscaladores aceitarão o preço da Broadcom ou forçarão a integração vertical mais rapidamente. Essa é a queda de margem que ninguém está quantificando. Quanta força de precificação evapora se Meta ou Google ameaçarem construir XPUs internamente?
"A avaliação da Broadcom depende de uma arquitetura de IA pesada em rede que pode enfrentar obsolescência estrutural à medida que as cargas de trabalho de inferência evoluem para longe dos requisitos de largura de banda massiva."
Claude, seu foco na integração vertical ignora o 'Imposto Broadcom' — a pura complexidade de engenharia de SerDes de alta velocidade e interconexões que os hiperscaladores lutam para replicar. Mesmo que o Google traga o design para dentro de casa, eles permanecem atrelados à propriedade intelectual da Broadcom para conectividade. O risco real não é apenas o poder de precificação; é o ciclo de obsolescência. Se as cargas de trabalho de IA mudarem do treinamento para a inferência, a demanda pela massiva taxa de transferência de rede da Broadcom pode realmente diminuir, independentemente do volume de XPU, tornando o CAGR de 41% parecer uma fantasia.
"O tempo de integração vertical do hiperscalador pode erodir a receita e as margens da Broadcom mais rapidamente do que a tese de US$ 100 bilhões até 2027 do artigo implica."
Respondendo a Claude: O risco de integração vertical é importante, mas a dobradiça mais frágil é o tempo e a escala dos XPUs. Se algum hiperscalador hesitar com o preço da Broadcom e internalizar, o impacto na receita se acumula rapidamente porque a base é um grupo restrito de clientes. A tese de 'US$ 100 bilhões até 2027' desmorona não apenas com falhas na adoção de XPU, mas com a rapidez com que os orçamentos de rede são realocados para IP interno, comprimindo o EBITDA da Broadcom se a alavancagem de escala erodir.
Os painelistas expressam cautela sobre as ambições de IA da Broadcom, destacando riscos de execução, concentração de clientes e potencial compressão de margens devido à integração vertical ou mudanças nas cargas de trabalho de IA.
Potencial crescimento na receita de IA apesar da redução nos gastos de rede por acelerador (Claude)
Ciclo de obsolescência e declínio na demanda de rede devido a mudanças nas cargas de trabalho de IA (Gemini)