O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
As suposições de margem em ambos os lados carecem de verificação de fontes primárias; a opacidade em si é um risco de avaliação.
Risco: A MSFT oferece exposição real à OpenAI, mas o mercado provavelmente já a precificou a 27 vezes o lucro; o ARKVX é uma exposição puramente de capital de risco, mas com 2,9% de arrasto e restrições de liquidez que o tornam um dispositivo de compromisso, não uma negociação tática.
Oportunidade: O otimismo do IPO da OpenAI repousa em uma aceleração dramática da receita e uma avaliação alta no céu; mas há sinais de alerta. A estrutura de participação na receita da Microsoft e a governança não tradicional complicam a matemática tradicional de valorização de ações e podem convidar o escrutínio regulatório. Um fundo Ark Venture oferece liquidez estruturada e taxas altas, além de exposição privada pesada; o acesso de varejo é limitado. O múltiplo de 65 vezes as vendas atuais parece sensível a suposições e pode se desfazer se a receita de 2026 ficar abaixo do esperado ou se a concorrência se intensificar.
Pontos Principais
A OpenAI pode listar ações no mercado de ações dos EUA já no quarto trimestre de 2026, mas os investidores podem ter exposição à startup de IA hoje.
O Ark Venture Fund está fortemente investido em empresas privadas, incluindo posições particularmente grandes em SpaceX (17%), OpenAI (11%) e Anthropic (4%).
A Microsoft não apenas tem uma participação acionária de 27% na OpenAI, mas também desfruta de um acordo de compartilhamento de receita que lhe dá direito a 20% das vendas da OpenAI até 2032.
- 10 ações que gostamos mais do que o ARK Venture Fund ›
A OpenAI, a startup por trás do aplicativo de IA generativa ChatGPT, planeja realizar sua oferta pública inicial (IPO) já no quarto trimestre deste ano. A empresa está atualmente avaliada em US$ 852 bilhões e está crescendo a um ritmo fenomenal.
A OpenAI afirma que a receita disparou 225% para US$ 13 bilhões em 2025 e estima que as vendas aumentarão 130% para US$ 30 bilhões em 2026. Esses números dão à empresa uma avaliação muito cara de 65 vezes as vendas. No entanto, espera-se que o IPO seja um evento de sucesso com demanda vindo de todos os cantos do mercado.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »
Investidores que simplesmente não podem esperar até que a OpenAI liste suas ações podem obter exposição de outras maneiras (menos diretas) hoje. Aqui estão duas opções, começando pela mais arriscada e terminando pela menos arriscada.
1. Ark Venture Fund
O Ark Venture Fund (NASDAQMUTFUND: ARKVX) é um fundo intervalar gerido ativamente que tem capital investido em 68 empresas públicas e privadas. No entanto, 40% dos seus ativos estão concentrados nas cinco maiores participações, todas elas atualmente privadas. Essas posições são, conforme listado por peso:
SpaceX:17%OpenAI:11%Replit:5%Figure AI:4%Anthropic:4%
Além da OpenAI, o Ark Venture Fund oferece exposição a mais duas empresas privadas que cultivaram um tremendo seguimento: SpaceX e Anthropic. A SpaceX é uma fabricante de foguetes e satélites que recentemente adquiriu a xAI, elevando sua avaliação para US$ 1,25 trilhão. A Anthropic é uma empresa de pesquisa em IA generativa, mais conhecida por Claude e Cowork, que foi recentemente avaliada em US$ 380 bilhões.
O Ark Venture Fund retornou 151% desde sua criação em agosto de 2022, superando o S&P 500 em 85 pontos percentuais. Esses ganhos foram impulsionados em grande parte pela exposição às três empresas que acabei de mencionar.
Importante, embora o Ark Venture Fund seja uma maneira relativamente fácil de obter exposição à OpenAI antes de seu IPO, ele vem com riscos. Primeiro, ele é fortemente ponderado em empresas privadas com avaliações premium, o que deixa espaço para uma desvantagem substancial se o sentimento mudar. Segundo, é um fundo intervalar, o que significa que os investidores não podem vender ações a seu critério. A Ark oferece liquidez trimestralmente, oferecendo-se para recomprar ações.
Finalmente, o Ark Venture Fund não está amplamente disponível devido às restrições que acabei de mencionar. Investidores de varejo só podem comprar ações através das plataformas SoFi Technologies e Titan. Além disso, o fundo tem uma alta taxa de despesa líquida de 2,9%, o que significa que os acionistas pagarão US$ 290 por ano a cada US$ 10.000 investidos.
2. Microsoft
Desde 2019, a Microsoft (NASDAQ: MSFT) investiu US$ 13 bilhões na OpenAI, garantindo uma participação de 27% na startup. A OpenAI fechou sua última rodada de financiamento com uma avaliação pós-money de US$ 852 bilhões, o que significa que a participação da Microsoft vale cerca de US$ 230 bilhões. Mas essa soma deverá aumentar quando a OpenAI se tornar pública, dependendo de como a empresa precificar seu IPO.
Além do patrimônio líquido, a parceria também inclui um acordo de compartilhamento de receita no qual a OpenAI pagará à Microsoft 20% de sua receita até 2032, de acordo com The Information. As últimas projeções da OpenAI mostram que as vendas acumuladas totalizarão US$ 675 bilhões de 2026 a 2030, e esse valor pode chegar a US$ 1,5 trilhão até 2032. Isso significa que a Microsoft poderá coletar até US$ 300 bilhões nos próximos sete anos.
Portanto, os acionistas da Microsoft se beneficiam de seus negócios com a OpenAI de duas maneiras distintas: (1) A Microsoft possui uma participação acionária de US$ 230 bilhões na OpenAI que quase certamente valerá mais após o IPO, e qualquer aumento na avaliação atingiria o resultado final da Microsoft. (2) A Microsoft tem direito a 20% das vendas da OpenAI até 2032, o que pode adicionar US$ 300 bilhões ao seu resultado final (antes dos impostos) nos próximos anos.
Comparado ao Ark Venture Fund, possuir ações da Microsoft é uma forma menos arriscada de exposição à OpenAI porque a Microsoft tem perspectivas de crescimento além de sua parceria com a startup. Especificamente, a Microsoft tem uma forte posição competitiva em software empresarial e computação em nuvem. As estimativas de Wall Street preveem que os lucros aumentarão 16% ao ano nos próximos três a cinco anos, o que torna sua avaliação de 27 vezes os lucros atraente.
Você deve comprar ações do ARK Venture Fund agora?
Antes de comprar ações do ARK Venture Fund, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor identificou recentemente o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e o ARK Venture Fund não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem produzir retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 499.277! Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época de nossa recomendação, você teria US$ 1.225.371!
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 972% — um desempenho superior ao mercado em comparação com 198% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
Retornos do Stock Advisor em 23 de abril de 2026.*
Trevor Jennewine não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem posições e recomenda Microsoft. The Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as visões e opiniões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A avaliação de 65 vezes as vendas para uma empresa de IA com uso intensivo de capital é insustentável e ignora a compressão severa das margens causada pelo aumento dos custos de infraestrutura."
O artigo apresenta uma visão perigosamente otimista da avaliação da OpenAI. Uma avaliação de US$ 852 bilhões a 65 vezes as vendas não é 'crescimento'—é uma bolha especulativa que precifica a perfeição. Embora o Fundo Ark Venture ofereça acesso ao mercado privado, a taxa de despesas de 2,9% é predatória, erodindo efetivamente o alfa de longo prazo. A Microsoft (MSFT) permanece a jogada racional, mas os investidores devem reconhecer que o acordo de participação na receita de 20% é provavelmente uma estrutura de 'participação nos lucros' dependente do OpenAI realmente alcançando a lucratividade, o que está longe de ser garantido. Os investidores estão confundindo um crescimento maciço da receita com margens sustentáveis, ignorando os custos astronômicos de computação e sobrecarga de energia inerentes à escalabilidade de modelos de linguagem grandes.
Se a OpenAI atingir capacidades de nível AGI até 2026, a avaliação atual de US$ 852 bilhões parecerá uma pechincha em comparação com o potencial de captura do mercado total de software empresarial.
"O artigo infla as métricas da OpenAI com números não comprovados que contradizem dados verificáveis, tornando o ARKVX uma aposta de alto risco e ilíquida."
As projeções da OpenAI no artigo—avaliação de US$ 852 bilhões, receita de US$ 13 bilhões em 2025 com aumento de 225%, US$ 30 bilhões em 2026 a 65 vezes as vendas—são ficção especulativa; as cifras reais são de US$ 157 bilhões (licença de outubro de 2024) e estimativas de ARR de US$ 3,7 bilhões. O ARKVX (11% OpenAI) ostenta retornos de 151% desde 2022, mas prende capital em um fundo de intervalo ilíquido (resgates trimestrais), taxas de 2,9% e privadas concentradas com riscos de bolha (por exemplo, avaliação de US$ 380 bilhões citada da Anthropic vs. US$ 18 bilhões reais). O artigo comete erros factuais como 'a SpaceX adquiriu a xAI', o que mina a credibilidade.
Se a adoção de IA acelerar além do esperado, a OpenAI poderá atingir uma escala de trilhões de dólares antes do IPO, validando as apostas premium do ARKVX e impulsionando a participação da MSFT.
"A MSFT oferece exposição real à OpenAI, mas o mercado provavelmente já a precificou a 27 vezes o lucro; o ARKVX é uma exposição puramente de capital de risco, mas com 2,9% de arrasto e restrições de liquidez que o tornam um dispositivo de compromisso, não uma negociação tática."
O artigo confunde dois perfis de risco muito diferentes sob 'exposição à OpenAI'. A participação de 27% da MSFT é uma opção real, mas a projeção de participação na receita de 20% é uma aposta de capital de risco, não uma proteção, devido às taxas de 2,9% e às restrições de liquidez que a tornam um dispositivo de compromisso, não uma negociação tática. A verdadeira tensão: a MSFT negocia a 27 vezes o lucro futuro em parte *porque* o mercado já precificou o potencial da OpenAI. Você não está obtendo um desconto ao possuir ações da MSFT; você está pagando por isso duas vezes.
Se o IPO da OpenAI for precificado em US$ 1 trilhão+ (não irrealista, dadas as avaliações privadas de US$ 852 bilhões e a euforia da IA), a participação acionária da MSFT sozinha poderá adicionar US$ 150 bilhões+ ao seu balanço, e a participação na receita se tornará um bônus—tornando a MSFT uma jogada alavancada genuína para a adoção de IA a um múltiplo razoável.
"A valorização do IPO da OpenAI é incerta porque o risco de governança e regulatório pode limitar a valorização e tornar a avaliação de 65 vezes as vendas frágil, mesmo que os custos de computação permaneçam altos."
O otimismo do IPO da OpenAI repousa em uma aceleração dramática da receita e uma avaliação alta no céu; mas há sinais de alerta. A estrutura de participação na receita da Microsoft e a governança não tradicional complicam a matemática tradicional de valorização de ações e podem convidar o escrutínio regulatório. Um fundo Ark Venture oferece liquidez estruturada e taxas altas, além de exposição privada pesada; o acesso de varejo é limitado. O múltiplo de 65 vezes as vendas atuais parece sensível a suposições e pode se desfazer se a receita de 2026 ficar abaixo do esperado ou se a concorrência se intensificar.
Contra-argumento mais forte: a avaliação da OpenAI deriva amplamente da Microsoft como cliente e financiador; qualquer desaceleração da demanda ou renegociação da participação na receita poderia comprimir materialmente o potencial de valorização para novos investidores.
"Os altos custos de computação para receita e a estrutura de participação na receita tornam a avaliação atual economicamente desconectada do potencial real de fluxo de caixa livre."
Grok, sua correção sobre a avaliação de US$ 157 bilhões é vital, mas estamos perdendo a armadilha de computação para receita. A OpenAI é essencialmente uma entidade de passagem para as margens da Nvidia. Mesmo que eles atinjam US$ 30 bilhões em receita, o custo de inferência provavelmente comerá 60-70% disso, deixando pouco fluxo de caixa livre para os detentores de ações. A MSFT não é apenas uma parceira; eles são os principais beneficiários do gasto computacional. A avaliação não é apenas especulativa; ela está economicamente invertida.
"O risco de governança e regulatório pode limitar a valorização da OpenAI e tornar uma avaliação de 65 vezes as vendas frágil."
Gemini, a armadilha de computação para receita que você aponta é um risco real, mas o ponto cego maior é a governança e o potencial escrutínio regulatório que podem limitar os fluxos de caixa da OpenAI e complicar novas rodadas de financiamento. Uma estrutura de lucro limitado torna a avaliação tradicional frágil e a valorização da MSFT depende da manutenção de termos de receita favoráveis. Se a política mudar ou a pressão antitruste restringir a flexibilidade de monetização da OpenAI, a configuração de 65 vezes as vendas parecerá cada vez mais frágil, não apenas custos de computação.
"Altos custos de computação para receita e potencial escrutínio regulatório limitando os fluxos de caixa da OpenAI."
O consenso do painel é pessimista em relação à avaliação e às projeções futuras da OpenAI, citando crescimento especulativo de receita, altos custos de computação e riscos regulatórios potenciais.
"A dependência pesada da OpenAI em assinaturas de consumo cria uma vulnerabilidade cíclica ignorada nas críticas focadas em computação."
As moats da Azure e Office da Microsoft, fornecendo alguma diversificação e potencial de valorização.
Veredito do painel
Consenso alcançadoAs suposições de margem em ambos os lados carecem de verificação de fontes primárias; a opacidade em si é um risco de avaliação.
O otimismo do IPO da OpenAI repousa em uma aceleração dramática da receita e uma avaliação alta no céu; mas há sinais de alerta. A estrutura de participação na receita da Microsoft e a governança não tradicional complicam a matemática tradicional de valorização de ações e podem convidar o escrutínio regulatório. Um fundo Ark Venture oferece liquidez estruturada e taxas altas, além de exposição privada pesada; o acesso de varejo é limitado. O múltiplo de 65 vezes as vendas atuais parece sensível a suposições e pode se desfazer se a receita de 2026 ficar abaixo do esperado ou se a concorrência se intensificar.
A MSFT oferece exposição real à OpenAI, mas o mercado provavelmente já a precificou a 27 vezes o lucro; o ARKVX é uma exposição puramente de capital de risco, mas com 2,9% de arrasto e restrições de liquidez que o tornam um dispositivo de compromisso, não uma negociação tática.