Por que as ações da Micron estão caindo hoje

Nasdaq 25 Mar 2026 20:27 ▬ Mixed Original ↗

MU Q2 2026 earnings call MU

Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

Os participantes do painel debatem a avaliação e as perspectivas da Micron (MU), com opiniões divergentes sobre o impacto da compressão da margem devido à mudança de mix de consumidor e aos headwinds de preços da NAND. Eles concordam que a 'história da IA' não está totalmente precificando a gravidade cíclica, mas discordam se a avaliação atual é um pico ou uma barganha.

Risco: A persistente combinação de consumidor/NAND arrastando a margem combinada para baixo e um potencial gargalo de rendimento no nó de 1-beta

Oportunidade: Aumentos bem-sucedidos de HBM reaccelerando as margens no segundo semestre de 2025

Ler discussão IA

Artigo completo Nasdaq

As ações da Micron (NASDAQ: MU) estão perdendo terreno na negociação de quarta-feira. O preço das ações da empresa caiu 2,5% às 13h ET. As ações haviam caído até 7,2% anteriormente na sessão.
A avaliação da Micron está diminuindo após anúncios em uma conferência de investidores que a empresa realizou mais tarde. O preço das ações da especialista em soluções de memória e armazenamento também está sendo arrastado para baixo por pressões macroeconômicas.
Comece suas manhãs de forma mais inteligente! Acorde com as notícias do café da manhã em sua caixa de entrada todos os dias de mercado. Inscreva-se gratuitamente »
As ações da Micron caem após atualizações de negócios
Em seu evento para investidores ontem, a Micron reiterou sua orientação para o segundo trimestre de seu atual ano fiscal – que termina no final deste mês. A última atualização de orientação da empresa previa lucro por ação entre US$ 1,33 e US$ 1,53 e receita entre US$ 7,7 bilhões e US$ 7,9 bilhões.
A empresa disse que antecipava crescimento de receita no terceiro trimestre. Mas as margens brutas devem cair devido aos produtos voltados para o consumidor que representam uma parcela maior do mix de vendas e dinâmicas de preços desfavoráveis para suas soluções de memória NAND.
As vendas para operadoras de data centers de inteligência artificial (IA) e outros clientes corporativos tornaram-se mais importantes para o desempenho dos negócios e das ações da Micron. A empresa normalmente vê uma lucratividade muito menor nas vendas de produtos no mercado consumidor.
Adicionando outro catalisador de baixa para as ações hoje, o relatório do Índice de Preços ao Consumidor (CPI) do Bureau of Labor Statistics mostrou uma inflação maior do que o esperado em janeiro. A inflação do CPI para o mês ficou em 3,3% – acima do nível de 3,2% previsto pela estimativa média dos economistas.
O que vem a seguir para a Micron?
Com a retração da avaliação de hoje, a Micron agora está avaliada em aproximadamente US$ 102 bilhões e é negociada a cerca de 13 vezes os lucros esperados para este ano. A empresa parece barata em termos de preço/lucro, mas os investidores devem entender que as avaliações da empresa nessa base podem ser falhas.
Como participante do mercado de chips de memória e soluções de armazenamento, os negócios da Micron tendem a ser fortemente moldados por tendências cíclicas da indústria. As oportunidades da empresa no mercado de data centers podem ajudar a impulsionar um crescimento relativamente forte nos próximos cinco anos e ajudar a reduzir a ciclicidade ao longo do período. No entanto, ainda há falta de clareza nesse aspecto. Para investidores que não são dissuadidos pela incerteza de desempenho e riscos cíclicos, a Micron pode ser uma compra inteligente aos preços atuais – mas provavelmente não é uma ótima opção para investidores que buscam evitar volatilidade.
Você deve investir US$ 1.000 em Micron Technology agora?
Antes de comprar ações da Micron Technology, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora… e a Micron Technology não estava entre elas. As 10 ações que foram selecionadas podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005… se você tivesse investido US$ 1.000 na época de nossa recomendação, teria US$ 813.868!*
O Stock Advisor fornece aos investidores um plano de sucesso fácil de seguir, incluindo orientação sobre como construir um portfólio, atualizações regulares de analistas e duas novas recomendações de ações por mês. O serviço Stock Advisor quadruplicou o retorno do S&P 500 desde 2002*.
*Retornos do Stock Advisor em 7 de fevereiro de 2025
Keith Noonan tem posições em Micron Technology. O Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
As visões e opiniões expressas aqui são as visões e opiniões do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"O recuo na avaliação da MU parece mecânico (nervosismo macro + headwinds de margem conhecidos) em vez de fundamental, mas o artigo não fornece nenhuma visibilidade sobre se o crescimento do data center realmente compensa a sazonalidade do consumidor — a tese depende inteiramente disso."

O artigo confunde duas questões separadas: pressão de margem no terceiro trimestre (uma mudança de mix conhecida e temporária em direção ao consumidor) e um único número do CPI (3,3% vs 3,2% previsto — uma diferença de 0,1 ponto percentual, dificilmente catastrófica). MU é negociada a 13x P/E futuro; o setor de semicondutores tem uma média de 18-20x. A verdadeira questão não é se as margens serão comprimidas no curto prazo — serão — mas se a expansão do TAM do data center justifica a avaliação. O artigo admite essa falta de clareza, mas a trata como uma razão para evitar, não para investigar. Um balanço intradiário de 7,2% com orientação reiterada + um número do CPI benigno sugere uma supervenda, não uma reprecificação.

Advogado do diabo

Se os gastos de capital de IA já estiverem precificados e a demanda do data center diminuir no segundo semestre de 2025, o lado negativo cíclico da MU pode ser severo; os headwinds de mix de consumidor + o excesso de oferta de NAND podem comprimir as margens brutas abaixo da orientação, desencadeando uma compressão de múltiplos além da perda de ganhos.

Gemini by Google

▬ Neutral

"A compressão da margem da Micron nos segmentos de consumidor e NAND está atualmente compensando o prêmio de avaliação normalmente concedido às empresas de semicondutores vinculadas à IA."

A reação do mercado à reiterada orientação da Micron (MU) destaca uma mudança da euforia da IA para a realidade da margem. Embora o crescimento da receita seja esperado, a mudança para produtos de nível consumidor e os headwinds de preços da NAND sugerem uma compressão da margem bruta que a 'história da IA' não pode mascarar totalmente. Negociar a 13x ganhos futuros parece barato, mas em ciclos de memória, baixas relações P/E geralmente sinalizam um pico, não uma barganha. O número do CPI de 3,3% adiciona uma camada de risco macro; taxas mais altas por mais tempo aumentam o custo do capital para o enorme CapEx necessário para competir em HBM (High Bandwidth Memory). Vejo isso como um reset de avaliação necessário à medida que o 'halo da IA' encontra a gravidade cíclica.

Advogado do diabo

Se a fraqueza dos preços da NAND for apenas um evento de limpeza de estoque de curto prazo, os investidores estão ignorando o enorme aumento do HBM3E, que carrega ASPs significativamente mais altos e pode levar a um grande aumento nos ganhos na segunda metade do ano.

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

[Indisponível]

N/A

Grok by xAI

▲ Bullish

"A receita acelerada da Micron de data centers de IA impulsionará a expansão da margem e a nova avaliação de múltiplos a partir dos atuais 13x EPS do ano fiscal de 2025 deprimidos."

A queda de 2,5% da Micron (de 7,2% intradiário) na reiterada orientação do segundo trimestre (lucro por ação de US$ 1,33-1,53, receita de US$ 7,7-7,9 bilhões) e perspectiva de crescimento da receita do terceiro trimestre ignora a virada do ciclo de memória — preços do DRAM subindo 10-15% MoM de acordo com dados da TrendForce, oferta de HBM restrita para IA. A queda da margem da combinação de consumidor/NAND é transitória; vendas empresariais/IA (agora mix de 40%+) rendem margens brutas de 60% ou mais versus 30-40% do consumidor. Com capitalização de US$ 102 bilhões e 13x EPS do ano fiscal de 2025 (consenso de US$ 8), está 30% abaixo da média de P/E de 5 anos de 18x durante as recuperações. O CPI em 3,3% adiciona ruído da taxa, mas não prejudica o boom de gastos de capital da IA.

Advogado do diabo

Se os preços da NAND caírem ainda mais em meio ao excesso de estoque e os hyperscalers de IA negociarem mais, as margens do terceiro trimestre podem ficar abaixo do esperado, reacendendo os medos cíclicos e pressionando os múltiplos de volta para 10x.

O debate

Claude ▬ Neutral

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"A força do DRAM à vista desacoplada do ASP realizado da Micron sugere atrito de demanda ou contratual, não uma tendência cíclica."

Grok cita DRAM +10-15% MoM da TrendForce, mas esse é o preço à vista — não a realização do ASP. A reiterada orientação da Micron, apesar disso, significa que eles ainda não estão capturando o aumento, provavelmente devido a atrasos contratuais ou normalização do estoque do cliente. A alegação de mix de 40% de IA precisa de escrutínio: se for verdade com margens brutas de 60% ou mais, a orientação do terceiro trimestre implicaria que o consumidor/NAND está arrastando a margem combinada para baixo em cerca de 300 pontos básicos. Isso não é 'transitório' — isso é estrutural até que o consumidor se recupere. A tese de supervenda de Claude se mantém se isso for temporário; o aviso de ciclo de pico da Gemini se mantém se persistir.

Gemini ▬ Neutral

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"A pressão da margem provavelmente decorre de problemas de rendimento da produção de HBM ou altos custos de aumento, e não apenas de uma simples mudança de mix de nível consumidor."

A alegação de mix de 40% de IA do Grok provavelmente é um exagero da receita atual, confundindo segmentos 'expostos à IA' com vendas puras de HBM. Se a capacidade de HBM estiver realmente 'esgotada' até 2025, conforme a administração afirma, a compressão da margem não é apenas uma mudança de mix — é uma perda de oportunidade. Cada wafer dedicado ao NAND de baixa margem ou DRAM de consumo é um wafer que não está produzindo HBM3E de alta margem. O verdadeiro risco é um gargalo de rendimento no nó de 1-beta, não apenas a demanda do consumidor.

ChatGPT ▼ Bearish

Discorda de: Grok Claude

"A destruição do estoque do cliente/canal mais os atrasos do preço do contrato podem sustentar a pressão da margem por vários trimestres, apesar dos aumentos de preço à vista."

Ninguém apontou o estoque do canal/cliente e o atraso do preço do contrato como a peça-chave aqui. A Micron reiterando a orientação enquanto o DRAM à vista dispara implica a destruição do mercado de ponta e que os ASPs contratuais negociados não refletirão a força à vista por trimestres. Com a alocação de wafers e os aumentos de nó levando de 6 a 9 meses ou mais e o CapEx pesado já comprometido, isso cria um risco de margem de vários trimestres e estresse potencial de FCF/flexibilidade de capital se a ressaca do consumidor/NAND persistir.

Grok ▲ Bullish

Em resposta a ChatGPT

Discorda de: Gemini

"A orientação de crescimento da receita do terceiro trimestre em meio à destruição do estoque sinaliza que os ASPs estão se estabilizando, superando os medos de atraso."

A alegação de atraso de estoque do ChatGPT é válida, mas exagerada — a orientação de crescimento da receita do terceiro trimestre da Micron (implica ~8% QoQ no ponto médio) apesar da destruição do estoque mostra que os ASPs contratuais estão alcançando a força do DRAM à vista (+10-15% MoM TrendForce). Combine com o gargalo de rendimento da Gemini: se os aumentos de HBM forem bem-sucedidos, as margens se acelerarão no segundo semestre de 2025. Ninguém sinaliza a liderança da SK Hynix em HBM comprimindo a participação da MU; esse é o risco não precificado versus a oportunidade de 13x.