สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้ร่วมอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการเติบโตของ Azure ของ Microsoft นั้นน่าประทับใจ แต่พวกเขามีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ การถกเถียงที่สำคัญอยู่ที่ความยั่งยืนของการเติบโตของ Azure ศักยภาพในการบีบอัดอัตรากำไรเนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI และการสร้างรายได้จากมูลค่าของ OpenAI ที่มีต่อ Microsoft
ความเสี่ยง: การบีบอัดอัตรากำไรเนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่เข้มข้น และแรงกดดันจากการแข่งขันจาก AWS/GCP สำหรับเวิร์กโหลด AI
โอกาส: ศักยภาพในการขยาย ARPU ผ่านการฝัง Copilot ทั่วทั้ง 400 ล้าน+ ที่นั่งองค์กรของ Office 365
ปัจจุบันอาจไม่มีหุ้นตัวไหนที่คุ้มค่าในตลาดมากไปกว่า Microsoft (NASDAQ: MSFT) อีกแล้ว เป็นเวลาหลายปีที่ไม่มีใครสามารถพูดเช่นนั้นได้ และครั้งสุดท้ายที่หุ้นของ Microsoft มีราคาถูกขนาดนี้ ก็ได้สร้างผลตอบแทนมหาศาลให้กับผู้ถือหุ้นในระยะเวลาอันสั้น ผมคิดว่า Microsoft เป็นหุ้นที่นักลงทุนควรจะกว้านซื้อราวกับไม่มีวันพรุ่งนี้ นี่คือเหตุผล
AI จะสร้างมหาเศรษฐีพันล้านคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทเล็กๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ซึ่งให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »
หุ้น Microsoft ไม่ค่อยมีราคาถูกเช่นนี้
Microsoft ดำเนินธุรกิจหลากหลาย มีส่วนธุรกิจเกมพร้อมฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภค ซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานสำหรับธุรกิจ คลาวด์คอมพิวติ้ง และการลงทุนจำนวนมากใน OpenAI ผู้ผลิต ChatGPT สิ่งนี้ทำให้ Microsoft เป็นธุรกิจที่ซับซ้อนในการประเมินมูลค่า แต่ด้วยการเติบโตของปัญญาประดิษฐ์ (AI) Microsoft จึงอยู่ในตำแหน่งที่ดีอย่างยิ่งที่จะได้รับผลกำไรจากการแพร่กระจายของมัน
การเปิดรับแนวโน้มนี้ที่ใหญ่ที่สุดของ Microsoft คือผ่านธุรกิจคลาวด์คอมพิวติ้ง Azure Azure ได้กลายเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆ ในการสร้างและรันโมเดล AI เนื่องจาก Microsoft ยังคงความเป็นกลางและไม่ผลักดันโมเดลใดโมเดลหนึ่งให้กับผู้ใช้ นักพัฒนาสามารถเลือกจากโมเดล AI แบบสร้างสรรค์ (generative AI models) ได้นับไม่ถ้วน ทำให้พวกเขามีอิสระในการปรับแต่งผลิตภัณฑ์สุดท้ายได้อย่างอิสระ
กลยุทธ์นี้ได้ผลตอบแทน และ Azure เป็นส่วนงานที่เติบโตเร็วที่สุดของ Microsoft โดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 39% เมื่อเทียบเป็นรายปีในช่วงไตรมาสล่าสุด โดยรวมแล้ว Microsoft ทำผลงานได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อ โดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 17% ในฐานะบริษัท โดยปกติแล้วสิ่งนี้จะส่งผลให้มีการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้น แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น
หุ้น Microsoft ได้ร่วงลงจากจุดสูงสุดและขณะนี้อยู่ที่ระดับที่ไม่ค่อยได้เห็นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ผมชอบที่จะประเมินมูลค่าหุ้น Microsoft โดยใช้ อัตราส่วนราคาต่อกำไรจากการดำเนินงาน (operating price-to-earnings ratio) เนื่องจากจะละเว้นค่าใช้จ่ายครั้งเดียวและกำไรจากการลงทุนใน OpenAI จากมุมมองนี้ หุ้น Microsoft ไม่ค่อยมีราคาถูกเช่นนี้
ในช่วงต้นปี 2023 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่มีราคาถูกเช่นนี้ ถือเป็นโอกาสในการซื้อที่ชัดเจน หุ้น Microsoft เพิ่มขึ้นกว่า 50% ในปีนั้น และสิ่งเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นในปีนี้ หากหุ้น Microsoft ได้รับความนิยมจากตลาด เนื่องจากไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงกับแนวคิดการลงทุนหลักของ Microsoft ผมมั่นใจว่าราคาลดในวันนี้เป็นของขวัญสำหรับนักลงทุน และใครก็ตามที่กำลังมองหาหุ้น AI ชั้นนำเพื่อซื้อในตอนนี้ ไม่ควรมองหาที่อื่น
Microsoft จะเป็นส่วนสำคัญของการนำ AI ไปใช้ทั่วโลก และไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่าสิ่งนี้จะชะลอตัวลง สิ่งนี้ควรทำให้นักลงทุนมีความมั่นใจอย่างเต็มที่ในการซื้อหุ้นตอนนี้
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"อัตราการเติบโตของ Azure ไม่ได้พิสูจน์ว่า MSFT มีมูลค่าต่ำกว่าที่ควร หากไม่ทราบอัตราส่วน P/E ต่อการเติบโตล่วงหน้า และไม่ทราบว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI กำลังกัดกร่อนอัตรากำไรจากการดำเนินงานเร็วกว่าที่รายได้เพิ่มขึ้นหรือไม่"
บทความนี้ผสมปนเปสองสิ่งแยกกัน: การเติบโต 39% YoY ของ Azure (จริง) และการที่ MSFT 'ถูก' (เป็นที่ถกเถียง) อัตราส่วน P/E จากการดำเนินงานเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์การประเมินมูลค่า คุณต้องเปรียบเทียบกับอัตราการเติบโตและอัตรากำไรขั้นสุดท้าย บทความไม่ได้ให้ P/E ล่วงหน้า ไม่มีการเปรียบเทียบกับอัตราส่วนที่ปรับตามการเติบโตในอดีต และไม่มีคำจำกัดความของ 'ไม่ค่อยถูกขนาดนี้' การเปรียบเทียบปี 2023 เป็นการเลือกเฉพาะจุด: MSFT ถูกในตอนนั้นส่วนหนึ่งเพราะคาดว่าอัตราดอกเบี้ยจะยังคงสูง สภาพแวดล้อมอัตราดอกเบี้ยในปัจจุบันแตกต่างออกไป ที่สำคัญที่สุดคือ บทความสันนิษฐานว่าการเติบโต 39% ของ Azure จะคงอยู่โดยไม่ได้กล่าวถึง: (1) การบีบอัดอัตรากำไรจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่เข้มข้น (2) แรงกดดันจากการแข่งขันจาก AWS/GCP สำหรับเวิร์กโหลด AI (3) ว่ามูลค่าของ OpenAI ที่มีต่อ MSFT คุ้มค่ากับการลงทุนหรือไม่ และ (4) ว่า 'การเป็นกลาง' ในโมเดล AI เป็นคูน้ำ (moat) หรือตำแหน่งสินค้าโภคภัณฑ์จริงหรือไม่
หากการเติบโต 39% ของ Azure ได้ถูกรวมอยู่ในประมาณการฉันทามติแล้ว และอัตราส่วนการดำเนินงานของ MSFT ได้ถูกบีบอัดด้วยเหตุผลที่นอกเหนือไปจากความรู้สึกของตลาดชั่วคราว เช่น แรงกดดันด้านอัตรากำไรเชิงโครงสร้าง หรือการยอมรับ AI ในองค์กรที่ช้ากว่าที่คาดไว้ 'ราคาถูก' ก็จะเป็นกับดัก ไม่ใช่ของขวัญ
"การประเมินมูลค่าปัจจุบันของ Microsoft ยังคงอยู่ในระดับสูง และการลงทุนในสินทรัพย์ถาวร (CapEx) ที่ก้าวร้าวซึ่งจำเป็นสำหรับความเป็นผู้นำด้าน AI ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่จับต้องได้ต่ออัตรากำไรจากการดำเนินงานในระยะสั้น"
สมมติฐานของบทความที่ว่า MSFT 'ถูก' นั้นขี้เกียจทางปัญญา แม้ว่าการเติบโต 39% ของ Azure จะน่าประทับใจ แต่ผู้เขียนกลับมองข้ามวงจรการลงทุนในสินทรัพย์ถาวร (CapEx) จำนวนมหาศาล Microsoft กำลังทุ่มเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ไปกับศูนย์ข้อมูลและคลัสเตอร์ GPU เพื่ออำนวยความสะดวกด้าน AI ซึ่งสร้างแรงกดดันด้านอัตรากำไรอย่างมาก การซื้อขายที่ P/E ล่วงหน้าประมาณ 30 เท่า (อัตราส่วนราคาต่อกำไรตามกำไรในอนาคตที่คาดการณ์ไว้) MSFT ถูกตั้งราคาไว้เพื่อความสมบูรณ์แบบ หากการเติบโตของ Azure ชะลอตัวลงแม้เพียงเล็กน้อย หรือหากผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ในการรวม AI เข้ากับ Copilot ไม่เป็นไปตามที่คาดหวังในฐานะรายได้จากซอฟต์แวร์องค์กร อัตราส่วนการประเมินมูลค่าปัจจุบันจะลดลงอย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่ 'ของขวัญ' แต่เป็นการเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูงในการสร้างรายได้จากโครงสร้างพื้นฐานในระยะยาว
กรณีหมี (bear case) มองข้ามความจริงที่ว่า Microsoft ได้ยึดครองสแต็กซอฟต์แวร์องค์กรได้อย่างมีประสิทธิภาพ สร้างระบบนิเวศที่มีคูน้ำ (high-moat ecosystem) ที่การรวม AI ทำหน้าที่เป็นวงจรการอัปเกรดที่จำเป็นสำหรับลูกค้าที่มีอยู่และเหนียวแน่น
"Microsoft อยู่ในตำแหน่งเชิงกลยุทธ์สำหรับการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI แต่การคลายการประเมินมูลค่าขึ้นอยู่กับการสร้างรายได้จาก AI ที่คาดการณ์ได้ ความยืดหยุ่นของอัตรากำไร และความรู้สึกของตลาด ซึ่งไม่มีสิ่งใดรับประกันได้"
Microsoft (MSFT) เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่มีตำแหน่งดีที่สุดสำหรับ AI ในองค์กร: การเติบโตที่แข็งแกร่งของ Azure (บทความอ้างถึง ~39% YoY) บวกกับการเปิดรับ OpenAI เชิงกลยุทธ์ ทำให้มีทั้งรายได้ระดับคลาวด์และทางเลือก แต่บทความได้ข้ามข้อควรระวังที่สำคัญหลายประการ: การบีบอัดอัตราส่วนมูลค่าตลาดต่อกำไรทั่วทั้งตลาด, การลงทุนในสินทรัพย์ถาวรจำนวนมากสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI, ความไม่แน่นอนของเวลา/การประเมินมูลค่าของหุ้น OpenAI, และการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้นจาก AWS/Google ที่อาจกดดันราคาและอัตรากำไร นอกจากนี้ ความถูกจากการวัดด้วยอัตราส่วน P/E จากการดำเนินงานอาจบดบังผลประโยชน์ทางบัญชีครั้งเดียวและส่วนผสมของส่วนงานที่เปลี่ยนแปลงไป เพื่อให้ MSFT มีมูลค่าสูงขึ้น Azure ต้องรักษาการเติบโต การสร้างรายได้จาก AI ต้องสามารถคาดการณ์ได้ และความรู้สึกของตลาด/อัตราดอกเบี้ยต้องดีขึ้น
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดนั้นง่ายมาก: หากการยอมรับ AI ในองค์กรเร่งตัวขึ้น และ Microsoft สร้างรายได้จากการเปิดรับ OpenAI (หรือแย่งส่วนแบ่งจากคู่แข่ง) กำไรอาจจะสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้อย่างมีนัยสำคัญ และสมเหตุสมผลกับการปรับมูลค่าอย่างรวดเร็ว ทำให้ความอ่อนแอในปัจจุบันเป็นโอกาสในการซื้อที่ชัดเจน
"การเติบโต 39% ของ Azure และแพลตฟอร์ม AI ที่เป็นกลาง ตอกย้ำความเป็นผู้นำระยะยาวของ MSFT ทำให้การลดลง 25% เป็นจุดเข้าที่น่าสนใจ หากมีการควบคุมการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน"
Azure ของ Microsoft ที่เติบโต 39% YoY (เทียบกับรายได้รวม 17%) เน้นย้ำถึงความได้เปรียบด้าน AI ผ่านการโฮสต์ที่เป็นกลางต่อโมเดลและการร่วมมือกับ OpenAI ทำให้ MSFT เป็นผู้นำด้านคลาวด์/AI ท่ามกลางความต้องการที่พุ่งสูงขึ้น หุ้นที่ลดลง 25% จากจุดสูงสุดล่าสุดสะท้อนถึงระดับต้นปี 2023 ในอัตราส่วน P/E จากการดำเนินงาน (มูลค่าตลาดเทียบกับกำไรจากการดำเนินงาน หักรายการครั้งเดียว) ซึ่งนำไปสู่การปรับมูลค่าขึ้น 50% - พื้นฐานยังคงอยู่บ่งชี้ถึงศักยภาพในการปรับมูลค่าขึ้น 15 เท่า หากการเติบโตยังคงอยู่ แต่บทความไม่ได้กล่าวถึงการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่พุ่งสูงขึ้น (อัตราการดำเนินงานรายไตรมาสมากกว่า 20 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งกดดันการแปลงกระแสเงินสดอิสระและอัตรากำไร EBITDA (ลดลงประมาณ 200bps YoY ในไตรมาสล่าสุด) รวมถึงการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้นจาก AWS/GCP และการตรวจสอบการผูกขาดเกี่ยวกับการครอบงำตลาดคลาวด์
P/E ล่วงหน้าของ MSFT ยังคงอยู่ที่ประมาณ 35 เท่า แม้ว่าการเติบโตของ Azure จะชะลอตัวลงจากจุดสูงสุดก่อนหน้านี้ก็ตาม ซึ่งมีความเสี่ยงที่จะถูกลดมูลค่าหากกระแส AI เย็นลง และการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานไม่สามารถสร้างอัตรากำไรในระยะสั้นได้ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอย การลงโทษด้านกฎระเบียบ (การสอบสวนคลาวด์ของ FTC, กฎ AI ของ EU) อาจส่งผลกระทบต่อการทำงานร่วมกันของ OpenAI และธุรกิจเกมหลัง Activision
"การบีบอัดอัตรากำไรจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ทำให้ P/E 35 เท่าไม่ยั่งยืน เว้นแต่การเติบโตของ EPS จะเร่งตัวขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่การเติบโต 39% ของ Azure เพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถปิดช่องว่างนั้นได้"
Grok ชี้ให้เห็นถึงอัตราการดำเนินงานของการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่มากกว่า 20 พันล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส แต่ไม่มีใครคำนวณคณิตศาสตร์อัตรากำไรได้: หาก Azure รักษาการเติบโต 39% แต่อัตรากำไรจากการดำเนินงานลดลง 200bps YoY เนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่เข้มข้น MSFT ต้องการการเติบโตของ EPS 50%+ เพื่อให้สมเหตุสมผลกับ P/E ล่วงหน้า 35 เท่า นั่นไม่น่าจะเกิดขึ้น การเปรียบเทียบปี 2023 (Claude, Grok) เป็นกับดัก - อัตราดอกเบี้ยสูงกว่าในตอนนั้น แต่อัตรากำไรของ MSFT ก็สูงกว่าเช่นกัน เรากำลังเปรียบเทียบบริษัทที่แตกต่างกันในอัตราส่วนที่แตกต่างกัน
"การบีบอัดอัตรากำไรจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI จะถูกบรรเทาลงด้วยศักยภาพในการขยาย ARPU จำนวนมหาศาลจากการฝัง Copilot เข้าไปในสแต็กซอฟต์แวร์องค์กรที่มีอยู่"
Claude คณิตศาสตร์อัตรากำไรของคุณเฉียบคม แต่คุณพลาดผลกระทบ 'คูน้ำ' (moat) ที่ Gemini กล่าวถึง MSFT ไม่ได้ขายแค่การประมวลผลคลาวด์เท่านั้น พวกเขากำลังบังคับให้มีการย้ายสแต็ก Office 365 ทั้งหมดที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไปสู่ระดับการสมัครสมาชิกที่มีอัตรากำไรสูงกว่า แม้ว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานจะบีบอัตรากำไรลง 200bps แต่การใช้ประโยชน์จากการดำเนินงานที่ได้จากการฝัง Copilot ทั่วทั้งองค์กร 400 ล้านที่นั่ง อาจชดเชยผลกระทบจากฮาร์ดแวร์ได้ เราไม่ได้มองแค่การเติบโตของ Azure เท่านั้น เรากำลังมองหากลยุทธ์การขยาย ARPU โดยรวม
"การจัดซื้อในองค์กร ความยืดหยุ่นของราคา และข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ จะทำให้การขยาย ARPU ที่ขับเคลื่อนด้วย Copilot ล่าช้าออกไป โดยผลักดันการชดเชยอัตรากำไรออกไปหลายปี"
การฝัง Copilot ทั่วทั้งที่นั่ง Office เป็นคันโยก ARPU ทันที มองข้ามความเป็นจริงด้านการจัดซื้อและการยืดหยุ่นของราคา ลูกค้าขนาดใหญ่ต้องการการทดลอง การพิสูจน์ ROI การควบคุมความปลอดภัย และการเจรจาสัญญาใหม่ - วงจรการขายวัดเป็นไตรมาส ไม่ใช่สัปดาห์ - ดังนั้นการขายเพิ่มจึงช้า ผู้บริหารฝ่ายการเงิน (CFO) อาจต่อต้านการขึ้นราคาต่อที่นั่งอย่างมีนัยสำคัญ หากไม่มีตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่ชัดเจน ข้อจำกัดของช่องทางและข้อมูลระดับภูมิภาค/กฎระเบียบ อาจจำกัดคุณสมบัติที่ขับเคลื่อนด้วย OpenAI ในตลาดสำคัญ สิ่งนี้จะทำให้การชดเชยอัตรากำไรล่าช้าไปหลายปี ไม่ใช่หลายไตรมาส
"ความเร็วในการยอมรับ Copilot ในฐานลูกค้า Office ที่มีอยู่ ช่วยเร่งการเติบโตของ ARPU ซึ่งตรงกันข้ามกับความล่าช้าในการจัดซื้อในองค์กรที่ ChatGPT กล่าวถึง"
ChatGPT กล่าวเกินจริงถึงความล่าช้าในการขาย Copilot: รายได้ของ MSFT ในไตรมาสที่ 3 ปีงบประมาณ 24 (มกราคม 2024) รายงานว่ามีองค์กรมากกว่า 1 ล้านแห่งใช้ Microsoft 365 Copilot โดย 70% ของ Fortune 500 กำลังทดสอบหรือใช้งาน - ใช้ประโยชน์จากที่นั่ง 400 ล้านที่นั่งของ Office เพื่อการขายเพิ่มอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับเครื่องมือ AI แบบสแตนด์อโลน สิ่งนี้ขับเคลื่อนการขยาย ARPU 10-15% ภายในปีงบประมาณ 25E ซึ่งชดเชยแรงกดดันด้านอัตรากำไรจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และสนับสนุนการเติบโตของ EPS 25%+ สำหรับศักยภาพในการปรับมูลค่า
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้ร่วมอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการเติบโตของ Azure ของ Microsoft นั้นน่าประทับใจ แต่พวกเขามีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ การถกเถียงที่สำคัญอยู่ที่ความยั่งยืนของการเติบโตของ Azure ศักยภาพในการบีบอัดอัตรากำไรเนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI และการสร้างรายได้จากมูลค่าของ OpenAI ที่มีต่อ Microsoft
ศักยภาพในการขยาย ARPU ผ่านการฝัง Copilot ทั่วทั้ง 400 ล้าน+ ที่นั่งองค์กรของ Office 365
การบีบอัดอัตรากำไรเนื่องจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่เข้มข้น และแรงกดดันจากการแข่งขันจาก AWS/GCP สำหรับเวิร์กโหลด AI