โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
โดยทั่วไป ผู้เข้าร่วมการอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายไปสู่แก๊งค้ายาเสพติดและภัยคุกคามต่อซีกโลกจะขับเคลื่อนการใช้จ่ายด้านกลาโหมและอาจปรับราคาใหม่ให้กับบริษัทกลาโหมชั้นนำ อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับกฎหมาย การดำเนินการ และกรอบเวลาของนโยบายเหล่านี้ โดยมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ การท้าทายรัฐธรรมนูญ การต่อต้านทางการทูต และตัวเร่งปฏิกิริยาด้านรายได้ที่ล่าช้า
ความเสี่ยง: การท้าทายรัฐธรรมนูญและภาวะชะงักงันเนื่องจากกรอบ 'แดง-เขียว' รวมถึงการต่อต้านทางการทูตที่อาจเกิดขึ้นและตัวเร่งปฏิกิริยาด้านรายได้ที่ล่าช้า
โอกาส: การปรับราคาใหม่ของบริษัทกลาโหมชั้นนำเนื่องจากอำนาจต่อต้านการก่อการร้ายที่ขยายออกไปและการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่เพิ่มขึ้น
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
4 ประเด็นสำคัญจากกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายฉบับใหม่ของทำเนียบขาว
เขียนโดย Ryan Morgan ผ่าน The Epoch Times,
รัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เปิดตัวภาพรวมกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายฉบับใหม่เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม โดยชี้แจงการเปลี่ยนแปลงนโยบายล่าสุดและคำมั่นสัญญาใหม่ที่จะดำเนินการต่อไป
คู่มือกลยุทธ์ 16 หน้านี้มีเป้าหมายเพื่อชี้แจงแนวทาง "America First" ในการจัดการกับกลุ่มติดอาวุธ กลุ่มหัวรุนแรง และองค์กรอาชญากรรม
"เนื่องในโอกาสครบรอบ 25 ปีของการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 อเมริกาได้กลับสู่กลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายที่มีสามัญสำนึกและอิงตามความเป็นจริง" เอกสารระบุ
"ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ [ดำเนินการ] ปรับปรุงวิธีการที่เราเอาชนะภัยคุกคามต่ออเมริกาอย่างสมบูรณ์ โดยอาศัยอำนาจอธิปไตยของชาติและความมั่นใจในอารยธรรม และเป้าหมายในการทำลายกลุ่มที่จะสังหารชาวอเมริกันหรือทำร้ายผลประโยชน์ของเราในฐานะชาติเสรี"
นี่คือสี่ประเด็นสำคัญในการเปิดตัวกลยุทธ์ใหม่
กลุ่มฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงอยู่ภายใต้ขอบเขตการต่อต้านการก่อการร้ายที่ขยายออกไป
เอกสารกลยุทธ์ใหม่ชี้แจงถึงการขยายขอบเขตความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ
"เราเผชิญกับหมวดหมู่ใหม่ๆ และการผสมผสานของกลุ่มผู้กระทำการรุนแรงที่ทำให้วิธีการต่อต้านการก่อการร้ายแบบเดิมๆ ไม่เพียงพอหรือไม่ล้าสมัย" เอกสารระบุ
แม้ว่าความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ จะมุ่งเน้นไปที่ภัยคุกคามจากกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงมานานแล้ว แต่เอกสารกลยุทธ์ใหม่ยังระบุถึง "กลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย" และ "กลุ่มค้ายาเสพติดและแก๊งอาชญากรรมข้ามชาติ" ในบรรดาสามหมวดหมู่หลักของกลุ่มก่อการร้าย
รัฐบาลทรัมป์ได้ดำเนินการเพื่อบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายกับกลุ่มฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงและขบวนการทางอุดมการณ์ที่ต่อต้านวิถีชีวิตแบบอเมริกันตามที่ระบุไว้ในเอกสารก่อตั้งแล้ว
ในเดือนพฤศจิกายน 2025 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้กำหนดให้กลุ่มฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงข้ามชาติสี่กลุ่มเป็นองค์กรก่อการร้ายต่างชาติ
ก่อนหน้านี้ทรัมป์ได้ออกคำสั่งผู้บริหารให้ประกาศให้ Antifa เป็นองค์กรก่อการร้ายภายในประเทศ แม้ว่ากฎหมายสหรัฐฯ ในปัจจุบันจะไม่มีสิ่งที่เทียบเท่ากับการกำหนดให้เป็นองค์กรก่อการร้ายต่างประเทศสำหรับภายในประเทศก็ตาม
สมาชิก Antifa รวมตัวกันเพื่อประท้วงหลังจากการประกาศผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรก ที่เมืองน็องต์ ประเทศฝรั่งเศส เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2017 Jean-Sebastien Evrard/AFP ผ่าน Getty Images
"กิจกรรม [ต่อต้านการก่อการร้าย] ระดับชาติของเราจะให้ความสำคัญกับการระบุและกำจัดกลุ่มการเมืองฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงอย่างรวดเร็ว ซึ่งมีอุดมการณ์ต่อต้านอเมริกา สนับสนุนกลุ่มคนข้ามเพศอย่างสุดโต่ง และเป็นพวกอนาธิปไตย" เอกสารระบุ
"เราจะใช้เครื่องมือทั้งหมดที่รัฐธรรมนูญอนุญาตให้เราใช้ เพื่อติดตามพวกเขาในประเทศ ระบุสมาชิกของพวกเขา ติดตามความเชื่อมโยงของพวกเขากับองค์กรระหว่างประเทศ เช่น Antifa และใช้เครื่องมือบังคับใช้กฎหมายเพื่อทำลายการปฏิบัติการของพวกเขา ก่อนที่พวกเขาจะทำให้ผู้บริสุทธิ์บาดเจ็บหรือเสียชีวิต"
เอกสารดังกล่าวในบางส่วนได้อธิบายถึงสิ่งที่เรียกว่าพันธมิตร Red-Green ที่มีความสอดคล้องกันอย่างลึกซึ้งระหว่างกลุ่มฝ่ายซ้ายจัดและกลุ่มอิสลาม
การมุ่งเน้นไปที่ซีกโลกตะวันตก
การกำหนดให้แก๊งค้ายาเสพติดและแก๊งอาชญากรรมข้ามชาติเป็นภัยคุกคามก่อการร้ายชั้นนำ สอดคล้องกับความพยายามที่กว้างขึ้นในการเปลี่ยนจุดสนใจของการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ ไปยังซีกโลกตะวันตก
"กลยุทธ์ของเราให้ความสำคัญอันดับแรกกับการกำจัดภัยคุกคามก่อการร้ายในซีกโลก โดยการทำให้การปฏิบัติการของแก๊งค้ายาเสพติดไร้ความสามารถ จนกว่ากลุ่มเหล่านี้จะไม่สามารถนำยาเสพติด สมาชิก และเหยื่อที่ถูกค้ามนุษย์เข้ามาในสหรัฐอเมริกาได้" เอกสารระบุ
ตั้งแต่เริ่มต้นวาระที่สองของทรัมป์ กระทรวงการต่างประเทศได้เพิ่มแก๊งค้ายาเสพติดและแก๊งอาชญากรรมในลาตินอเมริกาและแคริบเบียน 15 กลุ่ม เข้าไปในรายชื่อองค์กรก่อการร้ายต่างชาติ
ในเดือนกันยายน 2025 กองทัพสหรัฐฯ ได้เริ่มปฏิบัติการโจมตีทางทหารต่อสิ่งที่เจ้าหน้าที่กล่าวว่าเป็นเรือขนส่งยาเสพติดที่ได้รับการยืนยันว่าปฏิบัติการอยู่ในทะเลแคริบเบียน และต่อมาในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออก การโจมตีทางทหารเหล่านั้นยังคงดำเนินต่อไปในเดือนต่อๆ มา
กองบัญชาการภาคใต้ของสหรัฐฯ รายงานการโจมตีเรือค้ายาเสพติดครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม มีผู้เสียชีวิต 3 รายจากการโจมตีดังกล่าว
Nicolás Maduro และภรรยา Cilia Flores (ด้านหลัง) ถูกเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางคุ้มกันหลังจากลงจอดที่ลานจอดเฮลิคอปเตอร์ในแมนฮัตตัน ขณะที่พวกเขาเดินทางไปยังศาลรัฐบาลกลางในนครนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2026 XNY/Star Max/GC Images
กองกำลังสหรัฐฯ ยังได้ดำเนินการจู่โจมพิเศษในเวเนซุเอลาเมื่อวันที่ 3 มกราคม เพื่อจับกุมผู้นำเวเนซุเอลา Nicolás Maduro และนำตัวเขามายังสหรัฐอเมริกาเพื่อรับการดำเนินคดีอาญาในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดและการก่อการร้ายด้วยยาเสพติด
เอกสารกลยุทธ์ใหม่ระบุอย่างชัดเจนว่าการต่อต้านกลุ่มอิสลามหัวรุนแรงชั้นนำเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดอันดับสอง เอกสารระบุว่าห้ากลุ่มอิสลามชั้นนำ ได้แก่ อัลกออิดะห์, อัลกออิดะห์ในคาบสมุทรอาหรับ, ISIS, ISIS-Khorasan ซึ่งเคลื่อนไหวในเอเชียกลางและใต้ และมุสลิมโบรเธอร์ฮูด
การขยายทรัพยากรและความร่วมมือ
โดยรวมแล้ว เอกสารกลยุทธ์ใหม่ได้อธิบายถึงความพยายามในการฟื้นฟูความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายภายใต้การบริหารของทรัมป์ ซึ่งรวมถึงการจัดสรรทรัพยากรภายในประเทศเพิ่มเติมและการเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศ
เอกสารดังกล่าวอธิบายการย้ายไปสู่การกำหนดให้แก๊งค้ายาเสพติดและแก๊งอาชญากรรมข้ามชาติอื่นๆ เป็นองค์กรก่อการร้ายต่างชาติว่าเป็นหนึ่งในขั้นตอนดังกล่าว "เพื่อให้มีอำนาจข่าวกรองเพิ่มเติม และปฏิเสธและขัดขวางกระแสการเงินและการเข้าถึงสหรัฐอเมริกาของพวกเขา"
ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนแรกที่ใช้การกำหนดเป้าหมายการก่อการร้ายอย่างเป็นทางการกับกลุ่มดังกล่าว และปลดปล่อยอำนาจต่อต้านการก่อการร้ายเพื่อจัดการกับกิจกรรมของพวกเขา
ในเดือนมีนาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสงครามสหรัฐฯ Pete Hegseth ได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือด้านความมั่นคงพหุภาคีสำหรับซีกโลกตะวันตกกับคู่ภาคี 16 รายจากทั่วลาตินอเมริกาและแคริบเบียน ข้อตกลงดังกล่าวรวมถึงคำมั่นสัญญาที่จะเข้าร่วม "พันธมิตรเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายด้วยยาเสพติดและภัยคุกคามร่วมอื่นๆ" ในภูมิภาค
เจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐโซโนรา ดำเนินการปฏิบัติการในทะเลทรายโซโนรา ประเทศเม็กซิโก เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2025 John Fredricks/The Epoch Times
"ประธานาธิบดีทรัมป์ได้นำมาซึ่งยุคใหม่ของการแบ่งเบาภาระ และตอนนี้เป็นเวลาที่จะทำงานอย่างแข็งขันมากขึ้นกับพันธมิตรเพื่อกวาดล้างภัยคุกคามก่อการร้ายที่ยังคงหลงเหลืออยู่ต่อสหรัฐอเมริกา" เอกสารกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายฉบับใหม่ระบุ
เอกสารฉบับใหม่ยังได้อธิบายถึงการใช้การดำเนินการทางการทูต การเงิน ไซเบอร์ และการลับ เพื่อสนับสนุนความพยายามต่อต้านการก่อการร้าย
รัฐบาลกล่าวว่าความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายยังรวมถึง "ปฏิบัติการข้อมูลเชิงรุกเพื่อบั่นทอนขวัญกำลังใจขององค์กรก่อการร้ายและบ่อนทำลายโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอเมริกาและต่อต้านตะวันตกของพวกเขา"
"เรามีทรัพยากรนอกเหนือจากขอบเขตของความมั่นคงที่แข็งแกร่งในพื้นที่ข้อมูล ซึ่งถูกปล่อยปละละเลยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หรือถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองของพรรค" เอกสารระบุ "สิ่งเหล่านี้เคยถูกปลดอาวุธมาก่อนและตอนนี้ต้องได้รับการฟื้นฟูเพื่อบั่นทอนขวัญกำลังใจและทำให้กลุ่มภัยคุกคามก่อการร้ายและผู้สนับสนุนของพวกเขาไร้ความชอบธรรม"
คำมั่นสัญญาสำหรับแนวทางที่ปราศจากอคติและอิงตามหลักฐาน
แม้ว่าคู่มือต่อต้านการก่อการร้ายฉบับใหม่จะยกระดับกลุ่มฝ่ายซ้ายหัวรุนแรงให้เป็นหนึ่งในสามกลุ่มหลักที่รับผิดชอบในการก่อการร้ายต่อสหรัฐอเมริกา แต่เอกสารกลยุทธ์ได้ชี้แจงคำมั่นสัญญาที่จะป้องกันไม่ให้การใช้อำนาจต่อต้านการก่อการร้ายในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง
"การปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายของเราจะดำเนินการอย่างเป็นกลางและตั้งอยู่บนพื้นฐานของการประเมินภัยคุกคามตามความเป็นจริง" เอกสารระบุ
"อำนาจต่อต้านการก่อการร้ายของเราจะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายเพื่อนชาวอเมริกันของเราที่เพียงแค่ไม่เห็นด้วยกับเรา เราจะไม่ยอมให้มีการใช้อาวุธของขีดความสามารถต่อต้านการก่อการร้ายที่ไม่มีใครเทียบได้ของอเมริกาเพื่อวัตถุประสงค์ของพรรคและขัดต่อสิทธิที่พระเจ้าประทานให้แก่ชาวอเมริกันทุกคน"
สมาชิก FBI เคาะประตูบ้านเพื่อนบ้านของบ้านที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัยยิงในงาน White House Correspondents’ Dinner ที่เมือง Torrance รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2026 Patrick T. Fallon/AFP
เอกสารกลยุทธ์ได้อธิบายถึงความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีคนก่อนของทรัมป์—ประธานาธิบดีโจ ไบเดน—ว่าเป็นการมุ่งเป้าไปที่กลุ่มอนุรักษ์นิยม ชาวคริสต์ และผู้ปกครองที่ประท้วงการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่คณะกรรมการโรงเรียน
"ชาวอเมริกันหลายล้านคนสูญเสียความเชื่อมั่นในความถูกต้องขององค์ประกอบที่ทรงพลังที่สุดของรัฐบาลกลางของเรา—หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา" เอกสารระบุ
"ความเชื่อมั่นนั้นจะได้รับคืนมาได้ก็ต่อเมื่อการต่อต้านการก่อการร้ายดำเนินการโดยปราศจากอคติทางการเมือง และหากผู้ที่ใช้อำนาจต่อต้านการก่อการร้ายของตนเป็นอาวุธต่อผู้บริสุทธิ์จะต้องชดใช้ค่าเสียหายทางกฎหมายอย่างเต็มที่สำหรับการละเมิดสิทธิพลเมืองของชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์"
Tyler Durden
วันเสาร์, 09/05/2026 - 22:10
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนจากการบังคับใช้กฎหมายไปสู่การต่อต้านการก่อการร้ายระดับทหารในซีกโลกตะวันตก นำมาซึ่งค่าพรีเมียมความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่การประเมินมูลค่าหุ้นในปัจจุบันในห่วงโซ่อุปทานข้ามพรมแดนยังไม่ได้สะท้อนอย่างเพียงพอ"
การเปลี่ยนไปสู่การต่อต้านการก่อการร้ายที่เน้นการปฏิบัติการและมุ่งเน้นไปที่ซีกโลกตะวันตก บ่งชี้ถึงการยกระดับความไม่มั่นคงในภูมิภาคอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเม็กซิโกและโคลอมเบีย ด้วยการกำหนดให้แก๊งค้ายาเสพติดเป็นองค์กรก่อการร้ายต่างชาติ (FTOs) ฝ่ายบริหารกำลังอนุมัติการดำเนินการทางทหารแบบฝ่ายเดียว ซึ่งสร้างความเสี่ยงมหาศาลต่อห่วงโซ่อุปทานข้ามพรมแดนและการลงทุนแบบ nearshoring แม้ว่ากรอบ "America First" จะมุ่งเป้าไปที่ความมั่นคงภายในประเทศ แต่ผลกระทบอันดับสองคือความผันผวนของภูมิภาคที่อาจเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อภาคการผลิตที่ต้องพึ่งพาการค้ากับเม็กซิโก นักลงทุนควรจับตาดูภาคส่วนโลจิสติกส์และอุตสาหกรรม REIT อย่างใกล้ชิด ความขัดแย้งตามแนวชายแดนที่ยืดเยื้อหรือการมีส่วนร่วมทางทหารจะส่งผลให้กำไรลดลงและต้นทุนการขนส่งเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ท่าทีที่แข็งกร้าวอาจสามารถทำลายเครือข่ายทางการเงินของแก๊งค้ายาเสพติดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจลดต้นทุนการดำเนินงานในระยะยาวสำหรับธุรกิจที่ปัจจุบันต้องจ่ายภาษี 'คุ้มครอง' ในภูมิภาคที่มีความเสี่ยงสูง
"การกำหนด FTO แก่แก๊งค้ายาเสพติดช่วยให้เครื่องมือในการขัดขวางทางการเงิน เร่งการปฏิบัติการในซีกโลก และเพิ่มยอดสั่งซื้อของบริษัทกลาโหมขึ้น 10-15% ในช่วง 2 ปี"
กลยุทธ์นี้ขยายอำนาจต่อต้านการก่อการร้ายไปยังแก๊งค้ายาเสพติด (การกำหนด FTO ใหม่ 15 รายการตั้งแต่สมัยที่สองของทรัมป์) และภัยคุกคามต่อซีกโลก ปลดล็อกการคว่ำบาตรทางการเงิน การแบ่งปันข่าวกรอง และปฏิบัติการสังหาร (เช่น การโจมตีทะเลแคริบเบียนเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม การบุกจับมาดูโรเมื่อเดือนมกราคม 2026) ขับเคลื่อนการใช้จ่ายด้านกลาโหมผ่าน SOUTHCOM และความร่วมมือ คาดว่าจะมีการปรับราคาใหม่ในบริษัทกลาโหมชั้นนำ เช่น LMT (P/E ล่วงหน้า 18x, การเติบโตของ EPS 12%) และ RTX ท่ามกลาง 'การแบ่งเบาภาระ' ไปสู่พันธมิตร การมุ่งเน้นภายในประเทศไปที่ 'กลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายที่ใช้ความรุนแรง' มีความเสี่ยงที่จะถูกต่อต้านทางกฎหมาย แต่ให้ความสำคัญกับการดำเนินการที่ปราศจากการเมือง ซึ่งอาจทำให้บริษัทรักษาความปลอดภัยชายแดนมีเสถียรภาพ ละเว้น: รายละเอียดงบประมาณยังขาดหายไป แต่ข้อตกลง Hegseth เมื่อเดือนมีนาคมบ่งชี้ถึงสัญญาหลายปี
การกำหนดเป้าหมาย Antifa/กลุ่มภายในประเทศและพันธมิตร 'แดง-เขียว' อย่างแข็งกร้าว เชื้อเชิญการฟ้องร้อง การจลาจล และความขัดแย้งในสภาคองเกรส บั่นทอนการสนับสนุนสองพรรคสำหรับเงินทุน CT และจุดชนวนความผันผวนของตลาดในวงกว้าง
"กลยุทธ์นี้ผสมปนเปอการต่อต้านทางอุดมการณ์ ('สนับสนุนกลุ่มคนข้ามเพศ' 'อนาธิปไตย') กับการก่อการร้าย สร้างความเสี่ยงทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ซึ่งน่าจะนำไปสู่การดำเนินคดีและผลกระทบที่ทำให้เกิดความกลัวต่อการคัดค้านที่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยไม่คำนึงถึงมาตรการป้องกันที่ระบุไว้"
เอกสารกลยุทธ์นี้บ่งชี้ถึงการขยายอำนาจต่อต้านการก่อการร้ายเข้าสู่โดเมนทางการเมืองภายในประเทศ—โดยเฉพาะกลุ่มฝ่ายซ้าย—ในขณะเดียวกันก็ให้คำมั่นสัญญาว่าจะดำเนินการโดยปราศจากการเมือง ความตึงเครียดนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข บทความอ้างถึงการโจมตีทางทหารต่อเรือค้ายาเสพติด (5 พฤษภาคม 2026) และการจับกุมมาดูโร (3 มกราคม 2026) ว่าเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว แต่ไม่ได้ให้การยืนยันที่เป็นอิสระ กรอบ 'พันธมิตรแดง-เขียว' และการกำหนดแก๊งค้ายาเสพติด 15 กลุ่มเป็น FTOs เป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่แท้จริงซึ่งมีผลกระทบที่วัดผลได้: การอายัดทรัพย์สิน การเข้าถึงข่าวกรอง อำนาจในการปฏิบัติการทางทหาร อย่างไรก็ตาม คำมั่นสัญญาที่จะต่อต้าน 'การใช้อาวุธทางการเมือง' ขัดแย้งโดยตรงกับภาษาของเอกสารเองที่กำหนดเป้าหมายอุดมการณ์ 'สนับสนุนกลุ่มคนข้ามเพศอย่างรุนแรง' เป็นเกณฑ์การก่อการร้าย—ซึ่งเป็นเครื่องหมายทางการเมือง ไม่ใช่ความมั่นคง
หากฝ่ายบริหารดำเนินการตามนี้โดยปราศจากการเมืองอย่างแท้จริง และการกำหนดแก๊งค้ายาเสพติดส่งผลให้เกิดการขัดขวางการไหลของยาเสพติดเข้าสู่สหรัฐอเมริกาได้อย่างมีประสิทธิภาพ กลยุทธ์นี้อาจมีความสมเหตุสมผลในทางปฏิบัติ แม้ว่าจะมีคำพูดที่เกินจริง บทความอาจเลือกอ้างอิงภาษาที่ยั่วยุ ในขณะที่การบังคับใช้จริงยังคงแคบและมุ่งเน้นไปที่ภัยคุกคาม
"หากสิ่งนี้แปลเป็นการจัดหาเงินทุนจริงและอำนาจที่ขยายออกไป (แทนที่จะเป็นวาทกรรม) ภาคส่วนกลาโหมและไซเบอร์ซีเคียวริตี้ควรเห็นการเพิ่มขึ้นที่มีนัยสำคัญหลายไตรมาส"
สิ่งนี้อ่านได้ว่าเป็นการเปลี่ยนไปสู่ท่าทีต่อต้านการก่อการร้ายที่กว้างขึ้นและแข็งกร้าวมากขึ้น โดยมีแนวโน้มไปทางซีกโลกตะวันตกและเน้นย้ำถึงปฏิบัติการข้อมูลอีกครั้ง ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือชิ้นส่วนนี้อาศัยแหล่งข้อมูลที่แบ่งฝักแบ่งฝ่ายและคำสัญญาที่คลุมเครือ นโยบายที่แท้จริงขึ้นอยู่กับเงินทุน การอนุมัติของสภาคองเกรส และดุลยพินิจของศาล ซึ่งไม่แน่นอน มันมองข้ามคำถามสำคัญ: แก๊งค้ายาเสพติดจะถูกกำหนดให้เป็น FTOs ภายในประเทศหรือไม่ จะมีการคุ้มครองสิทธิพลเมืองอย่างไร จะมีอำนาจทางกฎหมายอะไร และปฏิบัติการในละตินอเมริกาจะยั่งยืนได้ท่ามกลางการต่อต้านทางการทูตหรือไม่ บริบทที่ขาดหายไป ได้แก่ ตัวเลขงบประมาณจริง กำหนดเวลา และการยืนยันจาก DOD/State ผลกระทบต่อตลาดขึ้นอยู่กับการดำเนินการจริง ไม่ใช่คำพูด
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดต่อการอ่านเชิงบวกนี้คือการอ้างสิทธิ์ดูเหมือนเป็นการส่งสัญญาณทางการเมืองมากกว่านโยบายที่มีเงินทุนสนับสนุน—การอนุมัติของสภาคองเกรสและอำนาจทางกฎหมายยังไม่แน่นอน การต่อต้านภายในประเทศและความขัดแย้งทางการทูตอาจบั่นทอนผลกำไรที่แท้จริงใดๆ
"การรวมเกณฑ์ทางอุดมการณ์สำหรับการกำหนด FTO จะกระตุ้นให้เกิดการท้าทายทางกฎหมายที่จะทำให้ระบบต่อต้านการก่อการร้ายทั้งหมดเป็นอัมพาต"
Claude คุณได้จุดประเด็นความขัดแย้งที่สำคัญ: กรอบ 'แดง-เขียว' เป็นยาพิษต่อเสถียรภาพของสถาบัน หาก DOJ หรือ DOD พยายามนำอุดมการณ์ 'สนับสนุนกลุ่มคนข้ามเพศ' มาใช้เป็นเกณฑ์การก่อการร้าย คำสั่งศาลที่ตามมาจะทำให้หน่วยงานเหล่านี้ติดขัดในการบริหาร นี่ไม่ใช่แค่การพูดเกินจริง แต่เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความต่อเนื่องในการปฏิบัติงานที่จำเป็นสำหรับภารกิจที่มุ่งเน้นแก๊งค้ายาเสพติดที่ Grok และ Gemini กำลังกำหนดราคา การดำเนินการจะล้มเหลวภายใต้น้ำหนักของการท้าทายรัฐธรรมนูญ
"FTOs ขับเคลื่อนการคว่ำบาตรและผู้ชนะเทคโนโลยีเฉพาะกลุ่ม ไม่ใช่บริษัทกลาโหมชั้นนำในวงกว้าง"
การปรับราคาใหม่ของบริษัทกลาโหมของ Grok (LMT, RTX) ไม่ได้คำนึงถึงเครื่องมือหลักของการกำหนด FTO: การคว่ำบาตรของ OFAC ที่อายัดทรัพย์สินของแก๊งค้ายาเสพติด (ประมาณ 10 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ+ ที่ประมาณการว่ามีการฟอกเงินต่อปี) ไม่ใช่สัญญาหลายปีของ SOUTHCOM การเปิดรับในละตินอเมริกาของ LMT น้อยกว่า 2% ของรายได้ ผลตอบแทนที่แท้จริงอยู่ในบริษัทเทคโนโลยีทางการเงินที่ปฏิบัติตามการคว่ำบาตร (เช่น Chainalysis) และเทคโนโลยีชายแดน (NANO) การต่อสู้ทางกฎหมายภายในประเทศไม่ได้ชะลอสิ่งใดที่เกี่ยวกับซีกโลก
"การคว่ำบาตรของ OFAC ดำเนินการช้ากว่าและเปราะบางทางการทูตมากกว่าที่ผู้เข้าร่วมการอภิปรายทั้งสองฝ่ายยอมรับ"
การเปลี่ยนไปสู่การคว่ำบาตรของ OFAC และการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเทคโนโลยีทางการเงินของ Grok นั้นเฉียบคมกว่าการลงทุนด้านกลาโหม แต่พลาดกับดักด้านเวลา: การอายัดทรัพย์สินต้องได้รับการตรวจสอบจากศาล และการติดตามทรัพย์สินของแก๊งค้ายาเสพติดใช้เวลา 18-36 เดือน Chainalysis (เอกชน) และเทคโนโลยีชายแดนเช่น NANO ขาดตัวเร่งรายได้ทันที ในขณะเดียวกัน ความกังวลเกี่ยวกับภาวะชะงักงันทางรัฐธรรมนูญของ Gemini นั้นเป็นจริง แต่ก็เกินจริงไป—การกำหนดเป้าหมายภายในประเทศสามารถแยกออกจากปฏิบัติการในซีกโลกได้ ความเสี่ยงที่แท้จริง: ประสิทธิภาพของการคว่ำบาตรขึ้นอยู่กับความร่วมมือของเม็กซิโก/โคลอมเบีย ซึ่งวาทกรรมของทรัมป์อาจทำลายไปแล้ว
"ระยะเวลาการอายัดทรัพย์สินและความเสี่ยงความร่วมมือข้ามพรมแดน บั่นทอนผลกำไรในตลาดระยะสั้นจากการกำหนด FTO"
ตอบสนองต่อ Grok: การคว่ำบาตรของ OFAC และการควบคุมเทคโนโลยีทางการเงินมีความสำคัญ แต่ความเสี่ยงจากตัวเร่งปฏิกิริยาที่แท้จริงคือเวลาและการลากการปฏิบัติตามข้อกำหนด ฉันสงสัยว่าประโยชน์จากการอายัดทรัพย์สินที่กล่าวอ้างจะแปลเป็นผลกำไรในระยะสั้นสำหรับบริษัทกลาโหมชั้นนำได้อย่างรวดเร็วหรือไม่ 18-36 เดือนสำหรับการติดตามและการตรวจสอบจากศาลนั้นใช้เวลานาน หากเม็กซิโก/โคลอมเบียต่อต้านหรือเงินทุน DOD หยุดชะงัก การปรับราคาใหม่ที่อ้างสิทธิ์ก็จะล้มเหลวและตลาดจะยังคงผันผวนโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นของรายได้ที่มีนัยสำคัญ
โดยทั่วไป ผู้เข้าร่วมการอภิปรายเห็นพ้องกันว่าการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายไปสู่แก๊งค้ายาเสพติดและภัยคุกคามต่อซีกโลกจะขับเคลื่อนการใช้จ่ายด้านกลาโหมและอาจปรับราคาใหม่ให้กับบริษัทกลาโหมชั้นนำ อย่างไรก็ตาม มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับกฎหมาย การดำเนินการ และกรอบเวลาของนโยบายเหล่านี้ โดยมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ได้แก่ การท้าทายรัฐธรรมนูญ การต่อต้านทางการทูต และตัวเร่งปฏิกิริยาด้านรายได้ที่ล่าช้า
การปรับราคาใหม่ของบริษัทกลาโหมชั้นนำเนื่องจากอำนาจต่อต้านการก่อการร้ายที่ขยายออกไปและการใช้จ่ายด้านกลาโหมที่เพิ่มขึ้น
การท้าทายรัฐธรรมนูญและภาวะชะงักงันเนื่องจากกรอบ 'แดง-เขียว' รวมถึงการต่อต้านทางการทูตที่อาจเกิดขึ้นและตัวเร่งปฏิกิริยาด้านรายได้ที่ล่าช้า