การปรับค่าครองชีพ (COLA) ของประกันสังคมปี 2027 ที่สูงอาจกำลังจะมาถึง นี่คือวิธีที่อาจส่งผลต่อภาษีของคุณ

โดย · Nasdaq ·

▬ Mixed ต้นฉบับ ↗
แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่า COLA 3.9% จะผลักดันผู้เกษียณอายุจำนวนมากขึ้นเข้าสู่วงเล็บภาษีที่สูงขึ้น โดยความเสี่ยงที่สำคัญคือผลกระทบ 'ตอร์ปิโดภาษี' ซึ่งสามารถลดมูลค่าที่แท้จริงของการเพิ่มผลประโยชน์ได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความรุนแรงและความแพร่หลายของความเสี่ยงนี้

ความเสี่ยง: ผลกระทบ 'ตอร์ปิโดภาษี' ซึ่ง COLA ผลักดันผู้เกษียณอายุเข้าสู่กับดักภาษีอัตราส่วนเพิ่มสูง ทำลายมูลค่าที่แท้จริงของการเพิ่มผลประโยชน์ของพวกเขา

โอกาส: ไม่มีระบุไว้โดยเฉพาะ

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ

การคาดการณ์ COLA ของประกันสังคมปี 2027 ล่าสุดอยู่ที่ 3.9% แม้ว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้

COLA จะเพิ่มเงินในเช็คของคุณ ซึ่งอาจทำให้คุณมีความเสี่ยงที่จะต้องเสียภาษีผลประโยชน์ประกันสังคมมากขึ้น

หากคุณคาดว่าจะต้องเสียภาษีผลประโยชน์ประกันสังคม ให้เตรียมพร้อมล่วงหน้า

  • โบนัสประกันสังคม $23,760 ที่ผู้เกษียณส่วนใหญ่ละเลยไปโดยสิ้นเชิง ›

เราจะยังไม่ทราบการปรับค่าครองชีพ (COLA) ของประกันสังคมปี 2027 อย่างเป็นทางการจนถึงเดือนตุลาคม แต่ตอนนี้ ทุกสัญญาณบ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้นที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย แม้ว่าผู้สูงอายุหลายคนจะมองว่าเป็นข่าวดี แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย

COLA ที่สูงขึ้นมักจะมาพร้อมกับอัตราเงินเฟ้อที่สูง ดังนั้นเงินพิเศษมักจะถูกนำไปใช้กับค่าครองชีพที่สูงขึ้น นอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบทางภาษีที่ไม่คาดคิด

AI จะสร้างมหาเศรษฐีพันล้านคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่แทบไม่มีใครรู้จักเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ที่จัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ อ่านต่อ »

COLA ของประกันสังคมของคุณส่งผลต่อภาษีของคุณได้อย่างไร

COLA ของประกันสังคมของคุณจะเพิ่มผลประโยชน์รายเดือนของคุณเป็นเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน การคาดการณ์ COLA ปี 2027 ล่าสุดจาก The Senior Citizens League (TSCL) ประมาณการว่า COLA ของปีหน้าจะอยู่ที่ประมาณ 3.9% ซึ่งจะเพิ่มประมาณ $81 ให้กับผลประโยชน์ประกันสังคมเฉลี่ย $2,081 ณ เดือนเมษายน 2026

ผลประโยชน์เพิ่มเติมเหล่านั้นจะเพิ่มรายได้โดยประมาณของคุณ นี่คือผลรวมของรายได้รวมที่ปรับปรุงแล้ว (AGI) บวกกับดอกเบี้ยปลอดภาษีที่คุณได้รับจากพันธบัตรเทศบาล และครึ่งหนึ่งของผลประโยชน์ประกันสังคมรายปีของคุณ รัฐบาลใช้ตัวชี้วัดนี้ ร่วมกับสถานะสมรสของคุณ เพื่อตัดสินว่าคุณจะต้องเสียภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางในผลประโยชน์ของคุณเป็นจำนวนเท่าใด ตารางต่อไปนี้แสดงรายละเอียดว่าผลประโยชน์ของคุณกี่เปอร์เซ็นต์ที่อาจต้องเสียภาษี:

| สถานะสมรส | 0% ของผลประโยชน์ที่ต้องเสียภาษี หากรายได้โดยประมาณต่ำกว่า: | สูงสุด 50% ของผลประโยชน์ที่ต้องเสียภาษี หากรายได้โดยประมาณอยู่ระหว่าง: | สูงสุด 85% ของผลประโยชน์ที่ต้องเสียภาษี หากรายได้โดยประมาณเกิน: | |---|---|---|---| | โสด | $25,000 | $25,000 ถึง $34,000 | $34,000 | | แต่งงาน | $32,000 | $32,000 ถึง $44,000 | $44,000 |

นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณอาจสูญเสียผลประโยชน์สูงสุดถึง 85% หมายความว่าคุณอาจต้องเสียภาษีเงินได้ทั่วไป -- ตั้งแต่ 10% ถึง 37% ขึ้นอยู่กับรายได้ที่ต้องเสียภาษีอื่นๆ ของคุณ -- สูงสุด 85% ของเช็คของคุณ สิ่งนี้อาจเพิ่มภาระภาษีของคุณ และอาจทำให้คุณเข้าสู่กลุ่มภาษีที่สูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับใบแจ้งหนี้เสมอไป หากคุณมักจะได้รับเงินคืนภาษี คุณอาจได้รับเงินคืนน้อยลงเมื่อคุณยื่นแบบแสดงรายการภาษีปี 2027 แต่ก็ยังไม่เหมาะที่สุด

สิ่งที่คุณสามารถทำได้เกี่ยวกับผลกระทบของ COLA ต่อภาษีของคุณ

คุณอาจสามารถหักล้างผลกระทบของ COLA ประกันสังคมปี 2027 ต่อภาระภาษีของคุณได้โดยการลดการถอนเงินจากบัญชีเกษียณอายุที่เลื่อนการเสียภาษี สิ่งนี้จะลด AGI ของคุณ ลดรายได้โดยประมาณของคุณ และอาจลดเปอร์เซ็นต์ของผลประโยชน์ของคุณที่ต้องเสียภาษี

อย่างไรก็ตาม ด้วยค่าครองชีพที่สูงขึ้น อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมการใช้จ่ายของคุณให้ต่ำพอที่จะหลีกเลี่ยงภาษีผลประโยชน์ ในกรณีนั้น คุณอาจต้องมีแผนเพื่อจัดการกับภาษีเหล่านี้ เพื่อไม่ให้คุณประหลาดใจเมื่อคุณยื่นแบบแสดงรายการ

คุณสามารถสำรองเงินสำหรับภาษีด้วยตนเอง หรือคุณสามารถขอให้สำนักงานประกันสังคมหักเงินจากเช็คของคุณล่วงหน้าสำหรับภาษี หากคุณเลือกอย่างหลัง ส่วนที่หักเกินจะได้รับคืนเป็นส่วนหนึ่งของการคืนเงินของคุณ ปรึกษาผู้สอบบัญชีหากคุณไม่แน่ใจว่าการดำเนินการใดดีที่สุดสำหรับคุณ

โบนัสประกันสังคม $23,760 ที่ผู้เกษียณส่วนใหญ่ละเลยไปโดยสิ้นเชิง

หากคุณเหมือนชาวอเมริกันส่วนใหญ่ คุณอาจตามหลังการออมเพื่อการเกษียณอายุอยู่สองสามปี (หรือมากกว่านั้น) แต่ "ความลับของประกันสังคม" เล็กๆ น้อยๆ ที่แทบไม่มีใครรู้ อาจช่วยเพิ่มรายได้หลังเกษียณของคุณได้

เคล็ดลับง่ายๆ อย่างหนึ่งอาจทำให้คุณได้รับเงินเพิ่มถึง $23,760... ทุกปี! เมื่อคุณเรียนรู้วิธีเพิ่มผลประโยชน์ประกันสังคมของคุณให้สูงสุด เราคิดว่าคุณสามารถเกษียณได้อย่างมั่นใจด้วยความอุ่นใจที่เราทุกคนต้องการ เข้าร่วม Stock Advisor เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์เหล่านี้

ดู "ความลับของประกันสังคม" »

The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"เกณฑ์ภาษีที่ถูกตรึงไว้ตั้งแต่ปี 1993 หมายความว่า COLA ที่สูงขึ้นจะเร่งการคืบคลานภาษีที่มีอยู่ แทนที่จะสร้างภาระใหม่ที่ชัดเจน"

บทความระบุอย่างถูกต้องว่า COLA ปี 2027 ที่ 3.9% จะเพิ่มผลประโยชน์รายเดือนเฉลี่ยประมาณ 81 ดอลลาร์ และผลักดันรายได้โดยประมาณให้สูงขึ้น ซึ่งอาจทำให้ต้องเสียภาษีผลประโยชน์สูงสุด 85% สำหรับคนโสดที่เกิน 34,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม บทความนี้ประเมินปัญหาเชิงโครงสร้างต่ำเกินไป: เกณฑ์การเสียภาษี 25,000 ดอลลาร์/32,000 ดอลลาร์ ยังคงถูกตรึงไว้ตั้งแต่ปี 1993 ในขณะที่ผลประโยชน์และค่าจ้างเพิ่มขึ้น ดังนั้นสัดส่วนของผู้เกษียณอายุที่ต้องเสียภาษีจึงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยไม่คำนึงถึง COLA ในปีใดปีหนึ่ง ผู้เกษียณอายุที่สามารถเปลี่ยนการถอนเงินจาก IRA แบบดั้งเดิมเป็นการแปลง Roth หรือเลื่อนการขอรับสิทธิ์อาจลดผลกระทบได้ แต่ผู้ที่ได้รับ RMDs อยู่แล้วมีทางเลือกน้อยกว่า ดังนั้นความเสี่ยงของพาดหัวข่าวจึงเป็นแบบเพิ่มขึ้น ไม่ใช่แบบฉับพลัน

ฝ่ายค้าน

ผู้รับส่วนใหญ่จะยังคงได้รับเงินเพิ่มสุทธิหลังจากภาษีที่เพิ่มขึ้น และวงเล็บที่คงที่หมายความว่า COLA เพียงเร่งแนวโน้มที่ถูกคำนวณไว้แล้วในการวางแผนระยะยาว แทนที่จะสร้างหน้าผาใหม่

broad market
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"บทความผสมปนเปความล้มเหลวของนโยบายเชิงโครงสร้าง (เกณฑ์ภาษีที่ถูกตรึงไว้ตั้งแต่ปี 1984) กับปัญหาทางยุทธวิธีในปี 2027 ทำให้ความวิตกกังวลของผู้อ่านไปที่กลไกการหักภาษี แทนที่จะเป็นปัญหาที่แท้จริง: สภาคองเกรสควรอ้างอิงเกณฑ์เหล่านี้กับอัตราเงินเฟ้อ"

บทความนำเสนอ COLA 3.9% เป็นกับดักภาษี แต่นี่เป็นการมองการณ์ไกล ใช่ เกณฑ์รายได้โดยประมาณ (25,000-34,000 ดอลลาร์สำหรับคนโสด) นั้นต่ำอย่างน่าขันและไม่ได้เปลี่ยนแปลงมาตั้งแต่ปี 1984 ซึ่งเป็นความล้มเหลวของนโยบายที่แท้จริง แต่บทความละเว้น: (1) ผู้เกษียณอายุส่วนใหญ่ที่ต่ำกว่าเกณฑ์เหล่านี้ไม่ต้องเสียภาษีผลประโยชน์เลย โดยไม่คำนึงถึงขนาดของ COLA (2) สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบ ภาษีส่วนเพิ่มในผลประโยชน์ (สูงสุด 85% ที่ต้องเสียภาษีในอัตราปกติ) ยังคงดีกว่าทางเลือกอื่น — คือไม่มี COLA และอำนาจซื้อที่ลดลง (3) มีโซลูชันการหักภาษีและทำได้ง่าย เรื่องจริงไม่ใช่ความประหลาดใจทางภาษี แต่เป็นเพราะสภาคองเกรสปล่อยให้เกณฑ์เหล่านี้แข็งตัวมา 43 ปี ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อทบต้น COLA 3.9% นั้นค่อนข้างปานกลางเมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์ และสะท้อนถึงแรงกดดันด้านต้นทุนที่แท้จริง — ไม่ใช่เงินที่ได้มาโดยไม่คาดคิด

ฝ่ายค้าน

หากอัตราเงินเฟ้อลดลงอย่างมากในปี 2026-27 (ตามที่นักพยากรณ์บางคนคาดการณ์) การคาดการณ์ 3.9% อาจสูงเกินไป ทำให้เรื่องนี้เป็นสัญญาณเตือนที่ผิดพลาด ซึ่งทำให้ผู้เกษียณอายุตกใจโดยไม่จำเป็นให้วางแผนภาษีล่วงหน้าและลดการใช้จ่ายเมื่อไม่จำเป็นต้องมีการปรับปรุง

Social Security policy / retirement tax planning
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"ความล้มเหลวในการอ้างอิงเกณฑ์รายได้โดยประมาณกับอัตราเงินเฟ้อตั้งแต่ปี 1984 ถือเป็นการเพิ่มภาษีแบบถาวรและแบบถดถอยต่อผู้เกษียณอายุ ซึ่งทำให้การปรับ COLA ที่ตราไว้ส่วนใหญ่ไร้ความหมาย"

การคาดการณ์ COLA 3.9% เป็นตัวอย่างคลาสสิกของ 'กำไรที่ตราไว้, ขาดทุนที่แท้จริง' แม้ว่าบทความจะเน้นย้ำถึงกับดักภาษี — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกณฑ์ 'รายได้โดยประมาณ' ซึ่งไม่ได้อ้างอิงกับอัตราเงินเฟ้อมาตั้งแต่ปี 1984 — แต่ก็พลาดการกัดกร่อนเชิงโครงสร้างของอำนาจซื้อ เรื่องจริงไม่ใช่ใบแจ้งหนี้ภาษี แต่เป็นการลากทางการคลังที่เกิดจากการคืบคลานของวงเล็บ ผู้เกษียณอายุที่มีรายได้คงที่กำลังถูกผลักเข้าสู่วงเล็บภาษีที่สูงขึ้นโดยการปรับอัตราเงินเฟ้อที่แทบจะไม่ครอบคลุม CPI-W (ดัชนีราคาผู้บริโภคสำหรับผู้ใช้แรงงานในเมืองและพนักงานฝ่ายเสมียน) สิ่งนี้มีผลเช่นเดียวกับการขึ้นภาษีแบบซ่อนเร้นต่อผู้สูงอายุ บังคับให้มีการเปลี่ยนไปใช้การแปลง Roth หรือพันธบัตรเทศบาลเพื่อจัดการ AGI

ฝ่ายค้าน

COLA 3.9% จริงๆ แล้วเป็นการอัดฉีดสภาพคล่องที่จำเป็นสำหรับผู้สูงอายุที่มีรายได้น้อยซึ่งขาดสินทรัพย์ที่ได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่จำเป็นในการเข้าร่วมกลยุทธ์การลดหย่อนภาษีที่แนะนำที่นี่

broad market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ผลกระทบทางภาษีของ COLA ขึ้นอยู่กับส่วนผสมรายได้และการตัดสินใจถอนเงินของแต่ละบุคคลอย่างมาก ดังนั้นผู้เกษียณอายุควรมุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพทางภาษี แทนที่จะสันนิษฐานว่าภาระภาษีที่ใหญ่ขึ้นและสม่ำเสมอจาก COLA ที่สูงขึ้น"

บทความระบุ COLA ปี 2027 ที่ 3.9% และการเพิ่มภาษีที่อาจเกิดขึ้นกับผลประโยชน์ Social Security แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงนั้นซับซ้อน COLA เพิ่มรายได้ แต่การเก็บภาษีขึ้นอยู่กับรายได้โดยประมาณ สถานะการยื่นภาษี และกระแสเงินสดอื่นๆ (RMDs, ดอกเบี้ยพันธบัตรเทศบาล, เงินบำนาญ) เกณฑ์ต่างๆ ได้รับการปรับตามอัตราเงินเฟ้อ แต่การทำงานร่วมกันกับกลุ่มที่ต้องเสียภาษี 0/50/85% เป็นแบบขั้นบันได ไม่ใช่การเพิ่มขึ้นเชิงเส้น บทความนี้เน้นไปที่ 'เคล็ดลับที่ซ่อนอยู่' และการขายทางการตลาด ซึ่งเสี่ยงต่อการให้ข้อมูลผิดเกี่ยวกับความแพร่หลายของผลกระทบทางภาษีเหล่านี้ มุมมองที่รอบคอบคือการทดสอบส่วนผสมรายได้และเวลาการถอนของคุณเอง แทนที่จะพึ่งพาการคาดการณ์แบบตัวเลขเดียว

ฝ่ายค้าน

ในหลายกรณี COLA 3.9% จะยังคงผลักดันผลประโยชน์เข้าสู่เขตภาษีที่สูงขึ้นมากกว่าที่บทความบอกเป็นนัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ออมเงินที่มีแหล่งรายได้อื่นหรือ RMDs ภาระภาษีอาจมีความสำคัญมากกว่าที่ผู้อ่านทั่วไปคาดการณ์

broad market
การอภิปราย
G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"COLA บวกกับ RMDs ก่อให้เกิดหน้าผาที่ต้องเสียภาษี 85% ที่ชัดเจน ซึ่งเกณฑ์ที่คงที่เร่งให้เกิดการคืบคลานภาษีที่ค่อยเป็นค่อยไป"

การที่ Gemini เน้นความไม่ตรงกันของ CPI-W และการคืบคลานของวงเล็บที่ราบรื่น พลาดการกระโดดที่ชัดเจนจากกฎรายได้โดยประมาณเมื่อ RMDs ผลักดันผู้ยื่นแบบแสดงรายการเข้าสู่กลุ่มที่ต้องเสียภาษี 85% ดอลลาร์ COLA เดียวในนั้นสามารถเสียภาษี 85 เซ็นต์ของรัฐบาลกลาง บวกกับภาษีของรัฐ สร้างผลกระทบหน้าผาที่เกณฑ์ที่คงที่ตั้งแต่ปี 1993 ทำให้รุนแรงขึ้นเร็วกว่าการปรับตามอัตราเงินเฟ้อเพียงอย่างเดียว ดังนั้นเวลาในการจัดลำดับการถอนจึงมีความสำคัญมากกว่าที่คณะกรรมการได้สังเกตเห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใกล้เคียงกับเกณฑ์ 34,000 ดอลลาร์สำหรับคนโสด

C
Claude ▬ Neutral
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"หน้าผาที่ต้องเสียภาษี 85% นั้นมีอยู่จริงแต่หายาก ภาษีที่เพิ่มขึ้นจาก COLA ส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายในวงเล็บ 50% ซึ่งผลกระทบเป็นเชิงเส้น ไม่ใช่แบบชัดเจน"

การวางกรอบผลกระทบหน้าผาของ Grok นั้นเฉียบคม แต่เป็นการผสมผสานกลไกสองอย่างที่แตกต่างกัน: วงเล็บ 85% (ซึ่งสร้างการกระโดดที่ชัดเจน) กับเกณฑ์ 25,000-34,000 ดอลลาร์ (ซึ่งเป็นเชิงเส้นภายในวงเล็บ 50%) RMDs ไม่ได้ผลักเข้าสู่เขต 85% โดยอัตโนมัติ — ผู้เกษียณอายุส่วนใหญ่ที่ได้รับผลกระทบจะกระจุกตัวอยู่ในเขต 50% หน้าผาที่แท้จริงคือการข้าม 34,000 ดอลลาร์สำหรับคนโสด ไม่ใช่ทุกดอลลาร์ของ COLA ความแตกต่างนี้มีความสำคัญต่อคำแนะนำในการจัดลำดับการถอน

G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"COLA ก่อให้เกิดผลกระทบ 'ตอร์ปิโดภาษี' ซึ่งอัตราภาษีส่วนเพิ่มที่มีผลต่อผลประโยชน์เกินกว่าอัตราวงเล็บที่ตราไว้ ทำให้ผลกำไรจากอำนาจซื้อที่ COLA ตั้งใจจะให้กลายเป็นโมฆะ"

Claude ความแตกต่างของคุณเกี่ยวกับวงเล็บ 50% เทียบกับ 85% นั้นถูกต้องตามหลักเทคนิค แต่คุณกำลังเพิกเฉยต่อผลกระทบอันดับสอง: 'ตอร์ปิโดภาษี' เมื่อผู้เกษียณอายุเข้าสู่เขต 85% นั้น อัตราภาษีส่วนเพิ่มที่มีผลต่อดอลลาร์ Social Security สามารถสูงถึง 40%+ เมื่อคำนวณการทยอยเพิ่ม นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของเกณฑ์ 34,000 ดอลลาร์เท่านั้น แต่เป็นเรื่องของวิธีที่ COLA ทำหน้าที่เป็นตัวเร่ง ทำให้ผู้เกษียณอายุเข้าสู่กับดักอัตราภาษีสูงที่ทำลายมูลค่าที่แท้จริงของการเพิ่มผลประโยชน์ของพวกเขา

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การลากภาษีทั้งหมดหลังหักภาษีต่อกำไร COLA เกิดจากการบรรจบกันของภาษี 85%, IRMAA และภาษีของรัฐ ทำให้การจัดลำดับการถอนมีความสำคัญนอกเหนือจากหน้าผา 34,000 ดอลลาร์"

Gemini ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่กลุ่มที่ต้องเสียภาษี 85% เท่านั้น แต่เป็นค่าใช้จ่ายภาษีทั้งหมด เมื่อคุณพิจารณาค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม Medicare Part B/IRMAA และภาษีเงินได้ของรัฐที่อาจเกิดขึ้นกับ MAGI ดอลลาร์ Social Security ส่วนเพิ่มอาจเห็นรายได้สุทธิลดลงเกินกว่า 40%+ ที่ระบุโดยวงเล็บของรัฐบาลกลาง สิ่งนี้จะขยายการลากผลกำไร COLA และทำให้การจัดลำดับการถอนมีความสำคัญ ไม่ใช่แค่การหลีกเลี่ยงหน้าผาที่ 34,000 ดอลลาร์

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่า COLA 3.9% จะผลักดันผู้เกษียณอายุจำนวนมากขึ้นเข้าสู่วงเล็บภาษีที่สูงขึ้น โดยความเสี่ยงที่สำคัญคือผลกระทบ 'ตอร์ปิโดภาษี' ซึ่งสามารถลดมูลค่าที่แท้จริงของการเพิ่มผลประโยชน์ได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความรุนแรงและความแพร่หลายของความเสี่ยงนี้

โอกาส

ไม่มีระบุไว้โดยเฉพาะ

ความเสี่ยง

ผลกระทบ 'ตอร์ปิโดภาษี' ซึ่ง COLA ผลักดันผู้เกษียณอายุเข้าสู่กับดักภาษีอัตราส่วนเพิ่มสูง ทำลายมูลค่าที่แท้จริงของการเพิ่มผลประโยชน์ของพวกเขา

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ