โดย Maksym Misichenko · The Guardian ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่ามีความไม่สอดคล้องของทักษะและปัญหาการมีงานทำต่ำเกินไปในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาที่ไม่ใช่ STEM ซึ่งอาจนำไปสู่การบีบอัดรายได้ตลอดชีวิตและช่องว่างทางการคลัง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแทนที่ด้วย AI ต่องานระดับเริ่มต้นเป็นข้อกังวลหลัก
ความเสี่ยง: การกัดกร่อนเชิงโครงสร้างของงานระดับเริ่มต้นเนื่องจาก AI ซึ่งนำไปสู่เส้นทางรายได้ตลอดชีวิตที่บกพร่องสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาที่ไม่ใช่ STEM
โอกาส: โอกาสในการลงทุนในทักษะทางเทคนิคเฉพาะทางและสาขา STEM รวมถึงในโปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมที่แก้ไขปัญหาความไม่สอดคล้องของทักษะ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
เจส เวสคอนต์ สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนศิลปะที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนีย ทำ Fulbright ในเยอรมนี และได้รับปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย
อย่างไรก็ตาม เวสคอนต์ วัย 29 ปี กำลังดิ้นรนเพื่อหาเลี้ยงชีพในชีวิตประจำวัน ท่ามกลางการทำงานอิสระและการทำงานในอุตสาหกรรมบริการ พวกเขากำลังอยู่ในช่วงของการค้นหางานอีกครั้งหนึ่งเพื่อเสริมรายได้ก่อนกำหนดชำระหนี้เงินกู้ นักเรียนในเดือนหน้า
“ฉันแทบหาทางทำรายได้เกิน 3,000 ดอลลาร์ต่อเดือนไม่ได้เลย” เวสคอนต์กล่าว
เวสคอนต์ไม่ได้อยู่คนเดียว ปริญญาในวิทยาลัยกำลัง “สูญเสียความสามารถในการแข่งขัน” ตามรายงานในเดือนนี้จากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ แม้ว่าเศรษฐกิจจะเติบโตและอัตราการว่างงานต่ำ แต่บัณฑิตจบใหม่ก็เผชิญกับโอกาสในการจ้างงานที่น่าหดหู่ แบบสำรวจซ้ำแล้วซ้ำเล่าแสดงให้เห็นว่า gen Z กำลังประสบกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง ควบคู่ไปกับความไว้วางใจที่ลดน้อยลงในภาวะผู้นำของประเทศและความสัมพันธ์ทางสังคมที่อ่อนแอลง
ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกในหมู่คนหนุ่มสาวจำนวนมากว่าพวกเขาติดอยู่ และชีวิตและอิสรภาพที่พวกเขาจินตนาการไว้ในวัยผู้ใหญ่ก็อยู่ไกลเกินเอื้อม
“พวกเขามีความคาดหวังต่ำสำหรับสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ตอนนี้ พวกเขามีความคาดหวังต่ำสำหรับสิ่งที่สิ่งต่างๆ จะดูเหมือนในอนาคต” จาเนลล์ โจนส์ อดีตหัวเศรษฐกรของกระทรวงแรงงานและผู้ร่วมงานอาวุโสที่ Groundwork Collaborative ซึ่งเป็นหน่วยงานวิเคราะห์เชิงซ้าย กล่าว “นั่นเป็นส่วนหนึ่งของตลาดแรงงาน แต่ผู้คนไม่ได้เป็นเพียงคนทำงาน พวกเขาอาศัยอยู่ในช่วงเวลาที่เรากำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ที่มีอยู่หลายอย่างในขณะนี้”
บางคนอาจมองว่าความวิตกกังวลและความไม่มั่นคงที่รู้สึกได้ในหมู่คนวัยยี่สิบหลายคนในปัจจุบันเป็นพิธีกรรมเปลี่ยนผ่านที่ผู้ใหญ่ทุกคนต้องเผชิญ แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าคนรุ่นนี้กำลังเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างจากที่ประเทศเคยเห็นมาก่อน
อัตราการว่างงานสำหรับบัณฑิตจบใหม่ล่าสุดสูงกว่าแรงงานอเมริกันโดยรวมตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย Federal Reserve Bank of New York และแม้ว่าอัตราการว่างงานโดยรวมในหมู่บัณฑิตจบใหม่ยังคงต่ำกว่าอัตราการว่างงานของคนทำงานทุกคน แต่ช่องว่างระหว่างพวกเขาลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับหลายทศวรรษที่ผ่านมา
“เราได้บอกกับคนหนุ่มสาวหลายรุ่นว่า หากคุณต้องการประสบความสำเร็จ หากคุณต้องการความมั่นคง หากคุณต้องการความมั่นคง หากคุณต้องการชีวิตชนชั้นกลางที่สะดวกสบาย คุณควรไปเรียนในวิทยาลัย” โจนส์กล่าว “ความได้เปรียบของปริญญาในวิทยาลัยไม่ได้หายไปอย่างแน่นอน แต่มีน้อยกว่าเมื่อก่อน เพราะมีคนจำนวนมากขึ้นที่มีปริญญาในวิทยาลัย”
แม้ว่ามูลค่าของปริญญาในวิทยาลัยจะลดลงไป แต่ค่าใช้จ่ายสำหรับปริญญาหนึ่งยังคงสูงอยู่ ชุมชนบัณฑิตปี 2024 จบการศึกษาพร้อมกับหนี้สินเฉลี่ย 29,560 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของ LendingTree ในขณะที่หนี้สินนักเรียนทั้งหมดในประเทศสูงกว่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ โดยมีชาวอเมริกันมากกว่า 44 ล้านคนเป็นหนี้สินเงินกู้ของรัฐบาลกลาง
แม้แต่สำหรับผู้ที่มีงาน การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในปัจจุบันอาจทำให้เป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนเส้นทางอาชีพหรือแสวงหาการทำงานที่มีความหมายมากขึ้น โซเฟีย ซู ผู้หญิงวัย 28 ปีที่เป็นนักออกแบบในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ กล่าวว่าเธอประสบปัญหาในการหางานใหม่ภายในหรือภายนอกบริษัท
“ฉันทำงานในอุตสาหกรรมนี้มานานพอที่จะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าฉันกำลังมองหาอะไรในงานต่อไปและอะไรจะทำให้ฉันมีความสุข” เธอกล่าว “แทบไม่มีอะไรเลย”
ความมั่นใจของคนหนุ่มสาวในเศรษฐกิจและการเงินส่วนบุคคลก็ลดลงเช่นกัน นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 มหาวิทยาลัยมิชิแกนพบว่าดัชนีความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในหมู่คนอายุ 18-34 มีความแข็งแกร่งกว่าคู่ต่อสู้ที่มีอายุมากกว่า แต่ดัชนีนี้ลดลงอย่างมากเมื่อปีที่แล้วและยังคงต่ำกว่าของชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 55 ปี
งานวิจัยจากเดวิด จี แบลนช์ฟลาวเวอร์ ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่ Dartmouth College พบว่าความเป็นอยู่ที่ดีของคนทำงานชาวอเมริกันกำลังลดลงอย่างรวดเร็วในหมู่พนักงานรุ่นเยาว์ ซึ่งมีสาเหตุที่นอกเหนือจากภาวะตลาดแรงงาน ตัวอย่างเช่น ชาวอเมริกันรุ่นเยาว์จำนวนน้อยลงที่มีใบขับขี่ ต้องการออกไปเดท หรือมีเพศสัมพันธ์
“เราได้เห็นการลดลงอย่างมากในทุกสิ่งทุกอย่าง” แบลนช์ฟลาวเวอร์กล่าว “มีแนวโน้มระยะยาวในเรื่องนี้ และจากนั้นก็ถูกขยายใหญ่ขึ้นโดยสมาร์ทโฟน ดังนั้นฉันคิดว่าเราอยู่ในปริศนาที่ซับซ้อนอย่างลึกซึ้ง”
ประสบการณ์ในวัยผู้ใหญ่ตอนต้นกลายเป็นสิ่งที่น่าผิดหวังเมื่อเทียบกับสิ่งที่คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันหลายคนเห็นในโทรทัศน์และภาพยนตร์ในวัยเด็ก
“ชีวิตในอุดมคติของแครี่ บราดชอว์ หรือนักแสดงใน Friends ที่เราเห็นในรายการทีวีเหล่านี้ อาจเป็นไปได้เมื่อรายการเหล่านั้นมีอยู่ แต่ตอนนี้ กฎเกณฑ์ของทุนนิยมได้ทำให้ทุกสิ่งแตกสลายมากจนแม้แต่การมีชีวิตทางสังคมในนิวยอร์กซิตี้ก็เป็นเรื่องที่ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก” เวสคอนต์กล่าว “เพื่อนส่วนใหญ่ของฉัน ซึ่งฉันได้พบที่โรงเรียน ได้ย้ายออกจากนิวยอร์กหลังจากที่พวกเขาเรียนจบ เพราะมันยากที่จะอาศัยอยู่ที่นี่และยากที่จะมีชีวิตทางสังคม”
รากินี สุบรามันเนียน วัย 23 ปี เรียนจบด้านวารสารศาสตร์และสื่อศึกษาที่ Rutgers University โดยหวังว่าจะได้ทำงานในสิ่งที่ไม่ใช่การประชาสัมพันธ์ แต่หลังจากเรียนจบเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา งานที่เธอได้คือสัญญาชั่วโมงที่บริษัท PR ขนาดเล็กใน East Brunswick โดยทำงานเป็นเวลานานที่โต๊ะที่ไม่มีหน้าต่าง
หลังจากทำงานมาเกือบหนึ่งปี โดยได้รับเงินเดือนประมาณ 1,600 ดอลลาร์ต่อเดือน และใช้เงินเดือนนั้นไปเกือบครึ่งหนึ่งในการเช่าห้องพักที่แชร์กับรูมเมทสี่คน สุบรามันเนียนลาออกจากงานและย้ายกลับบ้านที่ Bay Area
นี่คือวิธีแก้ปัญหาที่คนใน gen Z หลายคนหันมาใช้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันอายุ 25-34 ที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่จะลดลงเล็กน้อยตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ แต่คนวัยหนุ่มสาวหนึ่งในห้ายังคงอาศัยอยู่กับพ่อแม่ของตน
“ในทางเงินๆ ทองๆ มันไม่ได้ให้เงินฉันมากพอที่จะสามารถอาศัยอยู่ที่นี่ [ในนิวเจอร์ซีย์] และจ่ายค่าเช่าได้” สุบรามันเนียนกล่าว โดยเสริมว่าพวกเขาสามารถประหยัดเงินได้น้อยมากในช่วงเวลานั้น การอาศัยอยู่กับพ่อแม่ทำให้พวกเขาสามารถมุ่งเน้นไปที่งานฟรีแลนซ์และมองหางานระยะยาวได้
แต่ในขณะที่พวกเขามองว่าตัวเองโชคดีที่ได้รับโอกาสที่จะย้ายกลับบ้าน สุบรามันเนียน ซึ่งเป็นคนรักร่วมเพศ กล่าวว่ามันอาจทำให้รู้สึกโดดเดี่ยวทางสังคมได้
“นั่นคือสิ่งที่ค่อนข้างขัดขวางฉันในตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนที่พยายามทำงานในวงการครีเอทีฟ ดังนั้นฉันกำลังพยายามหาวิธีที่จะแก้ไขสิ่งนั้น และเพื่อหาทางออกในพื้นที่ที่ฉันรู้สึกเป็นที่เข้าใจมากขึ้น แน่นอน และเป็นตัวของตัวเอง” พวกเขาพูด
แม้จะเข้าสู่ความไม่แน่นอนของการว่างงานและการสมัครงานในอุตสาหกรรมสื่อที่เปราะบาง สุบรามันเนียนกล่าวว่าตั้งแต่ลาออกจากงานใน PR พวกเขารู้สึกว่าไม่ได้ติดอยู่เลย
“ฉันรู้ว่าฉันมีอะไรต้องทำและมีอะไรให้โลกนี้มากมาย ไม่ว่าจะเป็นการถูกบริษัทจ่ายเงิน หรือไม่ว่าจะเป็นงานของฉันเองที่จะนำไปสู่ที่อื่น” พวกเขาพูด “ฉันมั่นใจในใจในตอนนี้ว่าฉันจะโอเค”
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ภาวะการมีงานทำต่ำเกินไปอย่างต่อเนื่องในกลุ่มเยาวชนและการล่มสลายของความเชื่อมั่นจะส่งผลกระทบต่อการเติบโตของการบริโภคอย่างน้อย 3-5 ปีข้างหน้า"
บทความนี้เน้นย้ำถึงค่าตอบแทนที่ลดลงสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาและภาวะการมีงานทำต่ำเกินไปสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุด โดยข้อมูลจาก NY Fed แสดงให้เห็นว่าอัตราการว่างงานของพวกเขาเกินค่าเฉลี่ยของประเทศตั้งแต่ปี 2020 สิ่งนี้สอดคล้องกับหนี้สินนักศึกษา 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่ลดลงในกลุ่มอายุ 18-34 ปี ในแง่การเงิน ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มรายได้ช่วงต้นอาชีพที่อ่อนแอลง ซึ่งอาจกดดันความต้องการที่อยู่อาศัย การซื้อรถยนต์ และการเติบโตของผลิตภาพในระยะยาว ความเสี่ยงอันดับสอง ได้แก่ การก่อตั้งครอบครัวที่ล่าช้าและการบริจาคภาษีตลอดชีวิตที่ลดลง ซึ่งจะเพิ่มแรงกดดันทางการคลัง ตัวอย่างด้านความคิดสร้างสรรค์/สื่อสะท้อนถึงความไม่สอดคล้องของทักษะมากกว่าความอ่อนแอของแรงงานในวงกว้าง
ชิ้นงานนี้อาศัยเรื่องราวที่เลือกสรรจากสาขาที่มีอุปทานมากเกินไป เช่น วารสารศาสตร์และศิลปะ ข้อมูลรวมยังคงแสดงให้เห็นว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยมีอัตราการว่างงานต่ำกว่าผู้ที่ไม่ได้จบการศึกษาถึง 60% และการฟื้นตัวหลังการระบาดใหญ่ในการจ้างงานระดับเริ่มต้นอาจเพียงแค่ล่าช้ากว่ากลุ่มอื่น ๆ โดยไม่ส่งสัญญาณการลดลงอย่างถาวร
"Gen Z เผชิญกับอุปสรรคที่แท้จริง แต่บทความนี้เข้าใจผิดว่าความอ่อนแอของตลาดแรงงานตามวัฏจักรและการบั่นทอนความเชื่อมั่นเป็นการลดค่าปริญญาเชิงโครงสร้าง—ค่าพรีเมียมรายได้ยังคงอยู่ แม้ว่าอัตราส่วนหนี้สินต่อรายได้และเหตุการณ์สำคัญในชีวิตที่ล่าช้าจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการใช้จ่ายของผู้บริโภคในระยะกลางก็ตาม"
บทความนี้ผสมปนเปความหย่อนยานของตลาดแรงงานตามวัฏจักรกับการเสื่อมถอยของรุ่นสู่รุ่นเชิงโครงสร้าง ใช่ การว่างงานของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุดเกินระดับก่อนการระบาดใหญ่ แต่ข้อมูลของ Fed เองแสดงให้เห็นว่ายังคงอยู่ในระดับต่ำเป็นประวัติการณ์ (ประมาณ 3.5% เทียบกับ 5%+ ในปี 2010-2015) บทความนี้เลือกสรรเรื่องราว (ฟรีแลนซ์ 3,000 ดอลลาร์/เดือน, คนงานสัญญา PR) ในขณะที่ละเว้นว่ารายได้มัธยฐานสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยยังคงมีค่าพรีเมียมตลอดชีวิตประมาณ 1.8 ล้านดอลลาร์เหนือกว่าผู้ที่จบการศึกษาระดับมัธยมปลาย การล่มสลายของความเชื่อมั่นของ Gen Z เป็นเรื่องจริงและน่ากังวล แต่การผสมปนเป "ฉันรู้สึกติดอยู่" กับ "ปริญญามีค่าไร้ประโยชน์" เป็นการเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ถือปริญญายังคงมีรายได้มากกว่า 80% ตัวเลขหนี้สิน 1.8 ล้านล้านดอลลาร์น่าตกใจ แต่หนี้สินเฉลี่ยต่อผู้กู้ (ประมาณ 29,000 ดอลลาร์) สามารถจัดการได้ที่อัตรา 6-7% หากการจัดหางานดีขึ้น
หากความตึงเครียดของตลาดแรงงานยังคงอยู่และการเติบโตของค่าจ้างจริงหยุดนิ่ง ในขณะที่การชำระหนี้กลับมา ความเชื่อมั่นของ Gen Z อาจกลายเป็นจริงตามที่คาดการณ์ไว้—การก่อตั้งครอบครัวที่ล่าช้า การบริโภคที่ลดลง รายได้ตลอดชีวิตที่ต่ำลง—สร้างแรงฉุดรายได้ของรุ่นที่แท้จริงซึ่งจะคงอยู่ยาวนานกว่าวัฏจักรปัจจุบัน
"ความยากลำบากทางเศรษฐกิจของ Gen Z เป็นความล้มเหลวของตลาดแรงงานน้อยกว่า แต่เป็นการลดค่าพื้นฐานของปริญญาที่ไม่ใช่เทคนิคที่มีราคาสูงในเศรษฐกิจที่เน้นทักษะ"
บทความนี้ผสมปนเป "วิกฤตการณ์ด้านคุณวุฒิ" กับความล้มเหลวทางเศรษฐกิจในวงกว้าง แม้ว่า ROI ของปริญญาด้านศิลปศาสตร์และมนุษยศาสตร์จะตกต่ำลงเนื่องจากความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทานในตลาดแรงงาน แต่เรื่องราวนี้ก็เพิกเฉยต่อค่าพรีเมียมจำนวนมหาศาลที่ยังคงได้รับจากผู้สำเร็จการศึกษา STEM และผู้ที่ได้รับการรับรองจากช่างฝีมือ เรากำลังเห็นการแบ่งแยก: ส่วนเกินของผู้ถือ "ปริญญาที่มีชื่อเสียง" ที่ไล่ตามบทบาทที่สร้างสรรค์ที่หยุดนิ่ง ในขณะที่ภาคส่วนที่มีผลิตภาพสูงเผชิญกับการขาดแคลนแรงงานเรื้อรัง ความรู้สึก "ติดอยู่" ไม่จำเป็นต้องเป็นภาวะเศรษฐกิจมหภาคที่ล่มสลาย แต่เป็นการจับคู่เชิงโครงสร้างระหว่างผลผลิตทางการศึกษาและความต้องการของตลาด นักลงทุนควรมองข้ามความวิตกกังวลในหัวข้อข่าวและมุ่งเน้นไปที่ช่องว่างค่าจ้างที่กว้างขึ้นระหว่างทักษะทางเทคนิคเฉพาะทางกับปริญญาทั่วไป
หากการลดลงของความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในกลุ่มอายุ 18-34 ปี ยังคงอยู่ อาจกระตุ้นให้เกิดการหดตัวของการใช้จ่ายตามดุลยพินิจในระยะยาว ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อภาคสินค้าอุปโภคบริโภคและบริการอย่างไม่สมส่วน
"การบีบคั้นค่าจ้างและค่าใช้จ่ายของ Gen Z อาจกลายเป็นแรงกดดันที่ยั่งยืนต่อความต้องการสินค้าฟุ่มเฟือยของผู้บริโภค เว้นแต่ค่าจ้างจะเพิ่มขึ้นหรือการบรรเทาหนี้สินจะเร่งขึ้น ซึ่งเสี่ยงต่อการประเมินมูลค่าหุ้นที่อ่อนไหวต่ออุปสงค์ใหม่"
แม้ว่าบทความจะเน้นย้ำถึงความวิตกกังวลที่แท้จริงในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย Gen Z แต่ข้อมูลในวงกว้างไม่ได้บ่งชี้ถึงการล่มสลายของมูลค่าปริญญาในระยะยาว การว่างงานสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุดยังคงต่ำกว่าอัตราโดยรวม และค่าพรีเมียมค่าจ้างวิทยาลัยยังคงมีอยู่โดยเฉลี่ย แม้ว่าการกัดกร่อนจะเกิดขึ้นจริงในบางสาขา เรื่องหนี้สินมีความสำคัญ แต่การเปลี่ยนแปลงนโยบายและการเติบโตของค่าจ้างที่แข็งแกร่งขึ้นอาจช่วยบรรเทาภาระกระแสเงินสดและเพิ่มการใช้จ่ายตามดุลยพินิจได้ทีละน้อย ความเสี่ยงที่นักลงทุนควรมุ่งเน้นคือว่านี่เป็นช่วงขาลงตามวัฏจักรหรือการประเมินมูลค่าปริญญาในเชิงโครงสร้างหรือไม่ หากเป็นอย่างแรก การถดถอยคือโอกาสในการซื้อ หากเป็นอย่างหลัง แรงกดดันด้านอุปสงค์ของผู้บริโภคจะยังคงอยู่ยาวนานกว่าที่คาดการณ์ไว้
ข้อโต้แย้ง: ข้อมูลที่อ้างถึงแสดงให้เห็นว่าผู้สำเร็จการศึกษายังคงมีการว่างงานต่ำกว่ากำลังแรงงานในวงกว้าง และการถดถอยอาจเป็นไปตามวัฏจักรมากกว่าเชิงโครงสร้าง สิ่งนี้เตือนไม่ให้กล่าวเกินจริงถึงการลดลงในระยะยาว
"การกลับทิศทางของ NY Fed ตั้งแต่ปี 2020 บ่งชี้ถึงความไม่สอดคล้องเชิงโครงสร้างที่อาจกัดกร่อนค่าพรีเมียมตลอดชีวิตเร็วกว่าที่มุมมองตามวัฏจักรจะยอมรับ"
การเปรียบเทียบในอดีตของ Claude เพิกเฉยต่อการกลับทิศทางของ NY Fed ตั้งแต่ปี 2020 ซึ่งอัตราการว่างงานของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุดเกินค่าเฉลี่ยของประเทศ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกับความไม่สอดคล้องของ Gemini แต่ขยายออกไปไกลกว่าความเชื่อมั่นไปสู่การลากรายได้ที่ยั่งยืน สิ่งนี้เสี่ยงต่อการบีบอัดค่าพรีเมียมตลอดชีวิตเร็วกว่าที่ยอมรับ ซึ่งส่งผลกระทบต่อรายได้ภาษีและรายได้แม้ว่าอัตราการว่างงานโดยรวมจะยังคงต่ำก็ตาม การแบ่งแยกอาจทำให้ช่องว่างทางการคลังกว้างขึ้นหากกลุ่มที่ไม่ใช่ STEM ยังคงมีงานทำต่ำกว่าที่ควรจะเป็น
"การกลับทิศทางในปี 2020 จะมีความสำคัญก็ต่อเมื่อเป็นเชิงโครงสร้าง การทดสอบภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะเปิดเผยว่าผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุดเผชิญกับความหย่อนยานตามวัฏจักรหรือการประเมินมูลค่าค่าจ้างช่วงต้นอาชีพใหม่ถาวรหรือไม่"
Grok ชี้ให้เห็นถึงการกลับทิศทางของ NY Fed—อัตราการว่างงานของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุดเกินค่าเฉลี่ยของประเทศหลังปี 2020 ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญ แต่ยังไม่มีใครทดสอบว่าสิ่งนี้จะคงอยู่หรือไม่หากตลาดแรงงานเย็นลง หากเราเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยและอัตราการว่างงาน *ทั้งหมด* เพิ่มขึ้น ค่าพรีเมียมของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุดจะล่มสลายหรือกลับสู่ภาวะปกติหรือไม่ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ช่องว่างปัจจุบัน แต่เป็นว่ารุ่น Gen Z จะเผชิญกับค่าจ้างเริ่มต้นที่ต่ำอย่างถาวรซึ่งจะทวีคูณรายได้ตลอดชีวิตหรือไม่ นั่นสามารถทดสอบได้ในอีก 18 เดือนข้างหน้า
"AI กำลังลบขั้นบันไดอาชีพระดับเริ่มต้นออกอย่างเป็นโครงสร้าง ซึ่งในอดีตเคยเป็นเหตุผลสำหรับค่าพรีเมียมค่าจ้างวิทยาลัยสำหรับปริญญาทั่วไป"
Claude และ Grok กำลังมองข้ามผลกระทบของการแทนที่ด้วย AI ต่อปริญญา "ทั่วไป" มันไม่ใช่แค่ความไม่สอดคล้องตามวัฏจักร โมเดลภาษาขนาดใหญ่กำลังกัดกร่อนงานระดับเริ่มต้นของคนทำงานสำนักงานอย่างเป็นโครงสร้าง ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็น "ช่วงฝึกงาน" สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาด้านมนุษยศาสตร์และธุรกิจ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องค่าพรีเมียมค่าจ้าง แต่เป็นการล่มสลายของบันไดอาชีพเอง หากขั้นบันไดระดับเริ่มต้นถูกลบออก เส้นทางรายได้ตลอดชีวิตก็จะได้รับความเสียหายเชิงโครงสร้าง โดยไม่คำนึงถึงอัตราการว่างงานโดยรวม
"การแทนที่ด้วย AI จะไม่ลบล้างบันไดระดับเริ่มต้นอย่างถาวร ผลกระทบจะขึ้นอยู่กับการพัฒนาทักษะ การสนับสนุนจากนโยบาย และอัตราการยอมรับ AI"
การตอบสนองต่อ Gemini: การแทนที่ด้วย AI เป็นความเสี่ยงที่แท้จริง แต่การปฏิบัติต่อสิ่งนี้เป็นการล่มสลายของบันไดระดับเริ่มต้นอย่างถาวรอาจเป็นเรื่องเร่งรีบ วงจรการยอมรับสนับสนุนการเสริมฤทธิ์มากกว่าการกำจัดทั้งหมด บทบาท "ทั่วไป" จำนวนมากหดตัวลงเนื่องจากการทำงานอัตโนมัติ แต่ก็มีงานใหม่และบทบาทที่มีทักษะสูงเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจบีบอัดค่าพรีเมียมค่าจ้างบางส่วนแทนที่จะทำลายมัน ตลาดควรมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาทักษะ การสนับสนุนค่าจ้างจากนโยบาย และความเร็วของการบูรณาการ AI เข้ากับเวิร์กโฟลว์การบริหาร/สร้างสรรค์ ไม่ใช่แค่การโฆษณาชวนเชื่อในหัวข้อข่าว
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่ามีความไม่สอดคล้องของทักษะและปัญหาการมีงานทำต่ำเกินไปในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยล่าสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาที่ไม่ใช่ STEM ซึ่งอาจนำไปสู่การบีบอัดรายได้ตลอดชีวิตและช่องว่างทางการคลัง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแทนที่ด้วย AI ต่องานระดับเริ่มต้นเป็นข้อกังวลหลัก
โอกาสในการลงทุนในทักษะทางเทคนิคเฉพาะทางและสาขา STEM รวมถึงในโปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมที่แก้ไขปัญหาความไม่สอดคล้องของทักษะ
การกัดกร่อนเชิงโครงสร้างของงานระดับเริ่มต้นเนื่องจาก AI ซึ่งนำไปสู่เส้นทางรายได้ตลอดชีวิตที่บกพร่องสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาที่ไม่ใช่ STEM