ความต้องการไฟฟ้าของ AI ที่ไม่รู้จักพอ อาจชุบชีวิตแหล่งพลังงานที่ถูกทอดทิ้ง
โดย Maksym Misichenko · CNBC ·
โดย Maksym Misichenko · CNBC ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือ การที่ Babcock & Wilcox (BW) มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฟื้นตัวของถ่านหินนั้นเป็นการเก็งกำไรและมีความเสี่ยง โดยสาธารณูปโภคมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติแทน โอกาสสำคัญอยู่ที่ความสามารถด้านก๊าซธรรมชาติของ BW แต่แม้แต่นั่นก็ยังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก GE Vernova ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือการขายชอร์ตที่สูงใน Applied Digital ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักในงานในมือของ BW และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับคำสั่งฉุกเฉินของ Wright ที่ขัดขวางการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน
ความเสี่ยง: การขายชอร์ตที่สูงใน Applied Digital และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับคำสั่งฉุกเฉินของ Wright
โอกาส: ความสามารถด้านก๊าซธรรมชาติของ BW หากสามารถแข่งขันกับ GE Vernova ได้
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ถ่านหินอาจกลับมา นี่คือสิ่งที่ฉันคิด หรือมากกว่านั้นคือสัญชาตญาณของฉัน หลังจากได้สัมภาษณ์ Kenny Young ซีอีโอและผู้คร่ำหวอดเจ็ดปีของ Babcock & Wilcox ผู้ผลิตหม้อไอน้ำอายุ 160 ปีที่ผันตัวมาเป็นบริษัทวิศวกรรมและก่อสร้าง Young ต้องการพูดถึงความต้องการพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นซึ่งขับเคลื่อนโดยการเติบโตของศูนย์ข้อมูล ฉันก็เช่นกัน B & W มีงานในมือมูลค่า 2.7 พันล้านดอลลาร์ โดย 2.4 พันล้านดอลลาร์เป็นข้อตกลงกับ Base Electron ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Applied Digital บริษัทที่สร้างขึ้นเพื่อออกแบบโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลสำหรับการประมวลผลประสิทธิภาพสูง ฉันต้องการเขียนเกี่ยวกับการเผชิญหน้า "Mad Money" นี้ด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าเรื่องราวของศูนย์ข้อมูลนั้นใหญ่กว่าที่เราจินตนาการไว้มาก ความคิดของเราถูกจำกัดด้วยอคติเชิงลบเฉพาะอย่างที่บอกว่าทุกอย่างต้องจบลง เหมือนกับการล่มสลายของดอทคอมในช่วงต้นทศวรรษ 2000 อคตินี้ทำให้ผู้คนพลาดโอกาสในการทำเงินง่ายๆ เช่น เงินที่คุณจะได้จากการซื้อหุ้น Babcock & Wilcox ซึ่งเพิ่มขึ้น 244% ในปีนี้เพียงปีเดียว หุ้นมูลค่า 21 ดอลลาร์นี้เคยซื้อขายต่ำกว่า 1 ดอลลาร์เมื่อหนึ่งปีก่อน ประการที่สอง ฉันไม่ใช่ผู้บุกเบิกที่นี่ เห็นได้ชัดว่าฉันมาสาย แต่สิ่งนั้นกลับไม่มีความหมายอะไรกับบริษัทเหล่านี้หลายแห่ง - สังเกตเห็น Micron, Intel, Sandisk - ที่ฉันต้องยอมรับจังหวะเวลาของฉัน บางคนอาจมองว่าสายเกินไป สายเกินไป สายเกินไป อย่างที่ฉันเขียนไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คนอื่นๆ โต้แย้งว่า 'แล้วไง มันคือศูนย์ข้อมูล' ประการที่สาม ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าความต้องการพลังงานนั้นมหาศาลมากจนแหล่งพลังงานที่เคยถูกทอดทิ้งอย่างถ่านหินจะกลับมาอย่างยิ่งใหญ่ หากสาธารณูปโภคไม่สามารถหยุดประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และกระทรวงพลังงานจากการบังคับให้บริษัทที่ใช้ถ่านหินหรือเกี่ยวข้องกับถ่านหินต้องใช้ต่อไป เชื้อเพลิงสกปรก - อย่างน้อยก็เปรียบเทียบกัน ถ้าไม่สัมบูรณ์ - คิดเป็น 50% ของพลังงานสหรัฐฯ ในปี 2007 และตอนนี้ลดลงเหลือ 15-17% ของแหล่งพลังงานของกริด แม้ว่าจะลดลง 40% จากปี 2010 แต่ก็ยังให้พลังงาน 173-190 กิกะวัตต์ (GW) เราอาจต้องการพลังงานใหม่ 90-100 GW หากการสร้างศูนย์ข้อมูลยังคงดำเนินต่อไปในอัตรานี้ ดังนั้นแนวคิดในการฟื้นฟูถ่านหิน หรืออย่างน้อยก็ไม่ปล่อยให้โรงไฟฟ้าถ่านหินปิดตัวลงนั้น ไม่ใช่เรื่องเพ้อฝัน ฉันเขียนเช่นนั้นเพราะแม้ว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของถ่านหินจะชัดเจนมาหลายชั่วอายุคนแล้ว แต่ประธานาธิบดีมองว่าถ่านหินเป็นทรัพยากรหลักและอาวุธความมั่นคงแห่งชาติภายในประเทศ ซึ่งนำฉันกลับไปที่ Babcock & Wilcox เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว B & W ได้เสนอขายหุ้น 10.8 ล้านหุ้นในราคา 18.50 ดอลลาร์ ส่วนใหญ่เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับงบดุลและเตรียมพร้อมสำหรับการขยายตัวครั้งใหญ่ หุ้นได้ออกไปในราคา 21.22 ดอลลาร์เมื่อวันก่อน และปิดการซื้อขายที่ 21.85 ดอลลาร์ ดังนั้นคุณอาจเรียกข้อตกลงนี้ว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก แม้ว่าจะดำเนินการโดย B. Riley บริษัทนายหน้าภายใต้การสอบสวนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ฉันเปิดเผยความสัมพันธ์นี้เพราะ Wolfpack Research บริษัทที่ทำ short selling ได้อ้างถึงว่าเป็นปัจจัยลบสำหรับ Applied Digital และโดยปริยายสำหรับ B & W สิ่งที่ถือว่าผิดที่นี่? ส่วนใหญ่ Wes Cummings ซีอีโอของ Applied Digital เคยดำรงตำแหน่งประธานของ B. Riley Asset Management จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2024 นักขายชอร์ตอ้างว่าสัญญา 2.4 พันล้านดอลลาร์กับ Base Electron ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Applied ถูกใช้เพื่อปั่นราคาหุ้นของ B & W B. Riley ถือหุ้นจำนวนมากใน B & W ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของ backlog จึงมีความสำคัญ ฉันไม่คิดว่ามันจะสามารถทำ secondary ได้ทั้งหมดจนถึงระดับนี้หากไม่มีมัน ฉันลงรายละเอียดทั้งหมดนี้ไม่ใช่เพื่อลดความน่าเชื่อถือของ B & W เพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขามีเทคโนโลยีที่จำเป็นในการสร้างโรงงาน แต่เพราะฉันไม่ต้องการให้ใครคิดว่า B & W มีสัญญาพลังงานหลายเท่า บริษัทน่าจะไม่ได้ระดมเงินได้ง่ายขนาดนี้หากไม่มีสัญญา Base Electron และเราไม่มีการรับประกันที่แท้จริงว่า Applied Digital จะดำเนินการตามแผนของพวกเขา เช่นเดียวกับบริษัทหลายแห่งในวงการนี้ Applied Digital ขาดทุนอย่างมาก B & W ก็เช่นกัน Applied Digital มีมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์เมื่อปีที่แล้ว ตอนนี้มีมูลค่า 12 พันล้านดอลลาร์ สายเกินไป สายเกินไป สายเกินไป ที่สำคัญ 32% ของหุ้นที่ออกจำหน่ายของ Applied Digital ถูก short ขาย นั่นอาจเป็นความสงสัยและอคติตามปกติกับ "เรื่องราว" ศูนย์ข้อมูลเหล่านี้หลายเรื่อง หรืออาจเป็นความสัมพันธ์ที่เปราะบางกับ B. Riley ที่เสื่อมเสีย Applied Digital มีความสัมพันธ์กับ CoreWeave ซึ่งคิดเป็นส่วนใหญ่ของ backlog มูลค่า 16 พันล้านดอลลาร์ของ Applied Digital พวกเขามีสัญญาเช่าอีก 15 ปีกับ hyperscaler ที่ไม่เปิดเผยชื่อ นั่นเพียงพอที่จะทำให้ Applied Digital "เป็นจริง" และดังนั้นจึงเป็นการยืนยันการเพิ่มขึ้นของราคาหุ้นของ B & W อีกปัจจัยบวกสำหรับ B & W: พวกเขามีความสามารถเฉพาะตัวในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซธรรมชาติ ตอนนี้ GE Vernova ซึ่งทรัสต์เป็นเจ้าของ เป็นผู้สร้างหลักของโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติ แต่ GE Vernova ได้แจ้งกับฉันว่าพวกเขาขายหมดในระยะสั้นและไม่สามารถเพิ่มโรงไฟฟ้าได้มากกว่าที่มีอยู่แล้ว อันที่จริง นั่นคือข้อตำหนิหลักต่อ GE Vernova พวกเขาหมดกำลังการผลิต นั่นทำให้ B & W เป็นตัวเลือกที่สองที่ดีสำหรับโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติ และบริษัทรับรองกับฉันว่าพวกเขาไม่ได้ถูกจำกัดและมีกำลังการผลิตเพื่อสร้างเพิ่มเติม นั่นอาจเป็นส่วนที่ยอดเยี่ยมของเรื่องราว B & W จำไว้ว่า ฉันไม่ใช่ผู้บุกเบิก ทุกสิ่งที่ฉันบอกคุณเป็นที่รู้จักทั้งของแฟนพันธุ์แท้ของ B & W และนักขายชอร์ตที่แสดงความคิดเห็น ดังนั้น หากคุณซื้อหุ้น B & W คุณต้องทำโดยทราบถึงข้อโต้แย้งรอบๆ บริษัท แม้ว่าจะมีความเชื่อมโยงกับ CoreWeave ที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์แต่ก็มีหนี้สินจำนวนมากก็ตาม บางที ด้วย secondary และ overhang ของ B. Riley เงินง่ายๆ อาจจะทำไปแล้วที่นี่ แต่บางทีด้วยเหตุผลอื่น - ถ่านหิน - ก็ยังไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันตื่นเต้นที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้: การเปิดรับถ่านหินของ B & W แม้ว่าสัญญาขนาดยักษ์นี้กับ Base Electron-Applied Digital สำหรับ 1.2 กิกะวัตต์จะอยู่ในกลุ่มเรื่องราวศูนย์ข้อมูลที่ใช้ก๊าซธรรมชาติ แต่ B & W ก็เป็นเรื่องถ่านหินพื้นฐาน B & W มีส่วนร่วมในการสร้างและบำรุงรักษาโรงไฟฟ้าถ่านหินทั่วโลก พวกเขาเก่งที่สุดในสิ่งที่พวกเขาทำ ยกเว้นว่าสิ่งที่พวกเขาทำกำลังจะเลิกใช้ทั่วโลก โดยเฉพาะที่นี่ ซึ่งประเทศ - รวมถึงสาธารณูปโภคไฟฟ้าเอง - ได้พยายามอย่างเต็มที่ที่จะเลิกใช้ถ่านหิน จนถึงปี 2025 เมื่อประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง ทรัมป์เป็นผู้เชื่อมั่นในถ่านหินอย่างมาก เมื่อปีที่แล้ว เขาได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารชื่อ "Reinvigorating America's Beautiful Clean Coal Industry" ชั่วขณะหนึ่ง ลืมธรรมชาติแบบ Orwellian ของคำสั่ง No. 14241 และยอมรับว่าเรามีโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวนมากที่อาจจะปิดตัวลงหลังจากคำสั่งผู้บริหารและการดำเนินคดีของหน่วยงานหลายทศวรรษต่อถ่านหินเนื่องจากมลพิษโดยธรรมชาติที่เกิดขึ้น เป็นความจริงที่ว่าโรงไฟฟ้าเหล่านี้มีความสำคัญต่อโหลดพื้นฐานของสาธารณูปโภคหลายแห่งทั่วประเทศ พวกเขายังเป็นส่วนสำคัญในการจัดหาพลังงานสำรองให้กับ 26% ของกริดของเราที่ใช้พลังงานหมุนเวียน เนื่องจากลมหรือแดดไม่ได้มีตลอดเวลา ถ่านหินจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อสาธารณูปโภคเหล่านี้ สาธารณูปโภคสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวนมากอันเป็นผลมาจากการคว่ำบาตรน้ำมันในทศวรรษ 1970 ประธานาธิบดีจิมมี่ คาร์เตอร์ ซึ่งได้รับผลกระทบจากปัญหาของคนรุ่นนั้นกับผู้ผลิตในอ่าวเปอร์เซีย ได้ยกย่องเราว่าเป็นซาอุดีอาระเบียแห่งถ่านหิน และกดดันให้สาธารณูปโภคสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน ดังนั้น 50% ของกริดจึงเป็นถ่านหิน แต่โรงไฟฟ้าถ่านหินมีอายุการใช้งาน 40 ปี ธุรกิจของ B & W รวมถึงการสร้างและให้บริการ แต่ส่วนแรกแทบจะหมดสมัยไปพร้อมกับโรงไฟฟ้า และการเลิกใช้ถ่านหินอย่างรุนแรงในฐานะแหล่งพลังงานได้บดขยี้บริษัท แต่ตอนนี้ประธานาธิบดีและรัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน Chris Wright กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้ถ่านหินยังคงอยู่เป็นส่วนหนึ่งของกริดที่แข็งแกร่ง Wright กำลังใช้อำนาจผู้บริหารของเขาเพื่อบล็อกการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน เขาใช้อำนาจฉุกเฉินของเขาเพื่อหยุดการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินในมิชิแกน อินดีแอนา โคโลราโด และวอชิงตัน เขากล่าวถึงความต้องการจากศูนย์ข้อมูลว่าเป็นเหตุผลหลัก นอกจากนี้ ประธานาธิบดียังกล่าวซ้ำๆ ว่าเขาชื่นชอบถ่านหินและต่อต้านพลังงานหมุนเวียน เขาได้ลดโครงการและเงินกู้ที่จำเป็นในการเลิกใช้ถ่านหิน เขาเป็นเหมือนคู่ตรงข้ามกับ Biden ในประเด็นนี้ ถ่านหินไม่มีประสิทธิภาพ มันสกปรก มันถูกมองว่าเป็นรูปแบบพลังงานที่แย่ที่สุดในทุกด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องค่าใช้จ่าย แต่มันได้รับการสนับสนุนที่แข็งแกร่ง รวมถึงจาก National Coal Council ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ปรึกษาของรัฐบาลกลางซึ่งมี Jim Grech เป็นหัวหน้า ซึ่งบังเอิญเป็นซีอีโอของ Peabody Energy บริษัทถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา สะดวกมาก National Coal Council ซึ่งถูกยุบเลิกไปภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้ส่งเสริมผลประโยชน์ของถ่านหินในฐานะประเด็นความมั่นคงแห่งชาติเพื่อขับเคลื่อนการปฏิวัญติดิจิทัล และเห็นได้ชัดว่ามันส่งเสริมผลประโยชน์ของ Peabody Energy, Core Natural Resources และ Alliance Resource Partners หาก Wright ประสบความสำเร็จ ฉันชอบทั้งสามบริษัทนี้ ทำไมฉันถึงค่อนข้างระมัดระวัง? เพราะมีความท้าทายทางกฎหมายต่อความพยายามของ Wright แต่ถ้า Wright ประสบความสำเร็จ ทั้งหมดนี้คือการซื้อ นอกจากนี้ Core Natural ยังมีท่าเรือส่งออกในบัลติมอร์ที่สามารถขนส่งถ่านหินไปยังประเทศอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบจากราคาก๊าซธรรมชาติที่พุ่งสูงขึ้น ทั้งสามมีข้อดีที่น่าสนใจ เห็นได้ชัดว่า Peabody โดยมีซีอีโอทำหน้าที่เป็นหัวหน้า National Coal Council สามารถเป็นผู้ชนะรายใหญ่ได้ แตกต่างจากแนวคิดศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่ แม้แต่แนวคิดที่เกี่ยวข้อง ก็ลดลง 20% สำหรับปีนี้และมีราคาถูกมาก เจ็ดเท่าของรายได้ปีหน้า Core Natural ค่อนข้างคงที่และซื้อขายที่ 11 เท่าของรายได้ปีหน้า Alliance เพิ่มขึ้น 8% สำหรับปีนี้ แต่มีอัตราผลตอบแทนเงินปันผล 9.5% ไม่สาย อาจจะยังเร็ว ตอนนี้ต้องกลืนยาขมครั้งใหญ่เพื่อสนับสนุนถ่านหิน บางทีคุณอาจจะอยากสนับสนุน Altria หรือ Phillip Morris International แม้ว่าทั้งสองบริษัทจะมีการเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ก็ตาม ฉันไปฟังการนำเสนอจาก Phillip Morris และมันเป็นการต่อต้านยาสูบแบบดั้งเดิมอย่างรุนแรง สมกับเป็นบริษัทที่ผลิตผลิตภัณฑ์ปลอดควัน แต่ฉันออกนอกเรื่อง หากคุณกำลังคิดจะซื้อหุ้นถ่านหิน คุณต้องเชื่อว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินจะอยู่รอด ประธานาธิบดีทรัมป์จะดำรงตำแหน่งจนครบวาระ และรองประธานาธิบดี JD Vance จะลงสมัครและชนะ บางทีสองครั้ง นั่นเป็นเพราะสาธารณูปโภคต่อต้านถ่านหินอย่างมาก พวกเขามีความอ่อนไหวต่อการลงทุนในถ่านหินมากขึ้นเสมอ เพราะพวกเขากลัวว่าประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตจะขัดขวางแผนการของพวกเขา จำไว้ว่า B & W เคยซื้อขายที่หนึ่งดอลลาร์เพราะเป็นเรื่องที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ประธานาธิบดีจะสนับสนุนถ่านหินมากขนาดนั้น แต่ศูนย์ข้อมูล ในฐานะเรื่องความมั่นคงแห่งชาติ มีความเชื่อมโยง ดังนั้นถ่านหินจึงมีความเกี่ยวข้อง ตอนนี้ ฉันอยากกลับไปสู่หลักการพื้นฐาน เรื่องราวของศูนย์ข้อมูลมีเครือข่ายที่กว้างขวาง มันมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมมากมายเพราะธุรกิจสาธารณูปโภคมีขนาดใหญ่ มีเงินทุนไม่จำกัดและต้องการขยายตัว ผู้ใช้บริการที่มากขึ้นหมายถึงเงินมากขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นนิติบุคคลที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ซึ่งเติบโตได้ดี นั่นคือเหตุผลที่พวกเขามีความแข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขาลดลงมากเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ย แต่ถ้าคุณต้องการคิดว่าพวกเขาสามารถพลิกกลับได้ ให้เลือก Sempra, Southern หรือ American Electric Power ฉันกลับมาที่เรื่องราวของศูนย์ข้อมูลครั้งแล้วครั้งเล่าเพราะมีตัวแปรมากมายและมีวิธีทำเงินมากมาย ถ่านหินและก๊าซธรรมชาติยังคงปรากฏเป็นช่องทางสู่ความเจริญรุ่งเรือง เช่นเดียวกับ Eaton, GE Vernova, Vertiv และ Caterpillar (สายเกินไป สายเกินไป สายเกินไป?) บางที B & W อาจเข้ากับพารามิเตอร์การเก็งกำไรของคุณ บางทีคุณอาจต้องการผลตอบแทน 9.5% ที่แน่นอนกว่าของ Alliance Resources หรือบางทีคุณอาจต้องการเพียงแค่การเติบโตที่อาจค้นพบใหม่และหุ้นราคาถูกของ Peabody และ Core Natural หรือบางทีคุณอาจจะยึดติดกับ Nvidia และเป็นเจ้าของมันผ่านผลประกอบการของสัปดาห์นี้แทนที่จะซื้อขายมัน (ดูที่นี่สำหรับรายชื่อหุ้นทั้งหมดใน Jim Cramer's Charitable Trust) ในฐานะสมาชิกของ CNBC Investing Club กับ Jim Cramer คุณจะได้รับการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่ Jim จะทำการซื้อขาย Jim รอ 45 นาทีหลังจากส่งการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะซื้อหรือขายหุ้นในพอร์ตการลงทุนของกองทุนการกุศลของเขา หาก Jim ได้พูดถึงหุ้นในรายการ CNBC TV เขาจะรอ 72 ชั่วโมงหลังจากออกการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะดำเนินการซื้อขาย ข้อมูล Investing Club ข้างต้นอยู่ภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไขและนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา พร้อมด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบของเรา ไม่มีภาระผูกพันหรือหน้าที่ในฐานะ Fiduciary เกิดขึ้น หรือถูกสร้างขึ้น โดยการรับข้อมูลใดๆ ที่ให้ไว้เกี่ยวกับการเชื่อมโยงกับ Investing Club ไม่มีการรับประกันผลลัพธ์หรือผลกำไรที่เฉพาะเจาะจง
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"มุมมองด้านถ่านหินของ BW เป็นการคาดการณ์ทางการเมืองมากกว่าปัจจัยกระตุ้นที่ยั่งยืน เนื่องจากอุปสรรคทางกฎหมายและการต่อต้านของสาธารณูปโภค"
บทความโต้แย้งว่าความต้องการศูนย์ข้อมูลที่เพิ่มขึ้น (อาจต้องการ 90-100 GW) บวกกับนโยบายของทรัมป์/DoE จะฟื้นฟูถ่านหิน โดยยก Babcock & Wilcox (BW) ผ่านงานในมือมูลค่า 2.7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงข้อตกลงมูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับ Applied Digital และความได้เปรียบในการให้บริการโรงไฟฟ้าถ่านหิน อย่างไรก็ตาม บทความได้ละเลยความเสี่ยงที่สำคัญ: การขายชอร์ต 32% ใน Applied Digital การขาดทุนจำนวนมาก ความสัมพันธ์กับ B. Riley ที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบของ SEC และการท้าทายทางกฎหมายอย่างชัดเจนต่อคำสั่งฉุกเฉินของ Wright ที่ขัดขวางการปิดโรงไฟฟ้าในหลายรัฐ สาธารณูปโภคยังคงต่อต้านการลงทุนในถ่านหินใหม่ในเชิงโครงสร้าง ตัวเลือกโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติของ BW อาจเป็นทางเลือกที่สะอาดกว่าในระยะสั้น เนื่องจากข้อจำกัดด้านกำลังการผลิตของ GE Vernova แต่การสัมผัสกับถ่านหินโดยรวมยังคงเผชิญกับการเลิกใช้มานานหลายทศวรรษ
การดำเนินคดีที่ประสบความสำเร็จหรือการกลับนโยบายหลังยุคทรัมป์อาจบังคับให้ต้องมีการปลดระวางถ่านหินที่เร่งขึ้น ทำให้ความสามารถด้านถ่านหินเดิมของ BW กลายเป็นสินทรัพย์ที่ถูกทอดทิ้งและลบล้างส่วนเพิ่มใดๆ จากการฟื้นตัว
"การประเมินมูลค่าของ B&W ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงในการดำเนินการของ Applied Digital และการอยู่รอดทางการเมืองของถ่านหิน — ทั้งสองอย่างเป็นแบบไบนารี สามารถย้อนกลับได้ และส่วนใหญ่ได้ถูกกำหนดราคาโดยนักขายชอร์ตแล้ว"
บทความผสมผสานสามแนวคิดที่แตกต่างกัน — งานในมือของ B&W, การฟื้นตัวทางการเมืองของถ่านหิน และความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูล — โดยไม่ได้ทดสอบอย่างเข้มงวด ข้อตกลง Base Electron มูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ของ B&W นั้นเป็นจริง แต่ขึ้นอยู่กับ Applied Digital (APDN) ที่จะดำเนินการเดิมพันมูลค่า 12 พันล้านดอลลาร์ในตลาด ขณะที่เผาเงินสดและเผชิญกับการขายชอร์ต 32% แนวคิดเรื่องถ่านหินขึ้นอยู่กับ Trump + Wright ที่ขัดขวางการปิดโรงไฟฟ้าผ่านอำนาจบริหารเท่านั้น ซึ่งมีความเปราะบางทางกฎหมายและสามารถย้อนกลับได้ ที่สำคัญที่สุด: แม้ว่าถ่านหินจะอยู่รอดทางการเมือง แต่สาธารณูปโภคก็มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการสร้างก๊าซธรรมชาติ (ถูกกว่า เร็วกว่า สะอาดกว่า) การสัมผัสกับถ่านหินของ B&W เป็นการเก็งกำไร ความสามารถด้านก๊าซธรรมชาติของบริษัทเป็นจุดแข็งที่แท้จริง แต่ GE Vernova ครองตลาดนั้นอยู่แล้ว
หากศาลขัดขวางการแทรกแซงโรงไฟฟ้าถ่านหินของ Wright (ซึ่งมีแนวโน้มสูงเนื่องจากมีหลักฐานจาก Clean Air Act) หรือหากงานในมือของ Applied Digital พิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถดำเนินการได้ งานในมือ 2.7 พันล้านดอลลาร์ของ B&W จะหายไปและราคาหุ้นจะปรับกลับไปที่ 1 ดอลลาร์ตามมูลค่าเดิม หุ้นถ่านหินเช่น Peabody (BTU) ซื้อขายที่ 7 เท่าของกำไรล่วงหน้า เนื่องจากตลาดได้กำหนดราคาความน่าจะเป็นต่ำของการฟื้นตัวของถ่านหินอย่างยั่งยืนแล้ว
"แรงผลักดันด้านกฎระเบียบเพื่อฟื้นฟูถ่านหินเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าเงินทุนสถาบันและผู้ประกอบการสาธารณูปโภคให้ความสำคัญกับต้นทุนพลังงานเฉลี่ยตลอดอายุการใช้งาน (LCOE) ในระยะยาวมากกว่าคำสั่งทางการเมือง ทำให้การฟื้นตัวของถ่านหินไม่สามารถทำกำไรได้ทางเศรษฐกิจ"
แนวคิดที่ว่าความต้องการพลังงาน AI จะฟื้นฟูถ่านหินเป็นการเล่นแบบ 'regulatory arbitrage' แบบคลาสสิก แต่กลับเพิกเฉยต่อเศรษฐศาสตร์พื้นฐานของโครงข่ายไฟฟ้า แม้ว่า Babcock & Wilcox ($BW) และผู้ผลิตถ่านหินเช่น Peabody ($BTU) อาจเห็นการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ในระยะสั้นจากการบังคับใช้ทางการเมือง แต่พวกเขาก็เผชิญกับความเสี่ยง 'Stranded Asset' มหาศาล สาธารณูปโภคกำลังเปลี่ยนไปใช้ก๊าซธรรมชาติและ SMRs (Small Modular Reactors) เพราะมีต้นทุนการดำเนินงานที่ถูกกว่าและเผชิญกับการดำเนินคดีน้อยกว่าถ่านหิน การเดิมพันกับถ่านหินต้องเพิกเฉยต่อข้อกำหนด ESG ของเงินทุนสถาบันและข้อเท็จจริงที่ว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินไม่มีประสิทธิภาพสำหรับข้อกำหนดการทำงานสูงและเวลาแฝงต่ำของศูนย์ข้อมูลไฮเปอร์สเกลสมัยใหม่ 'เงินง่ายๆ' ใน $BW น่าจะหมดไปแล้ว
หากกระทรวงพลังงานจัดประเภทพลังงานพื้นฐานจากถ่านหินเป็น 'สินทรัพย์ความมั่นคงแห่งชาติ' ได้สำเร็จ สาธารณูปโภคอาจถูกบังคับให้ยอมรับการจ่ายเงินค่าความพร้อมใช้งานที่รัฐบาลอุดหนุน ซึ่งทำให้ถ่านหินมีกำไรอย่างไม่คาดคิด โดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพของตลาด
"การฟื้นตัวของถ่านหินไม่น่าจะยั่งยืน; แรงหนุนจากศูนย์ข้อมูลสามารถเพิ่มความเชื่อมั่นในระยะสั้นได้ แต่การเมือง แรงจูงใจในการเปลี่ยนเชื้อเพลิง และความเป็นจริงทางการเงินจะจำกัดผลกำไรระยะยาวสำหรับ BW และหุ้นถ่านหินที่เกี่ยวข้อง"
บทความอาศัยการเพิ่มขึ้นของพลังงานศูนย์ข้อมูลเพื่อสนับสนุนการกลับมาของถ่านหินและเพื่อยืนยันการเคลื่อนไหวของราคาหุ้น Babcock & Wilcox แต่กลับมองข้ามปัจจัยสำคัญ แม้ว่าอาจต้องใช้กำลังการผลิตใหม่ 90-100 GW แต่สาธารณูปโภคก็ลังเลที่จะลงทุนในถ่านหินใหม่ท่ามกลางเป้าหมายการปล่อยมลพิษ การกำหนดราคาคาร์บอน และการเปลี่ยนแปลงระยะยาวไปสู่ก๊าซและพลังงานหมุนเวียน งานในมือ 2.4 พันล้านดอลลาร์กับ Base Electron ดูเหมือนจะกระจัดกระจายและขึ้นอยู่กับแนวโน้มของ Applied Digital และ CoreWeave อย่างมาก ไม่ใช่กระแสรายได้ที่ยั่งยืน ความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาลและการดำเนินการ (การขายชอร์ต ความเชื่อมโยงกับ B. Riley) บดบังผลกำไร กล่าวโดยสรุป เรื่องราวศูนย์ข้อมูลมีความสำคัญ แต่การฟื้นตัวของถ่านหินที่ยั่งยืนยังคงเป็นที่น่าสงสัย
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด: แม้จะมีความต้องการที่เพิ่มขึ้น การฟื้นตัวของถ่านหินในระยะยาวก็ไม่น่าจะเป็นไปได้เนื่องจากเศรษฐศาสตร์และนโยบาย แนวคิดนี้อาศัยช่วงเวลาทางการเมืองที่เอื้ออำนวยชั่วคราวซึ่งอาจปิดลง และงานในมืออาจไม่แปลงเป็นรายได้หลายปี
"ความต้องการศูนย์ข้อมูลอาจยืดอายุการดำเนินงานถ่านหินที่มีอยู่ สนับสนุนการบริการของ BW แม้ว่าจะไม่มีการสร้างใหม่ก็ตาม"
Claude ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องถึงลักษณะที่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสัญญา Applied Digital มูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ แต่กลับประเมินต่ำไปว่าความต้องการศูนย์ข้อมูลที่ยั่งยืนอาจบังคับให้สาธารณูปโภคต้องยืดอายุโรงไฟฟ้าถ่านหินออกไป โดยไม่คำนึงถึงการลงทุนใหม่ การท้าทายทางกฎหมายต่อคำสั่งของ Wright สร้างความไม่แน่นอน แต่การกำหนดสถานะความมั่นคงแห่งชาติที่ประสบความสำเร็จของ DoE ตามที่ Gemini ตั้งข้อสังเกต อาจมีผลเหนือกว่าความชอบทางเศรษฐกิจสำหรับก๊าซ การเชื่อมโยงระหว่างนโยบายและความน่าเชื่อถือของโครงข่ายไฟฟ้ายังคงเป็นตัวแปรที่ยังไม่ได้ทดสอบสำหรับรายได้ค่าบริการของ BW
"รายได้ค่าบริการของ B&W จากการชะลอการปลดระวางถ่านหินนั้นเป็นจริง แต่มีขีดจำกัด มันไม่เหมือนกับการจับความต้องการพลังงานพื้นฐานของศูนย์ข้อมูลใหม่"
Grok ผสมผสานกระแสรายได้ที่แตกต่างกันสองกระแส: การลงทุนใหม่ในถ่านหิน (สาธารณูปโภคต่อต้าน) เทียบกับการให้บริการโรงไฟฟ้าเดิม (ป้องกันได้) คำสั่งฉุกเฉินของ Wright ไม่ได้บังคับให้สาธารณูปโภค *สร้าง* ถ่านหิน — พวกเขาเพียงแค่ชะลอการปิดเท่านั้น การยืดอายุโรงไฟฟ้า ≠ งานในมือใหม่ จุดแข็งที่แท้จริงของ B&W คือการบำรุงรักษาความจุที่มีอยู่ ไม่ใช่การจับส่วนต่าง 90-100 GW นั่นคือ TAM ที่เล็กกว่าที่บทความบอกเป็นนัยมาก และไม่สามารถยืนยันหลายเท่าของการประเมินมูลค่าในปัจจุบันเมื่อเทียบกับอัตรากำไรค่าบริการถ่านหินในอดีต
"Hyperscalers ที่ข้ามข้อจำกัดของโครงข่ายไฟฟ้าในระดับสาธารณูปโภคเพื่อซื้อสินทรัพย์ถ่านหินที่ประสบปัญหาโดยตรงสร้างตลาดบริการเฉพาะสำหรับ BW ซึ่งเพิกเฉยต่อการต่อต้าน ESG แบบดั้งเดิมของสาธารณูปโภค"
Claude พูดถูกว่าการให้บริการไม่ใช่การสร้าง แต่พวกคุณทั้งคู่พลาดช่องโหว่ 'หลังมิเตอร์' หาก hyperscalers เช่น Amazon หรือ Microsoft ข้ามข้อจำกัดของโครงข่ายไฟฟ้าในระดับสาธารณูปโภคโดยการซื้อสินทรัพย์ถ่านหินที่ประสบปัญหาโดยตรงเพื่อจ่ายพลังงานให้กับศูนย์ข้อมูล การต่อต้านกฎระเบียบจากสาธารณูปโภคจะหมดไป สิ่งนี้จะเปลี่ยนโมเดลของ BW จากการเล่นบริการเดิมไปสู่การเล่นโครงสร้างพื้นฐานโครงข่ายส่วนตัว ความเสี่ยงไม่ใช่แค่เรื่องนโยบาย — มันคือว่า BW สามารถเปลี่ยนไปสู่การให้บริการภาคอุตสาหกรรมส่วนตัวแบบนอกโครงข่ายที่ข้อกำหนด ESG ไม่บังคับใช้หรือไม่
"การเปลี่ยนไปสู่โครงข่ายส่วนตัวแบบไฮเปอร์สเกลเพื่อใช้ถ่านหินไม่น่าจะทำให้ผลกำไรของ BW เกิดขึ้นจริง ความเสี่ยงที่แท้จริงของ BW คือการให้บริการเดิมและงานในมือ ไม่ใช่ทางออกโครงข่ายส่วนตัว"
แนวคิดการเปลี่ยนไปสู่ 'โครงข่ายส่วนตัว' ของ Gemini ขึ้นอยู่กับ hyperscalers ที่ซื้อสินทรัพย์ถ่านหินที่ประสบปัญหาเพื่อจ่ายพลังงานให้กับศูนย์ข้อมูล ซึ่งผมมองว่าเป็นการเก็งกำไรอย่างมาก แม้ว่าจะมีการดำเนินการก็ตาม มันเผชิญกับข้อจำกัดด้านการเงิน กฎระเบียบ และ ESG ที่สาธารณูปโภคไม่มี ซึ่งน่าจะทำให้ขอบเขตการให้บริการของ BW ลดลงแทนที่จะขยายออกไป มูลค่าของงานในมือขึ้นอยู่กับกำลังการผลิตที่ได้รับอนุญาตและความเสี่ยงในการดำเนินการ ไม่ใช่ทางลัดโครงข่ายส่วนตัว กล่าวโดยสรุป: อย่าให้ความสำคัญกับผลกำไรของ BW มากเกินไปกับทางออกโครงข่ายส่วนตัว
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือ การที่ Babcock & Wilcox (BW) มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฟื้นตัวของถ่านหินนั้นเป็นการเก็งกำไรและมีความเสี่ยง โดยสาธารณูปโภคมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซธรรมชาติแทน โอกาสสำคัญอยู่ที่ความสามารถด้านก๊าซธรรมชาติของ BW แต่แม้แต่นั่นก็ยังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก GE Vernova ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่ถูกระบุคือการขายชอร์ตที่สูงใน Applied Digital ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักในงานในมือของ BW และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับคำสั่งฉุกเฉินของ Wright ที่ขัดขวางการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน
ความสามารถด้านก๊าซธรรมชาติของ BW หากสามารถแข่งขันกับ GE Vernova ได้
การขายชอร์ตที่สูงใน Applied Digital และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับคำสั่งฉุกเฉินของ Wright