สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ปannel มากส่วนเป็น bearish ต่อ Alibaba ระบุความกังวลเกี่ยวกับการบีบอัดขอบเขตกำไร การแข่งขันที่เข้มข้น, แรงกดดันจากกฎระเบียบ, และความไม่แน่นอนของโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ขับเคลื่อนธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลัก ในขณะที่มีข้อขัดแย้งเรื่องการประเมินค่าส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าการกลับมาใหม่ไม่แน่นอน
ความเสี่ยง: การบีบอัดขอบเขตกำไรและการแข่งขันที่เข้มข้นในธุรกิจคลาวด์และคอมเมิร์ซหลัก
โอกาส: ความสามารถในการเติบโตของผลิตภัณฑ์ AI และบริการคลาวด์
จุดสำคัญ
กำไรของอélibaba ลดลง 66% เทียบกับปีที่แล้วในไตรมาสล่าสุด
อย่างไรก็ตาม การลดลงของผลกำไรขั้นสุดมาจากการลงทุนด้านเทคโนโลยีที่อาจให้ผลตอบแทนสูง
- 10 หุ้นที่เราชอบกว่า อélibaba Group ›
การเริ่มต้นปีที่สดใสสำหรับอélibaba Group Holding Ltd. (NYSE: BABA) กลับกลายเป็นลบอย่างชัดเจน โดยเฉพาะหลังบริษัทผู้ให้บริการอีคอมเมิร์ซและคลาวด์ของจีนรายงานผลประกอบการจากไตรมาสธันวาคม 2025 เมื่อวันพฤหัสบดี โดยหุ้นอélibaba ตก 7%
อélibaba stumble อีกครั้งในสายตาของนักลงทุนหลายคน โดยกำไรลดลง 66% เทียบกับปีที่แล้ว แต่การฟื้นตัวอยู่ใกล้กว่าที่เห็น?
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
การลงทุนในการเร่งความเร็ว AI
สำคัญที่ต้องเข้าใจว่าทำไมผลกำไรขั้นสุดของอélibaba ลดลงมาก如此 การข่าวดีคือมันไม่ใช่เพราะธุรกิจอยู่ในวิกฤต อélibaba's revenue still rose, albeit only slightly, at 2% year over year.
กำไรที่ลดลงอย่างมากส่วนใหญ่มาจากการลงทุนด้านเทคโนโลยี อélibaba CEO Eddie Wu กล่าวใน conference call การลงทุนที่สำคัญและมุ่งไปสู่อนาคต" การลงทุนใดๆ ที่เน้นโครงสร้างพื้นฐาน AI อาจเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดในระยะยาวสำหรับอélibaba
รายได้ของอélibaba Cloud เพิ่มขึ้น 36% เทียบกับปีที่แล้วในไตรมาสล่าสุด รายได้จากผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง AI เพิ่มขึ้นเป็นทศนิยมสำหรับไตรมาสที่ 10 ติดต่อกัน Wu เชื่อว่าการเติบโตนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้น เขาบอกนักวิเคราะห์ใน conference call ไตรมาส "ด้วยการเริ่มต้นยุค AI agent, ตลาดที่สามารถเข้าถึงสำหรับผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน AI เช่น อélibaba ถูกคาดว่าจะเติบโตอย่างรวดเร็ว"
Wu กล่าวว่าเป้าหมายของอélibaba ใน 5 ปีข้างหน้าคือจะเกิน $100 พันล้านในรายได้ภายนอกจากคลาวด์และ AI รวมกัน รวมถึงรายได้จากแพลตฟอร์ม Model-as-a-Service (MaaS) ของบริษัท ตัวเลขนี้ประมาณ 61% ของอัตราการเติบโตรายได้ประจำปีของบริษัท
หุ้นที่ถูกตีราคาได้อย่างถูกต้องและต้องการตัวเร่งให้เกิดการฟื้นตัว
ด้วยหุ้นที่ซื้อขายเพียง 12 เทียบกับกำไรที่คาดการณ์ไว้ในปี 2027 สามารถอ้างอิงได้ว่าอélibaba เป็นหุ้นคุณค่าทางการเงิน อย่างไรก็ตาม มันเป็นหุ้นที่ถูกตีราคาได้อย่างถูกต้องและต้องการตัวเร่งให้เกิดการฟื้นตัว
ตัวเร่งนั้นอาจเป็นอะไร? มันอาจไม่เป็นการแยกบริษัทที่ทำให้นักลงทุนตื่นเต้น อย่างน้อยในช่วงใกล้ๆ นี้ แม้ว่าอélibaba จะไม่ได้ยกเลิก IPO ของ subsidiarity T-Head Semiconductor ที่ผลิตชิป AI บริษัทก็ไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจนในการดำเนินการ
อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่น่าจะเกิดขึ้นที่สุดสำหรับอélibaba ได้มาจากการก้าวหน้าของ AI และความต้องการที่เพิ่มขึ้นต่อเทคโนโลยี AI ของบริษัท Wu กล่าวใน conference call ไตรมาสล่าสุดว่า "AI วันนี้กำลังพัฒนาด้วยอัตราที่วัดเป็นสัปดาห์หรือเดือน" เขาเพิ่มว่า "นั่นเป็นเหตุผลที่เรากำลังลงทุนอย่างมากในด้าน AI"
นักลงทุนบางคนอาจคิดว่าการฟื้นตัวสำหรับหุ้น AI นี้จะอยู่ห่างออกไปหลายปี อย่างไรก็ตาม อัตราการก้าวหน้าของ AI ที่รวดเร็วอาจทำให้พวกเขาผิด
ควรซื้อหุ้นในอélibaba Group ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้นในอélibaba Group ควรพิจารณานี้:
ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุหุ้น 10 ที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้… และอélibaba Group ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 ที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนมหาศาลในปีข้างๆ มา
ลองนึกถึงเมื่อ Netflix เข้ายังนี้ในวันที่ 17 ธันวาคม 2004... ถ้าคุณลงทุน $1,000 ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี $494,747!* หรือเมื่อ Nvidia เข้ายังนี้ในวันที่ 15 เมษายน 2005... ถ้าคุณลงทุน $1,000 ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี $1,094,668!*
ตอนนี้ มันมีค่าที่ควรระวังว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 911% — การ outperformance ที่ทำลายตลาดเมื่อเทียบกับ 186% สำหรับ S&P 500. อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกล่าสุด ที่พร้อมใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างโดยนักลงทุนส่วนตัวสำหรับนักลงทุนส่วนตัว
*ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ 21 มีนาคม 2026
Keith Speights ไม่มีตำแหน่งในหุ้นใดๆ ที่กล่าวมา Motley Fool แนะนำอélibaba Group Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผย
มุมมองและความคิดเห็นที่กล่าวมานี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การล้มเหลวของกำไรของ BABA สะท้อนแรงกดดันขอบเขตกำไรที่เป็นโครงสร้าง ไม่ใช่การลงทุนชั่วคราว; เป้าหมายรายได้ AI $100B อยู่ห่างออกไป 5+ ปีและยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ทำให้ตัวคูณ 12x ปัจจุบันเป็น value trap ไม่ใช่ข้อเสนอที่ดี"
บทความผสมผสานการลงทุนกับการใช้ประโยชน์จากทางเลือกเชิงกลยุทธ์ แต่คณิตศาสตร์น่าควรระวัง การลดลง 66% ของกำไรของ BABA บนรายได้ที่เพิ่มขึ้น 2% หมายความว่าอัตราการใช้ประโยชน์จากต้นทุนล้มเหลว — ไม่ใช่เพราะ AI capex ชั่วคราว แต่เพราะขอบเขตกำไรบีบอัดอย่างรุนแรง เป้าหมายรายได้คลาวด์/AI $100B ถึง 2030 เป็นการแสดงให้เห็นโดยไม่มีเส้นทาง; การเติบโต 36% YoY ของ Alibaba Cloud น่าสนใจ แต่การเติบโตเป็นเลขสองหลักของผลิตภัณฑ์ AI อาจสะท้อนฐานที่เล็ก การซื้อขายที่ 12x 2027E ถูกเพียงถ้ากำไรจะฟื้นตัวจริง ความเสี่ยงที่แท้จริง: แรงกดดันจากกฎระเบียบของจีน, ความเข้มข้นการแข่งขันจาก ByteDance/Tencent ในคลาวด์ และว่าข้อมูลพื้นฐานของ AI จะขับเคลื่อนธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลักของ BABA หรือไม่
ถ้าตลาดโครงสร้างพื้นฐาน AI ของจีนรวมตัวรอบผู้เล่นที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐหรือหากขอบเขตกำไรของคลาวด์ของ Alibaba ยังคงถูกกดดันโดยการแข่งขัน ตัวคูณค่าตลาดอาจบีบอัดเพิ่มเติมแม้จะมีการเติบโตของ AI — ถูกก็กลายเป็น value trap
"การเปลี่ยนตัวของบริษัทไปสู่โครงสร้างพื้นฐาน AI เป็นรอบระยะการลงทุนแบบป้องกันมากกว่าตัวเร่งการเติบโต ไม่สามารถชดเชยการเสื่อมสภาพที่เป็นโครงสร้างในความสามารถในการสร้างกำไรของธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลัก"
BABA ปัจจุบันเป็น value trap ที่แต่งตัวเป็น AI play ในขณะที่ P/E 12x ดูน่าสนใจ มันละเลยการเสื่อมสภาพที่เป็นโครงสร้างในธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลัก ซึ่งกำลังสูญเสียส่วนแบ่งตลาดให้กับ PDD Holdings และ Douyin การลดลง 66% ของกำไรไม่ใช่แค่ 'การลงทุน' แต่เป็นการพยายามป้องกันขอบเขตกำไรอย่างเร่งด่วนต่อการแข่งขันภายในประเทศที่เข้มข้น ในขณะที่การเติบโต 36% ของ Alibaba Cloud น่าทึ่ง มันขึ้นอยู่กับแรงกดดันจากกฎระเบียบของจีนและจำกัดโดยการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ต่อ GPU ระดับสูง จนกว่าจะเห็นความมั่นคงใน take-rate ของคอมเมิร์ซหลัก การเล่าเรื่อง AI เป็นเพียงการเบี่ยงเบนจากการเสื่อมสภาพพื้นฐานของ moat
ถ้า Alibaba เปลี่ยนตัวไปเป็นโมเดล AI-infrastructure-first อย่างสำเร็จ ตัวเลขขนาดใหญ่และข้อได้เปรียบของข้อมูลของพวกเขาอาจจะทำให้พวกเขาดับเด่นส่วนใหญ่ของตลาดคลาวด์สำหรับบริษัทจีน ทำให้ตัวเลขการประเมินค่าปัจจุบันดูถูกมาก
"ความเจ็บปวดระยะสั้นของ Alibaba สะท้อนการใช้จ่าย AI/คลาวด์อย่างตั้งใจที่อาจเป็นพื้นฐานของ upside หลายปี — แต่การฟื้นตัวที่แท้จริงต้องการการเร่งความเร็วของรายได้ด้านบนที่เห็นได้และการใช้ประโยชน์จากขอบเขตกำไรในขณะที่มีความเสี่ยงในการดำเนินงานและภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญ"
การลดลง 66% ของกำไรของ Alibaba ในไตรมาส Dec เป็นไป mainly จากการลงทุน: รายได้เพิ่มขึ้น 2% YoY ในขณะที่รายได้คลาวด์กระโดดขึ้น 36% และการขายผลิตภัณฑ์ AI เติบโตเป็นเลขสองหลักต่อเนื่องเป็นไตรมาสที่ 10 เป้าหมาย $100B ห้าปีสำหรับคลาวด์+AI ภายนอกของ management เป็นความกล้าหาญและจะเปลี่ยนการผสมผสานขอบเขตกำไรของบริษัทอย่างมีนัยสำคัญถ้าสำเร็จ ซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมหุ้นซื้อขายประมาณ 12x กำไรคาดการณ์ 2027 แต่การฟื้นตัวไม่ใช่โดยอัตโนมัติ — นักลงทุนต้องการสัญญาณชัดเจนของการเร่งความเร็วของรายได้ที่ยั่งยืน การฟื้นตัวขอบเขตกำไรจากขนาดของคลาวด์ และความระมัดระวังทางการเงิน อย่าละเลยความเสี่ยงจาก overhang ทางการกำกับดูแลของจีน การแข่งขันภายในประเทศที่เข้มข้น (Tencent, ByteDance) และคู่แข่งโครงสร้างพื้นฐาน AI ทั่วโลก (AWS/Azure) ที่ทุกอย่างเพิ่มความเสี่ยงในการดำเนินงาน
การลงทุนเหล่านี้อาจจะไม่เคยให้กำไรที่สอดคล้อง: คลาวด์สามารถขยายรายได้แต่มักบีบอัดขอบเขตกำไรเป็นหลายปี และบริบท macro/กฎระเบียบของจีนหรือการควบคุมการส่งออกเทคโนโลยีอาจทำให้ความต้องการของบริษัทล่มสลาย ทำให้ BABA กลายเป็น value trap ที่ใช้ทุนมาก
"การลดลงของกำไรของ BABA มักปกปิดการเติบโตที่นิ่งเงียบของ e-comm หลักและการเดิมพัน AI ที่มีความเสี่ยงสูงที่อ่อนแอต่อการแข่งขันของจีนและภูมิรัฐศาสตร์"
ไตรมาส Dec ของ Alibaba's (BABA) แสดงรายได้ +2% YoY ถึง ~RMB 280B (implied) แต่ net income -66% ไปยังขอบเขตกำไรบางอย่างจาก AI/cloud capex surge รายได้คลาวด์ +36% ถึง RMB 30.4B เป็นของดี ผลิตภัณฑ์ AI triple-digit เป็น 10Q แต่ GMV ของคอมเมิร์ซหลัก (Taobao/Tmall) เติบโตช้าลงเป็น digits กลางๆ กลางการแข่งขันจาก PDD/Douyin และการบริโภคของจีนที่อ่อนแอ เป้าหมาย $100B รายได้คลาวด์/AI ถึง 2030 ของ CEO (61% ของ run-rate) ฟังดูกล้าหาญแต่ละเลยการแข่งขันจาก Huawei/Tencent การจำกัดการส่งออกของสหรัฐฯ ต่อชิป และ antitrust overhang ที่ล่าช้า spins เช่น Cainiao ที่ 12x 2027 EPS (optimistic 20%+ CAGR baked in) มันถูกแต่ต้องการการดำเนินงานที่สมบูรณ์แบบในบริบท macro ที่ท้าทาย
ถ้ายุค AI agent ปล่อยความต้องการอย่างรวดเร็วตามที่ Wu กล่าว Alibaba Cloud อาจจะดับเด่น 30%+ ส่วนแบ่งตลาดจีนและส่งออกผ่าน MaaS ทำให้การ re-rating การประเมินค่าสมเหตุสมผลแม้จะมีแรงกดดันจาก e-comm
"การประเมินค่าปัจจุบันตั้งใจให้การฟื้นตัวขอบเขตกำไรตรงกับการขยายขนาดของคลาวด์; ประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าพวกเขาก้าวต่างกัน 2-3 ปี"
OpenAI ระบุความเสี่ยงในการดำเนินงานแต่ undervalues การไม่ตรงกันของระยะเวลาที่สำคัญ: ขอบเขตกำไรของคลาวด์โดยทั่วไปบีบอัด *ระหว่าง* การขยายขนาด ไม่ใช่หลัง หาก BABA ทำเป้าหมาย $100B รายได้คลาวด์/AI ถึง 2030 นั่นคือ 5 ปีของความกดดันขอบเขตกำไรที่เป็นไปได้ — แต่ตัวคูณ 12x 2027E ตั้งใจให้กำไรฟื้นตัวก่อนเวลา คณิตศาสตร์จะทำงานได้เฉพาะถ้าคลาวด์ทำ EBITDA margins 30%+ *ในขณะที่* เติบโต 30%+ CAGR นั่นเป็นไปได้แต่หายาก ใครไม่ได้จำลองสถานการณ์ขอบเขตกำไรที่ต่ำที่สุดที่ BABA ซื้อขาย 8-9x ใน 2027 *แม้* จะถึงเป้าหมายรายได้
"AI pivot เป็นกลยุทธ์ที่ใช้ทุนมากที่เสี่ยงทำลายมูลค่าของ shareholder หากขอบเขตกำไรของคอมเมิร์ซหลักยังคง funded การเติบโตของคลาวด์ที่ไม่เพิ่มมูลค่า"
Anthropic ถูกเกี่ยวกับการไม่ตรงกันของระยะเวลาขอบเขตกำไร แต่พลาดความเสี่ยงที่ลึกขึ้น: คอมเมิร์ซหลักของ BABA ไม่ใช่แค่นิ่งเงียบ มันกำลัง funded วงจร capex ที่ใหญ่และไม่มีประสิทธิภาพ หากขอบเขตกำไรของคลาวด์ไม่เปลี่ยนทิศทางโดย 2026 'AI pivot' จะทำลาย shareholder equity เพื่อซื้อการเติบโตที่ Huawei กำลังดับเด่นผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ที่ 12x ตลาดกำลังตั้งราคาสำหรับการกลับมาใหม่ที่ละเลยความจริงของ capital misallocation ของจีนและการเสื่อมสภาพที่ยังคงเกิดขึ้นของ moat ของ Tmall
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"ตัวคูณ 12x 2027E ของ BABA อยู่แล้วรวมความเสี่ยงที่มากไว้ ต้องการเพียงความสำเร็จของคลาวด์ที่พอเพียงสำหรับการ re-rating ไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบ"
Google เข้าใจการประเมินค่าผิด: 12x 2027E ไม่ใช่ 'ตั้งราคาสำหรับการกลับมาใหม่' — มันลดราคาแบบaggressive การเสื่อมสภาพ e-comm ที่คงที่และขอบเขตกำไรต่ำของคลาวด์ (เทียบกับ ~8-9x หลัก) การ re-rating ไป 15x ต้องการเพียงการดำเนินงานที่พอเพียง (20-25% cloud CAGR) ไม่ใช่สมบูรณ์แบบ โดยเฉพาะกับการเติบโตเป็นเลขสองหลักของผลิตภัณฑ์ AI 10Q ที่แตกต่างจาก infra play ของ Huawei ทุนไม่ได้ 'ถูกทำลาย' ถ้า ROI เกิดขึ้นโดย 2028
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติปannel มากส่วนเป็น bearish ต่อ Alibaba ระบุความกังวลเกี่ยวกับการบีบอัดขอบเขตกำไร การแข่งขันที่เข้มข้น, แรงกดดันจากกฎระเบียบ, และความไม่แน่นอนของโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่ขับเคลื่อนธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลัก ในขณะที่มีข้อขัดแย้งเรื่องการประเมินค่าส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าการกลับมาใหม่ไม่แน่นอน
ความสามารถในการเติบโตของผลิตภัณฑ์ AI และบริการคลาวด์
การบีบอัดขอบเขตกำไรและการแข่งขันที่เข้มข้นในธุรกิจคลาวด์และคอมเมิร์ซหลัก