สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ข้อตกลงของ Eli Lilly กับ Insilico เป็นการเดิมพันที่มีนัยสำคัญแต่ไม่เปลี่ยนแปลง โดยมีโครงสร้างที่ป้องกันความเสี่ยงมากกว่าการเปลี่ยนไปสู่ AI โอกาสสำคัญอยู่ที่การบีบอัดไทม์ไลน์การค้นพบ ยา ที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่ความเสี่ยงหลักคือโอกาสที่ต่ำในการประสบความสำเร็จในการทดลองทางคลินิก และความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์/กฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นรอบๆ การทดลองในจีน
ความเสี่ยง: โอกาสที่ต่ำในการประสบความสำเร็จในการทดลองทางคลินิก และความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์/กฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นรอบๆ การทดลองในจีน
โอกาส: การบีบอัดไทม์ไลน์การค้นพบ ยา ที่อาจเกิดขึ้น
ประเด็นสำคัญ
-
Eli Lilly กำลังขยายความร่วมมือกับ Insilico Medicine บริษัทพัฒนาการพัฒนายาด้วย AI ซึ่งตั้งอยู่ในฮ่องกง
-
ทั้งสองบริษัททำงานร่วมกันตั้งแต่ปี 2023
Eli Lilly กำลังเพิ่มการลงทุนในการพัฒนายาด้วย AI ด้วยข้อตกลงล่าสุด
Eli Lilly (LLY) กำลังขยายความร่วมมือกับ Insilico Medicine บริษัทในฮ่องกงที่กำลังพัฒนายาด้วยเครื่องมือ AI ตามที่บริษัทประกาศเมื่อคืนวันอาทิตย์ ข้อตกลงนี้ทำให้ผู้ผลิต Zepbound และ Mounjaro ได้รับสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการจำหน่ายยาทุกชนิดของ Insilico ที่เข้าสู่ตลาด โดยทั้งสองบริษัทยังร่วมมือกันในการพัฒนายาอีกด้วย
"ความสามารถในการค้นพบยาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Insilico เป็นส่วนเสริมที่ทรงพลังต่อความเชี่ยวชาญเชิงลึกของ Lilly ในการพัฒนาทางคลินิกในหลายสาขาการรักษา" Andrew Adams รองประธานกลุ่มการค้นพบโมเลกุลของ Eli Lilly กล่าว
เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อนักลงทุน
Eli Lilly และผู้ผลิตยารายอื่น ๆ ได้ร่วมมือกับบริษัท AI เช่น Insilico และ OpenAI เพื่อใช้เครื่องมือ AI โดยมีเป้าหมายเพื่อค้นหาการรักษาโรคใหม่ ๆ ข้อตกลงล่าสุดบ่งชี้ว่า Eli Lilly มีมุมมองเชิงบวกต่อศักยภาพของเทคโนโลยีนี้
Eli Lilly กำลังจ่ายเงินให้ Insilico ล่วงหน้า 115 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมด้วยเหตุการณ์สำคัญด้านการพัฒนา กฎระเบียบ และการขายหลายประการที่อาจเพิ่มมูลค่าของข้อตกลงได้ถึง 2.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ทั้งสองบริษัทเริ่มทำงานร่วมกันครั้งแรกด้วยข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้ซอฟต์แวร์ในปี 2023 และขยายความร่วมมือเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา เพื่อรวมการทำงานร่วมกันด้านการวิจัยมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือมากกว่านั้น
ประมาณครึ่งหนึ่งของยา 28 ชนิดที่พัฒนาโดย AI ของ Insilico อยู่ในขั้นตอนการทดลองทางคลินิก Alex Zhavoronkov ซีอีโอของ Insilico กล่าวกับ CNBC บริษัทพัฒนาเครื่องมือ AI ของตนในแคนาดาและตะวันออกกลาง โดยการพัฒนาระยะเริ่มต้นของสารประกอบยาที่ระบุโดย AI ทำในประเทศจีน Zhavoronkov กล่าว
หุ้น Eli Lilly เพิ่มขึ้นประมาณ 1% ในการซื้อขายช่วงต้นวันจันทร์ ทำให้หุ้นของผู้ผลิตยาลดลงเกือบ 20% ตั้งแต่ต้นปี
อ่านบทความต้นฉบับบน Investopedia
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"LLY กำลังซื้อทางเลือกสำหรับเทคโนโลยีที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในราคาที่สมเหตุสมผล แต่ผลตอบแทนที่ถ่วงน้ำหนักด้วยความน่าจะเป็นขึ้นอยู่กับว่า ยาที่ค้นพบโดย AI สามารถผ่านการทดลองทางคลินิกด้วยอัตราที่ดีกว่าอัตราพื้นฐานหรือไม่ ซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์"
LLY กำลังลงทุน 115 ล้านดอลลาร์ล่วงหน้า บวกกับค่าธรรมเนียมตามเหตุการณ์สำคัญสูงสุด 2.635 พันล้านดอลลาร์ให้กับ Insilico ซึ่งเป็นการเดิมพันที่มีนัยสำคัญแต่ไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างเป็นสิ่งที่บอกได้: LLY ได้รับสิทธิ์ในการอนุญาตแต่เพียงผู้เดียวสำหรับ ยาที่ *ได้รับอนุมัติ* ไม่ใช่แพลตฟอร์ม AI เอง นี่คือการป้องกันความเสี่ยง ไม่ใช่การเปลี่ยนทิศทาง คำถามที่แท้จริงคือความเร็วในการดำเนินการ Insilico มี ยาที่ค้นพบโดย AI 28 ชนิด ครึ่งหนึ่งอยู่ในขั้นตอนการทดลองทางคลินิก ฟังดูน่าประทับใจจนกว่าคุณจะสังเกตว่าอัตราความสำเร็จทางคลินิกของบริษัทยาโหดร้าย (ประมาณ 10% จากระยะที่ 1 ถึงการอนุมัติ) LLY กำลังจ่ายเงินเพื่อทางเลือกสำหรับพอร์ตโฟลิโอที่มีความน่าจะเป็นพื้นฐานต่ำ การลดลงของหุ้น YTD 20% บ่งชี้ว่านักลงทุนไม่ได้กำหนดราคาว่าเป็นสิ่งเปลี่ยนแปลง - พวกเขาถูกต้องที่จะสงสัย
หากสารประกอบ Insilico แม้แต่ชนิดเดียวถึงตลาดและสร้างรายได้มหาศาล (1 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป) ข้อตกลงนี้จะกลายเป็นข้อตกลงที่ดีและยืนยันการค้นพบ ยา ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เป็นหลัก ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนเศรษฐศาสตร์ของไปป์ไลน์ของ LLY และสร้างความชอบธรรมในการปรับอันดับใหม่
"ความร่วมมือนี้เป็นการป้องกันความเสี่ยงที่มีต้นทุนต่ำและมีทางเลือกสูงต่อต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของการค้นพบ ยา แบบดั้งเดิม แต่ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบรายได้ระยะสั้นของ Lilly โดยพื้นฐาน"
Eli Lilly (LLY) กำลังพยายามลดความเสี่ยงของไปป์ไลน์ R&D ของตนโดยการจ้างการค้นพบในระยะเริ่มต้นให้กับ Insilico แม้ว่าการชำระเงินล่วงหน้า 115 ล้านดอลลาร์จะเป็นตัวเลขที่น้อยมากสำหรับบริษัทที่มีมูลค่าตลาดเกิน 800 พันล้านดอลลาร์ แต่ก็บ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ไปสู่การระบุเป้าหมายที่เร่งด้วย AI มูลค่าที่แท้จริงที่นี่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ แต่เป็นศักยภาพในการบีบอัดไทม์ไลน์ 'การค้นพบถึง IND' (Investigational New Drug) อย่างไรก็ตาม นักลงทุนควรระวังค่าพรีเมียม 'AI-hype' ในอดีต ความร่วมมือเหล่านี้มักทำหน้าที่เป็นตัวเลือก R&D ที่มีราคาแพงซึ่งไม่สามารถสร้างความแตกต่างใน ROIC ระยะยาว (ผลตอบแทนจากการลงทุน) ได้ หากเป้าหมายทางชีววิทยาพื้นฐานที่ระบุโดย AI ขาดประสิทธิภาพทางคลินิกในการทดลองในมนุษย์
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือประวัติทางคลินิกของ Insilico ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และ Lilly อาจกำลังเผาผลาญเงินทุนไปกับอัลกอริทึม 'กล่องดำ' ที่ระบุเป้าหมายซึ่งล้มเหลวในการแปลเป็นการรักษาที่ปลอดภัยและสามารถวางตลาดได้
"ข้อตกลง Insilico เป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ - การลงทุนระยะสั้นที่ค่อนข้างพอเหมาะสำหรับ Lilly ซึ่งรักษาโอกาสในการได้รับผลตอบแทนที่สำคัญหากผู้สมัครที่สร้างโดย AI ผ่านเส้นทางที่ยาวนานและมีอัตราการสูญเสียสูงเพื่อการอนุมัติ แต่ก็มีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ ทรัพย์สินทางปัญญา และการดำเนินการที่ทำให้ผลตอบแทนไม่แน่นอนและมีระยะยาว"
ข้อตกลงนี้เป็นทางเลือกที่ปฏิบัติได้จริง: Eli Lilly จ่าย 115 ล้านดอลลาร์ล่วงหน้าสำหรับสิทธิ์เชิงพาณิชย์แต่เพียงผู้เดียวและการพัฒนาร่วมกับ Insilico โดยมีโอกาสเพิ่มขึ้นถึง 2.75 พันล้านดอลลาร์ในเหตุการณ์สำคัญ นั่นเป็นการเดิมพันที่มีนัยสำคัญแต่ไม่ทำลายงบดุลสำหรับบริษัทขนาดเท่า LLY และบ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นใน AI ในฐานะเครื่องมือสร้างโอกาสในการสร้างโอกาส อย่างไรก็ตาม โมเลกุลที่ค้นพบโดย AI ยังคงเผชิญกับการสูญเสียตามปกติในการพัฒนายา (โดยทั่วไปประมาณ 10-15% จากการทดลองในมนุษย์ครั้งแรกจนถึงการอนุมัติ) และขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของ Insilico (การพัฒนาในแคนาดา/ตะวันออกกลาง การทำงานทางคลินิกในช่วงต้นในจีน) ทำให้เกิดความซับซ้อนด้านกฎระเบียบ ทรัพย์สินทางปัญญา และภูมิรัฐศาสตร์ โอกาสที่พาดหัวข่าวมีระยะยาวและเน้นเหตุการณ์สำคัญ - ไม่ใช่คันโยกรายได้ทันที
สิ่งนี้อาจเป็นไปในเชิงบวกมากกว่าที่ฉันพูด: การจ่ายล่วงหน้า 115 ล้านดอลลาร์ บวกกับสิทธิ์เชิงพาณิชย์แต่เพียงผู้เดียวและศักยภาพ 2.75 พันล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นว่า Lilly คาดหวังว่าจะมีสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงอย่างน้อยหนึ่งรายการปรากฏขึ้น ความแข็งแกร่งในการพัฒนาทางคลินิกของ Lilly อาจเพิ่มโอกาสที่การค้นพบ AI เหล่านี้จะออกสู่ตลาดและสร้างรายได้ได้อย่างมาก
"การขยายความร่วมมือ Insilico ของ LLY ช่วยให้เข้าถึงไปป์ไลน์ AI ที่หลากหลายได้อย่างคุ้มค่า เสริมความยั่งยืนให้เหนือกว่าจุดสูงสุดของ GLP-1"
Eli Lilly (LLY) กำลังป้องกันความโดดเด่นของ GLP-1 (Zepbound/Mounjaro) อย่างชาญฉลาดโดยการกระชับความสัมพันธ์กับ Insilico โดยได้รับสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในไปป์ไลน์ที่สร้างโดย AI ซึ่งรวมถึงผู้สมัครที่อยู่ในขั้นตอนทางคลินิกประมาณ 14 รายในกลุ่มโรค fibrosis, oncology และ immunology การจ่ายล่วงหน้า 115 ล้านดอลลาร์นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับมูลค่าตลาด 800 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไปของ LLY โดยมีค่าธรรมเนียมตามเหตุการณ์สำคัญ 2.635 พันล้านดอลลาร์ที่จ่ายคืนตามหลักฐานแนวคิด ซึ่งสอดคล้องกับแรงจูงใจโดยไม่มีความเสี่ยงจากการเจือจางที่สำคัญ สิ่งนี้ต่อยอดมาจากข้อตกลงซอฟต์แวร์ปี 2023 และความร่วมมือ 100 ล้านดอลลาร์ขึ้นไปในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งบ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นของ Lilly ใน AI ในการบีบอัดไทม์ไลน์การค้นพบ (Insilico อ้างว่า 18-30 เดือนเทียบกับ 4-5 ปีในอุตสาหกรรม) การเพิ่มขึ้น 1% ของหุ้นไม่สนใจการลดลง -20% YTD จากความกังวลเรื่องการประเมินมูลค่า แต่สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงในการเติบโตระยะยาวนอกเหนือจากโรคอ้วน
การค้นพบ ยา ด้วย AI ยังคงเต็มไปด้วยกระแสข่าว โดยไม่มีการอนุมัติเชิงพาณิชย์จาก Insilico แม้จะมีโครงการ 28 โครงการก็ตาม การทดลองในช่วงต้นที่อิงจากจีนนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและทรัพย์สินทางปัญญา ท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ-จีน P/E ล่วงหน้า 50 เท่าขึ้นไปของ Lilly เหลือพื้นที่น้อยสำหรับการพลาดไปป์ไลน์ในสาขาที่มีการแข่งขันสูง
"ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อการทดลองในจีนของ Insilico นั้นมีนัยสำคัญพอที่จะลดมูลค่าที่คาดหวังของการจ่ายเงินตามเหตุการณ์สำคัญลงอย่างมาก แต่ตลาดยังไม่ได้กำหนดราคา"
ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์/กฎระเบียบรอบๆ การทดลองในจีน ซึ่งมีความสำคัญแต่ยังไม่ได้สำรวจอย่างละเอียด หากการทำงานทางคลินิกในช่วงต้นของ Insilico ในจีนประสบปัญหาเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา หรือการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เข้มงวดขึ้น เส้นทางสู่เหตุการณ์สำคัญของ LLY ก็จะแตกสลาย ไม่มีใครกล่าวถึง: จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้สมัครทางคลินิก 14 รายนั้น หากข้อจำกัดด้านเทคโนโลยีชีวภาพระหว่างสหรัฐฯ-จีนทวีความรุนแรงขึ้น? นั่นไม่ใช่ความเสี่ยงทางทฤษฎี มันเป็นตัวแปรนโยบายที่ใช้งานอยู่ Grok's 'ลดความเสี่ยงการเติบโตระยะยาว' อ้างว่าสมมติฐานเกี่ยวกับระยะเวลาที่กฎระเบียบอาจไม่มีอยู่จริง
"ไทม์ไลน์การค้นพบที่เร่งขึ้นไม่ได้ลดอัตราความล้มเหลวโดยธรรมชาติของการพัฒนายาในระยะทางคลินิก"
Grok คุณกำลังประเมินมูลค่า 'การลดความเสี่ยง' สูงเกินไป คอขวดที่แท้จริงไม่ใช่ความเร็วในการค้นพบ แต่เป็น 'หุบเหวแห่งความตาย' ในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 2/3 แม้ว่า Insilico จะบีบอัดการค้นพบให้เหลือ 18 เดือน LLY ก็ยังคงเผชิญกับขั้นตอนการดำเนินการทางคลินิกที่มีต้นทุนสูงและอัตราความล้มเหลวสูงเช่นเดิม คุณกำลังประเมินค่าความเร็วของเส้นสตาร์ท ในขณะที่เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าการแข่งขันจะชนะที่เส้นชัย ข้อตกลงนี้เป็นตั๋วล็อตเตอรี่ต้นทุนต่ำ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในโปรไฟล์ความเสี่ยง R&D ของ LLY
"การค้นพบที่เร็วขึ้นสามารถสร้างโมเลกุลที่ผลิตยากขึ้น โดยย้ายความล่าช้าไปสู่ขั้นตอน CMC และกฎระเบียบ และบ่อนทำลายผลกระทบที่อ้างว่าลดความเสี่ยงของข้อตกลง"
Grok การค้นพบที่รวดเร็วดีกว่าพาดหัวข่าว แต่บ่อยครั้งจะสร้างสารประกอบหรือรูปแบบที่ผลิตยากขึ้น ซึ่งเพิ่มไทม์ไลน์ CMC (เคมี การผลิต การควบคุม) และการตรวจสอบกฎระเบียบ ซึ่งอาจทำให้การประหยัดเวลา 18-30 เดือนในการค้นพบเป็นโมฆะ โดยการย้ายเดือน/ปีไปสู่การขยายขนาดที่ซับซ้อนและการศึกษาการเชื่อมโยง ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจารณ์เตือนถึง 'หุบเหวแห่งความตาย' โครงสร้างการจ่ายเงินตามเหตุการณ์สำคัญของ Lilly จะจ่ายก็ต่อเมื่อมีการอนุมัติเท่านั้น ดังนั้นความเร็วในการค้นพบเพียงอย่างเดียวจึงไม่ได้ลดความเสี่ยงของการดำเนินการในระยะหลังหรือการประเมินมูลค่าระยะสั้นอย่างมีนัยสำคัญ
"CMC และความเชี่ยวชาญในระยะหลังของ Lilly เปลี่ยนความเร็วในการค้นพบ AI ให้เป็นการเร่งไปป์ไลน์แบบ end-to-end"
ChatGPT การวิจารณ์ CMC ของคุณพลาดจุดแข็งของ LLY: พวกเขามีความเชี่ยวชาญในการขยายขนาดชีววิทยาที่ซับซ้อน (เช่น โซ่เปปไทด์ของ tirzepatide) การเปลี่ยนปัญหาที่อาจเกิดขึ้นให้เป็นข้อได้เปรียบสำหรับสารประกอบ AI ใหม่ของ Insilico นี่ไม่ใช่การทำให้ความเร็วเป็นโมฆะ แต่เป็นการเพิ่มความเร็วผ่านกล้ามเนื้อการดำเนินการระยะที่ 2/3 ของ Lilly ซึ่ง Gemini ประเมินต่ำไป เหตุการณ์สำคัญทำให้แน่ใจว่า LLY จ่ายเฉพาะความคืบหน้าที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว ทำให้การเดิมพัน ROIC สูงนี้เป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง AI + Lilly
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติข้อตกลงของ Eli Lilly กับ Insilico เป็นการเดิมพันที่มีนัยสำคัญแต่ไม่เปลี่ยนแปลง โดยมีโครงสร้างที่ป้องกันความเสี่ยงมากกว่าการเปลี่ยนไปสู่ AI โอกาสสำคัญอยู่ที่การบีบอัดไทม์ไลน์การค้นพบ ยา ที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่ความเสี่ยงหลักคือโอกาสที่ต่ำในการประสบความสำเร็จในการทดลองทางคลินิก และความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์/กฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นรอบๆ การทดลองในจีน
การบีบอัดไทม์ไลน์การค้นพบ ยา ที่อาจเกิดขึ้น
โอกาสที่ต่ำในการประสบความสำเร็จในการทดลองทางคลินิก และความซับซ้อนทางภูมิรัฐศาสตร์/กฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นรอบๆ การทดลองในจีน