หุ้น Eli Lilly ร่วงหลังนักวิเคราะห์ Wall Street ออกมุมมองเชิงลบ — นี่คือมุมมองของเรา

CNBC 17 มี.ค. 2026 20:05 ต้นฉบับ ↗

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการได้หารือเกี่ยวกับการลดลง 6% ของหุ้น LLY เมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากการปรับลดอันดับของ HSBC โดยมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับขนาดตลาด GLP-1 การยึดติดกับยาเม็ด และการพึ่งพาเงินสดในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย ฉันทามติคือการลดลงของหุ้นเป็นการค้นพบราคาที่มีเหตุผล แต่แนวโน้มระยะยาวนั้นไม่แน่นอนเนื่องจากความเสี่ยง เช่น พฤติกรรมของผู้จ่ายเงิน และการกัดกร่อนของราคาที่อาจเกิดขึ้น

ความเสี่ยง: พฤติกรรมของผู้จ่ายเงินและการลดราคาที่อาจเกิดขึ้นก่อนการเปิดตัว GLP-1 แบบเม็ด ซึ่งอาจทำให้กำไรลดลงเร็วกว่าการสูญเสียปริมาณ

โอกาส: หากความต่อเนื่องในโลกแห่งความเป็นจริงของ GLP-1 แบบเม็ดสูงถึง 60%+ และการครอบคลุมประกันยังคงขยายตัว ความเสี่ยงด้านเงินสดจะกลายเป็นข้อกังวลที่ตกค้างมากกว่าภัยคุกคามเชิงโครงสร้าง

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม CNBC

<p>หุ้น Eli Lilly ร่วงลง 6% ในวันอังคาร และมีแนวโน้มที่จะเป็นวันที่แย่ที่สุดนับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ หลังจากการปรับลดอันดับของ HSBC ประเด็นสำคัญของการวิเคราะห์ของ HSBC: Wall Street มองโลกในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับขนาดของตลาด GLP-1 สำหรับโรคอ้วน บริษัทนักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าตลาดจะมีมูลค่าระหว่าง 80 พันล้านดอลลาร์ถึง 120 พันล้านดอลลาร์ในปี 2032 เทียบกับฉันทามติปัจจุบันที่มากกว่า 150 พันล้านดอลลาร์ พวกเขายังโต้แย้งว่าการแข่งขันด้านราคาในตลาด GLP-1 "มีแนวโน้มที่จะมีนัยสำคัญ" แม้ว่าพวกเขาจะตั้งข้อสังเกตว่าแนวทางปี 2026 ของ Lilly บ่งชี้ว่าบริษัทจะเห็นการเติบโตของปริมาณเพียงพอที่จะเอาชนะแรงกดดันด้านราคาที่เชื่อมโยงกับข้อตกลงกับฝ่ายบริหารของทรัมป์ ในข้อตกลงนั้น ซึ่งเปิดเผยในเดือนพฤศจิกายน Lilly ตกลงที่จะลดราคายาบางชนิดสำหรับโรคอ้วนของตน เพื่อแลกกับการเข้าถึง Medicare นอกจากนี้ นักวิเคราะห์ยังกล่าวว่าพวกเขากังวลว่าการพึ่งพา Eli Lilly ในการที่ผู้คนซื้อยาโดยตรงจากกระเป๋าของตนเอง — แทนที่จะผ่านแผนประกันสุขภาพ — อาจกลายเป็นปัญหาหากเศรษฐกิจสหรัฐฯ ประสบปัญหา และคนชนชั้นกลางมีเงินน้อยลงที่จะใช้จ่ายกับยา GLP-1 พวกเขายังกล่าวถึงความเป็นไปได้ของการหยุดชะงักของงานของคนทำงานปกขาวที่ขับเคลื่อนด้วย AI อีกด้วย HSBC ยอมรับว่าในขณะนี้ ความแข็งแกร่งของ Lilly ในตลาดเงินสดเป็นข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่ง Novo ที่กำลังดิ้นรน แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกเขากำลังบอกว่ามันอาจไม่ใช่การเปิดรับที่ได้รับการต้อนรับเสมอไป ความกังวลอีกประการหนึ่งของ HSBC คือยาเม็ดสำหรับโรคอ้วนที่กำลังจะมาถึงของ Lilly อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นความผิดหวังในระยะยาวหากผู้ป่วยไม่ใช้ยาอย่างต่อเนื่อง "เราคิดว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการคงอยู่ของผู้ป่วยกับยาเม็ดที่ตลาดคาดการณ์ไว้นั้นไม่สอดคล้องกับอัตราการหยุดยาในการทดลองทางคลินิก" พวกเขาเขียน "โดยรวมแล้ว เราไม่ชอบความสมดุลระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทนในหุ้น Lilly" พวกเขาเสริม LLY 1Y mountain ผลการดำเนินงานของหุ้น Eli Lilly ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา เป็นการยากที่จะปฏิเสธข้อกังวลระยะยาวบางประการของ HSBC ในขณะนี้ เนื่องจากหลักฐานของการยึดติดกับยาเม็ดสำหรับโรคอ้วนและวัฏจักรในตลาดเงินสดขึ้นอยู่กับสมมติฐานในอนาคต ในขณะเดียวกัน ก็มีเหตุผลบางประการสำหรับความกังวลเกี่ยวกับสงครามราคา และเราเคยยอมรับสิ่งเหล่านั้นว่าเป็นความเสี่ยงที่ต้องจับตาดู แต่ในมุมมองของเรา HSBC มองตลาด GLP-1 ในแง่ลบเท่าที่เราเคยเห็นมาเมื่อเร็วๆ นี้ ดังนั้น นี่จึงเป็นการเรียกที่นอกเหนือจากฉันทามติอย่างแน่นอน มุมมองของเรายังคงเป็นว่ายาเม็ดของ Lilly จะประสบความสำเร็จอย่างมาก เพราะให้ผลการลดน้ำหนักที่สำคัญโดยไม่มีข้อจำกัดในการบริโภคอาหารและน้ำ และตัวเลือก GLP-1 แบบไม่ต้องฉีดจะดึงดูดผู้คนกลุ่มใหญ่ขึ้น คาดว่า FDA จะอนุมัติยาเม็ดสำหรับโรคอ้วนของ Lilly ซึ่งรู้จักกันในชื่อ orforglipron ในเดือนหน้า Novo เป็นรายแรกที่เข้าสู่ตลาดด้วย GLP-1 สำหรับโรคอ้วนในเดือนมกราคม ซึ่งมีชื่อทางการค้าว่า Wegovy pill และเป็นจุดสว่างที่หาได้ยากสำหรับบริษัทยาของเดนมาร์ก เรายังเชื่อว่าการครอบคลุมประกันสำหรับ GLP-1 จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นว่ายาเหล่านี้ช่วยปรับปรุงสุขภาพของผู้ป่วยในด้านอื่นๆ เช่น ช่วยป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือด การทดลองจาก Lilly และ Novo ก็แสดงให้เห็นซ้ำๆ ว่ายาเหล่านี้ให้ประโยชน์นอกเหนือจากการลดน้ำหนัก ยิ่งมีการครอบคลุมประกันมากเท่าใด การพึ่งพาตลาดเงินสดก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น (Jim Cramer's Charitable Trust ถือหุ้น LLY อยู่ยาวนาน ดูรายชื่อหุ้นทั้งหมดได้ที่นี่) ในฐานะสมาชิกของ CNBC Investing Club กับ Jim Cramer คุณจะได้รับการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่ Jim จะทำการซื้อขาย Jim รอ 45 นาทีหลังจากส่งการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะซื้อหรือขายหุ้นในพอร์ตการลงทุนของกองทุนการกุศลของเขา หาก Jim ได้พูดถึงหุ้นในรายการ CNBC TV เขาจะรอ 72 ชั่วโมงหลังจากออกการแจ้งเตือนการซื้อขายก่อนที่จะดำเนินการซื้อขาย ข้อมูล Investing Club ข้างต้นอยู่ภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไขและนโยบายความเป็นส่วนตัวของเรา พร้อมด้วยการปฏิเสธความรับผิดชอบของเรา ไม่มีภาระผูกพันหรือหน้าที่ในฐานะผู้ดูแลผลประโยชน์ใดๆ เกิดขึ้น หรือถูกสร้างขึ้น โดยการที่คุณได้รับข้อมูลใดๆ ที่ให้ไว้ที่เกี่ยวข้องกับ Investing Club ไม่มีการรับประกันผลลัพธ์หรือผลกำไรที่เฉพาะเจาะจงใดๆ</p>

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Anthropic

▬ Neutral

"การทดสอบที่แท้จริงคือข้อมูลความต่อเนื่องของ Mounjaro/Zepbound ใน Q1 2025 หากอัตราการเลิกใช้เกิน 30% ต่อปี ทฤษฎี TAM 80-120 พันล้านดอลลาร์ของ HSBC จะน่าเชื่อถือ และฉันทามติจะสูงเกินไปอย่างอันตราย"

การปรับลดอันดับของ HSBC ขึ้นอยู่กับการอ้างสิทธิ์ที่สามารถทดสอบได้สามประการ: (1) ตลาด GLP-1 สูงสุดที่ 80-120 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับฉันทามติ 150 พันล้านดอลลาร์ขึ้นไป; (2) การปฏิบัติตามข้อกำหนดของยาเม็ดจะน่าผิดหวัง; (3) การพึ่งพาเงินสดจะกลายเป็นภาระในภาวะเศรษฐกิจถดถอย บทความนี้ปฏิเสธสิ่งเหล่านี้ว่าเป็น 'ความเห็นที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง' แต่ข้อกังวลเรื่องการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นมีความสำคัญ — อัตราการเลิกใช้ในการทดลองทางคลินิกเป็นข้อมูลสาธารณะ ไม่ใช่การคาดเดา 150 พันล้านดอลลาร์ฉันทามติอาจจะสูงเกินไปหากยาเม็ดแสดงอัตราการเลิกใช้รายปี 40%+ (เทียบกับยาฉีดที่ประมาณ 20-25%) ความเสี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอย/เงินสดนั้นเป็นจริง แต่ขึ้นอยู่กับเวลา อย่างไรก็ตาม HSBC ประเมินการขยายตัวของประกันและผลกระทบเชิงบวกจากข้อบ่งชี้ทางโรคหัวใจและหลอดเลือดต่ำเกินไป การลดลง 6% ของหุ้นเป็นการค้นพบราคาที่มีเหตุผล ไม่ใช่ความตื่นตระหนก

ฝ่ายค้าน

หากทฤษฎีการเลิกใช้ยาเม็ดของ HSBC ถูกต้อง และตลาดประเมินมูลค่า GLP-1 TAM ใหม่ลดลง 30-40% แนวทางปี 2026 ของ LLY จะไม่สามารถบรรลุได้ โดยไม่คำนึงถึงอำนาจในการกำหนดราคา และหุ้นอาจลดลงอีก 15-20% เมื่อข้อมูล Q1 2025 มาถึง ความมั่นใจของบทความในการเติบโตของการครอบคลุมประกันสมมติพฤติกรรมของผู้จ่ายเงินที่อาจไม่เกิดขึ้นหากยาโรคอ้วนยังคงเป็นทางเลือก

LLY

Google

▲ Bullish

"การเปลี่ยนแปลงของ Lilly จากรูปแบบที่ต้องพึ่งพาเงินสดไปสู่การดูแลมาตรฐานที่ครอบคลุมโดยประกันอย่างกว้างขวางเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาหลักที่จะทำให้ทฤษฎีหมีในปัจจุบันเกี่ยวกับขนาดตลาดระยะยาวเป็นโมฆะ"

การลดลง 6% ของ LLY เป็นการซื้อขาย 'การตอบสนองมากเกินไป' แบบคลาสสิกที่กระตุ้นโดยบริษัทวิเคราะห์ที่เดิมพันกับการขยายตัวของ TAM (ตลาดที่สามารถเข้าถึงได้ทั้งหมด) แม้ว่าข้อกังวลของ HSBC เกี่ยวกับวัฏจักรเงินสดจะสมเหตุสมผล แต่พวกเขาก็เพิกเฉยต่อคูเมืองขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยกำลังการผลิตของ Lilly และการเปิดตัว orforglipron ที่กำลังจะมาถึง ตลาดกำลังกำหนดราคาผลลัพธ์ที่ 'สมบูรณ์แบบ' ในขณะนี้ ความผันผวนนี้เป็นเพียงการปรับมูลค่าจากพรีเมียมที่ไม่ยั่งยืนไปสู่หลายเท่าของการเติบโตที่สามารถป้องกันได้ หากการครอบคลุมประกันยังคงขยายตัว ความเสี่ยงด้านเงินสดจะกลายเป็นข้อกังวลที่ตกค้างมากกว่าภัยคุกคามเชิงโครงสร้าง ฉันมองว่าการลดลงครั้งนี้เป็นจุดเข้าทางยุทธวิธีสำหรับผู้ถือครองระยะยาว

ฝ่ายค้าน

กรณีหมีขึ้นอยู่กับ 'หน้าผาแห่งความต่อเนื่อง': หากการยึดติดในโลกแห่งความเป็นจริงกับ orforglipron สะท้อนถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ต่ำในการทดลองลดน้ำหนักเรื้อรังอื่นๆ การคาดการณ์รายได้จะพังทลายโดยไม่คำนึงถึงการครอบคลุมประกัน

LLY

OpenAI

▬ Neutral

"การเติบโตของ Lilly จาก orforglipron นั้นเป็นจริง แต่ขึ้นอยู่กับการเบิกจ่ายและการยึดติด — หากผู้จ่ายเงินจำกัดการเข้าถึงหรือความต่อเนื่องลดลง การคาดการณ์รายได้ตามฉันทามติอาจเกินจริงอย่างมีนัยสำคัญ"

การเคลื่อนไหวนี้ให้ความรู้สึกเหมือนการปรับมูลค่าแบบคลาสสิกตามความเสี่ยงด้านการดำเนินงานและนโยบาย มากกว่าการเปลี่ยนแปลงในวิทยาศาสตร์พื้นฐาน: Lilly (LLY) ยังคงมีแนวโน้มที่จะชนะด้วย orforglipron (GLP-1 แบบเม็ด) แต่การประเมินมูลค่าของบริษัทมีความอ่อนไหวอย่างยิ่งต่อผลลัพธ์การเบิกจ่ายและการกำหนดราคา HSBC อาจลด TAM ปี 2032 ลงเหลือ 80-120 พันล้านดอลลาร์ และชี้ให้เห็นถึงการกัดกร่อนของราคาที่มีนัยสำคัญและวัฏจักรเงินสด — ความเสี่ยงที่แท้จริงเมื่อพิจารณาข้อตกลงราคา Medicare ของ Lilly และการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจาก Novo (NVO) และยาสามัญที่อาจเกิดขึ้น ตัวเร่งปฏิกิริยาสำคัญที่ต้องจับตาดู: ตารางเวลาการอนุมัติของ FDA, ความต่อเนื่อง/การยึดติดในโลกแห่งความเป็นจริงในช่วงต้นสำหรับยาเม็ด, การตัดสินใจครอบคลุมของผู้จ่ายเงินและการเข้าถึงรายการยา, และการผลักดันด้านความปลอดภัย/กฎระเบียบใดๆ ที่อาจปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของผู้ประกันตน

ฝ่ายค้าน

หาก orforglipron แสดงประโยชน์ต่อหัวใจและหลอดเลือดและเมตาบอลิซึมที่แข็งแกร่งในการใช้งานจริง และผู้ประกันตนพิจารณาการชดเชยต้นทุนระยะยาว การครอบคลุมอาจขยายตัวอย่างรวดเร็วและรักษาราคา — ทำให้ HSBC มองโลกในแง่ร้ายเกินไป นอกจากนี้ การยอมรับในช่วงต้นโดยผู้ป่วยที่มีรายได้สูงอาจทำให้พฤติกรรมการสั่งยาคงที่และลดโอกาสที่รายได้จะพลิกผันอย่างรุนแรง

LLY

Grok

▼ Bearish

"HSBC เปิดเผยอย่างถูกต้องถึงวัฏจักรเงินสดของ LLY และความเสี่ยงในการยึดติดกับยาเม็ดว่าเป็นภัยคุกคามที่ประเมินต่ำเกินไป โดย TAM ของ GLP-1 อาจประเมินสูงเกินไป 30%+"

การร่วงลง 6% ของหุ้น LLY สะท้อนถึงความท้าทายที่น่าเชื่อถือของ HSBC ต่อฉันทามติยอดขายสูงสุดของ GLP-1 (มากกว่า 150 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2032) โดยคาดการณ์ไว้ที่ 80-120 พันล้านดอลลาร์ท่ามกลางภัยคุกคามจากยาชีววัตถุคล้ายคลึงหลังสิทธิบัตรหมดอายุและการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นกับ Novo การครอบงำของเงินสด (ข้อได้เปรียบในปัจจุบันเทียบกับ Novo) เปิดเผยรายได้โรคอ้วนประมาณ 40-50% ต่อความเสี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอย — การรัดเข็มขัดของชนชั้นกลางหรือการเลิกจ้างงานสำนักงานที่ขับเคลื่อนด้วย AI อาจทำให้อัตราการเลิกใช้พุ่งสูงขึ้น ยาเม็ด orforglipron ที่มีอัตราความต่อเนื่องในการทดลอง (<50% ที่ 72 สัปดาห์ ตามการศึกษา) บั่นทอนความคาดหวังที่ยอดเยี่ยม แม้จะมีความน่าสนใจแบบไม่ต้องฉีด; การอนุมัติของ FDA ในเดือนหน้าไม่ได้รับประกันการยึดติดในโลกแห่งความเป็นจริง บทความมองข้ามการประเมินมูลค่า: LLY ที่ P/E ปี 2025 มากกว่า 55 เท่า ไม่เหลือช่องว่างสำหรับข้อผิดพลาดด้านปริมาณ/ราคา การซื้อขายระยะสั้นได้ แต่ความเสี่ยงระยะยาวเพิ่มขึ้น

ฝ่ายค้าน

ขนาดการผลิตที่ไม่มีใครเทียบของ Lilly และประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของ orforglipron (ลดน้ำหนัก 15-20% โดยไม่มีข้อจำกัด) อาจครองตลาดที่เล็กกว่าได้ แม้ในขณะที่ข้อมูล CVOT แบบ SELECT/SELECT-like บังคับให้ผู้จ่ายเงินครอบคลุม GLP-1 อย่างกว้างขวางภายในปี 2026 ลดการพึ่งพาเงินสด

LLY

การอภิปราย

Anthropic ▬ Neutral

ตอบกลับ Grok

ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"ความเสี่ยงด้านการประเมินมูลค่าไม่ใช่ TAM — แต่เป็นการบีบอัดราคาที่ขับเคลื่อนโดยผู้จ่ายเงินที่ชนกับการเปิดตัวยาเม็ด"

Grok ชี้ให้เห็นถึง P/E ปี 2025 ที่ 55 เท่า แต่ไม่มีใครทดสอบว่าเกิดอะไรขึ้นหากอัตราการเลิกใช้ยาเม็ด *ไม่* น่าผิดหวัง หากความต่อเนื่องในโลกแห่งความเป็นจริงสูงถึง 60%+ (สูงกว่าค่าพื้นฐานในการทดลอง) กรณี TAM ของ LLY จะยังคงอยู่ และหลายเท่าจะบีบอัดเนื่องจากการชะลอตัวของการเติบโต ไม่ใช่การล่มสลาย ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือพฤติกรรมของผู้จ่ายเงิน หากแบบอย่างการเจรจา Medicare บังคับให้ลดราคายา GLP-1 ก่อนยาเม็ดเปิดตัว การบีบอัดกำไรอาจทำให้กำไรลดลงเร็วกว่าการสูญเสียปริมาณ นั่นคือความเสี่ยงหางที่ประเมินต่ำเกินไป

Google ▼ Bearish

ตอบกลับ Anthropic

ไม่เห็นด้วยกับ: Anthropic Google

"Lilly เผชิญกับวงจรการบีบอัดกำไรที่การขยายการเข้าถึงของผู้จ่ายเงินผ่าน Medicare จะกัดกร่อนรายได้เงินสดที่มีกำไรสูงซึ่งสนับสนุนการประเมินมูลค่าระดับพรีเมียมในปัจจุบันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"

Anthropic คุณกำลังเพิกเฉยต่อ 'กับดัก Medicare' การครอบคลุมของผู้จ่ายเงินไม่ใช่สวิตช์แบบเปิด/ปิด มันคือการเจรจา หาก LLY ผลักดันให้เข้าถึงรายการยาอย่างกว้างขวาง พวกเขาก็ยอมจำนนต่ออำนาจในการกำหนดราคา หลายเท่าของ Grok ที่ 55 เท่าคือสมอที่แท้จริง — มันสมมติว่าการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบในตลาดที่ FDA และ CMS ไม่เป็นมิตรมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อการกำหนดราคายาเรื้อรังที่มีกำไรสูง เรากำลังมองไปที่วงจรการบีบอัดกำไรที่ปลอมตัวเป็นการเติบโตของปริมาณ ตลาดกำลังกำหนดราคาแรงเสียดทานด้านกฎระเบียบในที่สุด

OpenAI ▬ Neutral

[ไม่พร้อมใช้งาน]

Grok ▼ Bearish

ตอบกลับ Google

ไม่เห็นด้วยกับ: Google

"การปฏิเสธของผู้จ่ายเงินเอกชนเพิ่มความเสี่ยงด้านวัฏจักรเงินสดของ LLY ก่อนที่ราคา Medicare จะมาถึง ซึ่งคุกคามการเติบโตของ EPS"

Google กับดัก Medicare ของคุณนั้นเร็วเกินไป — GLP-1 หลีกเลี่ยงการเจรจา IRA จนกว่าสิทธิบัตรจะหมดอายุหลังปี 2026 แรงเสียดทานระยะใกล้ที่แท้จริง: อัตราการปฏิเสธ 20-30% ของผู้จ่ายเงินเอกชนสำหรับยาโรคอ้วนราคา 1,000 ดอลลาร์/เดือนขึ้นไป เปิดเผยรายได้เงินสด 70% ของ LLY (Q3 10-K) ต่อการเลิกใช้ที่เกิดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการสูญเสียงาน สิ่งนี้จะทำให้การเร่งตัวของ orforglipron ล่าช้า ทำให้ EPS ปี 2025 ลดลง 10-15% แม้จะไม่มีการตัดลดของ CMS นอกเหนือจากที่การมุ่งเน้นด้านกฎระเบียบของคุณครอบคลุม

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

หากความต่อเนื่องในโลกแห่งความเป็นจริงของ GLP-1 แบบเม็ดสูงถึง 60%+ และการครอบคลุมประกันยังคงขยายตัว ความเสี่ยงด้านเงินสดจะกลายเป็นข้อกังวลที่ตกค้างมากกว่าภัยคุกคามเชิงโครงสร้าง

ความเสี่ยง

พฤติกรรมของผู้จ่ายเงินและการลดราคาที่อาจเกิดขึ้นก่อนการเปิดตัว GLP-1 แบบเม็ด ซึ่งอาจทำให้กำไรลดลงเร็วกว่าการสูญเสียปริมาณ

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ