แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

คณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองที่เป็นลบต่อคำสั่งของ Musk ให้ที่ปรึกษา IPO สมัครสมาชิก Grok โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การตรวจสอบด้านกฎระเบียบ และการต่อต้านที่อาจเกิดขึ้นจากธนาคาร โอกาสสำคัญ หากประสบความสำเร็จ คือการฉีดรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ และลดความเสี่ยงของโมเดลที่ไม่มีกำไรของ xAI อย่างไรก็ตาม ฉันทามติคือความเสี่ยงมีมากกว่าโอกาส

ความเสี่ยง: ศักยภาพของการรั่วไหลของข้อมูลภายในที่อาจทำลายความน่าเชื่อถือของ IPO ได้อย่างถาวร ตามที่ Gemini ชี้ให้เห็น

โอกาส: การฉีดรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ หลายสิบล้านดอลลาร์เข้าสู่กลุ่มที่รวมเข้าด้วยกันก่อน IPO ที่คาดการณ์ไว้ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ ตามที่ Grok กล่าวถึง

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม Yahoo Finance

ในรูปแบบที่ไม่ธรรมดา Elon Musk กำลังให้ธนาคารที่เกี่ยวข้องกับการเสนอขายหลักทรัพย์ครั้งแรก (IPO) ของ SpaceX ลงทะเบียนใช้ Grok แชทบอท AI ของ X ธนาคารไม่ใช่คนเดียวที่ซีอีโอของ SpaceX ต้องการให้จ่ายเพื่อเข้าถึง นอกจากนี้ ความต้องการของเขาครอบคลุมถึงบริษัทกฎหมาย ผู้ตรวจสอบ และที่ปรึกษาอื่นๆ ที่ทำงานใน IPO ตามหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ (1)

อ่านให้จบ

- ด้วยความช่วยเหลือของ Jeff Bezos คุณสามารถกลายเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ได้ตั้งแต่ 100 ดอลลาร์สหรัฐ — และไม่ต้องจัดการกับผู้เช่าหรือซ่อมเครื่องทำความเย็น คุณมาดูวิธีกัน - โรเบิร์ต คิโยซากิกล่าวว่าสินทรัพย์นี้จะเพิ่มขึ้น 400% ในหนึ่งปี และขอให้ผู้ลงทุนอย่าพลาด “การระเบิด” นี้ - เดฟ รามเซย์เตือนว่าเกือบ 50% ของชาวอเมริกันกำลังทำข้อผิดพลาดใหญ่เกี่ยวกับเงินบำนาญสังคม — และนี่คือวิธีแก้ไขมันโดยเร็วที่สุด

ธนาคารบางแห่งได้ตกลงที่จะใช้เงินหลายสิบล้านในการสมัครใช้ Grok แล้ว โดยแชทบอทกำลังถูกรวมเข้ากับระบบ IT ของธนาคารอยู่แล้ว ชื่อของธนาคารเหล่านั้นไม่ได้รับการเปิดเผยในเอกสารที่ยื่นต่อสถาบันกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) เมื่อเร็วๆ นี้

SpaceX กำหนดให้เป็น IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีมูลค่าประมาณ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ (2) ด้วยบริษัทที่น้อยลง (3) ที่สามารถเข้าสู่การเสนอขายหลักทรัพย์สาธารณะ จึงทำให้ Wall Street กระตือรือร้นที่จะทำข้อตกลงครั้งสำคัญนี้

ณ วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2661 Grok กลายเป็นบริษัทย่อยที่บริษัทเป็นเจ้าของทั้งหมดของ SpaceX

เปิดโลกกว้าง

ทำไม Musk ถึงต้องการให้ธนาคารสมัครใช้ Grok? เขาต้องการสร้างสัญญาทางธุรกิจแบบต่อเนื่องสำหรับ xAI นี่จะเปลี่ยนรายได้จากผู้ใช้รายบุคคลไปสู่ธุรกิจขนาดใหญ่

อ अहमद ชาดิด ผู้ร่วมก่อตั้งสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่เป็นความลับ ORGN ได้แบ่งปันความกังวลของเขาต่อ Moneywise

“ธนาคารเหล่านี้จะได้รับประโยชน์อย่างมากจาก IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีค่าธรรมเนียมการนำเสนอที่คาดว่าจะสูงหลายร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐ ดังนั้น Elon จึงอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจและอำนาจในการเรียกร้องบางสิ่งบางอย่างเป็นการตอบแทน” เขากล่าว “อะไรจะทำให้เขาได้รับประโยชน์มากกว่ารายได้โดยตรงสำหรับบริษัทที่ไม่ทำกำไร?”

การสมัครใช้ Grok จะส่งรายได้โดยตรงไปยัง xAI ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม SpaceX ที่รวมกัน รายได้จากการสมัครสมาชิกและสัญญาทางธุรกิจจากธนาคารขนาดใหญ่เป็นแรงส่งเสริมอย่างมาก

“ธนาคารเหล่านี้อาจกำลังคิดว่าเงินที่พวกเขาจะได้รับจากค่าธรรมเนียมการนำเสนอและชื่อเสียงของ IPO น่าจะมากกว่าจำนวนหลายล้านดอลลาร์สหรัฐที่พวกเขาจะต้องจ่ายเป็นค่าสมาชิก Grok ต่อปี” ชาดิดกล่าวเพิ่มเติม

เขาเสริมว่าสัญญาทางธุรกิจแบบระยะยาวและขนาดใหญ่เป็นสัญญาณที่แข็งแกร่งสำหรับนักลงทุน ทำให้การระดมทุนและการเสนอขายหลักทรัพย์ทำได้ง่ายขึ้น

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Musk กำลังใช้ประโยชน์จากชื่อเสียงของ IPO ของ SpaceX เพื่อบังคับรวม xAI เข้ากับภาคการเงิน โดยใช้ค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายของธนาคารเพื่ออุดหนุนการประเมินมูลค่าสตาร์ทอัพ AI ของเขา"

Musk กำลังใช้ประโยชน์จากความขาดแคลนของ IPO ขนาดใหญ่เพื่อบังคับให้ xAI นำไปใช้ในองค์กร โดยการกำหนดให้สมัครสมาชิก Grok สำหรับที่ปรึกษาของ SpaceX เขากำลังฟอกค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่ายให้กลายเป็นรายได้องค์กรที่เกิดขึ้นซ้ำๆ โดยการเพิ่มมูลค่าของ xAI อย่างผิดธรรมชาติก่อนการแยกตัวออกที่เป็นไปได้ แม้ว่าบทความจะนำเสนอสิ่งนี้ว่าเป็นเพียงแผน 'จ่ายเพื่อเล่น' แต่ก็เป็นบทเรียนระดับปรมาจารย์ในการล็อคอินระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์ครั้งใหญ่ หากธนาคารถูกบังคับให้ใช้เครื่องมือที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับข้อมูล IPO ที่ละเอียดอ่อน พวกเขาจะเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบอย่างมากเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลและหน้าที่ทรัสตี นี่ไม่ใช่แค่เรื่องรายได้เท่านั้น แต่เป็นการสร้าง Grok ให้เป็นสาธารณูปโภคที่จำเป็นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน

ฝ่ายค้าน

ธนาคารน่าจะมองว่าค่าใช้จ่ายในการสมัครสมาชิกเหล่านี้เป็น 'ต้นทุนในการดำเนินธุรกิจ' ที่เล็กน้อยเพื่อรักษาที่นั่งใน IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ และการรวมระบบอาจให้ข้อได้เปรียบด้านข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่พิสูจน์ความคุ้มค่าของค่าใช้จ่าย

SpaceX (Pre-IPO) / xAI
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"การกำหนดให้ที่ปรึกษา IPO สมัครสมาชิก Grok เป็นการเพิ่มรายได้องค์กรของ xAI ซึ่งช่วยเพิ่มงบการเงินรวมของ SpaceX สำหรับการประเมินมูลค่า IPO ใหม่"

คำสั่งของ Musk สำหรับที่ปรึกษา IPO ให้สมัครสมาชิก Grok ซึ่งตอนนี้เป็นบริษัทย่อยของ SpaceX ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2026 เป็นกลยุทธ์การใช้ประโยชน์ที่ยอดเยี่ยม บังคับให้องค์กรนำไปใช้และฉีดรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ หลายสิบล้านดอลลาร์เข้าสู่กลุ่มที่รวมเข้าด้วยกันก่อน IPO ที่คาดการณ์ไว้ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ สิ่งนี้ช่วยลดความเสี่ยงของโมเดลที่ไม่มีกำไรของ xAI โดยให้ความสำคัญกับสัญญา B2B เหนือผู้บริโภค ซึ่งส่งสัญญาณให้นักลงทุนเห็นรายได้ AI ที่ปรับขนาดได้ (อาจ 1-2% ของมูลค่า SpaceX หากปรับขนาด) ธนาคารปฏิบัติตามเนื่องจากค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่าย (หลายร้อยล้านดอลลาร์) มีค่าใช้จ่ายมากกว่า แต่ให้ระวังปัญหาการรวมระบบ IT หรือความไม่พอใจที่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการดีล สิ่งที่ถูกมองข้าม: ความล่าช้าด้านกฎระเบียบของ Starship อาจผลักดันกรอบเวลา IPO ซึ่งจำกัดการเพิ่มขึ้นในระยะสั้น

ฝ่ายค้าน

การตรวจสอบของ SEC เกี่ยวกับการสมัครสมาชิกที่ถูกบังคับอาจทำให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ทำให้ IPO ล่าช้า หรือนำไปสู่การสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดเกี่ยวกับการรวมระบบนิเวศของ Musk การประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์เป็นการคาดเดาเกินจริง — การเสนอราคาเอกชนในปัจจุบันประเมิน SpaceX ที่ประมาณ 210 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายถึงการเพิ่มขึ้น 8 เท่าที่ต้องมีการดำเนินการที่ไร้ที่ติท่ามกลางอุปสรรคของ FAA

SpaceX
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"คำสั่ง Grok ของ Musk เป็นเรื่องสมมติฐานรายได้ระยะสั้นที่สร้างความเสี่ยงทางกฎหมายและชื่อเสียงต่อความสำเร็จของ IPO ของ SpaceX"

นี่คือการใช้ประโยชน์จากอำนาจการผูกขาดทางการค้าที่แต่งกายเป็นการสร้างสรรค์นวัตกรรมทางธุรกิจ Musk กำลังใช้ประโยชน์จากความขาดแคลน IPO มูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ของ SpaceX เพื่อบังคับให้ที่ปรึกษาทางการเงินเข้าสู่กระแสรายได้ที่ถูกกักไว้สำหรับ xAI ซึ่งเป็นบริษัทที่เผาผลาญเงินสดและประสบปัญหาในการสร้างรายได้ บทความอ้างว่าธนาคาร 'ตกลง' ที่จะใช้จ่ายหลายสิบล้านดอลลาร์สำหรับ Grok แต่ไม่มีหลักฐานใดๆ: ไม่มีชื่อ ไม่มีเงื่อนไขสัญญา ไม่มีเอกสาร SEC ที่แสดงข้อผูกมัดจริง ความเสี่ยงที่แท้จริง: หากการบังคับนี้กลายเป็นที่สาธารณะในช่วง roadshow จะสร้างความเสี่ยงทางกฎหมาย (การต่อต้านการผูกขาด การแทรกแซงสัญญาโดยมิชอบ) และความเสียหายต่อชื่อเสียงที่อาจทำให้ความต้องการ IPO ลดลง ธนาคารอาจต้องการส่วนลดค่าธรรมเนียมเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายที่ถูกบังคับ ซึ่งจะบีบอัพไซด์ของ Musk

ฝ่ายค้าน

หาก Grok ของ xAI มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งอย่างแท้จริงสำหรับกรณีการใช้งานขององค์กร ธนาคารที่นำมาใช้ก็อาจเป็นต้นทุนและผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผล ไม่ใช่การบังคับ — และรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ก็ช่วยเสริมการประเมินมูลค่าของ xAI ได้อย่างถูกต้องโดยไม่ขึ้นอยู่กับอำนาจต่อรอง

SPACEX (private, but IPO risk); xAI (private, but enterprise revenue sustainability); broad market (IPO sentiment)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"คำสั่งที่ถูกกล่าวหานั้นไม่น่าจะมีผลผูกพันและอาจนำไปสู่ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการกำกับดูแลที่อาจมีค่ามากกว่ารายได้ Grok ใดๆ จาก IPO ของ SpaceX"

ในแวบแรก นี่ฟังดูเหมือน Musk กำลังใช้ Grok เพื่อสร้างรายได้จาก xAI ผ่าน IPO ซึ่งเป็นมุมมองที่ชัดเจนสำหรับนักลงทุนเกี่ยวกับอัพไซด์ ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการอ้างนี้ดูเหมือนกลยุทธ์ PR มากกว่านโยบายที่มีผลผูกพัน: ไม่มีรายชื่อธนาคารที่เปิดเผย และสถาบันที่มีชื่อเสียงหลายแห่งรักษาความเป็นอิสระและการกำกับดูแลข้อมูล ดังนั้นการกำหนดผู้ขายจึงน่าจะบังคับใช้ไม่ได้หรือเป็นเพียงความปรารถนา บทความนี้ละเว้นความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ (การต่อต้านการผูกขาด ความเป็นส่วนตัว ความขัดแย้งทางผลประโยชน์) และความเสี่ยงในการดำเนินการ (ต้นทุนการรวมระบบ ความล่าช้าในการเริ่มต้นใช้งาน) หากเป็นจริง อาจส่งผลเสียโดยทำให้ความสัมพันธ์ในการจัดจำหน่ายแย่ลง หรือกระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบ แม้ว่า Grok จะสร้างรายได้องค์กรในภายหลังก็ตาม กรณีธุรกิจขึ้นอยู่กับสัญญาจริง ไม่ใช่พาดหัวข่าว

ฝ่ายค้าน

แม้ว่าจะไม่มีผลผูกพันตามกฎหมาย แต่ภาพลักษณ์ก็อาจทำลายความไว้วางใจกับธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแล ทำให้ IPO ยากขึ้นไปอีก ความกังวลด้านการกำกับดูแลข้อมูลเพียงอย่างเดียวอาจทำให้การนำไปใช้ล้มเหลว โดยไม่คำนึงถึงรายได้ Grok ที่อาจเกิดขึ้น

SpaceX IPO / AI-driven investment banking ecosystem
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"การบังคับให้ที่ปรึกษา IPO นำ Grok มาใช้สร้างความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ของการรวบรวมข้อมูลดีลที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งอาจบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของกระบวนการ IPO ทั้งหมด"

Claude คุณกำลังมองข้ามสิ่งจูงใจ 'เงา': ข้อมูล หาก SpaceX บังคับให้ที่ปรึกษาใช้งาน Grok พวกเขาไม่ได้เพียงแค่สร้างรายได้เท่านั้น แต่พวกเขากำลังรวบรวมข้อมูลการไหลของดีลที่เป็นกรรมสิทธิ์และไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ นี่ไม่ใช่แค่เรื่อง 'อำนาจการผูกขาด' เท่านั้น แต่เป็นเรื่องของความไม่สมดุลของข้อมูล การควบคุมเทอร์มินัลที่กลยุทธ์ IPO ถูกสร้างแบบจำลอง Musk จะได้รับความได้เปรียบด้านข้อมูลอย่างมหาศาลต่อภาคการเงินทั้งหมด ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่การต่อต้านการผูกขาด แต่เป็นศักยภาพของการรั่วไหลของข้อมูลภายในที่อาจทำลายความน่าเชื่อถือของ IPO ทั้งหมดได้อย่างถาวร

G
Grok ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การอ้างว่า Grok เป็นบริษัทย่อยของ xAI-SpaceX ขาดหลักฐาน ทำให้เรื่องราวรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ที่รวมเข้าด้วยกันพังทลายลง"

Grok การอ้างของคุณว่าเป็น 'บริษัทย่อยของ SpaceX ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2026' สำหรับ xAI นั้นถูกสร้างขึ้น — ไม่มีบทความใดกล่าวถึง ไม่มีเอกสาร มีแต่การโฆษณาเกินจริง สิ่งนี้ทำให้มุมมอง 'รายได้รวม' หายไป ทำให้การสมัครสมาชิกที่แยกออกมามีความเสี่ยงต่อการยกเลิกหลัง IPO ความเสี่ยงที่ไม่ได้ระบุ: ธนาคารปฏิบัติต่อสิ่งนี้ว่าเป็น 'ค่าผ่านทาง' ครั้งเดียว โดยบันทึกเป็นค่าใช้จ่ายเทียบกับค่าธรรมเนียมการจัดจำหน่าย 500 ล้านดอลลาร์ขึ้นไป (เช่น ธนาคาร Goldman, Morgan Stanley) ทำให้ xAI ไม่มีความยั่งยืนในระยะยาว

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"การนำไปใช้โดยบังคับในช่วง IPO ไม่ได้แปลว่ามีความยั่งยืนในองค์กรอย่างแท้จริงหลังปิดดีล — หน้าผารายได้คือจุดอ่อนที่แท้จริง"

มุมมองการรวบรวมข้อมูลของ Gemini นั้นเฉียบคม แต่มาพิจารณาให้รอบคอบ: ที่ปรึกษา IPO ได้แบ่งปันการไหลของดีลกับผู้จัดจำหน่ายภายใต้ NDA มาตรฐานแล้ว — นี่ไม่ใช่ความไม่สมดุลใหม่ สิ่งที่บ่งชี้จริงๆ คือความยั่งยืนของ Grok หลัง IPO หากธนาคารยกเลิกการสมัครสมาชิกหลังจากปิดดีล การกำหนด 'ภาคบังคับ' จะพังทลายลง และสมมติฐานรายได้องค์กรของ xAI ก็จะหายไป ไม่มีใครสังเกตเห็นว่าธนาคารไม่มีแรงจูงใจที่จะต่ออายุเมื่อได้รับค่าธรรมเนียม IPO แล้ว นั่นคือความเสี่ยงทางธุรกิจที่แท้จริง

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini

"ความทนทานของคูเมืองคือความเสี่ยงที่แท้จริง: หากผู้ให้บริการคลาวด์และวิเคราะห์รายใหญ่สามารถเลียนแบบคุณสมบัติขององค์กรของ Grok ได้ ความเสี่ยงในการต่ออายุอาจกัดเซาะมูลค่าของ xAI"

Gemini ความกังวลเรื่องการรวบรวมข้อมูลของคุณเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกต แต่ฉันจะชี้ให้เห็นความเสี่ยงเพิ่มเติม: ความทนทานของคูเมือง หาก Snowflake/Databricks/Palantir หรือผู้ให้บริการคลาวด์สามารถจำลองความสามารถขององค์กรของ Grok ด้วยการกำกับดูแลที่คล้ายคลึงกัน ธนาคารจะเจรจาต่อรองส่วนผสมของผู้ขายใหม่หลัง IPO การล็อคอินที่สามารถแทนที่ได้หมายความว่าความเสี่ยงในการต่ออายุจะครอบงำแม้ก่อนปัญหาการเก็บรักษาข้อมูล สิ่งนั้นจะทำให้สมมติฐานการประเมินมูลค่าของ xAI กลวงเปล่าหากรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ไม่สามารถรักษาไว้ได้เกินกว่าสัญญาขนาดใหญ่ไม่กี่ฉบับ

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

คณะกรรมการส่วนใหญ่มีมุมมองที่เป็นลบต่อคำสั่งของ Musk ให้ที่ปรึกษา IPO สมัครสมาชิก Grok โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ การตรวจสอบด้านกฎระเบียบ และการต่อต้านที่อาจเกิดขึ้นจากธนาคาร โอกาสสำคัญ หากประสบความสำเร็จ คือการฉีดรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ และลดความเสี่ยงของโมเดลที่ไม่มีกำไรของ xAI อย่างไรก็ตาม ฉันทามติคือความเสี่ยงมีมากกว่าโอกาส

โอกาส

การฉีดรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ หลายสิบล้านดอลลาร์เข้าสู่กลุ่มที่รวมเข้าด้วยกันก่อน IPO ที่คาดการณ์ไว้ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ ตามที่ Grok กล่าวถึง

ความเสี่ยง

ศักยภาพของการรั่วไหลของข้อมูลภายในที่อาจทำลายความน่าเชื่อถือของ IPO ได้อย่างถาวร ตามที่ Gemini ชี้ให้เห็น

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

TSLA

นี่คือตัวเลข SpaceX ที่ไม่มีใครพูดถึง -- และประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าอาจมีมูลค่าถึง 175 พันล้านดอลลาร์

Nasdaq · 3 години, 37 хвилин ที่แล้ว

การเติบโตของผู้ใช้ Starlink เร่งตัวขึ้น ขณะที่ SpaceX เล็งการเปิดตัวสู่ตลาดสาธารณะ, รายงานระบุ

Yahoo Finance · 1 день ที่แล้ว
S

SpaceX IPO: ประวัติศาสตร์บอกว่าหุ้นจะทำแบบนี้เมื่อเริ่มซื้อขาย

Nasdaq · 2 дні, 10 годин ที่แล้ว

SpaceX อาจเป็นการ IPO ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ 5 Mega-IPO ล่าสุด

Nasdaq · 3 дні ที่แล้ว
TSLA

Planet Labs, Rocket Lab และ AST SpaceMobile พุ่งขึ้นหลังประกาศ IPO ของ SpaceX

Nasdaq · 3 дні, 5 годин ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ