คำเตือนเยอรมนีเกี่ยวกับวงจรหนี้ที่ถูกเพิกเฉย ขณะที่เบอร์ลินเพิ่มการใช้จ่ายเป็นสองเท่า

คำเตือนเยอรมนีเกี่ยวกับวงจรหนี้ที่ถูกเพิกเฉย ขณะที่เบอร์ลินเพิ่มการใช้จ่ายเป็นสองเท่า

ส่งโดย Thomas Kolbe

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Lars Klingbeil เป็นคนที่มีอารมณ์อ่อนไหว บุคลิกภาพเช่นนี้มักจะตอบสนองอย่างไม่มีเหตุผลและตั้งรับอย่างรุนแรงต่อคำวิจารณ์ พวกเขามักจะรู้สึกขุ่นเคืองและตอบโต้กลับอย่างรวดเร็ว

ดังนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นที่ศาลตรวจสอบการเงินแห่งสหพันธรัฐจะรู้สึกถึงความโกรธเย็นชาของนักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่ขี้หงุดหงิด เมื่อปลายปีที่แล้ว คำวิจารณ์จากผู้ตรวจสอบบัญชีถูกตามมาด้วยการตัดงบประมาณโดยกระทรวงการคลัง การเคลื่อนไหวดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อเป็นการเตือนสาธารณะแก่ผู้เฝ้าระวังที่ดื้อรั้น ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วมีบทบาทเป็นนักวิจารณ์หลังเหตุการณ์ ซึ่งมาพร้อมกับนิสัยที่ไม่น่าพอใจในการอธิบายสถานะการคลังสาธารณะตามที่เป็นจริง ไม่ใช่ตามที่เบอร์ลินต้องการจินตนาการ

งบประมาณของศาลจึงถูกลดลงจาก 52 ล้านยูโร เป็น 47 ล้านยูโร โดยมีเหตุผลอย่างเป็นทางการว่าเพื่อประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ Klingbeil ไม่สามารถทำได้คือการทำให้ผู้ตรวจสอบบัญชีเงียบลงโดยสิ้นเชิง

มันกลายเป็นประเพณีที่ไม่ดี: เช่นเดียวกับทุกปี ศาลได้เตือนอีกครั้งเกี่ยวกับวงจรหนี้ที่เร่งตัวขึ้นเรื่อยๆ และนโยบายการคลังที่ดูเหมือนจะสูญเสียการควบคุมทั้งหมด รัฐกำลังใช้จ่ายเกินตัว ประธาน Kay Scheller กล่าว ในทางตรงกันข้าม อาจมีคนโต้แย้งว่า: รัฐนี้กำลังใช้จ่ายเกินตัวของเรา

ร่างงบประมาณปัจจุบันคาดการณ์การใช้จ่ายรวม 630 พันล้านยูโร โดยเกือบทุกสามยูโรได้รับทุนจากการกู้ยืม ภายในปี 2029 มีการวางแผนหนี้ใหม่ 850 พันล้านยูโร ซึ่งจะทำให้หนี้สาธารณะที่มองเห็นได้เพิ่มขึ้นเป็น 2.7 ล้านล้านยูโร หรือประมาณ 67% ของ GDP

น่าเสียดายที่การวิเคราะห์พลวัตหนี้ของศาลยังคงผิวเผิน อย่างไรก็ตาม ในการประเมินของศาล สอดคล้องกับคำวิจารณ์ล่าสุดจาก Ifo Institute

ทั้งสองสถาบันวิจารณ์วิธีการจัดการหนี้ใหม่ของรัฐ เรารู้จากการวิเคราะห์ของ Ifo ว่าประมาณ 95% ของเงินทุนจากกองทุนพิเศษนอกงบประมาณถูกนำไปใช้เพื่อครอบคลุมการขาดดุลในส่วนต่างๆ ของรัฐสวัสดิการ เยอรมนีกำลังไม่ลงทุน และภาคเอกชนกำลังมีการลงทุนสุทธิเป็นลบ ซึ่งเป็นการบริโภคฐานทุนของตนเอง

เจาะลึกเข้าไปในหนองน้ำหนี้ของเยอรมนี และจะเห็นได้ชัดว่าทำไมเบอร์ลินจึงหลีกเลี่ยงปัญหานี้อย่างต่อเนื่อง

เอกสาร Ifo ล่าสุดได้คำนวณผลประโยชน์ที่ไม่ต้องสมทบในระบบบำนาญตามกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์สรุปว่าต้นทุนที่ซ่อนอยู่นี้อาจสูงถึง 50% ของ GDP ในระยะยาว นี่อธิบายว่าทำไมหน่วยงานรัฐที่ตึงเครียดเกินไปจึงทำหน้าที่เป็นเพียงนักดับเพลิง ไม่สามารถบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานได้อีกต่อไป แม้แต่คำเรียกร้องของ Scheller ให้เพิ่มอัตราการลงทุนสาธารณะจาก 8% เป็น 10% ก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นจริง

เราเกือบจะรู้สึกขอบคุณที่ศาลตรวจสอบบัญชีเป็นหนึ่งในสถาบันไม่กี่แห่งที่ยังคงพยายามอธิบายความเป็นจริงทางการคลัง อย่างไรก็ตาม แม้แต่ศาลก็หลีกเลี่ยงการกล่าวถึงสาเหตุรากเหง้า — การลดอุตสาหกรรม การคลังสาธารณะที่ตึงเครียดเกินไป และงบประมาณที่เสียหายเชิงโครงสร้างในทุกระดับของรัฐบาล ไม่น่าแปลกใจที่ Scheller และทีมของเขาก็หลีกเลี่ยงประเด็นที่ละเอียดอ่อนทางการเมือง เช่น นโยบายชายแดนเปิด ซึ่งกำลังผลักดันรัฐสวัสดิการไปสู่การล่มสลาย

ไม่มีการกล่าวถึงต้นทุนของสงครามยูเครนที่ทำลายตนเอง หรือการเรียกร้องให้ยุติการสนับสนุนกองทุน NGO ที่ขยายตัว หรือการรื้อถอนเครื่องจักรเงินอุดหนุนสีเขียว

การถกเถียงพลาดประเด็นหลัก รัฐกำลังดำเนินเครื่องจักรสงเคราะห์แบบไม่จำกัด ขณะเดียวกันก็มุ่งมั่นที่จะสร้างโครงสร้างเศรษฐกิจสังคมนิยมสีเขียว ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว การกลับไปสู่รัฐที่คล่องตัวเป็นไปไม่ได้

ผู้ที่เรียกร้องให้กลับไปสู่นโยบายการคลังที่มั่นคงโดยไม่ระบุสาเหตุที่แท้จริง กลับทำให้การย้อนกลับเส้นทางที่ผิดพลาดทางอุดมการณ์ยากขึ้น คำวิจารณ์ที่ผิวเผินของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าเส้นทางปัจจุบันสามารถรักษาไว้ได้ด้วยการปฏิรูปเครื่องสำอาง การออกแบบรัฐเองไม่ควรถูกตั้งคำถาม

แรงกดดันในการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับทุนจากการออกพันธบัตรใหม่ ทำให้ต้นทุนการรีไฟแนนซ์สูงขึ้น หากตลาดพันธบัตรหันมาต่อต้านการกู้ยืมของเยอรมนีในที่สุด ธนาคารกลางยุโรปน่าจะเข้ามาทำหน้าที่เป็นผู้ให้กู้แหล่งสุดท้าย ซึ่งจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อให้สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว

ปัจจุบันประมาณ 8% ของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางไปกับการจ่ายดอกเบี้ยหนี้ที่เพิ่มขึ้น

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลได้สรุปวิธีการรับมือกับวิกฤตหนี้ที่กำลังจะมาถึง โดยมุ่งเป้าไปที่ครัวเรือน การประกันร่วมของครอบครัวในการดูแลสุขภาพของรัฐจะถูกยกเลิก เช่นเดียวกับการแบ่งรายได้สำหรับคู่สมรส การเก็บภาษีมรดกจะเพิ่มขึ้นอย่างกว้างขวาง และคาดว่าจะมีการถกเถียงเกี่ยวกับภาษีความมั่งคั่งควบคู่ไปกับการสมทบประกันสังคมที่สูงขึ้นอย่างมาก

การเก็บภาษีผ่านกลไก CO₂ จะทวีความรุนแรงขึ้น และบุคคลที่ร่ำรวยและธุรกิจที่มีความสามารถจะออกจากประเทศ นี่ไม่ใช่สถานการณ์เชิงทฤษฎี แต่เป็นผลมาจากการถดถอยทางการเมืองสู่อุดมการณ์สังคมนิยม วงจรความยากจนกำลังเร่งตัวขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน: Thomas Kolbe นักเศรษฐศาสตร์บัณฑิตชาวเยอรมัน เคยทำงานเป็นนักข่าวและโปรดิวเซอร์สื่อให้กับลูกค้าจากอุตสาหกรรมต่างๆ และสมาคมธุรกิจ ในฐานะนักเขียนสาธารณะ เขาเน้นกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังเกตการณ์เหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์จากมุมมองของตลาดทุน สิ่งพิมพ์ของเขาดำเนินตามปรัชญาที่มุ่งเน้นไปที่ปัจเจกบุคคลและสิทธิในการกำหนดตนเองของพวกเขา

Tyler Durden
วันเสาร์, 25/04/2026 - 09:20