วิกฤตพลังงานโลก หรือ การยอมจำนนของอิหร่านในห้าสัปดาห์?

วิกฤตพลังงานโลก หรือ การยอมจำนนของอิหร่านในห้าสัปดาห์?

เขียนโดย Brandon Smith ผ่าน Alt-Market.us

ครั้งล่าสุดที่ตลาดพลังงานทั่วโลกเผชิญกับความตกใจที่คล้ายกับสิ่งที่เราอาจเห็นในปีนี้คือระหว่างการคว่ำบาตรน้ำมันของอาหรับปี 1973 เมื่อความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นหลังสงคราม Yom Kippur เมื่อกลุ่มพันธมิตรอาหรับเปิดตัวการโจมตีโดยไม่ทันตั้งตัวต่ออิสราเอล องค์การ OPEC เข้าร่วมเพื่อตัดน้ำมันไปยังพันธมิตรของอิสราเอล รวมถึงสหรัฐฯ ซึ่งทำให้การส่งออกน้ำมันประมาณ 15% ของอเมริกาถูกแช่แข็ง ก่อให้เกิดการเก็งกำไรของตลาด การกักตุน และภาวะเงินเฟ้อของราคาสินค้า

การแพร่กระจายไปยังตลาดเอเชียที่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรพลังงานจากตะวันออกกลางเป็นเวลานาน ส่งผลให้กำลังการผลิตอุตสาหกรรมช้าลง และรัฐบาลหลายแห่งกำหนดการ rationing และการควบคุมราคา

ภาพของแถวยาวของรถยนต์ที่สถานีบริการน้ำมันและผู้คนกำลังเติมน้ำมันในภาชนะพิเศษยังคงฝังแน่นอยู่ในความทรงจำของทุกคนที่เคยมีชีวิตอยู่ในยุคนั้น อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามที่แท้จริงต่อสหรัฐฯ ไม่ได้เกิดจากการขาดแคลนอุปทาน แต่เป็นโอกาสในการล่มสลายของตลาด

ภาวะ stagflation ร่วมกับความเปราะบางของห่วงโซ่อุปทานถูกทำให้แย่ลงด้วยความตื่นตระหนกของประชาชน ตลาดหุ้นก็ร่วงลงสู่ดินแดนถดถอยด้วยความคาดหวังของการชะลอตัวทางอุตสาหกรรม การคว่ำบาตรกินเวลาเพียงห้าเดือน แต่ความเสียหายนั้นรุนแรง

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่ทศวรรษ 1970 คือ สหรัฐฯ ขึ้นอยู่กับทรัพยากรพลังงานจากตะวันออกกลางน้อยลง อย่างไรก็ตาม ความผันผวนใดๆ ในการค้าขายน้ำมันทั่วโลกก็สามารถส่งผลกระทบต่อตลาดอเมริกันได้ นอกจากนี้ ผู้ผลิตน้ำมันอาหรับส่วนใหญ่ในขณะนี้เป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ ซึ่งหมายความว่ามีความเสี่ยงน้อยกว่าที่จะเกิดการปิดตัวลงอย่างยืดเยื้อเนื่องจากความขัดแย้ง

ในกรณีของช่องแคบ Hormuz ความเสียหายโดยตรงต่ออเมริกาจึงน้อยมาก น้ำมันเพียง 7% ของการขนส่งทั้งหมดไปยังสหรัฐฯ เท่านั้นที่เดินทางผ่าน Hormuz และน้ำมันเวเนซุเอลาช่วยเติมช่องว่างนั้น อันตรายที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นฝังอยู่ในโลกาภิวัตน์และระบบการค้าที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน

ตัวอย่างเช่น พันธมิตรของสหรัฐฯ เช่น ออสเตรเลีย อินเดีย ญี่ปุ่น และฟิลิปปินส์มีความเสี่ยงสูงต่อการปิดช่องแคบ Hormuz ออสเตรเลียอยู่ในระยะเวลาหนึ่งเดือนที่จะเกิดการขาดแคลนอุปทาน และประเทศนี้แทบจะไม่มีแหล่งสำรองใดๆ ฟิลิปปินส์ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินและกำหนดนโยบาย rationing ไปแล้ว พวกเขามีประมาณ 2 เดือนของเสบียงฉุกเฉิน ญี่ปุ่นกำลังดึงน้ำมันสำรองเชิงกลยุทธ์และเพิ่มกำลังไฟฟ้าจากถ่านหิน

จีนเผชิญกับความเสี่ยงที่สำคัญ โดยมี 15% ของอุปทานน้ำมันของตนมาจากแหล่งน้ำมันอิหร่านโดยตรง และประมาณ 35% ของอุปทานน้ำมันทั้งหมดของตนเดินทางผ่านช่องแคบ Hormuz จีนมีประมาณ 4 เดือนของสำรองก่อนที่วิกฤตจะมาถึงเหมือนรถไฟบรรทุก

ประเทศส่วนใหญ่ในเอเชียที่พึ่งพาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ผ่านช่องแคบ Hormuz มีเวลาประมาณสองเดือน ก่อนที่พวกเขาจะเริ่มเห็นความตื่นตระหนกของประชาชนและแถวยาวที่สถานีบริการน้ำมันที่คล้ายกับปี 1973

อิหร่านอ้างว่ามีเจตนาที่จะปล่อยให้ "เรือที่ไม่เป็นศัตรู" ผ่านช่องแคบ แต่พวกเขาได้หยุดเรือจีนหลายลำสัปดาห์นี้หลังจากมีการประกาศนี้ เป็นไปได้ว่าเงื่อนไขสงครามจะดำเนินต่อไปอีกอย่างน้อยหนึ่งเดือน และในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ช่องแคบ Hormuz อาจปิดตัวลงได้นานเกินกว่ากำหนดสำหรับหลายประเทศที่ตกอยู่ในความเสี่ยง ยิ่งสงครามดำเนินต่อไปนานเท่าไหร่ โอกาสที่จะเกิดการล่มสลายของตลาดก็ยิ่งมากขึ้น

ฉันสังเกตเห็นว่ามี "นักทำนาย" ที่ถูกซื้อและจ่ายเงินให้บางคนกำลังเพิ่มมุมมองโฆษณาชวนเชื่อของตนเองเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้ รวมถึงแนวคิดที่ว่าโลกตะวันตกกำลังจะล่มสลายเนื่องจากการปิดช่องแคบ Hormuz ในความเป็นจริง ตะวันออกมีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจมากกว่าโลกตะวันตกต่อสงครามนี้ อย่างไรก็ตาม ยังมีความเสี่ยงต่อสหรัฐฯ และพวกเขาขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่ความขัดแย้งยืดเยื้อ

วิกฤตพลังงาน ภัยคุกคามจากการเลือกตั้ง และสงครามเศรษฐกิจโลก

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในเดือนตุลาคม 2024 ในบทความของฉันเรื่อง “สภาแอตแลนติกมีแผนการใหญ่สำหรับการทำสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่าน” มีความพยายามอย่างต่อเนื่องในหมู่กลุ่มโลกาภิวัตน์ที่จะล่อลวงชาวอเมริกันและชาวยุโรปให้เข้าไปอยู่ในความขัดแย้งระยะยาวกับอิหร่านและรัสเซีย ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในปี 2024:

“สื่อกระแสหลักรายงานว่าอิหร่านแฮ็กกลยุทธ์การหาเสียงของแคมเปญ Trump และส่งให้แคมเปญ Harris มีข่าวลือแพร่กระจายจากหน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ว่าอิหร่านกำลังทำงานเพื่อลอบสังหาร Trump ข้อเรียกร้องเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่? มีหลักฐานสาธารณะน้อยมากที่จะพิสูจน์ได้

บางทีอิหร่านอาจต้องการกำจัด Trump จริงๆ หรือบางทีนี่อาจเป็นส่วนหนึ่งของแผนการเพื่อให้แน่ใจว่า Trump จะสนับสนุนสงครามเต็มรูปแบบกับอิหร่านหากเขาชนะการเลือกตั้ง Trump กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขามีเจตนาที่จะยุติสงครามในยูเครนเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้ง สิ่งนี้จะทำลายแผนการมากกว่าทศวรรษของสภาแอตแลนติก แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาสามารถดึงสหรัฐฯ เข้าไปในความขัดแย้งที่แตกต่างกันด้วยศักยภาพเดียวกันสำหรับสงครามโลก นั่นคือสิ่งที่อิหร่านเป็น – อีกตัวเชื่อมสำคัญ…”

ฉันจะสังเกตว่า "สงครามโลก" สามารถมีรูปแบบได้มากมาย มันอาจเป็นสงครามที่ใช้เครื่องมือทางเศรษฐกิจแทนอาวุธนิวเคลียร์ มันอาจเป็นชุดของสงครามตัวแทนที่ขยายตัวและแพร่กระจาย

โรงละครยูเครนทำหน้าที่เป็นสงครามตัวแทนที่รัสเซียมีส่วนร่วมโดยอ้อมกับ NATO และรัสเซียถูกบังคับให้รักษาสถานะทางทหารของตนไปได้นานกว่าที่คาดไว้ในราคาที่สูงขึ้น อิหร่านมีศักยภาพที่จะกลายเป็นยูเครนอีกแห่ง แต่เป็นแห่งหนึ่งที่สหรัฐฯ ถูกดึงเข้าไปในการใช้สินทรัพย์ทางทหารและเศรษฐกิจ ในขณะที่รัสเซียและจีนยืดเวลาออกไป

ในบทความของฉันในเดือนมิถุนายน 2025 เรื่อง “กับดักอิหร่าน: ทุกคนต้องการให้ชาวอเมริกันทำสงครามของพวกเขา” ฉันทำนาย:

“อิหร่านจะได้รับอาวุธและข้อมูลข่าวกรองมากมายจากแหล่งข่าวรัสเซีย ยืดระยะความขัดแย้ง…”

เครมลินได้ยอมรับอย่างชัดเจนว่านี่เกิดขึ้นแล้ว อิหร่านแสดงความแม่นยำที่ผิดปกติในการโจมตีด้วยขีปณูโลหะบางครั้งเนื่องจากพวกเขามีการเข้าถึงข้อมูลข่าวกรองดาวเทียมและการกำหนดเป้าหมายของรัสเซีย พวกชาวรัสเซียอาจกำลังดำเนินการปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ของอิหร่านอยู่ เราอาจรู้ ฉันยังโต้แย้งว่า:

“ในด้านการเมือง จะมีความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างอนุรักษ์นิยมที่สนับสนุนอิสราเอลและอนุรักษ์นิยมต่อต้านสงคราม Trump จะสูญเสียฐานเสียงจำนวนมากหากสหรัฐฯ ปรับใช้กองกำลัง นี่อาจเป็นเหตุผลที่ชาวอเมริกันเกลียดชังฝ่ายซ้ายมากพอที่จะไม่สนใจเรื่องนี้ แต่พวกเขาจะไม่ปล่อยให้ Neo-Cons ได้รับโอกาสฟรีเช่นกัน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หนึ่งในภัยพิบัติที่ใหญ่ที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับสหรัฐฯ จากสงครามครั้งนี้คือการที่นักการเมืองฝ่ายซ้ายและฝ่ายซ้ายที่บิดเบือนทางความคิดสามารถได้รับอิทธิพลทางการเมืองมากขึ้นหลังจากการเลือกตั้งกลางเทอมเพื่อขัดขวางการปฏิรูปเชิงปฏิบัติได้ และในที่สุดก็นำความฝันร้ายแบบ "ตื่น" กลับมาซึ่งเราได้เห็นภายใต้การบริหารของไบเดน ไม่ต้องพูดถึง สงครามกับรัสเซียในยูเครนจะกลับมาอยู่ในโต๊ะ

สำหรับประเทศในเอเชียจำนวนมากที่พึ่งพาการขนส่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติผ่านช่องแคบ Hormuz ภัยพิบัติจะเกิดขึ้นทันที รวมถึงการล่มสลายทางเศรษฐกิจ การ rationing และอาจมีการก่อความไม่สงบทางแพ่ง และด้วยโลกาภิวัตน์ วิกฤตเศรษฐกิจในเอเชียสามารถแพร่กระจายไปยังเศรษฐกิจตะวันตกได้

ประเทศ BRIC ได้สูญเสียอิทธิพลเหนือดอลลาร์สหรัฐฯ ไปมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา (การถือครองดอลลาร์และพันธบัตรรัฐบาลของจีนลดลงครึ่งหนึ่ง และการส่งออกของจีนไปยังสหรัฐฯ ลดลงอย่างมาก) แต่พวกเขายังคงมีส่วนร่วมในการทำสงครามเศรษฐกิจผ่านการหยุดชะงักทางการค้าเพื่อสร้างความปั่นป่วนให้กับตลาดสหรัฐฯ

ดังที่ฉันได้กล่าวถึงในบทความล่าสุดของฉัน ความผิดปกติใดๆ ในการซื้อขาย Yen-Carry เป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในขณะนี้ และสิ่งนี้อาจถูกกระตุ้นผ่านราคาพลังงานที่สูงในญี่ปุ่น ไม่ใช่เป็นการโจมตี แต่เป็นผลมาจากการพึ่งพาซึ่งกันและกันของตลาด ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่แท้จริงเบื้องหลังการปฏิบัติการของสหรัฐฯ ในอิหร่าน

เป็นเป้าหมายของการยึดครองและการเปลี่ยนแปลงระบอบอย่างสมบูรณ์หรือไม่? อืม นี่คือสิ่งที่ Neo-Cons และอิสราเอลต้องการอย่างชัดเจน โครงการดังกล่าวอาจต้องใช้เวลาหลายปีในการดำเนินการ และจะต้องใช้พันธสัญญาทางทหารของสหรัฐฯ ในระดับสูงสุด อย่างไรก็ตาม หาก Trump ตั้งใจที่จะยึดครอง ฉันคิดว่าเขาจะส่งกองกำลังทหารหลายหมื่นคนในวันแรก แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น จะเป็นเป้าหมายที่ง่ายที่สุดในการทำลายความสามารถของอิหร่านในการฉายภาพอำนาจทางทหารนอกประเทศของตน หรือยึดครองช่องแคบ Hormuz นี่จะเป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดของเรา…

กุญแจสำคัญในการยุติสงครามอิหร่านในห้าสัปดาห์

เรามักจะได้ยินเกี่ยวกับการสัมผัสกับช่องแคบ Hormuz แต่สื่อมักจะไม่กล่าวถึงว่าอิหร่านเป็นเศรษฐกิจที่เสี่ยงที่สุด เรากำลังพูดถึงข้อมูลรั่วไหลจากอิหร่านซึ่งบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจกำลังล่มสลายในขณะนี้ ซึ่งจะเร่งความเต็มใจของระบอบอิสลามในการเจรจา

หากพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น กลยุทธ์ของ Trump จะเป็นการรุกรานทางทหารของเกาะ Kharg พร้อมกับเกาะอื่นๆ อีกหลายแห่งที่อิหร่านใช้เพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยให้กับช่องแคบ Hormuz เกาะ Kharg จัดการการส่งออกน้ำมันดิบประมาณ 96% ของอิหร่าน ทำให้เป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของระบอบ

แต่ถ้า Kharg มีความเสี่ยงมากเกินไป? ประชาชนชาวอเมริกันไม่ชอบแม้แต่การสูญเสียทางทหารขั้นต่ำ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงไม่สามารถทนต่อสงครามระยะยาวได้ มีอีกวิธีหนึ่ง และวิธีหนึ่งนั้นปลอดภัยกว่า…

เรือบรรทุกสินค้าของอิหร่านสามารถถูกกำหนดเป้าหมายสำหรับการยึดโดยการปิดล้อมของสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซีย ห่างจากน่านน้ำที่แคบของช่องแคบ Hormuz เรือเหล่านี้สามารถถูกทำลายได้ แต่ฉันสงสัยว่ากระทรวงกลาโหมจะพยายามหลีกเลี่ยงการรั่วไหลของน้ำมันและภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา แทนที่จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการจับเรือบรรทุกสินค้าของอิหร่านและจากนั้นเปลี่ยนเส้นทางน้ำมันไปยังประเทศที่กำลังประสบปัญหาการขาดแคลน อิหร่านมีตัวเลือกในการปิดการติดตาม GPS สำหรับเรือของตน (กองเรือเงา) แต่สิ่งนี้จะไม่ช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการปิดล้อมที่ครอบคลุมของสหรัฐฯ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฉันโต้แย้งว่าสหรัฐฯ สามารถพลิกสถานการณ์กับอิหร่านและใช้อำนาจพึ่งพาช่องแคบ Hormuz ของพวกเขาได้ ด้วยเศรษฐกิจของอิหร่านที่ล่มสลาย พวกเขาจะไม่สามารถซื้อขีปณูโลหะและโดรนเพื่อเติมเสบียงจากรัสเซียและจีนได้ พวกเขาจะไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายด้านโลจิสติกส์สำหรับกองทัพของพวกเขา และพวกเขาจะไม่สามารถควบคุมความไม่สงบของประชาชนได้

ชาวอิหร่านจะต้องเจรจา และสงครามจะจบลงอย่างรวดเร็วโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุดต่อทหารสหรัฐฯ นี่เป็นทางเลือกเดียวที่ฉันเห็นสำหรับการนำตลาดพลังงานกลับสู่การดำเนินงานปกติภายในไม่กี่เดือน ในขณะเดียวกันก็ป้องกันวิกฤตทั่วโลก Trump ควรระมัดระวังการเรียกร้องให้มีการยึดครองระยะยาว เพราะไม่จำเป็นต้องใช้พันธสัญญาทางทหารประเภทนี้ สงครามสามารถตัดสินได้ด้วยวิธีการทางเศรษฐกิจ

Tyler Durden
Mon, 30/03/2026 - 23:30