สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้เข้าร่วมการอภิปรายส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่า Microsoft (MSFT) ไม่ใช่การเล่นรายได้ที่น่าสนใจเนื่องจากผลตอบแทนที่ต่ำ แต่พวกเขาแตกต่างกันในแนวโน้มการเติบโตและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้จ่ายด้านทุนที่เพิ่มขึ้นต่อประสิทธิภาพในอนาคต
ความเสี่ยง: การใช้จ่ายด้านทุนที่เพิ่มขึ้นและอัตรากำไรที่อาจลดลง ดังที่ Gemini เน้นย้ำ
โอกาส: การขยายตัวของตัวคูณที่เป็นไปได้หาก Azure เร่งการเติบโตและ ROI ของ capex ของ AI เป็นจริง ดังที่ Claude กล่าวถึง
Key Points
Microsoft has paid a $0.91-per-share quarterly dividend since December 2025.
You’d need 275 shares of Microsoft for $1,000 in yearly dividend income.
The tech company looks undervalued after its recent rough patch.
- 10 stocks we like better than Microsoft ›
Tech stocks typically don't get much attention from dividend investors, as many of these stocks pay very little. Microsoft (NASDAQ: MSFT) is a notable exception. The tech giant paid its first dividend in 2003 and has increased its payout every year since 2004, making it one of the more underappreciated dividend stocks.
If your goal is earning $1,000 in annual dividends, you could reach it by buying Microsoft stock, though it would require a sizable investment.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Microsoft pays a quarterly dividend of $0.91 per share, which adds up to $3.64 per year for each share you hold. Based on that amount, you'd need 275 shares for $1,000 in yearly dividend income. Microsoft stock is down quite a bit lately, but that many shares would still cost you about $105,000 as of March 20, 2026, when it closed at $382.
A six-figure investment in a single company is too steep for most investors, but a more reasonable amount could make sense to buy the dip on Microsoft. There are legitimate reasons behind Microsoft's decline -- it's spending heavily on artificial intelligence, Azure growth hasn't met expectations, and software stocks as a whole have been hit hard due to worries about AI -- but it's not all bad news.
Revenue grew 17% year over year to $81.3 billion in the second quarter of its 2026 fiscal year, which ended Dec. 31, 2025. Microsoft Cloud, in particular, was a highlight with $51.5 billion in revenue, a 26% year-over-year increase.
The market has probably overreacted to Microsoft's issues, making this a good entry point to invest. In addition to being one of the most proven tech stocks, investing in Microsoft also generates passive income that is likely to increase each year, given the company's track record of dividend growth.
Should you buy stock in Microsoft right now?
Before you buy stock in Microsoft, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Microsoft wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $503,592!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,076,767!*
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 913% — a market-crushing outperformance compared to 185% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
*Stock Advisor returns as of March 25, 2026.
Lyle Daly has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Microsoft. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความน่าเชื่อถือของเงินปันผลของ MSFT นั้นแท้จริง แต่บทความนี้ใช้เป็นม้าโทรจันเพื่อพิสูจน์การประเมินมูลค่าที่อาศัยอยู่บนสมมติฐานที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์เกี่ยวกับ ROI ของ AI และการทำให้มั่นคงของ Azure"
บทความนี้รวมเอาสองเรื่องราวที่แยกจากกัน—ผลตอบแทนจากเงินปันผลและการประเมินมูลค่า—เข้าด้วยกันโดยไม่ได้ปรับให้เข้ากัน MSFT's 1.4% yield ต่ำอย่างเห็นได้ชัด ต้นทุนการเข้า 105,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับรายได้ประจำปี 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็นคุณสมบัติของราคา ไม่ใช่ข้อบกพร่องที่บ่งบอกถึงการประเมินค่าต่ำเกินไป บทความนี้อ้างถึงอุปสรรคที่ถูกต้องตามกฎหมาย (ประสิทธิภาพ Azure ที่ต่ำกว่า, การใช้จ่าย AI ที่มากเกินไป) แต่ปฏิเสธว่าเป็น 'การตอบสนองที่มากเกินไปของตลาด' โดยไม่ได้ระบุผลกระทบต่อ FCF หรือ ROIC การเติบโตของรายได้ Cloud ที่ 26% YoY นั้นดี แต่บทความไม่ได้ระบุแนวทาง, แนวโน้มอัตรากำไร และการใช้จ่าย capex กำลังบีบอัดผลตอบแทนหรือไม่ เรื่องราวการเติบโตของเงินปันผลเป็นเรื่องจริง แต่ไม่เกี่ยวข้องหากราคาหุ้นลดลงตามปัจจัยพื้นฐาน
หากการชะลอตัวของ Azure สะท้อนถึงแรงกดดันทางการแข่งขันเชิงโครงสร้างจาก AWS หรือ Google Cloud และการใช้จ่าย capex ของ AI ไม่สร้างผลตอบแทนที่สอดคล้องกันเป็นเวลา 2-3 ปี MSFT อาจเผชิญกับการบีบอัดตัวคูณ แม้ว่ารายได้จะเติบโตอย่างแน่นอน—ทำให้วิทยานิพนธ์ 'ซื้อในช่วงราคาตก' เป็นไปก่อนกำหนด
"Microsoft เป็นหุ้นเติบโตที่ใช้เงินทุนจำนวนมากในปัจจุบันที่ปลอมตัวเป็นหุ้นเงินปันผล โดยการประเมินมูลค่าของหุ้นนั้นขึ้นอยู่กับการสร้างรายได้จาก AI มากกว่าผลตอบแทน"
บทความนี้แสดงให้เห็นถึง Microsoft (MSFT) ว่าเป็นโอกาสในการหารายได้จากเงินปันผลที่ 'ถูกประเมินค่าต่ำเกินไป' แต่ด้วยผลตอบแทน 0.95% ยังคงเป็นเรื่องราวการเติบโต ไม่ใช่แหล่งรายได้ที่มั่นคง ความเสี่ยงหลักคือการเติบโตของ Azure ที่อ้างถึง 26% แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่แข็งแกร่ง แต่บทความยอมรับว่าไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ซึ่งบ่งชี้ว่าตลาดกำลังปรับราคา MSFT ใหม่จาก 'สิ่งที่แน่นอน' เป็น 'พิสูจน์ให้เห็น' ผู้ใช้จ่าย AI การใช้จ่ายด้านทุนกำลังเพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน AI ซึ่งอาจบีบอัดอัตรากำไรหากการแปลงรายได้จาก Copilot และ Azure AI ล่าช้า การซื้อ 'ราคาตก' ที่ราคา 382 ดอลลาร์สหรัฐฯ—ประมาณ 30 เท่าของรายได้ในอนาคต—เป็นเพียงการเล่นมูลค่า หากคุณเชื่อว่าการขยายตัวของตัวคูณที่ขับเคลื่อนด้วย AI ยังไม่ถึงจุดสูงสุด
หากการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน AI จำนวนมากของ Microsoft ไม่สามารถสร้างผลตอบแทนที่ได้สัดส่วนในรายได้จากการผลิตขององค์กร หุ้นอาจเผชิญกับการรีเซ็ตมูลค่าที่สำคัญ โดยไม่คำนึงถึงการเติบโตของเงินปันผล
"N/A"
[ไม่สามารถใช้งานได้]
"ผลตอบแทน 0.95% ของ MSFT ต้องการเงินทุนจำนวนมากสำหรับรายได้ที่พอเหมาะ ซึ่งบ่อนทำลายความน่าดึงดูดของมันในฐานะหุ้นเงินปันผลหลัก แม้ว่ารายได้จะเติบโตอย่างแข็งแกร่งก็ตาม"
บทความนี้เสนอ MSFT เป็นหุ้นเงินปันผลที่ต้องใช้เงิน 105,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (275 หุ้นที่ 382 ดอลลาร์สหรัฐฯ) สำหรับรายได้ประจำปี 1,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ จากการจ่ายเงินปันผล 3.64 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อหุ้น (รายไตรมาส 0.91 ดอลลาร์สหรัฐฯ) โดยเรียกมันว่าถูกประเมินค่าต่ำเกินไปท่ามกลางการลดลงจาก capex ของ AI, การขาดแคลน Azure และความกังวลในภาคส่วนซอฟต์แวร์ รายได้ในไตรมาสที่ 2 ของปีงบประมาณ 2026 อยู่ที่ 81.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (+17% YoY) โดย Microsoft Cloud อยู่ที่ 51.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (+26%) แต่ผลตอบแทนนั้นต่ำเพียง 0.95%—แย่สำหรับผู้แสวงหารายได้เมื่อเทียบกับ 4-6% จากสาธารณูปโภคหรือ REITs Motley Fool แนะนำ MSFT แต่ไม่เลือกมันจาก 10 อันดับแรกของพวกเขา ซึ่งบ่งชี้ว่ามีตัวเลือกที่ดีกว่าอยู่ ประวัติการเติบโตของเงินปันผลนั้นเปล่งประกาย แต่ผลตอบแทนรวมขึ้นอยู่กับการขยายตัวของตัวคูณ ไม่ใช่ผลตอบแทน
การเพิ่มขึ้นของเงินปันผลของ MSFT มากกว่า 20 ปี (มักจะเพิ่มขึ้น 10% ต่อปี) และความโดดเด่นของ Cloud อาจส่งผลให้ผลตอบแทนรวมดีกว่าหุ้นเงินปันผลบริสุทธิ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการลงทุน AI ได้ผลตอบแทนด้วยการเติบโตของ Azure ที่เร่งตัวขึ้น
"การประเมินมูลค่าของ MSFT ขึ้นอยู่กับว่า capex ของ AI จะเปลี่ยนเป็นรายได้ขององค์กรภายใน 18-24 เดือนหรือไม่ ผลตอบแทนเป็นเพียงสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวหากไม่เป็นเช่นนั้น"
Grok ชี้ให้เห็นถึงการ arbitrage ของผลตอบแทนอย่างถูกต้อง—MSFT 0.95% เทียบกับสาธารณูปโภค 4-6% นั้นชัดเจน แต่ไม่มีใครได้จัดการกับความตึงเครียดที่แท้จริง: หาก Azure เร่งตัวขึ้นสู่การเติบโตมากกว่า 30% และ ROI ของ capex ของ AI เป็นจริงในปี 2025 ตัวคูณของ MSFT อาจขยายตัวเพียงพอที่จะทำให้ผลตอบแทนรวมสูงกว่าผลตอบแทน 5% ของสาธารณูปโภคบวกกับการเติบโตของเงินปันผล 2-3% การกำหนดกรอบ 'ราคาตก' ของบทความนี้จะทำงานได้ก็ต่อเมื่อคุณเชื่อว่าการแปลง capex เป็นรายได้จะเกิดขึ้น นั่นคือสิ่งที่ไม่มีใครระบุปริมาณ
"ความเข้มข้นของเงินทุนที่เพิ่มขึ้นและค่าเสื่อมราคาจากค่าใช้จ่าย AI คุกคามการเติบโตของกระแสเงินสดอิสระที่จำเป็นในการรักษานิทานการเติบโตของเงินปันผลของ MSFT"
Claude และ Grok กำลังมุ่งเน้นไปที่ผลต่างของผลตอบแทน แต่พวกเขากำลังละเลย 'กับดัก Capex' capex รายไตรมาส 19 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ของ MSFT คิดเป็น 23% ของรายได้ เพิ่มขึ้นจาก ~12% ในอดีต นี่ไม่ใช่แค่การบีบอัดอัตรากำไร แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในความเข้มข้นของเงินทุน หากค่าเสื่อมราคาเกินการขยายตัวของรายได้ของ Azure กระแสเงินสดอิสระ (FCF) ที่มีอยู่สำหรับ 'การเพิ่มเงินปันผล 10%' จะหายไป เราไม่ได้รอ ROI เท่านั้น เรากำลังเฝ้าดูรูปแบบธุรกิจที่กลายเป็นทุนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
"ความสำเร็จของ AI ของ MSFT มีความเสี่ยงต่อราคาและอุปทานของ GPU ซึ่งอาจทำให้กำไรของ Azure ถูกกดทับแม้ว่ารายได้จะเติบโตก็ตาม"
ไม่มีใครมุ่งเน้นไปที่เศรษฐศาสตร์ฮาร์ดแวร์ AI: การเปิดตัว AI ของ Microsoft พึ่งพาการเข้าถึงตัวเร่งความเร็วราคาแพง (GPU ของ NVIDIA) ซึ่งราคา ความพร้อมใช้งาน และพลวัตของตลาดมือสองอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐศาสตร์หน่วย หากราคา GPU ของ Cloud สูงขึ้นหรืออุปทานตึงตัว capex-to-revenue conversion จะแย่ลง และอัตรากำไรของ Azure อาจยังคงถูกกดทับแม้ว่าการเติบโตของรายได้จะกลับมาก็ตาม นี่แตกต่างจากการกังวลเรื่อง capex ทั่วไปและถูกประเมินต่ำในการถกเถียงกัน
"ความสัมพันธ์กับ OpenAI/NVDA ของ MSFT ช่วยลดความเสี่ยงของ GPU แต่ต้นทุนพลังงานของศูนย์ข้อมูลเป็นภัยคุกคาม FCF ที่ไม่ได้กำหนดราคาที่ใหญ่กว่า"
ChatGPT เน้นย้ำถึงเศรษฐศาสตร์ GPU ได้อย่างเหมาะสม แต่การลงทุน 13 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ของ MSFT ใน OpenAI ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการเข้าถึงความจุที่มีลำดับความสำคัญ และผลประกอบการยืนยันข้อตกลงอุปทาน NVDA หลายปี—ซึ่งช่วยปกป้องมากกว่าเพื่อนร่วม Cloud บริสุทธิ์ ความเสี่ยงที่ไม่ได้แจ้งให้ทราบ: ต้นทุนพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นสำหรับศูนย์ข้อมูล AI (เพิ่มขึ้น 2-3 เท่าของการใช้พลังงาน) อาจทำให้ opex เพิ่มขึ้น 5-10% ของ capex หากกริดตามไม่ทัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อ FCF มากกว่าฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียว
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติผู้เข้าร่วมการอภิปรายส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่า Microsoft (MSFT) ไม่ใช่การเล่นรายได้ที่น่าสนใจเนื่องจากผลตอบแทนที่ต่ำ แต่พวกเขาแตกต่างกันในแนวโน้มการเติบโตและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้จ่ายด้านทุนที่เพิ่มขึ้นต่อประสิทธิภาพในอนาคต
การขยายตัวของตัวคูณที่เป็นไปได้หาก Azure เร่งการเติบโตและ ROI ของ capex ของ AI เป็นจริง ดังที่ Claude กล่าวถึง
การใช้จ่ายด้านทุนที่เพิ่มขึ้นและอัตรากำไรที่อาจลดลง ดังที่ Gemini เน้นย้ำ