นี่คือค่าเฉลี่ยทรัพย์สินสุทธิของเบบี้บูมเมอร์
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือ Baby Boomer ทั่วไปมีเงินทุนไม่เพียงพออย่างอันตรายสำหรับการเกษียณอายุ โดยมีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานประมาณ 220,000-274,000 ดอลลาร์ แม้ว่าตัวเลขเฉลี่ยจะถูกบิดเบือนโดยค่าผิดปกติที่มีความมั่งคั่งสูง สิ่งนี้อาจนำไปสู่ "หน้าผาการเกษียณ" ที่กลุ่ม 50% ล่างต้องพึ่งพาประกันสังคมเป็นอย่างมาก ซึ่งอาจกดดันการบริโภคตามดุลยพินิจและการประเมินมูลค่าหุ้นในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเกษียณ
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่ต้องจ่ายเองซึ่งบังคับให้ต้องขายสินทรัพย์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ เช่น บ้าน ซึ่งอาจท่วมตลาดอสังหาริมทรัพย์บางภูมิภาคและกดราคาในรัฐที่มีค่าครองชีพสูง
โอกาส: ไม่พบ
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
ค่าเฉลี่ยทรัพย์สินสุทธิอาจดูน่าประทับใจ แต่ภาพที่สมจริงกว่าสามารถพบได้ในค่ามัธยฐานทรัพย์สินสุทธิ
เวลาควบคู่กับการตัดสินใจทางการเงินที่ดีสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างทรัพย์สินสุทธิของคุณได้
แม้ว่าการสร้างทรัพย์สินสุทธิจะมีความสำคัญ แต่การกำจัดหนี้ที่ไม่จำเป็นก็มีความสำคัญเท่าเทียมกัน
เมื่อคุณยังเด็ก เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าทรัพย์สินสุทธิของคุณจะเพิ่มขึ้นตามอายุ และบางครั้งก็เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป การตกงาน ปัญหาสุขภาพร้ายแรง และภาวะเศรษฐกิจถดถอย ล้วนมีบทบาทในจำนวนเงินที่คุณจะได้รับเมื่อเกษียณ
เบบี้บูมเมอร์ ซึ่งถูกกล่าวหามานานว่าใช้ชีวิตได้ง่ายเกินไป ไม่เคยมีภูมิคุ้มกันต่อช่วงเวลาที่ยากลำบากหรือการสูญเสียทางการเงิน และเมื่อบูมเมอร์ที่อายุน้อยที่สุดอายุครบ 62 ปีในปีนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่รู้สึกพร้อมสำหรับการเกษียณ
AI จะสร้างมหาเศรษฐีคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่รู้จักกันน้อยเพียงแห่งเดียว ซึ่งเรียกว่า "การผูกขาดที่จำเป็น" ซึ่งจัดหาเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »
ที่นี่ เราจะมาดูกันว่าบูมเมอร์มีผลการดำเนินงานอย่างไรหลังจากทำงานมาหลายทศวรรษ
| อายุ | ค่าเฉลี่ยทรัพย์สินสุทธิ | ค่ามัธยฐานทรัพย์สินสุทธิ | |---|---|---| | อายุ 60 ปี (เกิดปี 1957-1964) | $1,577,907 | $274,564 | | อายุ 70 ปี (เกิดปี 1946 – 1956) | $1,456,151 | $220,067 | | อายุ 80 ปี (เกิดปี 1946) | $1,331,143 | $220,067 |
แหล่งข้อมูล: Empower
ดังที่คุณจะสังเกตเห็น ความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยทรัพย์สินสุทธิและค่ามัธยฐานทรัพย์สินสุทธิอาจห่างกันมาก นั่นเป็นเพราะค่าเฉลี่ยทรัพย์สินสุทธิรวมค่าผิดปกติ เช่น ทรัพย์สินสุทธิของเศรษฐีและมหาเศรษฐี ค่ามัธยฐานทรัพย์สินสุทธิมีแนวโน้มที่จะให้ภาพที่ดีกว่าเกี่ยวกับทรัพย์สินสุทธิของบุคคลทั่วไป หากคุณกำลังมองหา "ทั่วไป" ค่ามัธยฐานทรัพย์สินสุทธิคือตัวเลขที่คุณต้องการ
พูดง่ายๆ ก็คือ ทรัพย์สินสุทธิเป็นตัวบ่งชี้สุขภาพทางการเงินของคุณ ซึ่งสามารถช่วยให้คุณเข้าใจวิธีการจัดการเงินของคุณได้ดีขึ้น ทรัพย์สินสุทธิของคุณไม่จำเป็นต้องเท่ากับคนอื่นในวัยเดียวกัน แต่ขึ้นอยู่กับภาระทางการเงินที่คุณมีและวิธีที่คุณต้องการใช้ชีวิตในช่วงบั้นปลาย หากคุณปลอดหนี้สิน การใช้ชีวิตอย่างสบายด้วยทรัพย์สินสุทธิที่น้อยลงก็เป็นเรื่องง่าย
ไม่ว่าคุณจะยังวางแผนสำหรับการเกษียณอายุ หรือคุณเกษียณมาหลายปีแล้ว ทรัพย์สินสุทธิจะช่วยให้คุณทราบว่าคุณสามารถใช้จ่ายได้อย่างปลอดภัยเท่าใดโดยไม่ใช้เงินหมดก่อนวัยอันควร
ในการคำนวณทรัพย์สินสุทธิของคุณ ให้รวมสินทรัพย์ของคุณ
ถัดไป ให้รวมหนี้สินที่ค้างชำระทั้งหมด รวมถึง
เมื่อคุณหักหนี้สินออกจากสินทรัพย์ของคุณ คุณจะได้ทรัพย์สินสุทธิทางการเงินของคุณ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่ตัวบ่งชี้เพียงอย่างเดียว ทุกสิ่ง ตั้งแต่สุขภาพของคุณ ไปจนถึงสถานที่ที่คุณอาศัยอยู่ และจำนวนหนี้สินที่คุณมี สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระยะเวลาที่เงินของคุณจะคงอยู่ได้ หากคุณไม่มีเวลาเพียงพอที่จะสร้างทรัพย์สินสุทธิให้ได้มากเท่าที่คุณต้องการก่อนเกษียณ ให้มุ่งเน้นไปที่การกำจัดหนี้ที่ไม่จำเป็น
หากคุณเหมือนชาวอเมริกันส่วนใหญ่ คุณกำลังตามหลังการออมเพื่อการเกษียณอายุอยู่สองสามปี (หรือมากกว่านั้น) แต่ "ความลับประกันสังคม" ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจำนวนหนึ่งอาจช่วยเพิ่มรายได้หลังเกษียณของคุณได้
เคล็ดลับง่ายๆ อย่างหนึ่งอาจทำให้คุณได้รับเงินเพิ่มถึง $23,760... ในแต่ละปี! เมื่อคุณเรียนรู้วิธีเพิ่มผลประโยชน์ประกันสังคมของคุณให้สูงสุด เราคิดว่าคุณจะสามารถเกษียณได้อย่างมั่นใจด้วยความสบายใจที่เราทุกคนต้องการ เข้าร่วม Stock Advisor เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์เหล่านี้
ดู "ความลับประกันสังคม" »
The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ค่ามัธยฐานที่ได้จาก Empower น่าจะประเมินมูลค่าทรัพย์สินสุทธิเฉลี่ยของ Boomer สูงเกินไป ซึ่งบ่งชี้ถึงการขาดแคลนเงินเกษียณที่มากขึ้นและการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่ช้าลงกว่าที่ตลาดกำลังประเมินอยู่ในปัจจุบัน"
บทความนี้ใช้ข้อมูล Empower เพื่อแสดงให้เห็นว่ามูลค่าทรัพย์สินสุทธิเฉลี่ยของ Baby Boomer เกิน 1.3 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ค่ามัธยฐานอยู่ที่ประมาณ 220,000-275,000 ดอลลาร์ โดยระบุอย่างถูกต้องว่าค่าผิดปกติทำให้ภาพบิดเบือน และการลดหนี้มีความสำคัญมากกว่าตัวเลขพาดหัวสำหรับความยั่งยืนของการเกษียณ อย่างไรก็ตาม บทความนี้มองข้ามความเอนเอียงของกลุ่มตัวอย่าง: ผู้ใช้ Empower มักเป็นครัวเรือนที่ใช้เครื่องมือให้คำปรึกษาอยู่แล้ว ดังนั้นแม้แต่ค่ามัธยฐานก็มีแนวโน้มที่จะประเมินมูลค่าที่แท้จริงของประชากรสูงเกินไป การพุ่งสูงขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ การขาดแคลนเงินบำนาญ และสภาพคล่องที่ต่ำของส่วนของผู้ถือหุ้นในบ้านในรัฐที่มีค่าครองชีพสูง อาจทำให้ตัวเลขเหล่านี้ลดลงเร็วกว่าที่บทความแนะนำ ซึ่งจะกดดันการใช้จ่ายของผู้บริโภคในอนาคตและการประเมินมูลค่าหุ้นในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเกษียณ
ชุดข้อมูลของ Empower อาจประเมินมูลค่าที่แท้จริงของ Boomer ต่ำเกินไป หากไม่รวมบุคคลที่มีความมั่งคั่งสูงมากซึ่งเก็บสินทรัพย์ไว้ที่อื่น ทำให้ค่ามัธยฐานที่รายงานอนุรักษ์นิยมมากกว่าที่จะสูงเกินจริง
"มูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานของ Boomer ที่ประมาณ 250,000 ดอลลาร์ ไม่เพียงพอสำหรับการเกษียณอายุ 25 ปีขึ้นไปโดยไม่มีประกันสังคม ซึ่งบ่งชี้ถึงความต้องการเชิงโครงสร้างสำหรับเงินบำนาญและผลิตภัณฑ์ดูแลระยะยาว -- และความเสี่ยงด้านนโยบายที่ซ่อนอยู่หากมีการลดผลประโยชน์"
บทความนี้เป็นคำอธิบายความรู้ทางการเงินเป็นหลัก ไม่ใช่ข่าว ตัวเลขมูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐาน (220,000-274,000 ดอลลาร์สำหรับ Boomers ในช่วงอายุ 60-70 ปี) คือเรื่องราวที่แท้จริงที่นี่ -- พวกเขาชี้ให้เห็นว่าผู้เกษียณส่วนใหญ่มีเงินทุนไม่เพียงพออย่างอันตรายเมื่อเทียบกับอายุขัยและค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ ตัวเลขเฉลี่ย (1.3-1.5 ล้านดอลลาร์) เป็นสัญญาณรบกวนทางสถิติที่เกิดจากค่าผิดปกติที่มีความมั่งคั่งสูง และบดบังวิกฤตการเกษียณที่แท้จริง บทความนี้ระบุประเด็นนี้อย่างถูกต้อง แต่จากนั้นก็เปลี่ยนไปเป็นคำแนะนำทั่วไปเกี่ยวกับการลดหนี้ และโฆษณาที่ปิดบังไม่มิดสำหรับ "ความลับ" ประกันสังคมของ Motley Fool ไม่มีข้อมูลจริงเกี่ยวกับจำนวน Boomers ที่ประสบปัญหาขาดแคลน หรือเกี่ยวกับว่ามูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานเสื่อมโทรมลงเมื่อเทียบเป็นรายปีหรือไม่
อสังหาริมทรัพย์ประกอบด้วยส่วนสำคัญของความมั่งคั่งสุทธิของ Boomer หากไม่รวมส่วนของผู้ถือหุ้นในบ้าน (สภาพคล่องต่ำ มักมีจำนอง) ภาพรวมของความมั่งคั่งสภาพคล่องจะเลวร้ายยิ่งกว่า -- ซึ่งบทความไม่ได้แยกแยะ นอกจากนี้ มูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานอาจคงที่อย่างผิดธรรมชาติเนื่องจาก Boomers ที่ร่ำรวยยังคงทำงานหรือถอนเงินช้าๆ ซึ่งบดบังการเสื่อมโทรมในกลุ่ม 50% ล่าง
"มูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานของ Boomer ไม่เพียงพอที่จะรักษาระดับการครองชีพในปัจจุบันได้หากไม่มีการพึ่งพาการถ่ายโอนของรัฐอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งสร้างแรงกดดันเชิงโครงสร้างต่อการใช้จ่ายของผู้บริโภค"
ส่วนต่างมหาศาลระหว่างมูลค่าทรัพย์สินสุทธิเฉลี่ยและมัธยฐาน -- ประมาณ 1.3 ล้านดอลลาร์ -- เผยให้เห็นการกระจุกตัวของความมั่งคั่งสุดขั้วภายในกลุ่ม Boomer ทำให้ตัวเลข 'เฉลี่ย' บิดเบือนสำหรับการวางแผนนโยบายหรือการเกษียณ ด้วยมูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานที่ประมาณ 220,000-274,000 ดอลลาร์ ผู้เกษียณทั่วไปมีเงินทุนไม่เพียงพออย่างอันตรายสำหรับการเกษียณอายุ 20-30 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงอัตราเงินเฟ้อด้านการดูแลสุขภาพที่เพิ่มขึ้นและการลดลงของเงินบำนาญแบบกำหนดผลประโยชน์ สิ่งนี้บ่งชี้ถึง 'หน้าผาการเกษียณ' เชิงระบบที่กลุ่ม 50% ล่างของประชากรกลุ่มนี้จะถูกบังคับให้ต้องพึ่งพาประกันสังคมเป็นหลัก ซึ่งน่าจะกดดันการบริโภคตามดุลยพินิจในตลาดที่กว้างขึ้น เนื่องจากพวกเขาให้ความสำคัญกับค่าครองชีพที่จำเป็นในช่วงทศวรรษหน้า
อาจมีข้อโต้แย้งว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่รวมความมั่งคั่ง "ที่ซ่อนอยู่" ของประกันสังคมและ Medicare ซึ่งทำหน้าที่เป็นเงินบำนาญจำนวนมากที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งช่วยเพิ่มมูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่มีประสิทธิผลของครัวเรือนโดยเฉลี่ยอย่างมากเกินกว่าสินทรัพย์สภาพคล่องของพวกเขา
"ความมั่งคั่งส่วนใหญ่ของ Boomer ถูกบิดเบือนโดยค่าผิดปกติ และมูลค่าทรัพย์สินสุทธิ -- และสภาพคล่อง -- ของผู้เกษียณทั่วไปมีความเปราะบางมากกว่าที่ตัวเลขเฉลี่ยพาดหัวข่าวบ่งชี้"
ชิ้นนี้เน้นไปที่ความแตกต่างระหว่าง 'เฉลี่ยกับมัธยฐาน' แต่ข้อมูลพื้นฐานไม่ได้เป็นตัวแทนที่ชัดเจน ข้อมูล Empower อาจเอนเอียงไปทางครัวเรือนที่มีบัญชีเกษียณอายุ และพลาดครัวเรือนที่มีสินทรัพย์น้อยที่สุด ในขณะที่การปฏิบัติต่อส่วนของผู้ถือหุ้นในบ้านเป็นสินทรัพย์สภาพคล่องทำให้ความพร้อมในการเกษียณที่แท้จริงสูงเกินจริง ตารางมีข้อผิดพลาดในการติดป้ายกำกับ (หมวดหมู่ '80s' อธิบายว่า 'เกิดปี 1946') ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูล บทความยังผสมผสานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเกษียณเข้ากับการผลักดันทางการตลาด (การเพิ่มประสิทธิภาพประกันสังคม) ซึ่งอาจทำให้การตีความเอนเอียง ในความเป็นจริง ความเสี่ยงระดับมหภาค เช่น ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ อัตราเงินเฟ้อ และความเสี่ยงของลำดับผลตอบแทน หมายความว่าผู้เกษียณโดยเฉลี่ยมีเงินสำรองน้อยกว่าที่ตัวเลขเฉลี่ยพาดหัวข่าวบ่งชี้มาก สภาพคล่องมีความสำคัญมากกว่ามูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่เป็นตัวเงิน
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือค่ามัธยฐาน (ประมาณ 220,000-274,000 ดอลลาร์) แสดงให้เห็นว่า Boomers ส่วนใหญ่ไม่มีเงินจำนวนมาก ดังนั้นสัญญาณตลาดจึงไม่แข็งแกร่ง ค่าเฉลี่ยที่สูงเกิดจากกลุ่มย่อยของครัวเรือนที่ร่ำรวยมาก ซึ่งอาจทำให้การวางแผนนโยบายและนักลงทุนประมาทเกี่ยวกับสุขภาพทางการเงินทั่วไปของ Boomer
"การขาดแคลนค่ามัธยฐานบวกกับค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพอาจกระตุ้นให้เกิดการขายบ้านซึ่งส่งผลกระทบต่อตลาดอสังหาริมทรัพย์ในภูมิภาคอย่างหนักกว่าที่ยอมรับ"
Claude ระบุการขาดแคลนค่ามัธยฐานได้อย่างถูกต้อง แต่พลาดว่าสิ่งนี้มีปฏิสัมพันธ์กับประเด็นประกันสังคมของ Gemini อย่างไร แม้จะมีผลประโยชน์เหล่านั้น ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่ต้องจ่ายเองซึ่งคาดว่าจะอยู่ที่ 300,000 ดอลลาร์ขึ้นไปต่อคู่ อาจบังคับให้ต้องขายสินทรัพย์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ เช่น บ้าน ซึ่งจะท่วมตลาดอสังหาริมทรัพย์บางภูมิภาคและกดราคาในรัฐที่มีค่าครองชีพสูง ผลกระทบอันดับสองนี้ต่อผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่เชื่อมโยงกับอสังหาริมทรัพย์ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข
"การขายบ้านที่ถูกบังคับมีโอกาสน้อยกว่าการถอนเงินโดยใช้หนี้ แต่สิ่งนั้นจะโอนความเสี่ยงเชิงระบบไปยังสถาบันการเงินแทนที่จะกำจัดมัน"
การไหลเวียนของการขายบ้านของ Grok เป็นไปได้ แต่สมมติว่าเป็นการขายที่ถูกบังคับ ความเป็นจริง: สินเชื่อจำนองย้อนกลับและ HELOCs ช่วยให้ Boomers สามารถใช้ส่วนของผู้ถือหุ้นในบ้านได้โดยไม่ต้องขาย ทำให้การไหลเวียนล่าช้า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะโอนความเสี่ยงไปยังผู้ให้กู้และสร้างความเสี่ยงหางในหลักทรัพย์ค้ำประกันจำนองหากอัตราดอกเบี้ยพุ่งสูงขึ้นหรือมูลค่าบ้านลดลง บทความนี้ไม่ได้กล่าวถึงสิ่งนี้เลย นอกจากนี้: การคาดการณ์ทางการแพทย์ 300,000 ดอลลาร์ของ Grok ต้องการแหล่งที่มา -- เป็นที่กล่าวถึงกันทั่วไป แต่แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละรัฐและโปรไฟล์สุขภาพ
"Boomers ที่ใช้ส่วนของผู้ถือหุ้นในบ้านเป็นสะพานเชื่อมสภาพคล่องด้วยอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันจะกระตุ้นให้เกิดวิกฤตการให้บริการหนี้ซึ่งจะกัดกินมูลค่าทรัพย์สินสุทธิที่เหลืออยู่ของพวกเขาเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้"
Claude คุณเน้นย้ำถึงการพึ่งพา HELOCs ได้อย่างถูกต้อง แต่คุณมองข้ามความอ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ยของกลยุทธ์นั้น หาก Boomers ใช้ส่วนของผู้ถือหุ้นในบ้านด้วยอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันที่ 7-8% เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ พวกเขาจะเร่งความล้มละลายของตนเอง นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาเรื่องสภาพคล่อง แต่เป็นกับดักหนี้เชิงโครงสร้าง ตลาดกำลังประเมิน "ผลกระทบจากความมั่งคั่ง" จากสินทรัพย์ของ Boomer ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จะกลายเป็นภาพลวงตา เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการให้บริการหนี้กำลังกัดกินส่วนของผู้ถือหุ้นที่ตั้งใจจะนำมาใช้ในการบริโภคเพื่อการเกษียณอายุ
"ประกันสังคมและ Medicare ไม่ใช่ความมั่งคั่งที่เปลี่ยนเป็นเงินสดได้ การเปลี่ยนแปลงนโยบายหรือความเสี่ยงด้านอายุยืนอาจกัดกินกระแสเงินสดของผู้เกษียณ ทำให้ค่ามัธยฐานเป็นสัญญาณที่เปราะบางกว่าที่บทความแนะนำ"
ประเด็น "ความมั่งคั่งที่ซ่อนอยู่" ของ Claude น่าสนใจ แต่ก็อันตราย: ประกันสังคมและ Medicare ไม่ใช่เงินก้อนที่เปลี่ยนเป็นเงินสดได้และรับประกัน หากนโยบายเปลี่ยนแปลง ลดผลประโยชน์ หรืออัตราเงินเฟ้อกัดกินอำนาจซื้อ กระแสเงินสดของ Boomer โดยเฉลี่ยอาจลดลงเร็วกว่าที่ค่ามัธยฐานพาดหัวข่าวบ่งชี้ ซึ่งจะขยายความเสี่ยงของลำดับผลตอบแทนและความเสี่ยงด้านการดูแลสุขภาพ สิ่งนั้นทำให้บัฟเฟอร์ที่บ่งชี้สำหรับการบริโภคเพื่อการเกษียณอายุอ่อนแอลง และอาจทำให้การกำหนดราคาเอนเอียงไปจากการเปิดรับการบริโภคตามดุลยพินิจในกลุ่มประชากรสูงอายุ
ความเห็นพ้องของคณะกรรมการคือ Baby Boomer ทั่วไปมีเงินทุนไม่เพียงพออย่างอันตรายสำหรับการเกษียณอายุ โดยมีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิมัธยฐานประมาณ 220,000-274,000 ดอลลาร์ แม้ว่าตัวเลขเฉลี่ยจะถูกบิดเบือนโดยค่าผิดปกติที่มีความมั่งคั่งสูง สิ่งนี้อาจนำไปสู่ "หน้าผาการเกษียณ" ที่กลุ่ม 50% ล่างต้องพึ่งพาประกันสังคมเป็นอย่างมาก ซึ่งอาจกดดันการบริโภคตามดุลยพินิจและการประเมินมูลค่าหุ้นในภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเกษียณ
ไม่พบ
ความเสี่ยงของค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่ต้องจ่ายเองซึ่งบังคับให้ต้องขายสินทรัพย์ที่ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นเงินสดได้ เช่น บ้าน ซึ่งอาจท่วมตลาดอสังหาริมทรัพย์บางภูมิภาคและกดราคาในรัฐที่มีค่าครองชีพสูง