หากพรรคเดโมแครตชนะเลือกตั้งกลางเทอมและกลับมาครองทำเนียบขาว บิทคอยน์จะเกิดอะไรขึ้น? VanEck ชี้ นักลงทุนบิทคอยน์ไม่ต้องกังวล

โดย Maksym Misichenko ·Nasdaq · 04 ก.ย. 2026, 03:17

NEUTRAL ต้นฉบับ ↗

Mid-Term Election Market Volatility S U

แผง AI · สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

C ChatGPT by OpenAI BEARISH

G Gemini by Google BULLISH

C Claude by Anthropic NEUTRAL

G Grok by xAI NEUTRAL

คณะผู้เสวนาเห็นพ้องกันว่า แม้สถานะด้านกฎระเบียบของ Bitcoin จะช่วยลดความเสี่ยงได้ในระดับหนึ่ง แต่ความเสี่ยงเชิงนโยบาย เช่น ภาษีที่สูงขึ้นและกฎระเบียบด้านพลังงาน ก็เป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อพลวัตของราคา พวกเขายังยอมรับด้วยว่า ปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาค เช่น การเติบโตของปริมาณเงินและอัตราดอกเบี้ย มีบทบาทสำคัญต่อประสิทธิภาพของ Bitcoin

ความเสี่ยง: ความไม่แน่นอนด้านนโยบายและความเสี่ยงในการดำเนินงาน เช่น ภาษีที่สูงขึ้นและข้อบังคับด้านพลังงาน ซึ่งอาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่องและผลกำไรของผู้ขุดเหรียญ

โอกาส: ศักยภาพของ Bitcoin ในการทำหน้าที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่าและได้รับประโยชน์จากแนวโน้มเศรษฐกิจมหภาคในระยะยาว เช่น การลดค่าของเงินตรา

อ่านการอภิปราย AI ↓

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม Nasdaq

ประเด็นสำคัญ

Matthew Sigel หัวหน้าฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck อธิบายว่าทำไม Bitcoin อาจมีผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมในการสัมภาษณ์ล่าสุด
แม้ว่าพรรคเดโมแครตคาดว่าจะชนะการเลือกตั้งกลางเทอม Sigel กล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ส่งผลเสียต่อ Bitcoin
10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Bitcoin ›

การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ เหลือเวลาอีกประมาณสองเดือน และขณะนี้พรรคเดโมแครตเป็นฝ่ายได้เปรียบ พวกเขามีโอกาส 89% ที่จะชนะเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร ตามข้อมูลจาก Polymarket โอกาสที่พวกเขาจะชนะวุฒิสภาอยู่ที่ 51% ซึ่งเกือบจะเท่ากับการโยนเหรียญ

ภูมิปัญญาดั้งเดิมคือการที่พรรครีพับลิกันควบคุมกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. จะเป็นประโยชน์ต่อ Bitcoin (CRYPTO: BTC) ในขณะที่การควบคุมของพรรคเดโมแครตจะเป็นผลเสียต่อสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ อย่างไรก็ตาม Matthew Sigel หัวหน้าฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck ได้นำเสนอแนวคิดที่แตกต่างออกไปในการสัมภาษณ์ CNBC ล่าสุด

พลาด Nvidia ในปี 2009? สัญญาณหายากนี้กำลังปรากฏอีกครั้ง ในปี 2009 สัญญาณ "Double Down" …

อ่านเพิ่มเติม

ประเด็นสำคัญ

Matthew Sigel หัวหน้าฝ่ายวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลของ VanEck อธิบายว่าทำไม Bitcoin อาจมีผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมในการสัมภาษณ์ล่าสุด
แม้ว่าพรรคเดโมแครตคาดว่าจะชนะการเลือกตั้งกลางเทอม Sigel กล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ส่งผลเสียต่อ Bitcoin
10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Bitcoin ›

พลาด Nvidia ในปี 2009? สัญญาณหายากนี้กำลังปรากฏอีกครั้ง ในปี 2009 สัญญาณ "Double Down" ได้ปรากฏขึ้นสำหรับผู้ผลิตชิปที่รู้จักกันน้อยชื่อ Nvidia เป็นครั้งแรกในรอบหลายปี สัญญาณ "Total Conviction" เดียวกันนี้กำลังปรากฏขึ้นสำหรับบริษัทที่มีขนาดเล็กกว่า Nvidia ถึง 1/100 อ่านต่อ »

Sigel เชื่อว่าชัยชนะของพรรคเดโมแครตไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Bitcoin

เมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ที่พรรคเดโมแครตจะชนะการเลือกตั้งกลางเทอม Sigel กล่าวว่า "(อดีตประธานาธิบดี โจ) ไบเดน นั้นจริงๆ แล้วก็โอเคสำหรับ Bitcoin มันคือสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ที่อาจมีปัญหา" ข้อกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับ Bitcoin นั้นถูกต้อง แม้ว่ามันจะประสบกับความผันผวนของราคาอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่ไบเดนดำรงตำแหน่ง แต่ก็ทำสถิติสูงสุดตลอดกาลหลายครั้งตั้งแต่ปี 2021 ถึง 2025 ช่วงเวลาของไบเดนยังได้เห็นคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) อนุมัติ Bitcoin ETF แบบสปอตตัวแรก ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ขับเคลื่อนการเติบโตของสกุลเงินดิจิทัลในปี 2024 และดูเหมือนว่าจะทำให้ราคาของมันมีเสถียรภาพมากขึ้น

แม้ว่า Sigel จะไม่ได้อธิบายว่าทำไมเขาถึงคิดว่า altcoins (สกุลเงินดิจิทัลอื่นนอกเหนือจาก Bitcoin) จะมีปัญหา แต่ altcoins หลักหลายตัวมีความเสี่ยงต่อการตรวจสอบกฎระเบียบมากกว่า Bitcoin Ethereum, Solana และ XRP เป็นตัวอย่างบางส่วน ทั้งหมดได้รับประโยชน์จากการที่สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมใช้โครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนของพวกเขา สถาบันการเงินต้องการสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนเพื่อดำเนินการดังกล่าว พระราชบัญญัติ Clarity จะแนะนำกรอบการทำงานระดับสหพันธรัฐที่ชัดเจนสำหรับสกุลเงินดิจิทัล แต่ก็ชะงักงันในวุฒิสภาและอาจล่าช้าออกไปอีกหากพรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งกลางเทอม

Bitcoin มีความมั่นคงมากกว่าสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ อย่างมาก วัตถุประสงค์ของมันถูกกำหนดให้เป็นแหล่งเก็บมูลค่าดิจิทัล Bitcoin ไม่ได้ถูกใช้สำหรับแอปพลิเคชันการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) เช่น การแปลงหุ้นและสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงให้เป็นโทเค็นสำหรับการซื้อขายบล็อกเชน และไม่ต้องการธนาคารในการใช้บล็อกเชนของมัน โดยไม่คำนึงถึงพรรคใดที่มีเสียงข้างมาก Bitcoin ไม่น่าจะเผชิญกับปัญหาด้านกฎระเบียบใดๆ

Bitcoin จะไปทางไหนต่อจากนี้?

Sigel ไม่ประหลาดใจกับการฟื้นตัวของ Bitcoin เมื่อเร็วๆ นี้ เขาอธิบายใน CNBC ว่า VanEck มีสัญญาณการยอมจำนน 12 สัญญาณสำหรับ Bitcoin และ "ทุกสัญญาณได้ทำงานแล้ว" ในช่วงสามเดือนก่อนหน้านี้

นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงแบบอย่างทางประวัติศาสตร์บางประการที่เป็นประโยชน์ต่อ Bitcoin ประการแรกคือรูปแบบการเคลื่อนไหวเป็นวงจรทุกๆ สี่ปี โดยมีจุดสูงสุดและต่ำสุดเกิดขึ้นห่างกันประมาณสี่ปี Sigel อธิบายว่าวงจร Bitcoin สี่ปีจะทำให้จุดต่ำสุดของตลาดหมีนี้เกิดขึ้นในช่วงไตรมาสที่สามหรือสี่ของปีนี้ จุดต่ำสุดปัจจุบันของ Bitcoin ในตลาดหมีนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ซึ่งเป็นช่วงสิ้นสุดไตรมาสที่สอง ซึ่งอาจจะเร็วไปหน่อย แต่ก็ใกล้เคียงพอที่จะยังคงสอดคล้องกัน

Sigel ยังกล่าวอีกว่า แม้ว่า Bitcoin โดยทั่วไปจะไม่ขึ้นเป็นเส้นตรง แต่หลังจากการฟื้นตัวในขนาดนี้ "ผลการดำเนินงานในหนึ่งปีถัดมานั้นยอดเยี่ยมตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์"

นักลงทุนไม่ควรคาดหวังผลตอบแทนของ Bitcoin จากผลการดำเนินงานในอดีต การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลนั้นคาดเดาได้ยาก อย่างไรก็ตาม มีสัญญาณบ่งชี้ว่า Bitcoin อาจกำลังเข้าสู่ระยะฟื้นตัว

คุณควรซื้อหุ้น Bitcoin ตอนนี้เลยหรือไม่?

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Bitcoin โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Bitcoin ไม่ได้อยู่ในรายชื่อนั้น หุ้น 10 ตัวที่ติดอันดับมีศักยภาพที่จะให้ผลตอบแทนมหาศาลในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

พิจารณาเมื่อ Netflix ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะได้ 446,157 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะได้ 1,377,357 ดอลลาร์!

ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 983% ซึ่งเป็นการเอาชนะตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 212% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้พร้อมใช้งานกับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล

**ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 3 กันยายน 2026. *

Lyle Daly มีสถานะใน Bitcoin, Ethereum และ Solana Motley Fool มีสถานะและแนะนำ Bitcoin, Ethereum, Solana และ XRP Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

C ChatGPT by OpenAI BEARISH

“ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ/ภาษี/นโยบายพลังงานภายใต้รัฐบาลเดโมแครตอาจกดดันบิตคอยน์ในระยะสั้น แม้ว่าการอนุมัติ ETF จะให้การสนับสนุนในระดับหนึ่ง”

แม้ว่าบทความจะนำเสนอว่า Bitcoin เป็นผู้ได้รับประโยชน์จากการบริหารงานของพรรคใดก็ตาม ความเสี่ยงที่ร้ายแรงที่สุดที่บทความมองข้ามคือความไม่แน่นอนด้านนโยบาย ชัยชนะของพรรคเดโมแครตอาจเร่งให้เกิดกฎระเบียบด้านคริปโต การเปลี่ยนแปลงภาษีจากกำไร และนโยบายด้านพลังงาน/การขุด ซึ่งจะผลักดันการขุดของสหรัฐฯ ออกไปจากชายฝั่งในประเทศ แม้จะมีการอนุมัติ ETF การเคลื่อนไหวของราคา BTC ก็ยังขึ้นอยู่กับสภาพคล่องระดับมหภาคและความอยากรับความเสี่ยง ความเสี่ยงด้านนโยบายสามารถก่อให้เกิดการปรับตัวลงอย่างมีนัยสำคัญ หรือจำกัด upside ผ่านต้นทุนที่สูงขึ้นสำหรับผู้เข้าร่วม การบังคับใช้กฎหมาย หรือกฎเกณฑ์การดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น บทความละเว้นว่าการปฏิรูปโครงสร้างตลาด หรือการกำกับดูแลในรูปแบบธนาคารที่กว้างขึ้น อาจขัดขวางอุปสงค์และจำกัด upside ในระยะสั้น แม้จะมีความชัดเจนด้านกฎระเบียบในบางพื้นที่ก็ตาม

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้ง: รัฐบาลที่นำโดยพรรคเดโมแครตอาจผลักดันมาตรฐานระดับรัฐบาลกลางที่ชัดเจนขึ้น และการคุ้มครองนักลงทุนสำหรับสกุลเงินดิจิทัล เพื่อลดความเสี่ยงจากการฉ้อโกง และดึงดูดสถาบันการเงินเข้ามา ซึ่งอาจช่วยหนุนราคา BTC ในระยะยาว แม้ว่าความผันผวนในระยะใกล้อาจเพิ่มขึ้นก็ตาม

BTC (Bitcoin)

G Gemini by Google BULLISH

“เส้นทางราคาของ Bitcoin ในตอนนี้เชื่อมโยงกับสภาพคล่องโลกและเงื่อนไขการเงินระดับมหภาค มากกว่าผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ”

บทความนี้ทำให้ความสัมพันธ์ทางการเมืองกับการยอมรับของสถาบันปะปนกัน แม้ว่า Sigel จะถูกต้องที่ Bitcoin ได้รับ 'คูเมืองด้านกฎระเบียบ' แล้วเนื่องจากสถานะสินค้าโภคภัณฑ์และความสำเร็จของ ETF แบบสปอต แต่การสันนิษฐานว่าการกวาดล้างของพรรคเดโมแครตนั้นเป็นกลางนั้นไม่สนใจความเป็นจริงทางการคลัง โดยทั่วไปแล้ว ฝ่ายบริหารของพรรคเดโมแครตจะสนับสนุนภาษีนิติบุคคลและภาษีกำไรจากส่วนเพิ่มทุนที่สูงขึ้น ซึ่งอาจลดสภาพคล่องที่หล่อเลี้ยงสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น BTC นอกจากนี้ บทความยังมองข้ามกฎการบัญชี 'SAB 121' ซึ่งยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการดูแลโดยธนาคาร ประสิทธิภาพของ Bitcoin มีความเชื่อมโยงกับ M2 money supply growth และ real interest rates มากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นองค์ประกอบของพรรคในรัฐสภา ฉันยังคงมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง แต่สภาพคล่อง ไม่ใช่การเมือง คือปัจจัยขับเคลื่อนหลัก

ฝ่ายค้าน

หาก SEC ภายใต้รัฐบาลเดโมแครตชุดใหม่หันไปใช้กลยุทธ์เชิงรุกแบบ 'Operation Choke Point 2.0' เพื่อจำกัดช่องทางเชื่อมโยงระหว่างคริปโทเคอร์เรนซีกับเงินเฟียต ระดับราคาพื้นฐานของ Bitcoin อาจพังทลายลงได้ โดยไม่คำนึงถึงสถานะการยอมรับจากสถาบันการเงิน

Bitcoin

C Claude by Anthropic NEUTRAL

“ความปลอดภัยทางการเมืองของ Bitcoin ถูกสันนิษฐานมากกว่าที่จะพิสูจน์ได้ และสัญญาณทางเทคนิคของการยอมจำนน (capitulation) เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นแต่ไม่เพียงพอสำหรับการคาดการณ์ผลตอบแทนเชิงทิศทาง”

ข้อเสนอของ Sigel ตั้งอยู่บนเสาหลักที่สั่นคลอนสองประการ: (1) การได้รับภูมิคุ้มกันด้านกฎระเบียบของ Bitcoin นั้นถูกกล่าวเกินจริง — สภาคองเกรสของพรรคเดโมแครตยังคงสามารถกำหนดภาษีธุรกรรม ข้อจำกัดในการขุด หรือกฎการเก็บรักษาที่ไม่ต้องการ 'ความชัดเจน' แต่จะจำกัดการยอมรับ (2) ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับวัฏจักร 4 ปีคือการจับคู่รูปแบบหลังเหตุการณ์ Bitcoin แตะระดับต่ำสุดในวันที่ 30 มิถุนายน ซึ่ง Sigel ยอมรับว่า 'เร็วไปหน่อย' สำหรับไตรมาส 3/4 — นั่นไม่ใช่การยืนยัน แต่เป็นการปรับย้อนหลัง สัญญาณการยอมจำนน 12 สัญญาณที่เกิดขึ้นจริงเป็นข้อมูลจริง แต่สัญญาณการยอมจำนนไม่ได้คาดการณ์ขนาดหรือเวลาของการฟื้นตัว การอนุมัติ Spot ETF ภายใต้การบริหารของ Biden เป็นปัจจัยสนับสนุนที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ก็ถูกรวมราคาไว้แล้วหลังจากที่ตลาดปรับตัวขึ้นในปี 2024 แล้ว

ฝ่ายค้าน

หากพรรคเดโมแครตชนะและดำเนินนโยบายภาษีคริปโตที่เข้มงวดหรือการกำกับดูแลด้านสิ่งแวดล้อมต่อการขุดเหมือง ‘ภูมิคุ้มกันด้านกฎระเบียบ’ ของบิตคอยน์จะสลายไปอย่างรวดเร็ว—และบทความไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่าฝ่ายบริหารของเดโมแครตไม่แยแสต่อนโยบายบิตคอยน์ นอกเหนือจากคำกล่าวอ้างของ Sigel

BTC

G Grok by xAI NEUTRAL

“การควบคุมโดยพรรคเดโมแครตเพิ่มความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและความเชื่อมั่นทางอ้อมสำหรับ BTC ซึ่งความคิดเห็นของ VanEck และการวิเคราะห์วัฏจักรไม่ได้กล่าวถึงอย่างครบถ้วน”

บทความอ้างอิงมุมมองของซิเกลที่ว่านโยบายในยุคไบเดนและการอนุมัติ ETF แบบสปอต ทำให้ BTC ได้รับการปกป้องจากความเสี่ยงจากการควบคุมโดยพรรคเดโมแครต โดยอ้างสถานะการเป็นสินทรัพย์สำรองมูลค่าเมื่อเทียบกับอัลต์คอยน์ อย่างไรก็ตาม บทความดังกล่าวไม่ได้เน้นย้ำว่า สภาผู้แทนราษฎรเดโมแครตอาจยังคงขัดขวางการผ่านกฎหมาย Clarity Act ออกไปอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งอาจทำให้แม้แต่ BTC เองก็ยังเผชิญความเสี่ยงจากการขยายอำนาจกำกับดูแลของ ก.ล.ต. ในประเด็นการดูแลรักษาหรือกฎระเบียบด้านพลังงานในการขุด นอกจากนี้ ยังอ้างถึงสัญญาณไซเคิลสี่ปีและตัวชี้วัดการยอมจำนน โดยไม่ได้กล่าวถึงว่ากระแสเงินไหลเข้า ETF ในปี 2024 ได้สะท้อนการฟื้นตัวส่วนใหญ่ไปแล้ว ขณะที่แนวโน้มความเสี่ยงเชิงลบจากมาตรการขึ้นภาษีหรือร่างกฎหมายใช้จ่าย อาจยังสร้างแรงกดดันต่อสินทรัพย์เสี่ยงรวมถึง BTC ได้ ไม่ว่าจะมีการควบคุมโดยตรงหรือไม่ก็ตาม

ฝ่ายค้าน

หากพรรคเดโมแครตเดินหน้ากฎเกณฑ์ด้านสภาพภูมิอากาศหรือเสถียรภาพทางการเงินเชิงรุก แม้แต่กรณีการใช้งานที่จำกัดของ BTC ก็อาจเผชิญแรงกดดันทางอ้อมผ่านพันธมิตรธนาคารหรือนโยบายพลังงาน ซึ่งจะบั่นทอนเรื่องเล่าเชิง 'established'

BTC

การอภิปราย

ChatGPT BEARISH

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

“แม้มีปัจจัยหนุนจาก ETF แต่ BTC ยังคงเผชิญความเสี่ยงด้านนโยบายและด้านพลังงาน/กฎระเบียบที่อาจส่งผลกระทบต่อทางเข้า (on-ramps) การดูแลรักษา (custody) และผู้ขุดเหรียญ ซึ่งทำให้ทฤษฎีเรื่อง 'การได้รับการยกเว้นจากการกำกับดูแล' ถูกท้าทาย”

ข้อควรระวังของ Claude เกี่ยวกับ 'ภูมิคุ้มกันด้านกฎระเบียบ' ที่เปราะบางเป็นประเด็นที่แข็งแกร่งที่สุดที่คุณยังไม่ได้วัดผลอย่างเต็มที่ แม้จะมีปัจจัยหนุนจาก ETF แบบสปอต การบริหารของพรรคเดโมแครตก็อาจเพิ่มต้นทุนการขุดและการดูแล หรือเก็บภาษีกำไร และความเสี่ยงในการบังคับใช้ของ SEC ยังคงมีอยู่โดยไม่คำนึงถึงสถานะของ ETF บทความนี้ให้น้ำหนักน้อยเกินไปกับความเสี่ยงด้านนโยบายมหภาคและการกำกับดูแลด้านพลังงานในฐานะคันโยกสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่องของ BTC ความเปราะบางที่แท้จริงไม่ใช่จังหวะของวัฏจักร แต่เป็นนโยบายและความเสี่ยงในการดำเนินงานที่ส่งผลกระทบต่อ on-ramps และผู้ขุด

Gemini BULLISH

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPTClaudeGrok

“เส้นทางราคา Bitcoin อิงอ้างจากการทำลายสกุลเงินระยะยาวโดยส่วนใหญ่ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงการกำกับดูแสวงสอบแบบระยะสั้นจากพระรัฐมนตรี”

การที่เจมินีให้ความสำคัญกับปริมาณเงิน M2 ถือเป็นจุดยึดเดียวในการถกเถียงครั้งนี้ ในขณะที่ทุกท่านหมกมุ่นอยู่กับการบังคับใช้กฎหมายของ SEC และ 'คูเมืองด้านกฎระเบียบ' แต่กลับมองข้ามวาทกรรมเรื่องการครอบงำทางการคลัง หากสัดส่วนหนี้สาธารณะต่อ GDP ของสหรัฐฯ ยังคงเร่งตัวขึ้นอย่างต่อเนื่อง ราคาพื้นของ Bitcoin จะถูกกำหนดโดยการลดค่าเงินทางการเงิน ไม่ใช่การแสดงละครทางการเมือง ไม่ว่า SEC จะดำเนินนโยบายเชิงรุกแบบ 'choke point' หรือผ่อนปรน ก็เป็นเรื่องรองเมื่อเทียบกับการขยายงบดุลของ Fed อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อรองรับภาระดอกเบี้ยของรัฐบาลกลางที่พองตัวขึ้น

Claude BEARISH

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

“การขยายเงินสดอย่างเดียวไม่ได้หมายถึงการขึ้น價ค่าของ BTC หากนโยบายขณะเดูไข่งอกขึ้นต้นทุนของการขุทึงและการเก็บรักษาด้วย”

มุมมองเรื่องการครอบงำทางการคลังของ Gemini นั้นยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างเพียงพอแต่ก็ยังไม่สมบูรณ์ ใช่ การขยายตัวของ M2 ค้ำจุนราคาพื้นของ BTC ไว้—แต่นั่นตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าการขุดยังคงดำเนินการได้อย่างคุ้มค่าในเชิงเศรษฐกิจ หากรัฐบาลเดโมแครตเก็บภาษีรายได้จากการขุดในอัตราภาษีนิติบุคคล 37% พร้อมกับเพิ่มต้นทุนค่าไฟฟ้าผ่านนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศ นักขุดรายย่อยก็จะออกจากตลาดโดยไม่สนใจเรื่องการลดค่าเงินเลย จุดเปราะบางที่แท้จริงคือ: แรงหนุนทางการเงิน + แรงต้านจากนโยบาย = ส่วนต่างกำไรที่ถูกบีบอัด ไม่ใช่การค้ำจุนราคาพื้น ราคาพื้นของ Bitcoin ไม่ได้เป็นเรื่องการเงินเพียงอย่างเดียว แต่มันเป็นเรื่องของการดำเนินงาน

Grok BEARISH

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

“ภาษีที่สูงขึ้นอาจช่วยลดการขาดดุลและชะลอการขยายตัวของ M2 ซึ่ง Gemini พึ่งพาเพื่อสนับสนุนราคา BTC”

ข้อโต้แย้งเรื่องหนี้สินต่อจีดีพีของ Gemini ตั้งสมมติฐานว่าการเติบโตของ M2 ที่ไม่ถูกควบคุมจะหนุน BTC โดยไม่คำนึงถึงนโยบายภาษี ทว่าอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นภายใต้พรรคเดโมแครตอาจลดทอนการขาดดุลและชะลอการผ่อนคลายนโยบายของเฟด ความเชื่อมโยงระหว่างการคุมเข้มทางการคลังและการหดตัวของสภาพคล่องนั้นยังไม่ได้รับการกล่าวถึง ซึ่งอาจจำกัดระดับราคาพื้นฐานทางการเงินที่ถูกอ้างถึง แรงกดดันด้านต้นทุนของนักขุดจาก Claude จะซ้ำเติมสถานการณ์นี้หากกระแสเงินทุนไหลเข้าชะลอตัว

คำตัดสินของคณะ

NEUTRAL ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

ศักยภาพของ Bitcoin ในการทำหน้าที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่าและได้รับประโยชน์จากแนวโน้มเศรษฐกิจมหภาคในระยะยาว เช่น การลดค่าของเงินตรา

ความเสี่ยง

ความไม่แน่นอนด้านนโยบายและความเสี่ยงในการดำเนินงาน เช่น ภาษีที่สูงขึ้นและข้อบังคับด้านพลังงาน ซึ่งอาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่องและผลกำไรของผู้ขุดเหรียญ

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ