สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าตลาดประเมินความขัดแย้งของสถาบันที่เกิดจากตำแหน่งผู้ว่าการที่ยังคงดำรงตำแหน่งของพาวเวลล์ต่ำเกินไป ซึ่งอาจนำไปสู่ FOMC ที่แตกแยกและความผันผวนที่เพิ่มขึ้นในผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปี พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าอัตราเงินเฟ้อหลักที่ 3.2% และอัตราการว่างงานที่ต่ำกำหนดให้มีการถือครองแบบขวา และวาระ 'การเปลี่ยนแปลงระบอบ' ของวอร์ชอาจบ่งบอกถึง FOMC ที่แตกแยก ซึ่งจะปลดปล่อยความไม่แน่นอนและความผันผวนในอัตราและคาดการณ์เงินเฟ้อ
ความเสี่ยง: แรงเสียดทานของสถาบันที่ส่งผลให้เกิดการชี้นำนโยบายที่คลุมเครือและ FOMC ที่แตกแยก
โอกาส: ไม่มีระบุไว้
เมื่อคณะกรรมการตลาดเปิดของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Federal Open Market Committee - FOMC) จะมาประชุมกันอีกครั้งในกลางเดือนมิถุนายน จะเป็นครั้งแรกในรอบเกือบ 80 ปีที่ประธานาธิบดีและอดีตประธานาธิบดีจะทำธุรกิจร่วมกัน ซึ่งเป็นการทับซ้อนที่สำคัญในเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับธนาคารกลาง
แม้ว่าสถานการณ์นี้อาจดูเหมือนการปะทะกันของผู้นำนโยบาย แต่การประชุมกับประธานาธิบดีคนใหม่ คีวิน วอร์ช และประธานาธิบดีคนปัจจุบัน เจอโรม พาวเวลล์ น่าจะมีความขัดแย้งน้อยกว่า — แม้ว่าจะยังคงมีความสำคัญต่อการกำหนดนโยบายก็ตาม
"ทั้งคีวินและเจย์จะสามารถปฏิสัมพันธ์กันได้ และฉันคิดว่าสมาชิก FOMC คนอื่นๆ ก็จะสามารถปฏิสัมพันธ์กันได้ แม้ว่าฉันจะยอมรับว่าอาจเป็นเรื่องท้าทายก็ตาม" ลอเรตตา เมสเทอร์ กล่าว ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของธนาคารกลางเขตคเลฟแลนด์จนถึงปี 2024 และคุ้นเคยกับสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังการประชุมของคณะกรรมการ "พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ใหญ่ และพวกเขาทั้งหมดรู้ว่าภารกิจของเฟดคืออะไร และฉันมั่นใจอย่างยิ่งว่านั่นคือสิ่งที่ขับเคลื่อนการตัดสินใจ ไม่ใช่สิ่งอื่นๆ ที่ผู้คนกังวล"
แม้ว่าเมสเทอร์และผู้สังเกตการณ์คนอื่นๆ คาดหวังว่าชื่อเสียงในการทำงานร่วมกันของเฟดจะคงอยู่ แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความตื่นเต้น ความผิดปกติสถานการณ์นี้ก่อให้เกิดความเป็นไปได้สำหรับตำแหน่งนโยบายที่ขัดแย้งกัน แม้ว่าจะแสดงออกอย่างละเอียดอ่อนก็ตาม ขณะที่ตลาดรอคอยการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของเฟด
ท้ายที่สุดแล้ว วอร์ชเองก็เคยเรียกร้องให้เกิด "การเปลี่ยนแปลงระบอบ" ที่เฟด ซึ่งเป็นการโจมตีพาวเวลล์โดยตรง นอกจากนี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นผู้เสนอชื่อทั้งสองคน ได้วิพากษ์วิจารณ์พาวเวลล์อย่างรุนแรงและแสดงความชัดเจนว่าเขาคาดหวังให้วอร์ชลดอัตราดอกเบี้ย
สุดท้ายนี้ การปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของพาวเวลล์ในฐานะประธานาธิบดีเฟดเน้นย้ำถึงแนวโน้มที่อาจเกิดขึ้น โดยมีการคัดค้านถึงสี่ครั้งจากแถลงการณ์หลังการประชุม ส่วนใหญ่มาจากสมาชิกที่คัดค้านการใช้ภาษาที่ละเอียดอ่อนในเอกสารที่อาจตีความได้ว่าเป็นสัญญาณของการผ่อนคลายนโยบายในอนาคต
ประธานาธิบดีภูมิภาคยืนหยัดอย่างแข็งแกร่ง
สำหรับผู้ที่มีจินตนาการที่ล้ำเลิศ คะแนน "ไม่" สามเสียง — จากประธานาธิบดีภูมิภาค นีล แคชคารี แห่งมินนีแอโปลิส, ลอรี โลแกน แห่งดัลลัส และเบธ แฮมแมค ซึ่งสืบทอดตำแหน่งจากเมสเทอร์ในคเลฟแลนด์ — อาจถูกมองว่าเป็นสัญญาณเตือนไปยังวอร์ชในการแสวงหาการลดอัตราดอกเบี้ย
"คีวิน วอร์ชจะไม่สามารถเข้าไปโน้มน้าวให้เพื่อนร่วมงานของเขาเชื่อว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องลดอัตราดอกเบี้ยได้" เมสเทอร์กล่าว "นอกจากนี้ เขายังต้องการประเมินสถานการณ์ทางเศรษฐกิจก่อนที่จะสามารถโต้แย้งได้ว่าถึงเวลาที่จะเริ่มปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้ง"
อันที่จริง สภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันให้ข้อมูลน้อยมากที่จะโต้แย้งการผ่อนคลายนโยบาย
ข้อมูลใหม่เมื่อวันพฤหัสบดีแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อหลักอยู่ที่ 3.2% ในเดือนมีนาคม สูงกว่าเป้าหมาย 2% ของเฟดอย่างมาก เนื่องจากสงครามอิหร่านและผลกระทบต่อราคาน้ำมันกำลังทวีความรุนแรงขึ้นกับผลกระทบจากภาษี ทำให้ราคาสินค้าผู้บริโภคสูงขึ้น
ในขณะเดียวกัน จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานรายสัปดาห์ลดลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่เดือนกันยายน 1969 ซึ่งเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าตลาดแรงงานมีความมั่นคงอย่างน้อยก็เป็นไปได้ โดยที่การเลิกจ้างยังคงอยู่ในระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ช่วงต้นของอดีตประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน
ดังนั้น ข้อมูลเหล่านี้จึงนำเสนอความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งสำหรับการปะทะกันที่ FOMC ครั้งสุดท้ายที่ประธานาธิบดีเฟดดำรงตำแหน่งในฐานะผู้ว่าการหลังจากลาออกจากตำแหน่งเกิดขึ้นในปี 1948 เมื่อ มาร์ริเนอร์ เอคเคิลส์ ยังคงดำรงตำแหน่งท่ามกลางความตึงเครียดกับรัฐบาลทรูแมน
แรงกดดันทางเศรษฐกิจและการเมือง
"ควรคาดหวังว่าแรงกดดันเพิ่มเติมต่อธนาคารกลางสหรัฐฯ ในการลดอัตราดอกเบี้ยเนื่องจากวัฏจักรทางการเมืองจะส่งผลให้เกิดการตอบโต้ที่รุนแรงและรุนแรงยิ่งขึ้น ไม่เพียงแต่จากเจย์ พาวเวลล์ แต่จากสมาชิกคนอื่นๆ ของธนาคารกลาง" โจเซฟ บรูเซลัส นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของ RSM กล่าว
บรรยากาศเอื้อต่อการปะทะกันเพิ่มเติมที่ FOMC แล้ว เขากล่าวเสริม
"นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคนหนึ่งได้เห็นการโจมตีความเป็นอิสระของธนาคารกลางของธนาคารกลางสหรัฐฯ" บรูเซลัสกล่าว "ฉันไม่คิดว่าจะมีบรรยากาศที่เป็นพิษในเฟด หรือความสัมพันธ์ที่ไม่ดีระหว่างพาวเวลล์และวอร์ช อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่ประหลาดใจเลยหากพาวเวลล์กลายเป็นคะแนนเสียงสำคัญในการตัดสินใจใดๆ ที่จะลดอัตราดอกเบี้ยก่อนกำหนด"
ในการประกาศเมื่อวันพุธถึงความตั้งใจที่จะยังคงอยู่ในเฟดหลังจากที่วาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีหมดลงในเดือนพฤษภาคม พาวเวลล์ได้ลดทอนโอกาสที่จะเกิดการแข่งขันใดๆ โดยยืนยันว่าเขาจะไม่ตั้งใจที่จะขัดขวางวาระของวอร์ช และให้คำมั่นว่าจะไม่เป็น "ประธานาธิบดีเงา"
แทนที่จะนั้น เขาเน้นย้ำถึงความปรารถนาที่จะรอสรุปการสอบสวนของผู้อำนวยการสำนักงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการปรับปรุงสำนักงานใหญ่ของเฟด พาวเวลล์ลดทอนความคาดหวังเกี่ยวกับการแข่งขันภายใน แม้ว่าจะตระหนักถึงความตึงเครียดทางการเมืองที่กว้างขึ้นก็ตาม
"ฉันวางแผนที่จะรักษาความเงียบสงบในฐานะผู้ว่าการ มีประธานาธิบดีเพียงคนเดียวเสมอ" พาวเวลล์กล่าว โดยเสริมว่าเขาไม่มีความปรารถนาที่จะเป็น "ผู้คัดค้านที่มีชื่อเสียง หรืออะไรทำนองนั้น"
"ฉันคิดว่านี่เป็นและจะเป็นกระบวนการเปลี่ยนผ่านที่ปกติและมาตรฐาน" เขากล่าวเสริม
ไม่สามารถติดต่อวอร์ชเพื่อขอความคิดเห็นได้
เช่นเดียวกับเมสเทอร์ อดีต รองประธานาธิบดีเฟด โรเจอร์ เฟอร์กูสัน คาดหวังว่าพาวเวลล์จะทำตามคำพูดของเขา แม้จะมีศักยภาพที่อาจเกิดขึ้นสำหรับความแตกต่างด้านนโยบาย
เฟอร์กูสันยังคงมั่นใจในสิ่งที่พาวเวลล์แสดงออกเกี่ยวกับวอร์ชในการทำให้เฟดมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายหลักของเงินเฟ้อต่ำและการจ้างงานเต็มที่ แม้ว่าเขาจะต้อง "เดินบนเส้นด้าย เพราะเห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีคะแนนเสียงสำหรับการดำเนินการใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดอัตราดอกเบี้ยในระยะใกล้"
"ฉันคิดว่าเขาไม่สนใจที่จะกลายเป็นแหล่งพลังงานทางเลือก ประธานาธิบดีเงา หรืออะไรทำนองนั้น เขาได้แสดงความมั่นใจในคีวิน วอร์ชและความสามารถของคีวิน วอร์ช และฉันก็มีความมั่นใจเช่นกัน" เฟอร์กูสันกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีบน CNBC "ดังนั้นฉันคิดว่านี่ไม่ใช่ความพยายามที่จะทำอะไรอื่นนอกจากการรักษาความเป็นอิสระของเฟด และพูดอย่างตรงไปตรงมาคือการชำระชื่อของเขาให้พ้นจากข้อสงสัยทั้งหมด"
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การทับซ้อนกันของอดีตประธานที่ดำรงตำแหน่งเป็นผู้ว่าการจะสร้าง Fed แบบ 'สองหัว' ที่เพิ่มความไม่แน่นอนด้านนโยบายและป้องกันการสื่อสารที่สอดคล้องกันที่จำเป็นในการยึดความคาดหวังด้านเงินเฟ้อในระยะยาว"
ตลาดประเมินความขัดแย้งของสถาบันที่เกิดจากประธานาธิบดี 'ห่าน' ที่ยังคงดำรงตำแหน่งอยู่ต่ำเกินไป แม้ว่าพาวเวลล์จะอ้างว่าเขาจะไม่เป็นประธานาธิบดีเงา แต่การดำรงตำแหน่งของเขาในฐานะผู้ว่าการก็เป็นจุดศูนย์รวมสำหรับการคัดค้านภายในต่อนโยบาย 'การเปลี่ยนแปลงระบอบ' ของวอร์ช ด้วยอัตราเงินเฟ้อหลักอยู่ที่ 3.2% และการว่างงานอยู่ในระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 1969 ข้อมูลทางเศรษฐกิจกำหนดให้มีการถือครองแบบขวา หากวอร์ชผลักดันให้ลดอัตราดอกเบี้ยเพื่อตอบสนองต่อข้อกำหนดทางการเมือง เขาอาจเสี่ยงต่อการแตกแยกของ FOMC และสูญเสียความน่าเชื่อถือในตลาดพันธบัตร คาดการณ์ความผันผวนที่เพิ่มขึ้นในผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปี เนื่องจากผู้ค้าปรับตัวเข้ากับโครงสร้างความเป็นผู้นำที่ไม่สามารถคาดเดาได้และแตกแยก ซึ่งซับซ้อนกลยุทธ์การสื่อสารของ Fed
ความปรารถนาของพาวเวลล์ในการรักษาชื่อเสียงของเขาและเคลียร์ชื่อของเขาเกี่ยวกับการสอบสวนสำนักงานใหญ่ อาจนำไปสู่การปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด ซึ่งจะทำให้ศักยภาพในการต่อต้านภายในใดๆ เป็นโมฆะ
"ข้อมูลที่แข็งแกร่ง (CPI หลัก 3.2%, การเรียกร้องบันทึกต่ำ) และการคัดค้าน FOMC ล็อกอินการตัดลดในเดือนมิถุนายน บังคับให้สินทรัพย์ทุนต้องเผชิญกับอัตราที่สูงขึ้นและนานขึ้น"
บทความนี้เน้นย้ำถึงแนวโน้ม FOMC ที่เน้นการถือครองแบบขวา: อัตราเงินเฟ้อหลักอยู่ที่ 3.2% (สูงกว่าเป้าหมาย 2% มาก) การขอรับสวัสดิการว่างงานอยู่ในระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 1969 และการคัดค้านสามครั้งต่อภาษาที่ผ่อนคลายสัญญาณว่าไม่มีการตัดลดในเดือนมิถุนายน วอร์ชขาดคะแนนเสียงสำหรับการดำเนินการทันทีตามที่เมสเทอร์/เฟอร์กูสันกล่าว และคำมั่นสัญญาของพาวเวลล์ที่จะรักษาความเงียบต่ำสุดลดความเสี่ยงของ 'ประธานาธิบดีเงา' แรงกดดันของทรัมป์ได้รับการสังเกต แต่ประธานาธิบดีภูมิภาค (แคชคารี, โลแกน, แฮมแมค) ต่อต้านอย่างหนัก ตลาดประเมินผลกระทบจากการลดลงมากเกินไป คาดว่าผลตอบแทนที่สูงขึ้นและ USD ที่แข็งแกร่ง ตัวอย่างประวัติศาสตร์ Eccles (1948) พบความตึงเครียด แต่ไม่มีความโกลาหลด้านนโยบาย—ภารกิจของ Fed มีชัย
ข้อกำหนดที่ชัดเจนของทรัมป์และวาทกรรม 'การเปลี่ยนแปลงระบอบ' ของวอร์ชอาจบังคับให้เกิดความประหลาดใจแบบด็อคผ่านการชี้นำล่วงหน้าอย่างละเอียดอ่อนหรือคะแนนเสียงสำคัญของพาวเวลล์ ก่อให้เกิดความหวังในการลดอัตราดอกเบี้ยแม้กระทั่งข้อมูล
"ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างพาวเวลล์และวอร์ช แต่เป็นว่าทั้งคู่ไม่มีความคุ้มครองทางการเมืองในการตรึงอัตราดอกเบี้ยหากตลาดแตกร้าวหรือสัญญาณถดถอยเกิดขึ้นก่อนปี 2025"
บทความนี้จัดกรอบเรื่องนี้ว่าเป็นละครโรงละครสถาบัน แต่พลาดประเด็นที่แท้จริง: การที่พาวเวลล์ยังคงดำรงตำแหน่งเป็นผู้ว่าการสร้างความคลุมเครือด้านนโยบายอย่างแท้จริงในช่วงเวลาเงินเฟ้อที่สำคัญ อัตราเงินเฟ้อหลักอยู่ที่ 3.2% (สูงกว่าเป้าหมาย 50bps) และการเรียกร้องงานอยู่ที่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 1969 หมายความว่า Fed ไม่มีช่องว่างสำหรับการทำผิดพลาด วาทกรรม 'การเปลี่ยนแปลงระบอบ' ของวอร์ชบ่งบอกถึงความขัดแย้ง แต่บทความไม่ได้แก้ไขความขัดแย้งนั้น สิ่งที่สำคัญ: การดำรงอยู่ของพาวเวลล์จะจำกัดวอร์ชจากการลดอัตราก่อนกำหนด (ดีสำหรับพันธบัตร/ดอลลาร์) หรือแรงกดดันทางการเมือง + ความผันผวนของตลาดจะบังคับให้เขาทำเช่นนั้นหรือไม่ บทความนี้สันนิษฐานถึงการยับยั้งชั่งใจอย่างเป็นมิตร; ฉันไม่แน่ใจว่านั่นจะคงอยู่ภายใต้แรงกดดันผลกำไรไตรมาสที่ 3 หรือไม่
ความมุ่งมั่นต่อสาธารณะของพาวเวลล์ที่จะ 'รักษาความเงียบ' และความมุ่งเน้นที่กล่าวมาในการสอบสวน IG อาจเป็นความจริง—ประธาน Fed มีแรงจูงใจด้านชื่อเสียงที่แข็งแกร่งในการหลีกเลี่ยงการคัดค้านอย่างเปิดเผย และบรรทัดฐาน 80 ปีของสถาบันในการเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่นนั้นเป็นเรื่องจริง วอร์ชอาจแบ่งปันความมั่นใจที่พาวเวลล์แสดงต่อวอร์ชในการทำให้ Fed มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายหลักของเงินเฟ้อต่ำและการจ้างงานเต็มที่ แม้ว่าเขาจะ "ต้องเดินบนเส้นด้าย เพราะเห็นได้ชัดว่าเขาไม่มีคะแนนเสียงสำหรับการดำเนินการใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดอัตราดอกเบี้ยในระยะใกล้"
"การแตกแยกด้านการกำกับดูแลและการชี้นำนโยบายที่คลุมเครืออาจสร้างความผันผวนและผลเสียต่อสินทรัพย์เสี่ยงมากกว่าการเคลื่อนไหวอัตราดอกเบี้ยใดๆ"
แม้ว่าบทความนี้จะจัดกรอบการถ่ายโอนที่เป็นมิตร แต่ความเสี่ยงที่ถูกมองข้ามคือแรงเสียดทานด้านการกำกับดูแลที่ส่งผลให้เกิดการชี้นำนโยบายที่คลุมเครือและ FOMC ที่แตกแยก ซึ่งจะเพิ่มความผันผวนในอัตราและคาดการณ์เงินเฟ้อ วาทกรรม 'การเปลี่ยนแปลงระบอบ' ของวอร์ชไม่ได้เป็นคำสั่งนโยบายทันที; มันอาจเพิ่มโอกาสในการแบ่งแยก FOMC ที่ส่งสัญญาณความไม่แน่นอนมากกว่าเส้นทางที่ชัดเจน ซึ่งจะปลดปล่อยความผันผวนในอัตราและคาดการณ์เงินเฟ้อ บริบทที่ขาดหายไปคือแนวโน้มเชิงนโยบายที่แท้จริงของวอร์ชและเขาจะสามารถรวบรวมการสนับสนุนได้มากน้อยเพียงใด บวกกับท่าทีของพาวเวลล์ในฐานะผู้ว่าการมากกว่าประธาน หากเงินเฟ้อยังคงติดขัดและเกิดแรงกระแทกจากราคาน้ำมัน คณะกรรมการอาจถูกบังคับให้มีท่าทีที่ระมัดระวังและขึ้นอยู่กับข้อมูล ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อสินทรัพย์เสี่ยงมากกว่าการผ่อนคลายอย่างค่อยเป็นค่อยไปและมีการสื่อสารอย่างดี
วอร์ชจะถูกจำกัดโดยข้อมูลที่เข้ามาและการโหวตของคณะกรรมการ และกระบวนการของ Fed มักจะลู่เข้าสู่เส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลที่น่าเชื่อถือ ตลาดมักจะตีความวาทกรรมเป็นครั้งคราวผิดพลาด ซึ่งบ่งบอกถึงเสียงรบกวนมากกว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ยั่งยืน
"ความเป็นอิสระของ Fed ถูกบ่อนทำลายเชิงโครงสร้างโดยระดับหนี้สินทางการคลังที่ไม่ยั่งยืน ทำให้แบบอย่างทางประวัติศาสตร์เช่นปี 1948 ไม่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดด้านนโยบายในปัจจุบัน"
Grok, การพึ่งพาของคุณกับประวัติศาสตร์ Eccles ปี 1948 เป็นอันตราย คุณกำลังละเลยวงจรป้อนกลับทางการคลัง-การเงินในปัจจุบัน ที่แตกต่างจากปี 1948 อัตราส่วนหนี้สินต่อ GDP ของสหรัฐฯ ตอนนี้สูงกว่า 120% ทำให้ภารกิจของ Fed อยู่ภายใต้ข้อกำหนดด้านสภาพคล่องของกระทรวงการคลัง วอร์ชไม่ใช่แค่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายเท่านั้น แต่ยังเป็นสะพานเชื่อมไปยัง Wall Street อีกด้วย หากสภาพคล่องตึงตัว จะไม่ใช่เรื่องการเปลี่ยนแปลงระบอบ—มันจะเป็นเรื่องของการควบคุมเส้นโค้งผลตอบแทนเพื่อป้องกันวิกฤตการจัดหาทางการเงิน
"อัตราเงินเฟ้อที่ขับเคลื่อนด้วยภาษีศุลากร บังคับให้ FOMC ที่เน้นการถือครองแบบขวา และทำลายความหวังในการลดลง"
Gemini, หนี้สินต่อ GDP หลังสงครามโลกครั้งที่สองสูงสุดที่ 106% ในขณะที่ Fed คุมเข้มโดยไม่มีการยอมจำนนของ YCC—120%+ ในปัจจุบันไม่ใช่ตัวกระตุ้นวิกฤต วอร์ชกำลังเล็งเป้าไปที่นโยบายตามกฎ ไม่ใช่การช่วยเหลือทางการเงิน คำเตือนที่ยังไม่ได้รับการแจ้งเตือน: คำสัญญาของทรัมป์เกี่ยวกับภาษี (25% บนเม็กซิโก/จีน) อาจเพิ่ม 1-2% ให้กับ CPI (ตามสถาบัน Peterson) เชื่อมโยง FOMC กับการถือครองแม้จะมีความขัดแย้ง
"การเร่งตัวขึ้นของ CPI ที่ขับเคลื่อนด้วยภาษีศุลากร ไม่ใช่ความกังวลทางการเงิน เป็นข้อจำกัดที่แท้จริงต่อเสรีภาพของวอร์ชในการผ่อนคลาย—และไม่มีใครกำหนดสิ่งนั้นไว้ในโอกาสในการลดลง"
คณิตศาสตร์ภาษีศุลากรของ Grok เป็นหัวใจสำคัญที่ทุกคนกำลังหลีกเลี่ยงอยู่หรือไม่? หากภาษีของทรัมป์เพิ่ม 1-2% ให้กับ CPI นั่นไม่ใช่ 'การเกิดเงินเฟ้อใหม่'—นั่นคือภาวะเงินเฟ้อที่หยุดนิ่ง แกนหลักอยู่ที่ 3.2% แล้ว; เพิ่มการส่งผ่านภาษีศุลากรและคุณจะอยู่ที่ 4.5%+ ภายในไตรมาสที่ 3 วอร์ชไม่สามารถตัดเข้าไปในสิ่งนั้นได้โดยไม่ทำลายความน่าเชื่อถือ ความกลัวด้านสภาพคล่องทางการเงินของ Gemini กลายเป็นจริงหากผลตอบแทนพุ่งสูงขึ้นจากความกลัวภาวะเงินเฟ้อที่หยุดนิ่ง ไม่ใช่จากวิกฤตสภาพคล่อง การเปลี่ยนแปลงระบอบไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับกฎ; มันเกี่ยวกับว่าวอร์ชมีความคุ้มครองทางการเมืองมากน้อยเพียงใดเมื่อนโยบายของทรัมป์เองกำลังจุดประกายเงินเฟ้ออีกครั้ง
[ไม่พร้อมใช้งาน]
คำตัดสินของคณะ
บรรลุฉันทามติคณะกรรมการเห็นพ้องกันว่าตลาดประเมินความขัดแย้งของสถาบันที่เกิดจากตำแหน่งผู้ว่าการที่ยังคงดำรงตำแหน่งของพาวเวลล์ต่ำเกินไป ซึ่งอาจนำไปสู่ FOMC ที่แตกแยกและความผันผวนที่เพิ่มขึ้นในผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปี พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าอัตราเงินเฟ้อหลักที่ 3.2% และอัตราการว่างงานที่ต่ำกำหนดให้มีการถือครองแบบขวา และวาระ 'การเปลี่ยนแปลงระบอบ' ของวอร์ชอาจบ่งบอกถึง FOMC ที่แตกแยก ซึ่งจะปลดปล่อยความไม่แน่นอนและความผันผวนในอัตราและคาดการณ์เงินเฟ้อ
ไม่มีระบุไว้
แรงเสียดทานของสถาบันที่ส่งผลให้เกิดการชี้นำนโยบายที่คลุมเครือและ FOMC ที่แตกแยก