คดีฟ้องร้องต่อเอลอน มัสก์ และ xAI กล่าวหาว่า Grok สร้างภาพลึก (deepfake) ทางเพศของเด็กอายุไม่ต่ำกว่า 3 คน

<ul>
<li>คดีฟ้องร้องต่อเอลอน มัสก์ และ xAI กล่าวหาว่าแชทบอท Grok สร้างภาพที่มีเนื้อหาทางเพศของเด็กอายุไม่ต่ำกว่า 3 คน</li>
<li>คำฟ้องร้องกล่าวหาว่า xAI กำไรจากการ "การคุกคามทางเพศของบุคคลจริง"</li>
<li>Grok ได้รับการตอบรับเชิงลบอย่างมากในช่วงต้นปีนี้ หลังจากถูกนำไปใช้สร้างภาพที่มีเนื้อหาทางเพศ</li>
</ul>
<p>คดีฟ้องร้องใหม่ต่อ <a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-xai-leadership-style-big-year-grok-ipo-spacex-2026-2">เอลอน มัสก์ และ xAI</a> กล่าวหาว่าแชทบอทเรือธงของบริษัทคือ <a href="https://www.businessinsider.com/grok-still-makes-sexualized-ai-images-real-people-app-2026-1">Grok</a> ถูกนำไปใช้สร้างภาพลึก (deepfake) ที่มีเนื้อหาทางเพศของเด็กอายุไม่ต่ำกว่า 3 คน ซึ่งคำฟ้องร้องระบุว่าเป็นเนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก</li>
<p>การฟ้องร้องแบบกลุ่มที่ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียเมื่อวันจันทร์ กล่าวหาว่าบริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI นี้ กำไรจากการ "การคุกคามทางเพศของบุคคลจริง รวมถึงเด็ก"</p>
<p>“บริษัทต่างๆ เกือบทั้งหมดที่สร้าง การตลาด และขาย AI ตระหนักถึงอันตรายของเครื่องมือดังกล่าว และเลือกที่จะนำมาตรการป้องกันมาตรฐานของอุตสาหกรรมมาใช้ ซึ่งจะป้องกันการใช้ผลิตภัณฑ์ของตนโดยกลุ่มที่อันตรายอย่างยิ่งกลุ่มหนึ่ง: ผู้ล่าเหยื่อเด็กทางเพศ XAI ไม่ทำ” คำฟ้องร้องระบุ</p>
<p>ตัวแทนของมัสก์ และ xAI ยังไม่ตอบสนองต่อคำขอให้แสดงความคิดเห็นจาก Business Insider ทันที</p>
<p>ก่อนหน้านี้ มัสก์เคยกล่าวไว้ในโพสต์บน X ในเดือนมกราคมว่า เขา "ไม่ทราบว่ามีภาพเปลือยของเด็กอายุไม่ต่ำกว่า 18 ปีที่ Grok สร้างขึ้นหรือไม่ เป็นศูนย์อย่างแท้จริง"</p>
<p>เขากล่าวว่า Grok สร้างภาพตามคำสั่งของผู้ใช้</p>
<p>“เมื่อถูกขอให้สร้างภาพ มันจะปฏิเสธที่จะสร้างอะไรก็ตามที่ผิดกฎหมาย ตามหลักการปฏิบัติการของ Grok คือการปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศหรือรัฐใดๆ” มัสก์กล่าว “อาจมีบางครั้งที่การแฮ็กแบบปฏิปักษ์ของคำสั่ง Grok ทำให้เกิดสิ่งที่คาดไม่ถึง หากเกิดขึ้น เราจะแก้ไขข้อผิดพลาดทันที”</p>
<p>คำฟ้องร้องต่อ xAI กล่าวว่าโจทก์ชาวเทนเนสซีเป็น "หนึ่งในเหยื่อเด็กของ xAI ที่ทราบดีว่าจะผลิต ครอบครอง และเผยแพร่เนื้อหาการล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่สร้างโดย AI" ซึ่งแสดงให้เห็นพวกเขา</p>
<p>โจทก์ ซึ่งระบุไว้ในเอกสารของศาลเพียงว่า Jane Doe 1, Jane Doe 2 และ Jane Doe 3 อ้างว่าเครื่องมือ AI ของ xAI ถูกนำไปใช้สร้างภาพและวิดีโอเปลือยของพวกเขา Jane Doe 1 เป็นผู้ใหญ่เต็มตัวเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา ในขณะที่โจทก์อีกสองคนยังเป็นเด็กตามคำฟ้องร้อง</p>
<p>ในเดือนธันวาคม 2025 Jane Doe 1 ได้รับข้อความจากบัญชี Instagram ที่ไม่เปิดเผยชื่อ โดยเตือนว่า "ภาพ" ของเธอถูกสร้างโดยคนที่เธอรู้จักและเผยแพร่ในแพลตฟอร์มแชทกลุ่ม Discord</p>
<p>“ผ่านชุดข้อความ ผู้ใช้ที่ไม่เปิดเผยชื่ออธิบายต่อไปว่าผู้กระทำผิดได้อัปโหลดโฟลเดอร์ของไฟล์รูปภาพและวิดีโอที่แสดงให้เห็นเธอและเด็กหญิงตัวเล็กๆ คนอื่นๆ ไปยัง Discord” คำฟ้องร้องระบุ</p>
<p>ผู้ใช้ที่ไม่เปิดเผยชื่อส่งภาพและวิดีโอ AI ที่สร้างขึ้นซึ่งมีเนื้อหาทางเพศของเธอและเด็กหญิงคนอื่นๆ ให้กับ Jane Doe 1 ตามคำฟ้องร้อง</p>
<p>“อย่างน้อยห้าไฟล์ หนึ่งวิดีโอและสี่ภาพ แสดงให้เห็นใบหน้าและร่างกายที่แท้จริงของเธอในสถานการณ์ที่เธอคุ้นเคย แต่ถูกเปลี่ยนเป็นท่าทางที่สื่อถึงเรื่องเพศอย่างโจ่งแจ้ง” คำฟ้องร้องระบุ “ภาพเหล่านั้นแสดงให้เห็นร่างกายทั้งหมดของเธอ รวมถึงอวัยวะเพศของเธอ โดยไม่มีเสื้อผ้า วิดีโอแสดงให้เห็นว่าเธอกำลังถอดเสื้อผ้าจนเปลือยเปล่า”</p>
<p>Jane Doe 1 แจ้งเตือนเด็กหญิงคนอื่นๆ ในภาพและครอบครัวของพวกเขา และมีการเปิดสอบสวนทางอาญาในเทนเนสซี ตามคำฟ้องร้อง นอกจากนี้ ตำรวจท้องถิ่นได้จับกุมผู้ต้องสงสัยในคดีนี้ในเดือนธันวาคม 2025</p>
<p>เดือนที่แล้ว Jane Doe 2 ได้ทราบจากการสอบสวนว่าภาพของเธออย่างน้อยสองภาพถูกนำไปใช้สร้างเนื้อหา AI ที่มีเนื้อหาทางเพศโดยใช้เครื่องมือของ xAI ตามคำฟ้องร้อง</p>
<p>เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นแจ้งให้เธอและแม่ของเธอทราบว่าภาพหนึ่งที่ถ่ายเธอขณะสวมชุดว่ายน้ำสีฟ้าบนชายหาด “ถูกเปลี่ยนให้ปราศจากเสื้อผ้า” ตามคำฟ้องร้อง</p>
<p>เจ้าหน้าที่ยังแจ้งให้ Jane Doe 3 ทราบว่าภาพที่สร้างโดย AI ที่กู้คืนจากโทรศัพท์ของผู้ต้องสงสัยรวมถึงภาพหนึ่งที่ “ถูกเปลี่ยนให้ปราศจากเสื้อผ้า” ตามคำฟ้องร้อง</p>
<p>Vanessa Baehr-Jones ทนายความของโจทก์ บอกกับ Business Insider ว่าลูกความของเธอได้รับ “ฝันร้าย”</p>
<p>“ภาพ CSAM ของพวกเขาที่แสดงให้เห็นพวกเขาตอนที่ยังเป็นเด็กเล็ก ตอนนี้อยู่ในโลกมืดของเด็กที่ถูกคุกคามทางเพศบนอินเทอร์เน็ตตลอดไป ความเสียหายจากสิ่งนั้นเป็นอย่างมาก” Baehr-Jones กล่าว</p>
<p>ทนายความกล่าวว่าเธอหวังว่าการฟ้องร้องครั้งนี้จะนำมาซึ่ง “ความรับผิดชอบ” ต่อ xAI และ “ที่สำคัญที่สุด สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นกับเหยื่อรายอื่นอีก”</p>
<p>คำฟ้องร้องเรียกร้องค่าเสียหายที่ไม่ระบุจำนวน และกล่าวหาว่า xAI มีส่วนร่วมในการผลิตด้วยความตั้งใจที่จะเผยแพร่ภาพล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การเผยแพร่ภาพล่วงละเมิดทางเพศเด็ก และการครอบครองภาพล่วงละเมิดทางเพศเด็ก นอกเหนือจากข้อกล่าวหาอื่นๆ</p>
<p>“ในระบบกฎหมายของเรา เงินคือวิธีที่เราทำให้บริษัทต่างๆ จ่ายค่าความเสียหายที่พวกเขาได้ก่อให้เกิด เนื่องจากบริษัทต่างๆ เป็นหน่วยงานที่แสวงหาผลกำไร การตีพวกเขาที่กระเป๋าเงินคือวิธีเดียวที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขา” Annika Martin ทนายความอีกคนหนึ่งของโจทก์กล่าว</p>
<p>ก่อนหน้านี้ <a href="https://www.businessinsider.com/elon-musk-grok-remove-clothes-ai-images-women-minors-backlash-2026-1">xAI's Grok ได้ก่อให้เกิดการตอบรับเชิงลบอย่างมาก</a> หลังจากที่ตัวสร้างภาพ AI ถูกนำไปใช้สร้างภาพที่มีเนื้อหาทางเพศที่ไม่ได้รับความยินยอมของบุคคลจริง</p>
<p>ในฐานะการตอบสนอง X ซึ่งเป็นเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่มัสก์ขายให้กับ xAI ในเดือนมีนาคม กล่าวว่า Grok <a href="https://www.businessinsider.com/grok-stops-users-making-sexualized-ai-images-backlash-xai-musk-2026-1">จะไม่สามารถสร้างภาพ AI</a> ของบุคคลจริงในเสื้อผ้าที่มีเนื้อหาทางเพศหรือเปิดเผยได้อีกต่อไป</p>
<p><a href="https://www.businessinsider.com/twitter-ad-revenue-scheme-creator-influencer-personalities-elon-musk-money-2023-7">Ashley St. Clair</a> ผู้ให้กำเนิดบุตรชายคนหนึ่งของเอลอน มัสก์ ในปี 2024 ได้ฟ้องร้อง xAI ในเดือนมกราคม โดยอ้างว่า Grok สร้างภาพลึก (deepfake) ที่มีเนื้อหาทางเพศของเธอตามคำขอของผู้ใช้</p>
<p>หน่วยงานของฝรั่งเศสยังกำลังสอบสวน Grok เกี่ยวกับภาพลึก (deepfake) ที่มีเนื้อหาทางเพศ</p>