มูดี้ส์ มาร์ค แซนดี กล่าวว่าการเติบโตของงานลดลงตั้งแต่ภาษีของทรัมป์ — และเตือนว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอยอาจเกิดขึ้นต่อไป
โดย Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
โดย Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าภาษีนำเข้าและความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ โดยอาจส่งผลกระทบต่อการจ้างงานและอัตราเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังแสดงความระมัดระวังเกี่ยวกับความถูกต้องของแบบจำลอง Vicious Cycle Index และขอบเขตที่ภาษีนำเข้าจะบีบอัดกำไรของบริษัท ซึ่งนำไปสู่การหดตัวของสินเชื่อ
ความเสี่ยง: การหดตัวของสินเชื่อที่เกิดจากภาษีนำเข้าบังคับให้บริษัทต้องรับภาระต้นทุน ซึ่งนำไปสู่การบีบอัดกำไรของบริษัทและการพุ่งขึ้นของการว่างงาน
โอกาส: การลงทุนในภาคส่วนที่ป้องกันความเสี่ยงซึ่งมีอำนาจในการกำหนดราคา เนื่องจากทฤษฎี 'soft landing' ถูกคุกคามมากขึ้นจากความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
Moneywise และ Yahoo Finance LLC อาจได้รับค่าคอมมิชชั่นหรือรายได้ผ่านลิงก์ในเนื้อหาด้านล่างนี้
หากคุณกำลังดิ้นรนกับการหางาน คุณสามารถโทษภาษีได้ — อย่างน้อยก็ตามคำกล่าวของ มาร์ค แซนดี หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody’s Analytics
เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม แซนดีได้โพสต์บน X เพื่อแสดงผลกระทบของภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ นับตั้งแต่วันแห่งการปลดปล่อยในวันที่ 2 เมษายน 2025 (1) เขายังได้โพสต์กราฟเปรียบเทียบการเติบโตของงานและอัตราเงินเฟ้อตั้งแต่เดือนมกราคม 2025
- ขอขอบคุณ เจฟฟ์ เบโซส ตอนนี้คุณสามารถเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ได้ในราคาเพียง 100 ดอลลาร์ — และไม่ต้องกังวลกับการจัดการผู้เช่าหรือซ่อมแซมตู้เย็น นี่คือวิธี
- เดฟ แรมซีย์ เตือนว่าเกือบ 50% ของชาวอเมริกันกำลังทำผิดพลาดครั้งใหญ่เกี่ยวกับประกันสังคม — นี่คือวิธีแก้ไขโดยเร็วที่สุด
- โดยปกติแล้ว IRS จะเก็บภาษีทองคำในฐานะของสะสม — แต่วิธีการที่แทบไม่มีใครรู้จะช่วยให้คุณถือทองคำแท่งจริงโดยไม่ต้องเสียภาษี รับคู่มือฟรีจาก Priority Gold
กราฟแสดงให้เห็นว่าอัตราค่อนข้างคงที่ในช่วงหลายเดือนก่อนวันแห่งการปลดปล่อย — ก่อนที่จะแย่ลงในเดือนกันยายน
“แนวโน้มไม่ดีนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลกระทบทางเศรษฐกิจจากสงครามอิหร่านส่งผลกระทบอย่างเต็มที่” แซนดีเขียน “เศรษฐกิจสหรัฐฯ มีความยืดหยุ่น แต่ก็ต้องทดสอบความยืดหยุ่นนั้น”
แต่เขาพูดถูกหรือไม่? นี่คือตัวเลขที่แซนดีให้ความสำคัญมากที่สุด — และสิ่งที่ตัวเลขเหล่านั้นอาจมีความหมายต่อคุณ
กราฟของแซนดีมุ่งเน้นไปที่สถิติสองอย่าง: การเติบโตของงานเฉลี่ยต่อเดือนและการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อของค่าใช้จ่ายในการบริโภคส่วนบุคคล (PCE) เมื่อเทียบเป็นรายปี แสดงให้เห็นว่านับตั้งแต่วันแห่งการปลดปล่อย จำนวนงานที่เพิ่มขึ้นในแต่ละเดือนส่วนใหญ่ลดลง ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อส่วนใหญ่เพิ่มขึ้น
“นับตั้งแต่วันนั้น การเติบโตของงานก็หยุดชะงัก โดยมีเพียงอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพที่ไม่สามารถซื้อขายได้เท่านั้นที่เพิ่มจำนวนพนักงานอย่างมีนัยสำคัญ” เขากล่าว
“นอกจากนี้ นับตั้งแต่วันนั้น อัตราเงินเฟ้อก็เร่งตัวขึ้น” แซนดีกล่าวเสริม
แซนดีไม่ใช่คนเดียวที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ให้ความสำคัญกับงานและอัตราเงินเฟ้อในฐานะตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ธนาคารกลางสหรัฐฯ ใช้ข้อมูลอัตราการว่างงานและอัตราเงินเฟ้อของดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) เพื่อกำหนดวิธีการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ย เนื่องจากการรักษาการจ้างงานให้สูงและราคาให้มีเสถียรภาพเป็นพันธกิจคู่ของ Fed (2)
Fed ตั้งเป้าอัตราเงินเฟ้อไว้ที่ 2% อย่างไรก็ตาม ณ เดือนเมษายน 2026 อัตราเงินเฟ้อ CPI อยู่ที่ 3.8% (3)
การว่างงานดีกว่าอัตราเงินเฟ้อ โดยอยู่ที่ 4.3% ในเดือนเมษายน (4) Fed ไม่มีอัตราการว่างงานที่เฉพาะเจาะจงที่ตั้งเป้าไว้ แต่ 4.3% ถือว่าต่ำ (5) — ไม่ใช่สิ่งที่น่ากังวลในตัวเอง
การเติบโตของงานบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป หลังวันแห่งการปลดปล่อย จำนวนงานเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นต่อเดือนเริ่มลดลงอย่างมาก ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา มีเดือนที่จำนวนงานทั้งหมดลดลงมากกว่าเพิ่มขึ้น (1)
สิ่งนี้ ร่วมกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น อาจบ่งชี้ถึงเศรษฐกิจที่กำลังดิ้นรนเพื่อเติบโตภายใต้ต้นทุนภาษีที่สูง นอกจากนี้ยังอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากที่จะหางานอื่นหากคุณตกงาน: มีงานที่เปิดรับน้อยมาก
อ่านเพิ่มเติม: ผู้ที่ไม่ใช่เศรษฐีสามารถถือครองอสังหาริมทรัพย์ได้เหมือนกับ 1% — วิธีเริ่มต้นด้วยเงินเพียง 100 ดอลลาร์
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ศาลฎีกาได้ประกาศว่านโยบายภาษีส่วนใหญ่ของทรัมป์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ทรัมป์กำลังวางแผนที่จะกำหนดภาษีใหม่ (6) ยิ่งไปกว่านั้น สงครามอิหร่านก็กำลังสร้างปัญหาให้กับเศรษฐกิจเช่นกัน ทำให้ราคาน้ำมันและสินค้าอื่นๆ เช่น ของชำสูงขึ้น
“ราคาพลังงานและสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงขึ้นอันเนื่องมาจากสงครามมีความเสี่ยงที่จะสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจมากกว่าภาษี” แซนดีเขียนในโพสต์ของเขา
แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่แซนดีส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับภาษี อันที่จริง เขาได้เตือนเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของภาษีมาตั้งแต่เดือนเมษายน 2025 ก่อนที่จะมีการบังคับใช้
“ไม่มีกรณีที่ดีที่นี่” แซนดีกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ CNN เมื่อเดือนเมษายน 2025 เมื่อพูดถึงผลกระทบที่ภาษีอาจเกิดขึ้น (7) “มันเป็นเพียงรูปแบบที่แตกต่างกันของธีมที่มืดมน”
ในเดือนเมษายน 2026 แซนดีเริ่มเตือนถึงภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่อาจเกิดขึ้น โดยอิงจากแบบจำลองใหม่ของ Moody's ที่เรียกว่า Vicious Cycle Index (VCI) (8) หากเขาพูดถูกเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอย ตลาดงานและการเพิ่มขึ้นของราคาก็อาจแย่ลงกว่าที่เป็นอยู่
ดังที่แบบจำลองใหม่ของแซนดีบ่งชี้ อาจเป็นวงจรที่เลวร้าย: ตลาดงานที่แย่ลงและอัตราเงินเฟ้อที่สูงหมายถึงการใช้จ่ายที่น้อยลง ซึ่งหมายถึงการเลิกจ้าง และวงจรก็ซ้ำรอย
ด้วยความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจมากมาย ความเสียหายต่อเศรษฐกิจอาจส่งผลกระทบต่อกองทุนบำนาญของคุณด้วย สิ่งที่ควรทำเมื่อตลาดมีความผันผวนคือการกระจายความเสี่ยง — และมีตัวเลือกมากมายสำหรับนักลงทุนที่ชาญฉลาด
หนึ่งในเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงที่นิยมใช้กับอัตราเงินเฟ้อคือทองคำ — การวิ่งขึ้นอย่างน่าทึ่งในปี 2025 พิสูจน์ให้เห็นว่าความสามารถในการรักษามูลค่าของมันน่าดึงดูดเพียงใดเมื่อแนวโน้มตลาดหุ้นย่ำแย่
ทองคำมีราคาสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 5,589.38 ดอลลาร์ ในวันที่ 28 มกราคมของปีนี้ (9) แต่ผู้เชี่ยวชาญทางการเงินบางคนคาดการณ์ว่าราคาจะแซงหน้าสถิติเดิมในที่สุด ดังที่ โรเบิร์ต คิโยซากิ โพสต์บน X ก่อนที่ทองคำจะแตะราคาสูงสุด “ทองคำพุ่งสูงกว่า 5,000 ดอลลาร์ เย้!!!! อนาคตของทองคำ 27,000 ดอลลาร์ (10)”
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงสงครามของสหรัฐฯ กับอิหร่าน ไม่ใช่ทุกคนที่จะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโลหะสีเหลืองนี้ ราคาทองคำทั่วโลกตกต่ำลงท่ามกลางการปะทุของสงคราม แม้ว่าการหยุดยิงที่ไม่แน่นอนจะนำมาซึ่งแนวโน้มที่ดีขึ้นสู่ตลาดอีกครั้ง
ตัวอย่างเช่น ธนาคารสวิส Union Bancaire Privée ได้ปรับการคาดการณ์ราคาทองคำใหม่เป็น 6,000 ดอลลาร์ต่อออนซ์ก่อนสิ้นปี ตามรายงานของ Bloomberg ในเดือนเมษายน (11) แม้ว่านั่นจะไม่ใช่ 27,000 ดอลลาร์ที่คิโยซากิคาดการณ์ไว้ แต่นั่นก็ยังคงเป็นสถิติสูงสุดตลอดกาล
ด้วยการคาดการณ์เช่นนี้ ตอนนี้อาจเป็นเวลาที่ดีในการใช้ประโยชน์จากการเติบโตที่อาจเกิดขึ้นของทองคำ โดยการลงทุนกองทุนบำนาญของคุณใน IRA ทองคำ
IRA ทองคำอนุญาตให้นักลงทุนถือครองทองคำจริงหรือสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับทองคำภายในบัญชีบำนาญ ซึ่งรวมข้อได้เปรียบทางภาษีของ IRA เข้ากับประโยชน์ในการป้องกันความเสี่ยงของการลงทุนในทองคำ ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ต้องการป้องกันความเสี่ยงของกองทุนบำนาญต่อความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ
Priority Gold เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมโลหะมีค่า โดยให้บริการจัดส่งทองคำและเงินจริง นอกจากนี้ พวกเขายังได้รับการจัดอันดับ A+ จาก Better Business Bureau และ 5 ดาวจาก Trust Link
นอกจากนี้ หากคุณต้องการแปลง IRA ที่มีอยู่ให้เป็น IRA ทองคำ Priority Gold เสนอการโอนฟรี 100% รวมถึงการจัดส่งฟรีและการจัดเก็บฟรีสูงสุดห้าปี การซื้อที่มีคุณสมบัติเหมาะสมยังสามารถรับเงินฟรีได้สูงสุด 10,000 ดอลลาร์
หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ Priority Gold สามารถช่วยคุณลดผลกระทบจากอัตราเงินเฟ้อต่อเงินออมของคุณได้ ดาวน์โหลดชุดนักลงทุนทองคำฟรีปี 2026 ของพวกเขา
อำนาจอาจกำลังเปลี่ยนไปสู่ผู้ซื้อในตลาดที่อยู่อาศัย แต่ก็ยังมีการลงทุนที่มุ่งเน้นการเติบโตที่สามารถทำได้ในปี 2026
แม้ว่า Forbes รายงานว่าการเติบโตของราคาบ้านเดี่ยวชะลอตัวลงอย่างมากในช่วงปีที่ผ่านมา (12) แต่ก็มีตลาดเกิดใหม่สำหรับบ้านอเนกประสงค์ที่แสดงการเติบโตที่เป็นบวก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ (13)
ในรายงานที่จัดทำโดย JPMorgan Chase, Al Brooks — รองประธานฝ่าย Commercial Banking ของบริษัท — ถูกอ้างถึงว่า “ผมคิดว่าที่อยู่อาศัยอเนกประสงค์เป็นสิ่งที่คุณต้องการอย่างแน่นอนในฐานะนักลงทุน (14)”
นักลงทุนที่ได้รับการรับรองสามารถเข้าถึงโอกาสนี้ได้แล้วผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Lightstone DIRECT ซึ่งให้นักลงทุนที่ได้รับการรับรองเข้าถึงข้อตกลงอสังหาริมทรัพย์อเนกประสงค์และอุตสาหกรรมเดี่ยว
โมเดลแบบตรงถึงนักลงทุนของ Lightstone DIRECT ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการสอดคล้องในระดับสูงระหว่างนักลงทุนรายบุคคลและเจ้าของ-ผู้ดำเนินการแบบบูรณาการในแนวตั้ง — ตัวเลือกที่ซับซ้อนและคล่องตัวสำหรับนักลงทุนรายบุคคลที่ต้องการกระจายการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ภาคเอกชน
ด้วย Lightstone DIRECT นักลงทุนรายบุคคลที่ได้รับการรับรองสามารถเข้าถึงสินทรัพย์อเนกประสงค์และอุตสาหกรรมเดียวกันกับที่ Lightstone ดำเนินการด้วยเงินทุนของตนเอง โดยมีการลงทุนขั้นต่ำเริ่มต้นที่ 100,000 ดอลลาร์
นักลงทุนอสังหาริมทรัพย์ยังสามารถเข้าถึงตลาดเช่าระยะสั้น ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีแนวโน้มความต้องการเพิ่มขึ้น เนื่องจาก U.S. Travel Association รายงานว่าการใช้จ่ายในการเดินทางภายในประเทศในสหรัฐฯ คาดว่าจะเติบโตในปีนี้ — และจะเติบโตต่อไปจนถึงปี 2027 (15)
นั่นคือเหตุผลว่าทำไมปี 2026 อาจเป็นปีที่ดีในการเข้าสู่ตลาดนี้ โดยการลงทุนในหุ้นของบ้านพักตากอากาศหรือทรัพย์สินให้เช่าผ่าน Arrived
Arrived ได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนระดับโลก รวมถึง Jeff Bezos ช่วยให้คุณลงทุนในหุ้นของบ้านพักตากอากาศและทรัพย์สินให้เช่า สร้างกระแสรายได้แบบพาสซีฟโดยไม่ต้องทำงานเพิ่มเติมที่มาพร้อมกับการเป็นเจ้าของทรัพย์สินให้เช่าของคุณเอง
ในการเริ่มต้น เพียงเรียกดูรายการทรัพย์สินที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว ซึ่งแต่ละรายการได้รับการคัดเลือกมาเพื่อศักยภาพในการเพิ่มมูลค่าและการสร้างรายได้ เมื่อคุณเลือกทรัพย์สินแล้ว คุณสามารถเริ่มลงทุนได้ด้วยเงินเพียง 100 ดอลลาร์ และอาจได้รับเงินปันผลรายเดือน
สำหรับระยะเวลาจำกัด เมื่อคุณเปิดบัญชีและเพิ่มเงิน 1,000 ดอลลาร์ขึ้นไป Arrived จะเครดิตบัญชีของคุณด้วยการจับคู่ 1%
แต่อสังหาริมทรัพย์ไม่ใช่สินทรัพย์ทางเลือกเพียงอย่างเดียว — มีบางอย่างขาดหายไปจากพอร์ตโฟลิโอแบบดั้งเดิม
ในช่วงเวลาที่ตลาดมีความผันผวนสูง ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าหุ้นและพันธบัตรเพียงอย่างเดียวอาจมีความน่าเชื่อถือในการเติบโตระยะยาวอย่างสม่ำเสมอน้อยลง เนื่องจากสินทรัพย์ทางเลือกสามารถเข้าถึงได้และน่าสนใจมากขึ้น นักลงทุนจำนวนมากขึ้นจึงมองหาวิธีที่ชาญฉลาดกว่าในการกระจายความเสี่ยง
ขณะนี้ Masterworks กำลังเสนอการลงทุนเดียวที่รวมศิลปะระดับบลูชิปเข้ากับสินทรัพย์หายากอื่นๆ เช่น ทองคำและบิตคอยน์ ซึ่งในอดีตมีการเคลื่อนไหวเป็นอิสระจากหุ้นและจากกันและกัน
ผลลัพธ์คือแนวทางที่สมดุลและทนทานต่อทุกสภาพอากาศในการลงทุนทางเลือก อันที่จริง โมเดลนี้จะให้ผลตอบแทนสูงกว่า S&P 500 ถึง 3.1 เท่าในช่วงปี 2017 ถึง 2025*
ด้วยการใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงงานศิลปะคุณภาพระดับพิพิธภัณฑ์ควบคู่ไปกับสินทรัพย์อื่นๆ ที่ไม่สัมพันธ์กัน กลยุทธ์นี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มการกระจายความเสี่ยง ในขณะเดียวกันก็ยังคงแสวงหาการเพิ่มมูลค่าที่มีความหมาย
ค้นพบว่าการกระจายความเสี่ยงด้วยกลยุทธ์นี้สามารถเสริมสร้างพอร์ตโฟลิโอของคุณสำหรับปีต่อๆ ไปได้อย่างไร
*การลงทุนมีความเสี่ยง ผลการดำเนินงานในอดีตไม่สามารถบ่งชี้ถึงผลตอบแทนในอนาคต ตัวเลข 3.1x สะท้อนถึงการทดสอบย้อนหลังของแบบจำลอง ไม่ใช่ผลการดำเนินงานของกองทุนจริง
— รวบรวมข้อมูลจาก Kit Pulliam
เข้าร่วมผู้อ่านกว่า 250,000 คน และรับเรื่องราวที่ดีที่สุดและการสัมภาษณ์พิเศษจาก Moneywise ก่อนใคร — ข้อมูลเชิงลึกที่คัดสรรและส่งมอบรายสัปดาห์ สมัครสมาชิกเลย
เราพึ่งพาเฉพาะแหล่งที่เชื่อถือได้และการรายงานของบุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือ สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่ หลักการและแนวทางการแก้ไขของเรา.
@Markzandi (1),(8); ธนาคารกลางสหรัฐฯ แห่งเซนต์หลุยส์ (2); สำนักสถิติแรงงานสหรัฐฯ (3),(4); ศูนย์เศรษฐกิจและนโยบาย (5); @FOX32Chicago (6); CNN (7); Investing News Network (9); @theRealKiyosaki (10); Bloomberg (11); Forbes (12); Multi-Housing News (13); JPMorgan Chase (14); สมาคมการท่องเที่ยวสหรัฐฯ (15)
บทความนี้ให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ จัดทำขึ้นโดยไม่มีการรับประกันใดๆ
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การผสมผสานระหว่างอัตราเงินเฟ้อที่คงที่ 3.8% และการเติบโตของงานที่ชะลอตัว สร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจชะงักงัน ซึ่งทำให้ธนาคารกลางสหรัฐฯ ไม่มีทางเลือกในการกระตุ้นเศรษฐกิจ"
เรื่องราวที่เชื่อมโยงภาษีนำเข้ากับ 'วงจรที่เลวร้าย' ของภาวะเศรษฐกิจชะงักงันนั้นน่าสนใจ แต่เป็นการปะปนความสัมพันธ์กับการเป็นเหตุเป็นผลโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบภายนอกของสงครามอิหร่าน แม้ว่าแบบจำลอง VCI ของ Mark Zandi จะเน้นย้ำถึงตลาดแรงงานที่เย็นลง แต่อัตราการว่างงานที่ 4.3% ยังคงอยู่ในระดับที่ต่ำอย่างไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจกำลังรับมือกับผลกระทบด้านอุปทานได้ดีกว่าที่คาดการณ์ไว้ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่ภาษีนำเข้า — แต่เป็นการชะลอตัวทางการคลังจากการที่อัตราเงินเฟ้อ CPI ที่ 3.8% อย่างต่อเนื่องกัดกร่อนการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริง ซึ่งจำกัดความสามารถของ Fed ในการลดอัตราดอกเบี้ย นักลงทุนควรถอนตัวจากการลงทุนในหุ้นเติบโตที่อ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ย และหันไปหาภาคส่วนที่ป้องกันความเสี่ยงซึ่งมีอำนาจในการกำหนดราคา เนื่องจากทฤษฎี 'soft landing' ถูกคุกคามมากขึ้นจากความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์
หากการหยุดยิงในความขัดแย้งอิหร่านยังคงอยู่และราคาสินค้าโภคภัณฑ์มีเสถียรภาพ ความซบเซาทางเศรษฐกิจในปัจจุบันอาจเป็นการปรับตัวของห่วงโซ่อุปทานชั่วคราว แทนที่จะเป็นแนวโน้มภาวะเศรษฐกิจถดถอยเชิงโครงสร้าง
"N/A"
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"ภาษีนำเข้าดูเหมือนจะสร้างแรงกดดันต่อภาวะเศรษฐกิจชะงักงัน (การจ้างงานอ่อนแอ + อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น) แต่บทความล้มเหลวในการแยกภาษีนำเข้าออกจากผลกระทบจากสงครามอิหร่าน ทำให้ไม่สามารถคำนวณความน่าจะเป็นของภาวะเศรษฐกิจถดถอยได้หากไม่มีการแจกแจงนั้น"
คำเตือนภาวะเศรษฐกิจถดถอยจากภาษีนำเข้าของ Zandi ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเสื่อมถอยที่แท้จริง: การเติบโตของงานหยุดชะงักตั้งแต่เดือนเมษายน 2025 ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อ PCE เพิ่มขึ้นเป็น 3.8% แต่บทความนี้สับสนระหว่างความสัมพันธ์กับการเป็นเหตุเป็นผล และละเว้นบริบทที่สำคัญ การว่างงานที่ 4.3% ยังคงอยู่ในระดับต่ำอย่างไม่เคยมีมาก่อน และบทความไม่ได้ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการเติบโตของงานที่ 'ลดลงอย่างรวดเร็ว' — เราไม่ทราบว่าตัวเลขเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2025 สูงผิดปกติหรือไม่ สงครามอิหร่านถูกนำเสนอในภายหลังว่าอาจ 'สร้างความเสียหายมากกว่าภาษีนำเข้า' แต่ได้รับการวิเคราะห์เพียงเล็กน้อย คำเตือนของ Zandi ก่อนการบังคับใช้ภาษีนำเข้าในเดือนเมษายน 2025 นั้นถูกต้อง แต่แบบจำลอง Vicious Cycle Index ใหม่ของเขาไม่ได้ผ่านการตรวจสอบและไม่มีชื่อ — เราไม่สามารถประเมินประวัติผลงานของมันได้ บทความนี้ยังสับสนระหว่างผลกระทบสองประการที่แยกจากกัน (ภาษีนำเข้า + สงครามอิหร่าน) โดยไม่แยกผลกระทบสัมพัทธ์ ทำให้ไม่สามารถตัดสินได้ว่านโยบายภาษีนำเข้าโดยเฉพาะเป็นผู้กระทำผิดหรือไม่
หากการเติบโตของงาน 'หยุดชะงัก' แต่การว่างงานยังคงอยู่ที่ 4.3% ตลาดแรงงานอาจกำลังปรับสมดุลใหม่ แทนที่จะเสื่อมถอย — การจ้างงานที่น้อยลงถูกชดเชยด้วยการเลิกจ้างที่น้อยลง บทความไม่เคยระบุว่าระดับการสร้างงานในปัจจุบันไม่ยั่งยืนหรือเพียงแค่กลับสู่ภาวะปกติจากปี 2024 ที่ร้อนแรงเกินไป
"ภาษีนำเข้าบวกกับผลกระทบด้านพลังงานจากอิหร่าน เพิ่มโอกาสเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2026-27"
บทความของ Zandi อิงตามแรงกดดันที่เกิดจากภาษีนำเข้าเป็นตัวเร่งหลักของการชะลอตัวของงานและอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น โดยชี้ให้เห็นถึงภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่อาจเกิดขึ้น แต่บทความละเว้นบริบทที่สำคัญ: (1) การว่างงานที่ 4.3% และอัตราเงินเฟ้อประมาณ 3.8% บ่งชี้ว่าอุปสงค์ยังคงมีความยืดหยุ่น แต่การเติบโตกำลังชะลอตัว; (2) การส่งผ่านภาษีนำเข้าไม่สม่ำเสมอในแต่ละภาคส่วน และอาจทวีความรุนแรงขึ้นในบางอุตสาหกรรม แทนที่จะครอบคลุมทั้งเศรษฐกิจ; (3) สงครามอิหร่านเพิ่มความผันผวนของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่อาจคงอยู่หากการเจรจาทางการทูตล้มเหลว; (4) Vicious Cycle Index เป็นแบบจำลองใหม่ที่มีประวัติผลงานจำกัดและการปรับเทียบที่ไม่แน่นอน; (5) การตอบสนองต่อนโยบาย — เส้นทางอัตราดอกเบี้ยของรัฐบาลกลางและการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายภาษีนำเข้า — อาจเอนเอียงไปทางการเข้มงวดมากขึ้น เมื่อรวมกัน ภาษีนำเข้า ผลกระทบด้านพลังงาน และความไม่แน่นอนของนโยบาย เพิ่มโอกาสเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย
กรณีภาวะเศรษฐกิจถดถอยขึ้นอยู่กับความเป็นเหตุเป็นผลที่ไม่แน่นอน แรงกดดันจากภาษีนำเข้าอาจถูกประเมินสูงเกินไปหรือล่าช้า และการเปลี่ยนแปลงนโยบายอาจชดเชยแรงต้าน เป็นไปได้ว่าเศรษฐกิจจะชะลอตัว แต่หลีกเลี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างเป็นทางการ หากอุปสงค์ของผู้บริโภคยังคงอยู่และการลงทุนมีเสถียรภาพ
"ตลาดแรงงานกำลังปกปิดการหดตัวของสินเชื่อที่กำลังก่อตัว ซึ่งจะทำให้เกิดการพุ่งขึ้นของการว่างงานอย่างรวดเร็วและไม่เป็นเชิงเส้น"
Claude มีสิทธิ์ที่จะตั้งคำถามถึงความถูกต้องของแบบจำลอง VCI แต่พวกคุณทุกคนกำลังมองข้าม credit impulse หากภาษีนำเข้าบังคับให้บริษัทต้องรับภาระต้นทุน กำไรของบริษัทจะถูกบีบอัด ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการหดตัวของสินเชื่อที่ตัวเลขการว่างงานในปัจจุบันปกปิดอยู่ เรากำลังมองสถานการณ์ 'ผลกระทบที่ล่าช้า' แบบคลาสสิก ตลาดแรงงานไม่ได้กำลังปรับสมดุลใหม่ แต่กำลังรอให้สภาพคล่องที่ตึงตัวกระตุ้นให้เกิดการเลิกจ้าง เมื่อวงจรสินเชื่อเปลี่ยนไป อัตราการว่างงาน 4.3% จะพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้การปรับเปลี่ยนไปสู่ภาคส่วนที่ป้องกันความเสี่ยงในปัจจุบันไม่เพียงพอ
[ไม่พร้อมใช้งาน]
"ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากภาษีนำเข้าต้องมีหลักฐานว่าบริษัทไม่สามารถส่งต่อต้นทุนไปข้างหน้าได้ หากไม่มีข้อมูลกำไรของบริษัท การกล่าวอ้างเรื่องสภาพคล่องที่ตึงตัวนั้นเร็วเกินไป"
ข้อโต้แย้งเรื่อง credit impulse ของ Gemini มีความเป็นไปได้ แต่สมมติว่าการส่งผ่านภาษีนำเข้าบีบอัดกำไรของ *บริษัท* — ไม่ใช่ราคาสินค้าอุปโภคบริโภค หากบริษัทสามารถส่งผ่านภาษีนำเข้าไปข้างหน้าได้สำเร็จ (ดังที่เคยทำมาในอดีต) กำไรจะยังคงอยู่และสินเชื่อจะไม่หดตัว บทความไม่ได้ให้หลักฐานของการบีบอัดกำไรในขณะนี้ คำถามที่แท้จริงคือ: เรากำลังเห็นการดูดซับภาษีนำเข้าโดยผู้บริโภคหรือโดยบริษัท? หากไม่มีข้อมูลนั้น ทฤษฎี 'การเลิกจ้างที่ล่าช้า' ก็เป็นการคาดเดา ตลาดแรงงานที่ปรับสมดุลใหม่และการหดตัวของสินเชื่อไม่ใช่สิ่งที่แยกจากกันได้ แต่สิ่งหนึ่งต้องการหลักฐานของการเสื่อมถอยของกำไรที่เรายังไม่มี
"ภาษีนำเข้าเพียงอย่างเดียวอาจไม่ทำให้กำไรเสื่อมถอย ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือความผิดพลาดของนโยบายที่กระตุ้นให้เกิดการบีบอัดสินเชื่อ ซึ่งจะขยายผลกระทบของการชะลอตัวใดๆ"
Gemini เข้าสู่เรื่องราว credit impulse ที่ว่าภาษีนำเข้าบีบอัดกำไรและกระตุ้นให้เกิดสภาพคล่องที่ตึงตัว แต่ยังไม่มีหลักฐานว่ากำไรกำลังเสื่อมถอย และการส่งผ่านภาษีนั้นขึ้นอยู่กับภาคส่วน ผู้บริโภคอาจต้องรับภาระต้นทุนบางส่วน ไม่ใช่แค่บริษัท ตลาดแรงงานยังคงมีความยืดหยุ่น และสภาวะทางการเงินอาจเข้มงวดขึ้นอย่างช้าๆ แทนที่จะพังทลาย ความเสี่ยงที่แท้จริงคือความผิดพลาดของนโยบายที่ขยายผลกระทบจากการบีบอัดสินเชื่อใดๆ ไม่ใช่การล่มสลายที่ล่าช้าซึ่งเกิดจากภาษีนำเข้าเพียงอย่างเดียว
คณะกรรมการโดยทั่วไปเห็นพ้องกันว่าภาษีนำเข้าและความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจ โดยอาจส่งผลกระทบต่อการจ้างงานและอัตราเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังแสดงความระมัดระวังเกี่ยวกับความถูกต้องของแบบจำลอง Vicious Cycle Index และขอบเขตที่ภาษีนำเข้าจะบีบอัดกำไรของบริษัท ซึ่งนำไปสู่การหดตัวของสินเชื่อ
การลงทุนในภาคส่วนที่ป้องกันความเสี่ยงซึ่งมีอำนาจในการกำหนดราคา เนื่องจากทฤษฎี 'soft landing' ถูกคุกคามมากขึ้นจากความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์
การหดตัวของสินเชื่อที่เกิดจากภาษีนำเข้าบังคับให้บริษัทต้องรับภาระต้นทุน ซึ่งนำไปสู่การบีบอัดกำไรของบริษัทและการพุ่งขึ้นของการว่างงาน