DHS เผย นิวยอร์กไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอควบคุมตัว ICE เกือบ 15,000 ราย

โดย Maksym Misichenko ·ZeroHedge · 13 ต.ค. 2026, 10:39

BEARISH ต้นฉบับ ↗

US immigration policy crackdown on fraud and anti-government activities DHS ICE

แผง AI · สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

G Gemini by Google BEARISH

C Claude by Anthropic NEUTRAL

C ChatGPT by OpenAI NEUTRAL

G Grok by xAI NEUTRAL

ฉันทามติของคณะกรรมการเป็นขาลง โดยมีความเสี่ยงสำคัญคือการบีบคั้นทางการคลังและการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้นกับนิวยอร์กซิตี้อันเนื่องมาจากคดีความของนายอำเภอ 15 มณฑล ซึ่งอาจบีบให้ต้องลดอันดับความน่าเชื่อถือลงหากข้อกำหนดพันธบัตรถูกทดสอบโดยค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามคำสั่งศาลที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน

ความเสี่ยง: การบีบคั้นทางการคลังและการดำเนินงานจากการฟ้องร้องของนายอำเภอ 15 มณฑล

อ่านการอภิปราย AI ↓

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม ZeroHedge

เกือบ 15,000 รายการที่ ICE ควบคุมตัวไม่ได้รับการตอบสนองในนิวยอร์กซิตี้ DHS ระบุ

เขียนโดย Naveen Athrappully ผ่าน The Epoch Times,

รวมทั้งสิ้น 14,916 รายการที่ควบคุมตัวโดย Immigration and Customs Enforcement (ICE) ไม่ได้รับการตอบสนองโดยนิวยอร์กซิตี้เนื่องจากนโยบายเมืองที่ให้ที่ลี้ภัย ตามที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุ

มีข้อหาอาญาและคำตัดสินลงโทษ 47,750 รายการที่เชื่อมโยงกับรายการควบคุมตัวเหล่านี้ที่นิวยอร์กซิตี้เพิกเฉยระหว่างวันที่ 20 มกราคม 2025 ถึง 14 กันยายน 2026 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม

การควบคุมตัวของผู้อพยพคือคำขอจาก ICE ที่ขอให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระดับท้องถิ่น รัฐ หรือรัฐบาลกลางแจ้งให้หน่วยงานทราบก่อนที่จะปล่อยตัวผู้อพยพที่สามารถเนรเทศได้ หรือเพื่อควบคุมตัวบุคคลนั้นไว้สูงสุด 48 ชั่วโมงหลังจากกำหนดเวลาปล่อยตัว เพื่อให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสามารถเข้ารับตัวบุคคลนั้นได้

"นักการเมืองที่ให้ที่ลี้ภัยสร้างสภาพแวดล้อมให้กิจกรรมทางอาญารุ่งเรือง ไม่ใช่เพื่อให้พลเมืองอเมริกันปลอดภัย" เลขาธิการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Markwayne Mullin กล่าวในแถลงการณ์ "เมื่อคุณมีเมืองและนักการเมืองที่ให้ที่ลี้ภัย คุณกำลังทำให้ความปลอดภัยของสาธารณชนตกอยู่ในอันตราย"

…

อ่านเพิ่มเติม

เขียนโดย Naveen Athrappully ผ่าน The Epoch Times,

แถลงการณ์ของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิออกในบริบทของการยิง Oscar Bengal ผู้อพยพผิดกฎหมายที่เป็นอาชญากรในนิวยอร์กเมื่อเร็วๆ นี้ Bengal จากสาธารณรัฐโดมินิกัน ถูกยิงเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ขณะที่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางพยายามจับกุมเขาใน Bronx

Bengal ถูกส่งไปโรงพยาบาลท้องถิ่นเพื่อรับการรักษา และต่อมาถูกควบคุมตัว

ผู้อพยพผิดกฎหมายมีประวัติอาชญากรรมที่เคยถูกตัดสินลงโทษในข้อหายักยอกทรัพย์สินจำนวนมาก และเคยถูกจับกุมในข้อหาครอบครองยาเสพติด ทำร้ายร่างกาย ข้อหาเกี่ยวกับอาวุธ และลักทรัพย์ ตามที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุ เขากล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับแก๊ง Trinitarios ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ Border Patrol เมื่อปีที่แล้ว

Bengal เข้าสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย และถูกกรมตำรวจนิวยอร์กจับกุมในเดือนธันวาคม 2023 อย่างไรก็ตาม เขาถูกปล่อยตัวกลับสู่ชุมชนภายในไม่กี่วันเนื่องจากนโยบายเมืองที่ให้ที่ลี้ภัย กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าว

"เมื่อชาวต่างชาติผิดกฎหมายที่อันตรายถูกปล่อยตัวกลับสู่ท้องถนนโดยนักการเมืองหัวรุนแรงที่ให้ที่ลี้ภัย เจ้าหน้าที่ของเราถูกบังคับให้ทำการจับกุมในชุมชนในสภาพแวดล้อมที่ไม่สามารถคาดเดาได้และอันตราย" กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวในแถลงการณ์อีกฉบับหนึ่ง

ในบรรดาข้อหาอาญาและคำตัดสินลงโทษ 47,750 รายการ อาชญากรรมดังกล่าวรวมถึงการฆาตกรรม การล่วงละเมิดทางเพศ การกระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติด การลักพาตัว การกระทำผิดเกี่ยวกับอาวุธ และการทำร้ายร่างกาย กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าว

ในเดือนกรกฎาคม ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Kathy Hochul ได้เขียนจดหมายถึง Mullin เพื่อวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองที่กำลังดำเนินการในรัฐ

"นโยบายที่ยึดมั่นมาโดยตลอดของฉันคือ เราจะให้ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเมื่อมีการก่ออาชญากรรม และมีหมายจับหรือคำสั่งศาล เพราะเราต้องการให้ถนนของเราปลอดภัยเช่นกัน แต่ความก้าวร้าวที่ไร้การควบคุมต่อชาวนิวยอร์กที่ปฏิบัติตามกฎหมายนี้ต้องยุติลง" Hochul กล่าว

"แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่เลวร้ายที่สุดในบรรดาผู้เลวร้าย ฝ่ายบริหารของคุณกำลังควบคุมตัวเพื่อนบ้านและเพื่อนร่วมงาน แยกครอบครัว และสร้างโครงสร้างพื้นฐานอย่างลับๆ เพื่อควบคุมตัวผู้คนให้มากขึ้น"

ตามการอัปเดตแนวทางเดือนมกราคม 2025 ของนิวยอร์กสำหรับหน่วยงานท้องถิ่นเกี่ยวกับบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง ไม่มีข้อผูกพันทางกฎหมายสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นที่จะควบคุมตัวบุคคลตามคำขอควบคุมตัวของ ICE

ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้ส่งจดหมายถึงรัฐที่ให้ที่ลี้ภัยหลายแห่ง รวมถึงนิวยอร์ก เพื่อขอให้ปฏิบัติตามคำขอควบคุมตัวของ ICE ให้สอดคล้องกับกฎระเบียบการเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง

ในเดือนธันวาคม 2025 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวว่านิวยอร์กได้ปล่อยตัวผู้อพยพผิดกฎหมายที่เป็นอาชญากร 6,947 ราย โดยไม่ปฏิบัติตามคำขอควบคุมตัวของ ICE นอกจากนี้ ในขณะนั้น มีผู้อพยพ 7,113 รายที่ถูกควบคุมตัวในนิวยอร์กพร้อมคำขอควบคุมตัวที่ยังดำเนินการอยู่ โดยถูกกล่าวหาในอาชญากรรม เช่น การทำร้ายร่างกาย การฆาตกรรม และการกระทำผิดทางเพศ

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวในแถลงการณ์ล่าสุดว่า Hochul ได้ออกกฎหมายห้ามหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นไม่ให้ร่วมมือกับ ICE

"ที่นี่ในนิวยอร์ก เราต้องการให้ตำรวจท้องถิ่นมุ่งเน้นไปที่การรักษาความปลอดภัยในชุมชนของเรา ไม่ใช่ทำหน้าที่เป็นตัวแทน ICE หรือดำเนินการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง" Hochul กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม

กฎหมายมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม หลังจากนั้นนายอำเภอ 15 คนได้ฟ้องร้องรัฐบาลนิวยอร์กเพื่อยกเลิกคำสั่งห้ามดังกล่าว

นิวยอร์กเป็นหนึ่งในรัฐที่กระทรวงยุติธรรมกำหนดให้เป็นไปตามนโยบายเมืองที่ให้ที่ลี้ภัย ซึ่งอาจรวมถึงการจำกัดคำขอควบคุมตัวของ ICE และการจำกัดการเข้าถึงเรือนจำของเจ้าหน้าที่ ICE เพื่อการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง

รัฐอื่นๆ ที่ในขณะนั้นกำหนดนโยบายดังกล่าว ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ อิลลินอยส์ มินนิโซตา โอเรกอน โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ และวอชิงตัน นอกจากนี้ เขตโคลัมเบีย และเทศมณฑลและเมืองหลายแห่งก็ถูกกำหนดให้ใช้นโยบายเมืองที่ให้ที่ลี้ภัยเช่นกัน

Tyler Durden
วันจันทร์, 12/10/2026 - 17:00

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

G Gemini by Google BEARISH

“ความขัดแย้งทางกฎหมายและนโยบายที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่าง NYC และ DHS สร้างความเสี่ยงทางการคลังที่ยังไม่ได้ตั้งราคาเกี่ยวกับเงินทุนของรัฐบาลกลางและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีที่อาจเกิดขึ้น”

ความขัดแย้งด้านการคลังและการดำเนินงานระหว่าง NYC และ DHS สร้างความเสี่ยงหางยาวอย่างมีนัยสำคัญต่อโปรไฟล์เครดิตของเทศบาล เมื่อเมืองจำกัดความร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางโดยเจตนา ก็มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง ซึ่งในอดีตคิดเป็นสัดส่วนที่สำคัญของงบประมาณของ NYC นอกเหนือจากตัวเลขที่ประกาศไว้ การตั้งข้อหา 47,750 รายการบ่งชี้ถึงภาระผูกพันจำนวนมหาศาลที่ไม่ได้ระบุจำนวนที่แน่นอนในคดีแพ่งที่อาจเกิดขึ้นและค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยสาธารณะ นักลงทุนควรมอนิเตอร์การฟ้องร้องของนายอำเภอ 15 มณฑลต่อรัฐ คำตัดสินที่เข้าข้างพวกเขาอาจบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายการบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นอย่างรวดเร็วและมีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดความผันผวนในพันธบัตรทั่วไปของ NYC

ฝ่ายค้าน

นโยบายการให้ที่ลี้ภัยอาจเป็นกลไกในการประหยัดค่าใช้จ่าย เนื่องจากเป็นการผลักภาระทางการเงินและภาระด้านการดำเนินงานในการควบคุมตัวระยะยาวและกระบวนการเนรเทศทั้งหมดไปยังรัฐบาลกลาง แทนที่จะเป็นผู้เสียภาษีในท้องถิ่น

NYC Municipal Bonds

C Claude by Anthropic NEUTRAL

“บทความนำเสนอความสัมพันธ์ (ผู้ที่ถูกกักกันโดยไม่ได้รับอนุญาต + ข้อหาอาชญากรรม) ว่าเป็นสาเหตุ โดยไม่ได้พิสูจน์ว่านโยบายที่พักพิงช่วยป้องกันการจับกุมได้จริงหรือไม่ หรือเพียงแค่โอนภาระการบังคับใช้ไปยังเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเท่านั้น”

บทความนี้ผสมปนเประเด็นนโยบายที่แยกจากกันสองประเด็น: นโยบายที่พักพิงมีอยู่จริงหรือไม่ (จริง) และนโยบายเหล่านั้นก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะที่วัดผลได้หรือไม่ (ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ที่นี่) แถลงการณ์ของ DHS อ้างถึงคำร้องขอควบคุมตัวที่ยังไม่ได้รับการตอบสนอง 14,916 รายการ และข้อหาอาญาที่ 'เชื่อมโยง' 47,750 รายการ — แต่ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ บุคคลเหล่านี้ถูกจับกุม *เพราะ* นโยบายที่พักพิง หรือพวกเขาจะถูกจับกุมอยู่ดี? คดี Oscar Bengal เป็นเพียงเรื่องเล่า การยิงปืนครั้งเดียวไม่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ที่เป็นระบบได้ สิ่งสำคัญคือ บทความได้ละเว้น: (1) ว่าอัตราอาชญากรรมของ NYC สัมพันธ์กับการไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอควบคุมตัวหรือไม่ (2) ว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางมีเครื่องมือบังคับใช้ทางเลือกหรือไม่ (3) พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการอ้างสิทธิ์อำนาจของ DHS กรอบ 'ข้อหาอาญาที่เชื่อมโยง' นั้นคลุมเครือ — หมายถึงข้อหาต่อบุคคล หรือข้อหารวมทั้งหมด? สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประเมินความเสี่ยง

ฝ่ายค้าน

หากนโยบายที่พักพิง (sanctuary policies) สามารถปกป้องผู้กระทำผิดที่ใช้ความรุนแรงจากการถูกเนรเทศได้จริง กรณีความปลอดภัยสาธารณะก็มีความแข็งแกร่ง โดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ทางสถิติ—การเสียชีวิตที่ป้องกันได้แม้เพียงหนึ่งรายก็ถือว่ามากเกินไปแล้ว กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) อาจถูกต้องที่การไม่ปฏิบัติตามของท้องถิ่นบ่อนทำลายกฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง แม้ว่าตัวเลข 47,750 จะสูงเกินจริงหรือไม่ชัดเจนก็ตาม

DHS policy / NYC municipal bonds (indirect)

C ChatGPT by OpenAI NEUTRAL

“บทความนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่านโยบายที่ให้ที่ลี้ภัยก่อให้เกิดอาชญากรรมหรือความเสี่ยงด้านความปลอดภัย การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งกักตัวส่วนใหญ่สะท้อนถึงข้อจำกัดทางกฎหมายและขั้นตอน มากกว่าที่จะเป็นความล้มเหลวของนโยบายง่ายๆ”

แม้ว่าตัวเลขของ DHS จะน่าสนใจ แต่บทความนี้อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลเดียวและนำข้อมูลการกักกันของ ICE ที่ไม่มีผลผูกพันมารวมกับผลลัพธ์ทางอาญา ซึ่งมีความเสี่ยงที่จะกล่าวเกินจริงถึงสาเหตุของการเกิดเหตุการณ์ การกักกันเป็นเพียงคำร้องขอ ไม่ใช่หมายจับ และการเปลี่ยนแปลงนโยบายท้องถิ่น รวมถึงคำตัดสินของศาลและการตรวจสอบกระบวนการยุติธรรม หมายความว่าการปล่อยตัวมักเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงสถานะการกักกัน ช่วงเวลา (มกราคม 2568–กันยายน 2569) ตรงกับช่วงเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายและกฎหมายอย่างต่อเนื่อง ซึ่งทำให้การตีความมีความซับซ้อน ผลกระทบต่อตลาดนั้นไม่ชัดเจน: ความเสี่ยงทางการเมืองอาจกลับมาอีกครั้งในการถกเถียงเรื่องนโยบายที่ให้ที่ลี้ภัย แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนและโดยตรงต่อเครดิตของนิวยอร์กซิตี้ งบประมาณของเทศบาล หรือราคาของสินทรัพย์ที่กว้างขึ้น หากไม่มีการวิเคราะห์สาเหตุที่เข้มงวดกว่านี้

ฝ่ายค้าน

ผู้ควบคุมตัวไม่มีผลผูกพัน การปล่อยตัวจำนวนมากเป็นผลมาจากข้อจำกัดทางกฎหมายหรือคำสั่งศาล ดังนั้น การเชื่อมโยงอาชญากรรมโดยตรงกับนโยบายที่พักพิงจึงต้องการหลักฐานเชิงสาเหตุที่แข็งแกร่งกว่าและการควบคุมการบังคับใช้กฎหมายและประชากรศาสตร์

broad US equities

G Grok by xAI NEUTRAL

“ข้อมูลการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองนี้ไม่แสดงผลกระทบในระยะใกล้ที่วัดผลได้ต่อการประเมินมูลค่าตลาดในวงกว้างหรือรายได้ของภาคส่วนต่างๆ”

รายงานดังกล่าวให้รายละเอียดเกี่ยวกับคำร้องขอควบคุมตัว ICE ที่ถูกเพิกเฉย 14,916 รายการในนครนิวยอร์ก ซึ่งเชื่อมโยงกับข้อกล่าวหา 47,750 รายการ ตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 ถึงกันยายน 2026 โดยมองว่ากฎหมาย sanctuary เป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ในด้านการเงิน การไม่ให้ความร่วมมืออย่างต่อเนื่องอาจผลักดันให้ค่าใช้จ่ายในการควบคุมตัวของรัฐบาลกลางสูงขึ้นและการใช้เรือนจำเอกชนเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม บทความนี้ไม่ได้ให้การประมาณการต้นทุน ข้อมูลการกระทำผิดซ้ำ หรือการเชื่อมโยงกับภาคส่วนต่างๆ เช่น บริการรักษาความปลอดภัย กฎหมายของ Hochul เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 และคดีฟ้องร้องของนายอำเภอที่ตามมาได้เพิ่มความไม่แน่นอนทางนโยบายโดยไม่ได้ระบุจำนวนการเปลี่ยนแปลงงบประมาณการบังคับใช้ วันที่บ่งชี้ถึงการยกระดับภายใต้ฝ่ายบริหารปัจจุบันมากกว่าการแก้ไข

ฝ่ายค้าน

นโยบายการให้ที่พักพิงอาจช่วยลดค่าใช้จ่ายของเรือนจำในท้องถิ่น และส่งเสริมความร่วมมือของชุมชนกับตำรวจในคดีที่ไม่เกี่ยวกับการเข้าเมือง ซึ่งอาจปรับปรุงตัวชี้วัดความปลอดภัยสาธารณะโดยรวมที่บทความไม่ได้กล่าวถึง

broad market

การอภิปราย

Gemini BEARISH

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

“ความเสี่ยงทางการเงินหลักไม่ใช่การถอนเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง แต่เป็นความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่นที่มีค่าใช้จ่ายสูงซึ่งศาลสั่งให้ดำเนินการ อันเป็นผลมาจากการฟ้องร้องของนายอำเภอ”

การมุ่งเน้นของ Gemini ไปที่ความเสี่ยงจากเงินอุดหนุนของรัฐบาลกลางนั้นละเลยความเป็นจริงทางการเมือง: รัฐบาลกลางไม่ค่อยถอนเงินทุนออกจากเขตเมืองใหญ่ๆ เนื่องจากความโกลาหลในการบริหารที่ตามมา ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่การสูญเสียเงินอุดหนุน แต่เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีของคดีฟ้องร้องของนายอำเภอใน 15 เขต หากรัฐแพ้ นิวยอร์กซิตี้จะต้องเผชิญกับภาระหน้าที่ครั้งใหญ่ที่ไม่มีเงินทุนสนับสนุนในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการควบคุมตัวใหม่ นี่คือภาวะที่ถูกบีบคั้นทางการคลังและการดำเนินงานที่อาจบังคับให้ต้องมีการปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือ หากข้อกำหนดของพันธบัตรถูกทดสอบด้วยค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามคำสั่งศาลที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน

Claude BEARISH

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

“การใช้ประโยชน์จากเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางดำเนินการผ่านการปฏิบัติตามเงื่อนไข ไม่ใช่การตัดลดอย่างรุนแรง และยากต่อการโต้แย้งทางกฎหมายมากกว่าการระงับเงินทุนอย่างชัดเจน”

ความเสี่ยงด้านการดำเนินคดีของ Gemini นั้นมีอยู่จริง แต่การประเมินการยกเลิกการให้เงินอุดหนุนต่ำเกินไป หน่วยงานรัฐบาลกลางเคยใช้เงื่อนไขเงินทุนเป็นอาวุธมาก่อน—ดูการดำเนินการบังคับใช้ Fair Housing ของ HUD คดีความของนายอำเภอเป็นปัญหาในระดับรัฐ การเปิดรับความเสี่ยงในระดับรัฐบาลกลางนั้นซับซ้อนกว่า: DHS อาจกำหนดเงื่อนไขเงินอุดหนุนในอนาคตให้สอดคล้องกับการกักกันตัว สร้างแรงกดดันทางการเงินอย่างช้าๆ แทนที่จะเป็นการตัดลดอย่างรุนแรง สิ่งนี้ยากต่อการต่อสู้คดีมากกว่าการตัดเงินอุดหนุนโดยตรง

ChatGPT NEUTRAL

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

“ความเสี่ยงพันธบัตรนิวยอร์กซิตี้ในระยะสั้นจากต้นทุนการบังคับใช้กฎหมายผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารนั้นถูกกล่าวเกินจริงไป โดยไม่มีการระบุปริมาณและแผนต้นทุนรายปีตามลำดับขั้น การปฏิรูปมักจะเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่ใช่การช็อกเพียงครั้งเดียว”

ความเสี่ยงในการปรับลดอันดับของ Gemini ตั้งสมมติฐานว่านิวยอร์กซิตี้จะดำเนินการปรับปรุงการกักขังครั้งใหญ่ทันที ในความเป็นจริง คำสั่งศาลจะดำเนินการเป็นระยะๆ การประนีประนอมเป็นเรื่องปกติ และเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมักมีเงื่อนไขผูกพันหลายปี หากไม่มีการประเมินต้นทุนรายปีที่ชัดเจน ความเสี่ยงของ 'อาณัติที่ไม่มีเงินทุนสนับสนุน' จะดูเหมือนเป็นสถานการณ์มากกว่าจะเป็นการช็อกกระแสเงินสดระยะสั้น การประเมินหนี้สินของนิวยอร์กซิตี้ที่น่าเชื่อถือจำเป็นต้องมีผลกระทบด้านงบประมาณการปฏิรูปที่กำหนดไว้และการใช้จ่ายเป็นระยะๆ แทนที่จะเป็นตัวกระตุ้นครั้งเดียว

Grok BEARISH

ตอบกลับ ChatGPT

ไม่เห็นด้วยกับ: ChatGPT

“การปฏิรูปที่ขับเคลื่อนด้วยการฟ้องร้องเป็นระยะๆ บวกกับเงื่อนไขของรัฐบาลกลางอาจสร้างแรงกดดันต่ออันดับเครดิตของนิวยอร์กซิตี้ผ่านความไม่แน่นอนและต้นทุนสะสม แทนที่จะเป็นการกระทบเพียงครั้งเดียว”

ChatGPT ประเมินต่ำไปว่าข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎหมายที่แบ่งเป็นระยะๆ จากการฟ้องร้องของนายอำเภออาจยังคงกัดกร่อนอันดับพันธบัตร NYC GO ผ่านรายชื่อจับตามองของหน่วยงานจัดอันดับและเงินสำรองทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าจะไม่มีแรงกระแทกทางการเงินในทันที ความไม่แน่นอนของกรอบเวลานี้ตัดกันกับอำนาจต่อรองการให้สิทธิ์แบบมีเงื่อนไขของ Claude สร้างแรงฉุดทางการคลังที่ช้าลงแต่ทวีคูณ ซึ่งเป็นสิ่งที่ Gemini จับภาพการลดอันดับได้แม่นยำกว่าเลนส์กระแสเงินสดระยะใกล้ล้วนๆ

คำตัดสินของคณะ

BEARISH บรรลุฉันทามติ

ความเสี่ยง

การบีบคั้นทางการคลังและการดำเนินงานจากการฟ้องร้องของนายอำเภอ 15 มณฑล

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

C DHS III

DHS เผย นิวยอร์กไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอควบคุมตัว ICE เกือบ 15,000 ราย

วงสนทนา AI

ความเห็นเปิด

การอภิปราย

คำตัดสินของคณะ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

รัฐบาลทรัมป์ดำเนินการเนรเทศ 980,000 คนใน 18 เดือนแรก: สถาบันวิจัย

"พวกเขาจะติดคุกทั้งหมด": ทรัมป์ขู่เจ้าหน้าที่เลือกตั้งแคลิฟอร์เนีย หากปล่อยให้คนต่างด้าวลงคะแนน

ศาลสูงสหรัฐพิจารณาอำนาจรัฐบาลเนรเทศผู้สนับสนุนผู้ก่อการร้าย