โดย Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
แผงมีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับการอนุมัติของ NOAA ของ TMC โดยความเสี่ยงทางการเมือง ความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ และความท้าทายด้านการเงินมีน้ำหนักมากกว่าประโยชน์ที่เป็นไปได้
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงจากการจับกุมการเงินเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการสร้างและการลดจำนวนหุ้นที่อาจเกิดขึ้นซ้ำ
โอกาส: ความได้เปรียบด้าน ESG ที่เป็นไปได้หากโคลนสามารถประมวลผลได้โดยไม่มีตะกอนขนาดใหญ่
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
NOAA อนุมัติแผนการขุดเจาะทะเลลึกสำหรับแร่ธาตุสำคัญในมหาสมุทรแปซิฟิก
เขียนโดยจิลล์ แมคลอว์ลินผ่าน The Epoch Times
รัฐบาลทรัมป์อนุมัติเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม เป็นครั้งแรกของแอปพลิเคชันการสำรวจแร่ธาตุสำคัญในทะเลลึกที่ส่งโดย The Metals Company USA (TMC) ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา
บริษัทคาดการณ์ว่าจะพบแร่ธาตุจำนวนล้านตันของนิกเกิล คอปเปอร์ โคบอลต์ และมังกานีสบนพื้นทะเลที่จำเป็นสำหรับแบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้า โครงสร้างพื้นฐาน และระบบป้องกันประเทศของสหรัฐฯ
TMC ส่งคำขอใบอนุญาต 10 ปีเมื่อปีที่แล้วหลังจากที่ประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์สั่งให้ NOAA hurry กระบวนการตรวจสอบและออกใบอนุญาตการขุดเจาะทะเลลึกเพื่อ "ปลดปล่อยแร่ธาตุสำคัญและทรัพยากรทางทะเลของอเมริกา"
"NOAA ได้กำหนดให้แอปพลิเคชันนี้สอดคล้องกับข้อกำหนดข้อมูลการยื่นทั้งหมด" หน่วยงานรายงานเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม
คำขอนี้จะเข้าสู่ขั้นตอนการรับรองและผ่านกระบวนการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมและเปิดให้แสดงความคิดเห็นของประชาชนก่อนที่จะออกใบอนุญาตและใบอนุญาต TMC USA คาดการณ์ว่ากระบวนการนี้จะสิ้นสุดในช่วง 3 เดือนแรกของปี 2027
TMC เป็นบริษัทในเครือของบริษัทสำรวจขนาดใหญ่ในแคนาดาที่มีชื่อเดียวกันและมีสิทธิ์ในสิ่งที่บริษัทอธิบายว่าเป็นทรัพยากรแบตเตอรี่เกรดนิกเกิล คอปเปอร์ โคบอลต์ และมังกานีสที่ยังไม่ได้พัฒนาอย่างใหญ่โตที่สุดในโลก
"การกำหนดนี้เป็นขั้นตอนสำคัญในกระบวนการที่โปร่งใสและมีกฎหมายของ NOAA และนำเราเข้าใกล้การให้อเมริกาแหล่งแร่ธาตุสำคัญใหม่ที่อุดมสมบูรณ์และมีผลกระทบต่ำ" เซอร์จาร์ด บาร์รอน ซีอีโอของบริษัทแม่ TMC กล่าวในแถลงการณ์
"มันสะท้อนถึงขนาดของความพยายามทางวิทยาศาสตร์ สิ่งแวดล้อม และวิศวกรรมที่ใช้ในโครงการนี้ตลอด 15 ปีที่ผ่านมา ซึ่งให้ข้อมูลเพียงพอที่จะดำเนินการทางการค้าอย่างมีประสิทธิภาพและรับผิดชอบภายใต้การดูแลของ NOAA" บาร์รอนกล่าว
NOAA กำหนดให้คำขอใบอนุญาตสำรวจและใบอนุญาตการกู้คืนเชิงพาณิชย์ภายใต้กฎหมาย Deep Seabed Hard Mineral Resources Act อยู่ในความสอดคล้องกันทั้งหมด
The Metals Company วางแผนที่จะดำเนินการสำรวจการขุดเจาะพื้นทะเลในพื้นที่ที่อยู่ภายนอกเขตอำนาจของประเทศที่รู้จักกันในชื่อ Clarion-Clipperton Zone ซึ่งยืดตัวประมาณ 4,500 ไมล์ระหว่างฮาวายและเม็กซิโกในมหาสมุทรแปซิฟิกทางเหนือ
พื้นที่นี้ถูกมองว่าเป็น "มรดกร่วมของมนุษยชาติ" และถูกจัดการโดย International Seabed Authority (ISA) หน่วยงานของสหประชาชาติที่จัดการทรัพยากรพื้นทะเล
อย่างไรก็ตาม ISA ยังไม่ได้กำหนดกฎระเบียบระดับโลกสำหรับพื้นที่นี้ และหลายประเทศมองว่าการดำเนินการในกรณีที่ไม่มีกฎระเบียบดังกล่าวเป็นการละเมิดสนธิสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล
วิศวกรบนเรือ Hidden Gem ตรวจสอบด้านบนของระบบ riser ที่มีความยาว 4 กิโลเมตร ซึ่งใช้ในการขนส่งโคนที่เก็บรวบรวมจากพื้นทะเลไปยังผิวน้ำด้วยอากาศอัด The Metals Company
"ฉันคัดค้านการขุดเจาะทะเลลึก" ซูซานน์ รีด ผู้อยู่อาศัยจากฟลอริดา กล่าว "เราไม่ควรทำลายโคนที่ผลิตออกซิเจนตามธรรมชาติของมหาสมุทร โปรดเลือกการห้ามชั่วคราวเพื่อปกป้องอนาคตของเรา"
ผู้แสดงความคิดเห็นเจมส์ เซลเค คิดว่าระบบนี้จำเป็น
"แม้ว่าระบบนี้จะนำผลกระทบที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ต่อพื้นทะเลลึก แต่พื้นที่ของใบอนุญาต (และ CCZ ทั่วไป) มีขนาดเล็กและอยู่ห่างจากพื้นที่กว้างใหญ่ของมหาสมุทรโลก" เซลเคเขียน "สหรัฐฯ ควรพิจารณาผลกระทบด้านความมั่นคงแห่งชาติของโครงการนี้อย่างรอบด้าน แทนที่จะประเมินผลกระทบที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้แต่สามารถลดทอนได้เป็นปัจจัยที่กำหนด"
NOAAเร่งกระบวนการออกใบอนุญาตให้บริษัทขุดเจาะทะเลลึกในปีนี้โดยใช้นโยบายจากทศวรรษ 1980 ที่อนุญาตให้พลเมืองอเมริกันสำรวจพื้นทะเลเพื่อขุดแร่ธาตุสำคัญจนกว่าระบบกำกับดูแลระหว่างประเทศจะมีอยู่
สหรัฐฯ ควบคุมทรัพยากรแร่พื้นทะเลในเขตเศรษฐกิจพิเศษและชั้นทวีปที่ขยายตัว ซึ่งครอบคลุมพื้นที่น้ำทะเลที่จมน้ำกว่า 4 ล้านตารางไมล์รอบเกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก อลาสกา และชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก
ในปี 2022 TMC และ Allseas สามารถยกโคนมากกว่า 3,000 ตันเมตริกจากพื้นทะเลและส่งไปยังห้องบรรทุกของเรือ Hidden Gem The Metals Company
ผู้เชี่ยวชาญประมาณการว่า 43 จาก 60 แร่ธาตุที่สหรัฐฯ จัดว่าเป็นสิ่งสำคัญต่อเศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติของอเมริกาในปี 2025 สามารถพบได้บนชั้นทวีปภายนอก ตามที่สภาคองเกรส
หน่วยงานปล่อยรูปภาพแรกของตัวอย่างธรณีวิทยาพื้นทะเลที่ได้จากโครงการสำรวจเพื่อทำแผนที่และอธิบายพื้นที่มากกว่า 30,000 ตารางไมล์นอติคอลของน้ำทะเลในเขตเศรษฐกิจพิเศษของสหรัฐฯ นอกเขตน้ำชายฝั่งของอเมริกันแซมัวในเดือนเมษายน
"การสำรวจมหาสมุทรของ NOAA เป็นการเตือนให้เราจำได้ว่าการสำรวจมหาสมุทรเป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ" นีล แจ็คอบส์ ผู้อำนวยการ NOAA กล่าวในแถลงการณ์
ข้อมูลที่รวบรวมจากโครงการนี้จะช่วยให้การตัดสินใจมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อสนับสนุนการพัฒนาที่รับผิดชอบ แจ็คอบส์กล่าว
ไทเลอร์ ดูเรเดน
พุธ, 06/05/2026 - 17:40
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การพึ่งพาใบอนุญาตภายในประเทศของ TMC เพื่อดำเนินการในทะเลนอกเขตอำนาจของประเทศสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายและทางการเมืองที่ตลาดกำลังประเมินต่ำเกินไป"
แม้ตลาดอาจมองว่าเป็นการอนุมัติสำหรับ TMC แต่ผู้ลงทุนควรระมัดระวังเกี่ยวกับ 'การใช้ประโยชน์จากกฎหมาย' ที่เกิดขึ้น NOAA's การอนุมัติเป็นขั้นตอนทางการบริหารภายในประเทศ แต่ข้ามไปยังหน่วยงานสำหรับทรัพยากรทะเลลึกระหว่างประเทศ (ISA) ซึ่งควบคุมพื้นที่ Clarion-Clipperton Zone โดยการดำเนินการในพื้นที่ที่ไม่ชัดเจนทางกฎหมาย TMC ต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางการเมืองและกฎหมายที่ใหญ่มาก หากสหรัฐอเมริกาดำเนินการอย่างเดียวโดยไม่มีกรอบระหว่างประเทศ มันอาจทำให้เกิดความโดดเดี่ยวทางการทูตและอาจมีการท้าทายที่ระดับสหประชาชาติ ตารางเวลา 2027 สำหรับการดำเนินการทางการค้ามีความเป็นไปได้สูงเกินไปเนื่องจากความเป็นไปได้ของคำสั่งห้ามสิ่งแวดล้อม ความเป็นไปได้นี้เป็นการลงทุนเชิงสเปคูเลทีฟเกี่ยวกับความเป็นอิสระของทรัพยากร ไม่ใช่การดำเนินการขุดลึกที่ลดความเสี่ยง
การให้ความสำคัญชัดเจนของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติและห่วงโซ่อุปทานแร่ธาตุสำคัญเหนือความเห็นพ้องต้องกันระหว่างประเทศอาจบังคับให้เกิดการแก้ไขที่รวดเร็วและเป็นประโยชน์ต่อ ISA ที่ติดขัด
"การกำหนดให้ NOAA สอดคล้องกับข้อกำหนดลดความเสี่ยงให้กับข้อได้เปรียบของ TMC ในการเป็นผู้นำคนแรกในแร่ธาตุสำคัญของสหรัฐอเมริกาในทะเลลึก ซึ่งอาจเพิ่มมูลค่าหุ้นจากขั้นตอนการสำรวจไปสู่ขั้นตอนการผลิต"
การอนุมัติของ NOAA เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคมเกี่ยวกับการยื่นคำขอใบอนุญาตสำรวจของ TMC เป็นจุดสำคัญที่สำคัญ ทำให้เส้นทางของบริษัทจากนอร์ทแคโรไลนาไปสู่การขุดแร่ธาตุ 17 ล้านตันของนิกเกิล 14 ล้านตันของคอปเปอร์ 2.2 ล้านตันของโคบอลต์ และ 380 ล้านตันของมังกานีสในพื้นที่ Clarion-Clipperton Zone ที่มีขนาด 77,220 ตารางไมล์ภายในไตรมาสแรกของปี 2027 นี่คือการผลักดันของสหรัฐอเมริกาแบบเดียวที่ใช้กฎหมายทะเลลึกจากทศวรรษ 1980 เพื่อข้ามการล่าช้าของ ISA เพื่อตอบสนองต่อการจำกัดการจัดหาแร่ธาตุของจีนสำหรับความต้องการ EV/การป้องกันประเทศ TMC (NASDAQ: TMC) หลังจากความสำเร็จในการยกโคลน 3,000 ตันในปี 2022 ต่อราคาหุ้นปัจจุบันที่ประมาณ $1.50 (ตามข้อมูลล่าสุด) แสดงถึงศักยภาพในการเพิ่มมูลค่าอย่างมากหากการอนุมัติผ่าน—ค่ามูลค่าปัจจุบันของทรัพยากรอาจเกิน $10B ที่ราคาแร่ธาตุปัจจุบัน ความเร่งด่วนในระยะสั้นสำหรับการเพิ่มมูลค่า 50% หรือมากกว่านั้น
ความคัดค้านระหว่างประเทศผ่าน ISA/UNCLOS อาจกระตุ้นให้เกิดมาตรการคว่ำบาตรหรือการฟ้องร้องที่หยุดการดำเนินการ ขณะที่ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมต่อระบบนิเวศทะเลลึกที่หลากหลายอาจนำไปสู่การห้ามชั่วคราวหรือการยกเลิกของ NOAA จาก 300+ ความคิดเห็นที่สำคัญ
"TMC ต้องเผชิญกับช่วงเวลาการดำเนินการ 4–6 ปีในช่วงที่ราคาสินค้าและเคมีแบตเตอรี่อาจทำให้เศรษฐกิจไม่เป็นไปได้ และความเสี่ยงทางการเมืองจาก ISA/EU ยังถูกประเมินต่ำเกินไป"
การอนุมัติของ NOAA เป็นการแสดงออกถึงความเป็นไปได้ทางการบริหารที่ซ่อนความเสี่ยงในการดำเนินการที่ใหญ่มาก ใช่ สหรัฐอเมริกาต้องการแร่ธาตุสำคัญและข้อจำกัดการจัดหาของจีนเป็นเรื่องจริง—นั่นไม่สามารถโต้แย้งได้ แต่บทความซ่อนกรอบเวลา: อย่างน้อยจนถึงปี 2027 สำหรับใบอนุญาต แล้วใช้เวลาหลายปีเพิ่มเติมสำหรับการผลิตที่เพิ่มขึ้น Meanwhile ราคาแร่ธาตุและนิกเกิลในตลาดได้ลดลง 70% หรือมากกว่านั้นตั้งแต่จุดสูงสุดในปี 2022 โดยเวลาที่ TMC จะดึงโคลนในระดับขนาดใหญ่ อาจมีการเปลี่ยนแปลงในเคมีแบตเตอรี่หรือการรีไซเคิลบนบกและเหมืองใหม่ (อาร์เกนตินา อินโดนีเซีย) จะทำให้ตลาดอิ่มตัว ความว่างเปล่าของกฎระเบียบที่ TMC ใช้ในปัจจุบันอาจกลายเป็นความรับผิดทางการเมือง—EU/จีนอาจใช้ข้อเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อหยุดการดำเนินการของสหรัฐอเมริกาหลังปี 2027
การอธิบายของบทความว่านี่เป็นชัยชนะด้านความมั่นคงแห่งชาติถูกต้อง: 43 จาก 60 แร่ธาตุสำคัญอยู่บนชั้นทวีปภายนอก และการควบคุมของจีนถูกบันทึกไว้ ถ้าทำงานและบรรลุการผลิตภายในปี 2029–2030 ข้อได้เปรียบของผู้นำคนแรกในเทคโนโลยีทะเลลึกอาจเป็นข้อได้เปรียบที่ป้องกันได้
"ความแน่นอนของกฎระเบียบและเศรษฐกิจที่ขยายตัวเป็นปัจจัยที่กำหนด; โดยไม่มีการกำหนดกฎระเบียบของ ISA และกระบวนการประมวลผลที่มีต้นทุนต่ำและพิสูจน์แล้ว แผนนี้เป็นเพียงจุดสำคัญทางกฎหมายมากกว่าความสำเร็จทางการค้าในระยะใกล้"
แม้การอนุมัติของ NOAA จะเป็นจุดสำคัญสำหรับความทะเยอทะยานของสหรัฐอเมริกาในการแร่ธาตุสำคัญภายในประเทศ แต่ไม่ใช่เรื่องที่จะสร้างกระแสเงินสดในระยะใกล้ พื้นที่ Clarion-Clipperton Zone ยังอยู่ภายใต้การควบคุมของ ISA โดยกฎระเบียบยังไม่ได้รับการกำหนด และสหรัฐอเมริกาดำเนินการภายใต้นโยบายจากทศวรรษ 1980 ที่อาจถูกยกเลิกได้ ปัจจัยเสี่ยงหลัก: ค่าใช้จ่ายในการสร้างและดำเนินการที่สูงมากในการดำเนินการที่ความลึก 4 กิโลเมตร ความไม่แน่นอนของระดับโคลน และว่าห่วงโซ่การประมวลผลสามารถทำให้แร่ธาตุมีค่าได้ในราคาที่แข่งขันได้หรือไม่ ความคัดค้านด้านสิ่งแวดล้อมและโอกาสของการห้ามชั่วคราวหรือการล่าช้าอาจทำให้กรอบเวลาล่าช้าจนเกินปี 2027 ความสำเร็จขึ้นอยู่กับความแน่นอนของกฎระเบียบ เศรษฐกิจ และเทคโนโลยีที่ขยายตัวได้ซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับขนาดใหญ่
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือกฎระเบียบของ ISA อาจเข้มงวดขึ้น หรือการคัดค้านอาจกระตุ้นให้เกิดการห้ามชั่วคราว; แม้ใบอนุญาตที่ดีก็ไม่รับประกันความเป็นไปได้ทางการค้าเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการสร้างและดำเนินการ
"ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของ TMC ขึ้นอยู่กับข้อได้เปรียบด้าน ESG ที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนมากกว่าราคาแร่ธาตุในตลาด แต่ความเสี่ยงจากการลดจำนวนหุ้นยังคงเป็นภัยคุกคามหลักต่อผู้ถือหุ้น"
คลอดเป็นถูกต้องเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของเคมีแบตเตอรี่ แต่ทั้งคลอดและกรอกละเลยความเป็นจริงของ 'Nodule Economics' TMC's การประมวลผลไม่ใช่แค่ราคาแร่ธาตุ แต่เป็นโปรไฟล์เมทัลลูร์จีที่เป็นเอกลักษณ์ของโคลนเหล่านี้ หากพวกเขาสามารถดึงโคบอลต์และนิกเกิลโดยไม่มีตะกอนขนาดใหญ่จากเหมืองบนบก ความได้เปรียบด้าน ESG ของพวกเขาอาจชดเชยค่าใช้จ่ายในการสร้าง อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงจริงคือ 'การจับกุมการเงิน'—หากพวกเขาลดจำนวนหุ้นเพื่อสนับสนุนโครงการนี้ ค่ามูลค่าปัจจุบันจะไม่เกี่ยวข้องกับผู้ถือหุ้นปัจจุบัน
"การลดจำนวนหุ้นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะทำให้มูลค่าลดลงก่อนการผลิตที่สามารถสร้างกระแสเงินสดได้ ทำให้การเพิ่มมูลค่าในระยะใกล้เป็นไปไม่ได้"
การคำนวณการลดจำนวนหุ้นของกรอกเป็นอันตรายแต่ไม่สมบูรณ์: $36M เงินสด + $25M การเพิ่มเงิน = $61M แต่ $250M ค่าใช้จ่ายในการสร้างสมมติว่าไม่มีการสร้างรายได้ในช่วงก่อนการผลิต แต่ TMC อาจใช้แนวทางแบบขั้นตอน—ทดลองการประมวลผลโคลนที่ $50–80M แสดงให้เห็นถึงผลผลิตทางเมทัลลูร์จีและเศรษฐกิจต่อหน่วยก่อนการสร้างทั้งหมด หากการทดลองสำเร็จ ค่าใช้จ่ายในการสร้างจะสามารถระดมทุนได้ผ่านพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ (ผู้ผลิตรถยนต์ องค์กรผลิตแบตเตอรี่) หรือเงินช่วยเหลือจากรัฐ (ตัวอย่างกฎหมาย CHIPS) ตารางเวลา 2027 จะสิ้นสุดลง แต่การล้มละลายไม่จำเป็นหากพวกเขาเสี่ยงทุนแบบค่อยเป็นค่อยไป
"แนวทางการสร้างแบบขั้นตอน + พันธมิตรเชิงกลยุทธ์อาจหลีกเลี่ยงการลดจำนวนหุ้นที่กรอกอธิบายไว้ แต่เฉพาะหาก TMC ยอมเลิกความฝัน 2027"
การคำนวณการลดจำนวนหุ้นของกรอกเป็นอันตรายแต่ไม่สมบูรณ์: $36M เงินสด + $25M การเพิ่มเงิน = $61M แต่ $250M ค่าใช้จ่ายในการสร้างสมมติว่าไม่มีการสร้างรายได้ในช่วงก่อนการผลิต แต่ TMC อาจใช้แนวทางแบบขั้นตอน—ทดลองการประมวลผลโคลนที่ $50–80M แสดงให้เห็นถึงผลผลิตทางเมทัลลูร์จีและเศรษฐกิจต่อหน่วยก่อนการสร้างทั้งหมด หากการทดลองสำเร็จ ค่าใช้จ่ายในการสร้างจะสามารถระดมทุนได้ผ่านพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ (ผู้ผลิตรถยนต์ องค์กรผลิตแบตเตอรี่) หรือเงินช่วยเหลือจากรัฐ (ตัวอย่างกฎหมาย CHIPS) ตารางเวลา 2027 จะสิ้นสุดลง แต่การล้มละลายไม่จำเป็นหากพวกเขาเสี่ยงทุนแบบค่อยเป็นค่อยไป
"ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลระหว่างประเทศและอุปสรรคในการเงินคุกคามผลลัพธ์ในอนาคต ทำให้ผลลัพธ์ในช่วงปี 2027–2030 มีความไม่แน่นอนสูงโดยไม่มีแพ็กเกจการเงินที่ได้รับการสนับสนุน"
สำหรับกรอก: ความหวังเกี่ยวกับการเพิ่มมูลค่า 50% ขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าที่ราบรื่นและเป็นฝ่ายเดียว แต่การกำกับดูแลระหว่างประเทศ/ISA ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม และการคัดค้านระหว่างประเทศสามารถทำให้กรอบเวลาล้มเหลวได้ แม้จะมีการทดลองหลังปี 2027 คำสั่งห้ามหรือความรับผิดทางกฎหมายอาจทำให้ค่าใช้จ่ายในการสร้างติดขัดเว้นแต่จะมีแพ็กเกจเงินช่วยเหลือ/การรับประกันที่ดี
แผงมีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับการอนุมัติของ NOAA ของ TMC โดยความเสี่ยงทางการเมือง ความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ และความท้าทายด้านการเงินมีน้ำหนักมากกว่าประโยชน์ที่เป็นไปได้
ความได้เปรียบด้าน ESG ที่เป็นไปได้หากโคลนสามารถประมวลผลได้โดยไม่มีตะกอนขนาดใหญ่
ความเสี่ยงจากการจับกุมการเงินเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการสร้างและการลดจำนวนหุ้นที่อาจเกิดขึ้นซ้ำ